前言：本站為你精心整理了西區(qū)規(guī)劃設計范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

引言：高技術中心不同于地產開發(fā)

美國硅谷的巨大成功，使之很快成為世界各地創(chuàng)辦高新技術的模范，競相效仿，高技術中心（包括科學園、科技園、產業(yè)園）如雨后春筍，在世界各地掘起，有成功的，也有失敗的，而更多的則是圈一塊地，貼上一個標簽，用以招商引資。而國際權威人士的研究已經告誡人們，硅谷是不能克隆的也不是依靠規(guī)劃而成的。那種先劃紅線、規(guī)劃，后蓋房子的地產開發(fā)模式，與代表知識經濟的高技術產業(yè)發(fā)展是兩回事，甚至是互相矛盾的。硅谷的地產已經給高技術的發(fā)展帶來了壓力（JointVenture：SiliconValleyNetwork，1998）。中關村已被黨中央和國務院確定為未來北京市、甚至是全國的高科技經濟發(fā)展中心，代表二十一世紀的知識經濟，傳統(tǒng)的開發(fā)區(qū)規(guī)劃模式和地產規(guī)劃模式顯然不應再重復，而硅谷又無規(guī)劃模式可遁。中關村西區(qū)作為大中關村的核心地帶，它的規(guī)劃和設計應采用怎樣的方法，便成為一個巨大的挑戰(zhàn)，擺在設計師、當然也是決策者和開發(fā)商的面前。本文所介紹的方案正是面對這一挑戰(zhàn)所提出的一種設計思路。

1過程的研究：創(chuàng)新網絡，有機衍生

高技術中心的靈魂是創(chuàng)新，其核心基礎是創(chuàng)新網絡，而不是一群漂亮的大廈，所以，我們應該規(guī)劃的是一個能滿足現(xiàn)代創(chuàng)新網絡需要的空間構架。

高技術中心并不是在特定時段內“建成”而從此一勞永逸的，它是一個無限衍生的過程，一個持續(xù)的有機增長體。

以上兩點是本規(guī)劃的指導思想，它的提出是基于以下幾個方面研究，它們分別在三個層次上進行，即高技術中心、企業(yè)和創(chuàng)新人才。

1.1對國際一流高技術中心的考察：

首先對一些國際典型的高技術中心進行了系統(tǒng)的比較和分析，并著重研究的美國硅谷、日本筑波和臺灣新竹高技術中心的形成機制、特點與問題，以作為中關村西區(qū)規(guī)劃之借鑒。

1.2典型高技術企業(yè)衍生案例的研究

如果把來自高校和科研所的高技術成果比喻成種子，高技術企業(yè)便是一棵期望結果的苗。高技術中心則是高技術企業(yè)得以生根、發(fā)芽、生長、結果和繁衍的土壤。微觀地考察一個（一系列）高技術企業(yè)的衍生過程，有助于對高技術中心的設計理念和目標有一個更深刻的認識。本研究著重考察了硅谷半導體企業(yè)衍生的規(guī)律，從中領略硅谷企業(yè)家文化孕育下的創(chuàng)新精神，冒險精神以及這種精神推動下的企業(yè)無限衍生的特征。

1.3創(chuàng)新人才的需求研究

創(chuàng)新人才是知識經濟時代的根本資源，當然是企業(yè)發(fā)展與衍生的主體，也是高技術中心的終端使用者和服務對象。權威學者的研究提示，交流網絡，尤其是非正式交流網絡是創(chuàng)新人才的最根本的需要（Saxenian，1994）。酒吧、特色餐飲、休閑場所，往往是非正式交流的最佳選擇。新的發(fā)明、企業(yè)的誕生，往往在這里發(fā)生。本研究還專門設問卷調查了中國創(chuàng)新人才對未來高技術中心的期望，得到一些基本的結論，包括：優(yōu)美的辦公環(huán)境（主要指綠化），低價位（但不是低品味）的辦公樓，親人、宜人的設施，寬松、自由的交流網絡。

2為創(chuàng)新過程而設計

2.1網絡――高技術中心的基礎

（1）功能區(qū)網絡――滿足創(chuàng)新過程需要的有機體

有機地布局創(chuàng)業(yè)、生活、娛樂各功能區(qū)。并通過便捷、安全的地面和地上步行系統(tǒng)聯(lián)為一體，形成功能網絡。

（2）交流空間網絡：技術創(chuàng)新的真正基礎

交流空間網絡是高技術人才賴以交流的空間架構，包括：

非正式交流空間：非正式交流網絡被認為是硅谷發(fā)展的真正基礎。因此，本方案特別注重非正式交流空間的規(guī)劃。包括以斜街為主的步行街區(qū)和以現(xiàn)有古樹為參照座標及原點形成的一系列宜人的戶外空間。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代高技術文化，自然與人文在空間上得以疊加。以斜街為中心，設計一個綜合的步行區(qū)，將各類主題餐廳、影視娛樂、各類風味飲食、酒吧、書吧，咖啡屋及特色購物等溶為一體，形成一個高品味，低價位，知識型的非正式交流空間，成為一個“技術學者”出入的場所。

正式交流空間：包括培訓和會議場所及半地下線形展示中心，與中心綠地相結合，呈弧線形橫跨東西，將人流從擁擠的東部導向西部。線形展廊潛于起伏的草地之中，其頂富有韻律地分布圓形天窗，盡采自然之光，有如早期計算機的穿孔紙帶。其南側為下沉式步行道，內外空間交融。使人在流動過程中和良好的環(huán)境中輕松體驗現(xiàn)代高科技。

（3）網絡的屏蔽――形成“技術學者圈”

環(huán)形步行帶定義出網絡的內與外。對外面向全社會，滿足部分商業(yè)功能；對內形成一個內斂式屏蔽空間，形成相對隔離的“技術學者圈”

2.2、網絡的增長：有機衍生――高技術中心發(fā)展的生命

（1）功能衍生：創(chuàng)新機制，持續(xù)發(fā)展

遵從高技術中心的一般衍生規(guī)律以決定規(guī)劃內容和布局：

大學創(chuàng)新人才―――信息交流――－研發(fā)―――風險投資―――創(chuàng)辦企業(yè)―――企業(yè)擴張―――子企業(yè)從母企業(yè)衍生―――企業(yè)擴張。

（2）體塊衍生：平凡建筑，單元組合

平凡簡潔的建筑，單元組合，滿足企業(yè)不斷衍生及高技術中心可以持續(xù)增長的需要。世界上幾乎所有高技術企業(yè)都是從小型企業(yè)生長起來的，而同時每家大企業(yè)都可能衍生數家或幾十家小型企業(yè)，實用、低價位的建筑是創(chuàng)業(yè)者的需求。高科技企業(yè)的一個特點是快速的衍生、生長或消亡。這種單元空間則為使用者的頻繁更替、空間的再利用提供了方便。平凡、實用、統(tǒng)一、簡潔的建筑群與優(yōu)美的環(huán)境相結合，可以形成北京市區(qū)中獨具特色的高技術中心景觀。

（3）布局衍生：圍棋戰(zhàn)略，院落特征

由外向內，使土地開發(fā)與企業(yè)衍生及實力增長相適應，充分利用土地價值。未來的發(fā)展在很大程度上是不可知的，同時目前市場需求是有限的，所以與其說用不可分解的大型單體建筑，布滿整個場地，形成一個不可調整的定格，不如用小型單元組合成滿足目前市場需要的建筑群，而將余地留給未來，留出衍生空間。建設初期，除永久性綠地外，中心可形成大面積臨時性綠地，此后不斷被建筑所取代，地價向心增長，開發(fā)商的利益可以最大限度地得到保障。本規(guī)劃的有機衍生模型則可以滿足這種持續(xù)增長的需要，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

布局衍生的基本規(guī)律是大明堂套小明堂，在衍生過程中，以現(xiàn)有古樹為坐標和原點、基于采光和視覺景觀的需要，形成一個個半圍合院落，每個院落都是一個休閑空間。院落之間互相通透，并與中心綠地相連。其中包含中國圍棋戰(zhàn)略與北京四合院的布局特征。

2.3、網絡的環(huán)境――高技術中心質量的象征

無論是創(chuàng)新網絡空間還是有機衍生模型都是規(guī)劃在一個生態(tài)與文化環(huán)境基礎之中的，本方案包括以下幾大特點：

（1）納西山，懷疏林，透景引綠

整體建筑布局東高西低、中空，同時留兩條對角線和東西、南北共四條透景線。納西山風景入懷，集中布置綠地，又使綠色滲入整個規(guī)劃區(qū)，并與外界共享。

（2）大明堂套小明堂，完整的綠地系統(tǒng)

整個綠地系統(tǒng)包括中部集中綠地、建筑群中的庭院綠地、周邊至少20米寬的綠帶、各個入口和廣場，它們又通過步行綠廊形成點、線、面綠地系統(tǒng)。

（3）樹冠上的步道，遠古生態(tài)體驗

遵從兩點最近距離原則，將各交流空間和主要節(jié)點用高架于樹冠之上的步行道相連系。使人類在進化了兩千萬年之后得以重新體驗樹冠生態(tài)。并與北大及中科院相接，形成區(qū)域交流網絡。高架步行道中間為玻璃內設燈光。用輕巧的現(xiàn)代材料，編織出一個同時具有功能和象征意義的空中網絡

（3）起地形、布草坡，翠壅科技城

整個場地四周綠帶均向內起坡，以提高了外圍可視綠地面積。會展中心則更是充分利用起伏的地形，將建筑主體潛于草坡之中，形成翠壅科技城的景觀特色。

（4）卵石水霧，夏流一片清涼，冬漫一層神秘

沿兩條對角視通走廊分布兩條白色卵石帶，綠草之上，格外醒目，巨型卵石之上設霧泉，兩者合為一體。一方面揭示古永定河河岸的場所精神，另一方面，北京用水緊張，水霧則可以用很少的水量通過與卵石和地形及燈光結合，形成溪谷云蒸霞蔚的景觀效果，夏天與草地的灌溉系統(tǒng)相結合，冬季則與采暖系統(tǒng)相結合，產生一片云霧。

（5）循故道，愛古木，文脈悠長

保留斜街，并在此基礎上形成集娛樂、餐飲、休閑文化于一體的親切宜人的特色步行街區(qū)。保留全部古樹，并以古樹為參照坐標和原點布局戶外空間、透景線及建筑群。保護和利用散布于場地內的文化古跡，包括：就地保留古跡，并與綠化或廣場甚至現(xiàn)代建筑相結合；將具特色而不夠文物等級的古建、門樓等集中于步行街區(qū)，形成獨特的“北京街坊”。

結語：開起和延續(xù)創(chuàng)新過程

一個網絡，一片創(chuàng)新的土壤；一個有機衍生模型，一穹無限的空間。這便是本方案對高技術中心的理解，和對高技術中心規(guī)劃挑戰(zhàn)的一種應答。同時，也是對社會的一種呼吁：切勿用地產開發(fā)的方式來規(guī)劃和設計高技術中心。