前言:本站為你精心整理了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
論文摘要
婚姻是“兩個(gè)人的企業(yè)”,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是企業(yè)“合資”協(xié)議書(shū),對(duì)資產(chǎn)和利潤(rùn)做著最合理的分配,它的功能是“幸福”,貫穿過(guò)程的是“情感”;婚姻是兩個(gè)人愛(ài)情和財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是保險(xiǎn)合同,對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防,它的目的不是真要用這份保險(xiǎn),而是希望婚姻能夠“健康長(zhǎng)壽”。僅以此文,為婚姻當(dāng)事人建立良好、和諧的婚姻關(guān)系提供一種新的思路。
本文中還提到我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的缺陷,提出了幾個(gè)觀點(diǎn),這說(shuō)明目前的婚姻法還不完善,問(wèn)題如何解決有待于讀者去思考。
關(guān)鍵詞:財(cái)產(chǎn)約定制度一般共同財(cái)產(chǎn)制限定共同財(cái)產(chǎn)制分別財(cái)產(chǎn)制
隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,近年來(lái),社會(huì)的婚姻制度和婚姻行為發(fā)生了巨大而深刻的變化:傳統(tǒng)的婚姻觀念和婚姻制度正在經(jīng)受著更加追求個(gè)性和自由的個(gè)人主義價(jià)值觀念的沖擊,結(jié)婚率下滑、離婚率上升,使得婚姻制度的重要性出現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)?,F(xiàn)狀:最近,全國(guó)婦聯(lián)對(duì)我國(guó)10個(gè)省(自治區(qū))、市的4000名群眾進(jìn)行了“婚前雙方財(cái)產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查,調(diào)查對(duì)象48.1%為男性,51.9%為女性,大體符合我國(guó)人口的性別比例,調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國(guó)人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示,中國(guó)人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證意見(jiàn)分歧很大,持支持態(tài)度的占42.6%,持反對(duì)意見(jiàn)的占57.4%。在一項(xiàng)涉及十個(gè)省、區(qū)、市的四千名調(diào)查對(duì)象中,百分之四十八點(diǎn)一為男性,百分之五十一點(diǎn)九為女性,大體符合中國(guó)人口的性別比例。調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合中國(guó)人口分布。據(jù)稱,該抽樣調(diào)查的誤差率為百分之五以下。
該調(diào)查報(bào)告解釋說(shuō),婚前財(cái)產(chǎn)公證的興起有其必然性,因?yàn)楦母镩_(kāi)放以前,中國(guó)人年均收入不足千元人民幣,婚前財(cái)產(chǎn)甚少。九十年代以來(lái),人們生活水平大幅度提高,相當(dāng)一部分人已經(jīng)擁有高檔商品房、汽車(chē)等,居民家庭存款達(dá)到幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)者不在少數(shù),因此婚前財(cái)產(chǎn)公證也就應(yīng)運(yùn)而生。
離婚案件的增多及其涉及的財(cái)產(chǎn)糾紛帶來(lái)的煩惱,也是人們傾向于婚前財(cái)產(chǎn)公證的原因之一。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,過(guò)去二十年間,中國(guó)各級(jí)法院審理的離婚案件平均每年遞增百分之九點(diǎn)零八,去年達(dá)到一百一十九點(diǎn)九萬(wàn)件。這些案件中絕大多數(shù)都有財(cái)產(chǎn)糾紛。
我個(gè)人認(rèn)為,離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛如此之多,這與夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出約定有很大的關(guān)系,而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來(lái)越受到人們的關(guān)注,同時(shí)也引起了法學(xué)界的高度重視。
鑒于上述這些原因,為了防止糾紛,預(yù)防糾紛,既保護(hù)夫妻雙方或一方的合法權(quán)益,建議增加夫妻約定財(cái)產(chǎn)的登記等程序。為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的需要及與國(guó)際社會(huì)接軌,為了近一步完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度,我國(guó)應(yīng)在借鑒別國(guó)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從我國(guó)實(shí)際出發(fā)建立起一整套符合中國(guó)國(guó)情的,既科學(xué)、規(guī)范、明確、具體,又具有操作性的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。
一、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的歷史演變和概念
1、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度有較長(zhǎng)的歷史,可以追溯到上個(gè)世紀(jì)三十年代?!吨腥A民國(guó)民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財(cái)產(chǎn)制》第1004條規(guī)定:“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后,以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中,選擇其一,為其夫妻財(cái)產(chǎn)制”,第1007條規(guī)定:“夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止,應(yīng)以書(shū)面為之”。這應(yīng)視為我國(guó)歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。
1950年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》)未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過(guò)和起草理由的報(bào)告》指出,婚姻法“對(duì)一切種類(lèi)的家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來(lái)解決,這也正是夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括:①允許夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行約定;②夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則;③夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)象是家庭財(cái)產(chǎn);④夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會(huì)所作的立法解釋?zhuān)哂蟹尚Я?,因此可以說(shuō)我國(guó)1950年的《婚姻法》實(shí)質(zhì)是允許實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定的。但是,由于受社會(huì)條件的制約,加之實(shí)際生活中個(gè)人財(cái)產(chǎn)極少,以至夫妻財(cái)產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。
中華人民共和國(guó)成立30年后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展,人們的婚姻家庭觀念有了一定變化,婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要,在第13條第1款中規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,但另有約定的除外”。自此,我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充,得以正式確定。但是,法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制無(wú)具體規(guī)范,現(xiàn)實(shí)中夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制,不好掌握。
為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,滿足不同社會(huì)階層對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求,2001年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度,繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度,并對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充,比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉?wèn)題。如賦予約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制同等的法律地位;以授權(quán)性規(guī)范對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制作了規(guī)定,明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定;雙方無(wú)約定或約定無(wú)效時(shí),適用法定財(cái)產(chǎn)制等。
2、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的概念
夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是指夫妻(或擬結(jié)為夫妻的雙方)以契約方式約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng),并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù),同時(shí)也是涉及交易安全的問(wèn)題。
當(dāng)代多數(shù)國(guó)家在調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)都是兼采法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制(如法國(guó)、日本、德國(guó)、瑞士等),只有少數(shù)國(guó)家不采用約定財(cái)產(chǎn)制,實(shí)行單一的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制(如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等)。隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展,人們的觀念不斷更新,在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題,夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。我國(guó)夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)實(shí)行約定制和法定制的結(jié)合,且約定的效力高于法定的效力,即沒(méi)有約定或約定不明的,才適用法定財(cái)產(chǎn)制。但現(xiàn)實(shí)生活中,我國(guó)的夫妻就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的較少,涉及財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí),主要依靠法定財(cái)產(chǎn)制度來(lái)解決。因此,在夫妻法定財(cái)產(chǎn)中,如果不包括夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn),一律都按共同財(cái)產(chǎn)對(duì)待,就等于是夫妻一方因結(jié)婚就可以侵犯對(duì)方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán),不利于保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有人的利益。正是基于這種考慮,修改后的婚姻法,增設(shè)了法定夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度,使得一些別有用心想利用先結(jié)婚后離婚分割對(duì)方財(cái)產(chǎn)騙取錢(qián)財(cái)?shù)娜耸チ丝沙酥畽C(jī);也可以減少一些富有階層,視結(jié)婚為危途,不結(jié)婚而以非法同居的方式組織家庭的現(xiàn)象的發(fā)生;還可以避免配偶一方與第三者串通一氣,偽造債務(wù)騙取對(duì)方錢(qián)財(cái)?shù)男袨槌霈F(xiàn)??梢?jiàn),在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制中,適當(dāng)縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍,會(huì)更好地增進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定和推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步
二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序
我國(guó)婚姻法除了法定財(cái)產(chǎn)制(婚后所得共同制)外,還允許雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,把約定財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充。夫妻財(cái)產(chǎn)有約定的,從約定,沒(méi)有約定的則適用法定財(cái)產(chǎn)制。從我國(guó)民習(xí)慣看,夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定的情況并不多。1950年《婚姻尖》沒(méi)有這一規(guī)定,1980年《婚姻法》增加了約定制。這是因?yàn)椋?/p>
1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)種類(lèi)和數(shù)量日益增多,婦女的經(jīng)濟(jì)地位也有了很大的提高,不少夫妻有采用多種形式處理財(cái)產(chǎn)的要求。
2、隨著對(duì)外開(kāi)放政策的實(shí)行,涉外婚姻以及一方為華僑、臺(tái)港澳同胞的婚姻也有所增多。當(dāng)今各國(guó)、各地區(qū)采取夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的比較普遍。我國(guó)法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,有利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。
3、隨著封建婚姻觀念的不斷破除,再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的有所增多,允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定,有利于再婚夫妻妥善處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,避免發(fā)生家庭矛盾。
總之,婚姻法的這一規(guī)定,能夠適應(yīng)社會(huì)生活的各種復(fù)雜情況,滿足當(dāng)事人的不同要求,使夫妻處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題有比較大的靈活性。
關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)的程序。
現(xiàn)行《婚姻法》沒(méi)有規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的申報(bào)登記程序。世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定均規(guī)定有申報(bào)登記程序,主要有兩種方式:一是公證方式。德國(guó)、瑞士、法國(guó)等國(guó)皆規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立,當(dāng)事人簽署之。二是登記方式。日本、韓國(guó)等國(guó)規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報(bào)時(shí)登記。
我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的申報(bào)登記程序沒(méi)有規(guī)定,這在實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生一些不利的影響:約定內(nèi)容的解釋問(wèn)題。由于當(dāng)事人自身的局限性,常常出現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達(dá)當(dāng)事人的內(nèi)心意思,或者發(fā)生爭(zhēng)議后雙方對(duì)約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機(jī)關(guān)的審判帶來(lái)困難。如果有申報(bào)登記程序,登記機(jī)關(guān)在登記時(shí)就會(huì)把住這個(gè)關(guān)。
三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)注意的問(wèn)題
1、約定的范圍和時(shí)間
婚姻法對(duì)約定的范圍和時(shí)間未作明文規(guī)定,從立法精神看,約定的范圍,既包括婚后財(cái)產(chǎn)也包括婚前財(cái)產(chǎn)。當(dāng)呈人可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)部分歸夫妻共同共有,部分歸一方個(gè)人所有,也可以通過(guò)約定采用分別財(cái)產(chǎn)制或其他形式的財(cái)產(chǎn)制。對(duì)于在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定,法律均予承認(rèn)。
2、約定的實(shí)質(zhì)要件
約定慶當(dāng)具備哪些條件,婚姻法沒(méi)有明確規(guī)定。但約定是一種民事法律行為,自應(yīng)符合民事法律行為的要件。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定,約定的實(shí)質(zhì)條件是:(1)約定時(shí),雙方必須具有行為能力,無(wú)行為能力或限制行為能力人所作的約定無(wú)效;(2)雙方的意思表示必須真實(shí),以欺詐、脅迫等手段,使對(duì)方在違背自己意愿的情況下作出的約定無(wú)效;(3)約定的內(nèi)容不違反法律和社會(huì)公共利益;不得損害第三人的合法權(quán)益。
3、約定的形式要件
約定慶以書(shū)面形式作出,口頭形式必須雙方認(rèn)可,或者有兩個(gè)以上的證人在場(chǎng)見(jiàn)證,以免發(fā)生糾紛時(shí)無(wú)法認(rèn)定。
夫妻雙方在必要時(shí),可以協(xié)議變更或者終止關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定。
四、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的缺陷及完善建議
修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度,在一定程度上完善了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度,但是現(xiàn)行的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制仍存在有一定的缺陷和不足,正是這些缺陷和不足,不利于法律保護(hù)夫妻和第三人的合法權(quán)利,不利于解決司法實(shí)踐中"假離婚、真逃債"的問(wèn)題。因此有必要通過(guò)立法或司法解釋?zhuān)瑢?duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作出具體的說(shuō)明或解釋?zhuān)员阌诜蚱藜s定財(cái)產(chǎn)制的正確適用
1、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容是否受限制,立法模棱兩可
民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為新婚姻法第十九條第一款對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式,認(rèn)為其已明確地提出三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度即一般共同制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種,夫妻財(cái)產(chǎn)約定才有效,夫妻財(cái)產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財(cái)產(chǎn)制為對(duì)象,財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效,當(dāng)事人仍適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制2。而法律實(shí)務(wù)界普通認(rèn)為,目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法仍然是一種開(kāi)放式立法模式,婚姻當(dāng)事人仍然可以對(duì)其財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容進(jìn)行自由選擇,只要不違法,不損害公共利益、公序良俗,該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。對(duì)同一法條、同一問(wèn)題,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界在理解上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧,而立法對(duì)此沒(méi)有作出進(jìn)一步明確的界定,長(zhǎng)期下去,在實(shí)踐操作中勢(shì)必將帶來(lái)很大的麻煩。
2、夫妻財(cái)產(chǎn)契約何時(shí)生效問(wèn)題,立法沒(méi)有作明確規(guī)定
我個(gè)人認(rèn)為,夫妻財(cái)產(chǎn)契約,是婚姻契約的從契約;夫妻訂立財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約,不能獨(dú)立存在,只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約,婚姻契約經(jīng)國(guó)家審查批準(zhǔn)生效,附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)契約才能生效。婚姻依法成立以后的夫妻財(cái)產(chǎn)契約,由于婚姻契約已經(jīng)生效,當(dāng)然可以附隨生效;而婚前財(cái)產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時(shí)生效。
3、夫妻財(cái)產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷(xiāo),立法沒(méi)作出明確規(guī)定
一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后,不得變更或撤銷(xiāo)。如《日本民法典》第758規(guī)定:“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,于婚姻申報(bào)后,不得變更?!狈蚱挢?cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì),自應(yīng)允許變更或撤銷(xiāo),但應(yīng)有一定的條件和程序。我國(guó)立法沒(méi)有這種規(guī)定,原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷(xiāo),但又沒(méi)有規(guī)定變更或撤銷(xiāo)的條件和程序。筆者認(rèn)為,夫妻財(cái)產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷(xiāo),但變更或撤銷(xiāo)必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之,沒(méi)有變更或撤銷(xiāo)的一致意思表示,夫妻財(cái)產(chǎn)契約不能變更或撤銷(xiāo),繼續(xù)發(fā)生效力。
4、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒(méi)有解決公示問(wèn)題,這對(duì)約定當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不力
現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式作出約定,而沒(méi)有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。在對(duì)外效力上,法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù),并承擔(dān)舉證責(zé)任,以此對(duì)抗第三人,否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù),這無(wú)異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。就選擇何種程序來(lái)滿足公示要求,我個(gè)人認(rèn)為,所有夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須公證,由公證機(jī)構(gòu)具體把握約定的合法性及真實(shí)、有效性問(wèn)題,然后由婚姻登記部門(mén)在結(jié)婚登記時(shí)一并登記或變更登記,并可供人們隨時(shí)查詢,而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別:對(duì)于一般公眾,只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地;對(duì)利害關(guān)系人,在提供利害關(guān)系證明后,方可查閱具體約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對(duì)抗第三人,不登記,只發(fā)生對(duì)內(nèi)效力,不發(fā)生對(duì)外效力。
5、是否允許婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定,立法也應(yīng)有所涉及
夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的,夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”,而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此,法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時(shí),約定財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題,而應(yīng)該同時(shí)涉及到夫妻在存讀期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如,夫妻雙方約定等生活消耗物,所有權(quán)仍為共同共有。這種約定即為各自工資使用的約定。
夫妻財(cái)產(chǎn)約定是時(shí)展的產(chǎn)物,夫妻財(cái)產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。具體到婚姻當(dāng)事人來(lái)說(shuō),在選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)慎重,須同時(shí)考慮兩個(gè)問(wèn)題,其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財(cái)產(chǎn)約定,因?yàn)樨?cái)產(chǎn)約定并不普遍適用;其二是在選擇財(cái)產(chǎn)約定時(shí)不要忘了公證,因?yàn)楣C能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。而對(duì)公證人員而言,應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感,不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng),準(zhǔn)確地把握夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的立法精神,提高專(zhuān)業(yè)化法律服務(wù)能力。同時(shí),也希望立法機(jī)關(guān)能更加重視夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法,法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究,多出成果,使夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要,更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全,最終讓婚姻更美好,讓家庭更穩(wěn)定,讓社會(huì)更加豐富多彩。
注釋?zhuān)?/p>
①《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用第17條、第18條的規(guī)定”。
②《婚姻法》第18條規(guī)定,有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):⑴、一方的婚前財(cái)產(chǎn);⑵、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助金等費(fèi)用;⑶、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);⑷、一方專(zhuān)用的生活用品;⑸、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
參考文獻(xiàn):
1、趙國(guó)勇:《貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》,紹興市中級(jí)人民法院2001年6月印發(fā)
2、李紅玲等,《民商法新論》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2001年版。
3、馬原主編,《新婚姻法條文釋義》,人民法院出版社,2002年版。
4、可參見(jiàn)巫昌禎主編,《婚姻家庭法新論》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年7月版;夏吟/蔣月/薛寧蘭著,《21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》等