編者按：本論文主要從中國工業(yè)化的技術來源和技術創(chuàng)新活動；勞動資源與技術選擇等進行講述，包括了工業(yè)化是一個科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明不斷推動產業(yè)發(fā)展的過程\發(fā)達工業(yè)國向發(fā)展中國家包括中國轉移產業(yè)，并不是簡單的產業(yè)搬家、我國產業(yè)逐漸實現(xiàn)向高層次、高技術的產業(yè)價值鏈的推進和升級等，具體資料請見：

中國從20世紀70年實行改革開放以來，工業(yè)化進程迅速加快，而支撐著工業(yè)發(fā)展的工業(yè)生產技術狀況也發(fā)生了巨大的變化?？梢哉f沒有工業(yè)技術進步，就不可能有中國工業(yè)化令人矚目的輝煌業(yè)績。同時，也必須看到，中國是一個發(fā)展中國家，工業(yè)技術進步必然在很大程度上是對發(fā)達國家已有技術的模仿和從發(fā)達國家的技術轉移。當然，這種模仿和轉移不可能是完全的照搬和簡單移植，其中也包含了一定程度的技術創(chuàng)新。而且，隨著工業(yè)化的不斷深化，技術創(chuàng)新的關鍵性作用將日益突出。當前，一方面，中國的工業(yè)發(fā)展將越來越必須以更多自身的技術創(chuàng)新為基礎，另一方面，工業(yè)技術水平的相對低下又是中國工業(yè)發(fā)展的最大障礙因素之一，所以，工業(yè)技術創(chuàng)新活動的活躍和工業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高正在成為中國工業(yè)發(fā)展和整個中國工業(yè)化進程中的一個極為重要的戰(zhàn)略問題。

一、中國工業(yè)化的技術來源和技術創(chuàng)新活動

工業(yè)化是一個科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明不斷推動產業(yè)發(fā)展的過程?？茖W技術的進步不僅使工業(yè)生產手段不斷革新，而且使工業(yè)發(fā)展空間日益拓寬。每當現(xiàn)有的工業(yè)生產手段被普遍采用，工業(yè)發(fā)展空間趨于飽和，即在現(xiàn)有技術層次上已有的工業(yè)部門已經成熟，增長動力減弱，就產生了對新的技術革命的需要。只有革命性的技術進步才能推動工業(yè)結構的根本性提升和產業(yè)空間的大幅度擴展。從世界各國工業(yè)化的進程看，工業(yè)技術進步的來源大致分為兩類：一類是原發(fā)性技術創(chuàng)新，即技術進步主要依靠本國的自創(chuàng)，表現(xiàn)為擁有大量的自主知識產權特別是核心技術；另一類是擴散性技術，即技術進步主要依靠對其他國家已有技術的模仿和學習，當然也可以購買，通常表現(xiàn)為擁有較少的自主知識產權，特別是不掌握產業(yè)的核心技術，但可以通過接受其他國家的產業(yè)技術來實現(xiàn)本國產業(yè)的增長。

在各國的工業(yè)化過程中，任何國家都不可能完全依靠本國的原發(fā)性技術而不接受其他國家的技術擴散。中國經濟是世界經濟的組成部分，中國工業(yè)化是人類社會工業(yè)化進程的組成部分，中國工業(yè)化的技術進步也必然要依靠上述兩個來源。但是，由于中國是一個發(fā)展中國家，從世界產業(yè)發(fā)展的全球布局看，產業(yè)轉移是推動我國產業(yè)發(fā)展的強大動力。所以迄今為止，我國大多數(shù)產業(yè)的技術來源主要都是西方國家的產業(yè)技術擴散，也就是說，西方產業(yè)向我國的轉移和西方產業(yè)技術向我國的擴散，是現(xiàn)階段我國產業(yè)發(fā)展和產業(yè)技術進步的主要內容。當然，在產業(yè)轉移和技術擴散的過程中，我國并不是完全被動的，其中也包含著大量的技術創(chuàng)新活動。但是，不可否認的是，在中國工業(yè)化的現(xiàn)階段，承接發(fā)達國家的轉移產業(yè)和吸收發(fā)達國家的擴散技術是我國產業(yè)技術進步的基本途徑。

發(fā)達工業(yè)國向發(fā)展中國家包括中國轉移產業(yè)，并不是簡單的產業(yè)搬家。產業(yè)轉移的技術依托是產業(yè)分解和產業(yè)融合。即發(fā)達國家通常是將產業(yè)鏈進行分解，然后把一部分生產環(huán)節(jié)轉移到發(fā)展中國家（具體的形式有直接投資、生產外包、設備供應等），以實現(xiàn)國際間的生產分工和資源配置。同時，所分解的產業(yè)鏈環(huán)節(jié)又可以同發(fā)展中國家的產業(yè)鏈進行連接，實現(xiàn)產業(yè)融合，以開拓更大的需求空間。所以，當中國以承接發(fā)達國家的產業(yè)轉移的方式加快工業(yè)化進程的時候，也就日益深入地參與進全球產業(yè)分工體系，并對世界產業(yè)發(fā)展做出巨大的貢獻。

摘要：隨著全球經濟的快速發(fā)展，石油產業(yè)也獲得了更高程度的關注，石油地質勘探技術的創(chuàng)新不但可以有效的提升石油開采效率并且也可以非常大程度上把開采成本降低，因此，本文經過對中國現(xiàn)在石油地質勘探的現(xiàn)狀實施研究與分析，并結合中國的現(xiàn)實狀況實施發(fā)展與創(chuàng)新，使中國的石油地質勘探技術進一步提升。

關鍵詞：石油；勘探技術；創(chuàng)新

1石油地質勘探技術簡介

1.11GIS技術

在石油勘探中GIS技術關鍵運用在2個方面：一個是空間數(shù)據(jù)的運用；另一個是石油勘探成果的可視化。在石油勘探的經過中，可以積累很多的圖形數(shù)據(jù)和基礎數(shù)據(jù)，因此運用GIS技術實施對數(shù)據(jù)的管理和存儲，能夠為工作人員供應靈活、完整的資料管理的環(huán)境。在現(xiàn)實工作中，關鍵運用Oracle數(shù)據(jù)庫來對石油勘探實施管理和組織。應用服務器（B/S）/瀏覽器的操作模式，便可以允許用戶能夠組合直觀的HTML界面，而且允許用戶開發(fā)數(shù)據(jù)庫，對石油勘探所獲得的數(shù)據(jù)實施訪問。GIS具備相對強大的空間數(shù)據(jù)的分析能力，這關鍵是針對數(shù)據(jù)的處理來說，因此GIS數(shù)據(jù)庫可以把石油勘探經過中所獲得的不一樣資料實施對比，進而獲得具備意義的數(shù)據(jù)。對于石油勘探成果的可視化，關鍵是把基于GIS可視化體系用計算機數(shù)據(jù)與圖形實施結合，并經過網絡技術把現(xiàn)實的狀況圖文并茂的輸出，更方便決策。

1.2測井技術

[摘要]在現(xiàn)今的知識經濟社會,決定經濟發(fā)展的首要因素是勞動者自身的知識和能力,勞動者通過對知識和信息的整合為經濟發(fā)展和技術進步所做的貢獻將得到大幅度的提高。知識經濟,在本質上就是以人為本的經濟。技術創(chuàng)新與技術進步是經濟增長的根本動力,而技術的創(chuàng)新與進步與人力資本的積累密切相關,而國內外在此方面的研究還很不全面和深入,因此研究人力資本投資與技術創(chuàng)新的關系意義重大。此項研究通過實證的方法,借助SPSS統(tǒng)計軟件,利用進入21世紀以來八年的數(shù)據(jù)回歸分析了人力資本投資與技術創(chuàng)新的線性相關性,希望可以進一步完善人力資本投資理論,并為作為技術創(chuàng)新主體的企業(yè)制定自身的人力資本投資策略提供一定的依據(jù)。

[關鍵詞]人力資本投資技術創(chuàng)新分析

一、人力資本投資

人力資本的思想要追溯到1776年,亞當•斯密(AdamSmith)在他的《國富論)中提出了此思想,后來經濟學家歐•費雪(IrvingFisher)在《資本的性質和收入》(1906年)中首次提出人力資本的概念,并將其納入經濟分析的理論框架。人力資本理論真正興起于本世紀五六十年代。被稱為“人力資本之父”的舒爾茨在1960年的一次演說中系統(tǒng)闡述了人力資本理論,認為人力是社會進步的決定性因素,人力資本就是勞動者的知識、技能和健康狀況的總和。貝克爾其人力資本理論的核心可概括為四個方面的內容:(1)人力資本就是體現(xiàn)在人身上的知識、技能;(2)人力資本是通過教育和健康等形式支出所形成的,其中高等教育的投資是人力資本投資的核心部分;(3)人力資本投資像其他一切資本一樣,可以獲得回報,而且人力資本投資的回報率大于物質資本投資的回報率,它可以增加國民收入,促進經濟增長;(4)高等教育最重要的經濟價值就是對人力資本的貢獻。所以,政府應增加對教育尤其是高等教育的投資。

人力資本投資就是用貨幣、實物資本、商品等資源通過消費、教育學習和醫(yī)療保健等形式進行投入的,可以提高人的素質并增加人的生產效率和收入能力的一切活動。人力資本投資是用支付當前投資成本及各項費用的方式,以取得未來收益為目標而進行的對人自身知識、技能和更大生產能力的投資行為。

人力資本投資按照其形成的途徑主要包括教育投資,在職培訓投資,“干中學”投資,醫(yī)療、衛(wèi)生、保健投資四種。教育投資是人力投資中最主要的部分,是提高人力資本知識和技能存量的主要途徑。教育投資又包括家庭教育投資、正規(guī)學校教育投資和成人教育投資等。

［摘要］本文將企業(yè)技術創(chuàng)新區(qū)分為創(chuàng)新投入、實驗室產出和產出市場化三個階段，分別用研發(fā)投入、專利和商標來進行衡量，基于中小板和創(chuàng)業(yè)板上市的信息技術企業(yè)，探討風險投資與上述三個不同階段的雙向關系。結果表明：風險投資與企業(yè)技術創(chuàng)新的三個不同階段均相互影響，且對東部地區(qū)的企業(yè)以及員工人數(shù)規(guī)模較小的企業(yè)影響尤為明顯；風險投資對技術創(chuàng)新市場化的影響最大，而實驗室技術產出對風險投資的吸引作用最小。

［關鍵詞］風險投資；創(chuàng)新投入；實驗室產出；產出市場化；面板聯(lián)立方程模型

一、引言

高科技企業(yè)是技術創(chuàng)新的主體，如何促進量大面廣的中小企業(yè)加速技術創(chuàng)新，實現(xiàn)內涵式發(fā)展，從而涌現(xiàn)出一批具有突出核心技術能力的創(chuàng)新型領軍企業(yè)，對中國經濟結構調整和產業(yè)結構升級意義重大。中小企業(yè)，特別是中小型高科技企業(yè)，由于抗風險能力有限、市場前景不明朗、技術周期長且所需資金多等原因，往往面臨融資難的問題。相對其他融資渠道而言，風險投資在增值服務、資金流動性、契約安排等方面具有一定的優(yōu)勢，是中小企業(yè)融資的重要來源。目前學術界已有較多針對風險投資與企業(yè)技術創(chuàng)新之間關系的研究，但這些研究存在兩方面的問題：第一，大多單向研究風險投資對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響或者創(chuàng)新對企業(yè)吸引風險投資的作用，而鮮有將上述兩種關系結合起來的研究（lahrandMina，2016）。第二，都僅將創(chuàng)新作為一個階段來考量。創(chuàng)新是一個多階段的過程，包括將創(chuàng)意思想轉變成新的或改良過的產品或者服務，并成功將其進行市場化的整個過程（Baregheh，etal.，2009）。基于此，本文開創(chuàng)性地將技術創(chuàng)新分為三個階段：創(chuàng)新投入階段、實驗室產出階段、產出市場化階段，并嘗試分析風險投資與技術創(chuàng)新三個階段之間的雙向關系。創(chuàng)新投入階段是實驗室產出階段的基礎，沒有投入很難有好的產出；實驗室產出階段是產出市場化階段的基礎，沒有實驗室產出，不可能進行大規(guī)模市場化；產出市場化階段是企業(yè)創(chuàng)新獲得利潤的重要來源，也是企業(yè)創(chuàng)新的主要目的。對企業(yè)來說，上述三個階段都非常重要，不存在孰輕孰重的問題。但對追逐高額投資回報的風險投資者來說，其有可能會選擇在風險相對較低、回報更有保障的市場化階段介入。這主要是因為技術創(chuàng)新前期投入很大，其前景又具有很大的不可預測性；技術創(chuàng)新的投入階段直至實驗室產出階段，都不代表技術創(chuàng)新一定能順利市場化，換句話說，也就是不一定能帶來相應的經濟利益。因此，理性的風險投資者可能不愿意在技術創(chuàng)新的上游階段進行投資，而是更愿意選擇在下游階段才開始支持企業(yè)。然而，現(xiàn)實是很多企業(yè)有很好的技術創(chuàng)新想法，但是在剛開始的投入階段就缺乏大量的資金。為了不讓這些很好的創(chuàng)新想法夭折，同時獲得相比在下游階段才進入的投資者更高的投資回報，有眼光的投資者也可能會從企業(yè)技術創(chuàng)新的投入階段就介入。到底風險投資更愿意支持企業(yè)技術創(chuàng)新的上游階段還是下游階段，本文基于對深圳中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市的信息技術行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析結果來探討這一問題。信息技術行業(yè)被認為是技術創(chuàng)新的排頭兵，是高科技行業(yè)的典型代表，也是風險投資機構關注的重點領域。陸國慶（2005）的研究表明，信息技術行業(yè)是創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產出都比較高的行業(yè)，對信息技術行業(yè)的研究很有意義，例如，王雪莉等（2013）、鄒彩芬和黃琪（2013）、胡宗義和馮婷（2018）等也重點關注信息技術行業(yè)上市公司的創(chuàng)新問題。

二、文獻回顧與假說提出

關于風險投資與企業(yè)技術創(chuàng)新的關系，主要包括兩大方面的研究：企業(yè)技術創(chuàng)新對風險投資的吸引作用，以及風險投資對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響作用。目前大多數(shù)文獻偏向于研究后者。

編者按：本論文主要從重慶市優(yōu)勢產業(yè)確定與劃分；不同優(yōu)勢產業(yè)的技術創(chuàng)新過程與模式差異；不同層次的優(yōu)勢產業(yè)的技術自主創(chuàng)新模式等進行講述。包括了要更加注重提高自主創(chuàng)新能力、不同層次的優(yōu)勢產業(yè)的企業(yè)的技術創(chuàng)新存在較大的差異、創(chuàng)新過程差異、產品創(chuàng)新差異、工藝創(chuàng)新差異、創(chuàng)新擴散差異、創(chuàng)新資源差異等，具體資料請見：

【摘要】根據(jù)研究認為區(qū)域技術自主創(chuàng)新須以優(yōu)勢產業(yè)為基礎。對此,本文以重慶市汽車摩托車產業(yè)及高薪技術產業(yè)為例,對不同優(yōu)勢產業(yè)的企業(yè)技術自主創(chuàng)新進行比較。在此基礎上,探討了不同層次的優(yōu)勢產業(yè)的技術自主創(chuàng)新的思路,即具全國層次的優(yōu)勢產業(yè)的技術自主創(chuàng)新模式:自主創(chuàng)新為主、模仿創(chuàng)為輔;地方區(qū)域范圍內的優(yōu)勢產業(yè)的技術自主創(chuàng)新模式:模仿創(chuàng)新為主,自主創(chuàng)新為輔。

【關鍵詞】優(yōu)勢產業(yè)技術創(chuàng)新比較

1導言

經過多年的改革和發(fā)展,我國經濟發(fā)展與技術水平大大提高,但是在很多領域都缺乏核心技術,使得我國經濟發(fā)展后勁不足。因此,十六屆五中全會提出將“提高自主創(chuàng)新能力”納入國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃之中。在十七大報告中也指出:要更加注重提高自主創(chuàng)新能力。另外,我國區(qū)域的經濟發(fā)展不平衡,相應的技術創(chuàng)新呈現(xiàn)差異。而如何有效地實現(xiàn)本地區(qū)的技術自主創(chuàng)新,關系到地區(qū)經濟持續(xù)快速發(fā)展,緩解地域差距矛盾,促進社會和諧將有重要的現(xiàn)實意義。因此,眾多學者對技術自主創(chuàng)新進行了深入的研究,如,朱春奎(2006)對上海科教興市的人才、科研機構、企業(yè)自主創(chuàng)新能力等關鍵問題進行了研究;科技部與加拿大國際發(fā)展研究中心合作項目《中國西部區(qū)域自主創(chuàng)新戰(zhàn)略研究》,通過對我國區(qū)域自主創(chuàng)新基本狀況進行調研和概括,總結出不同區(qū)域提升自主創(chuàng)新能力的幾種有效做法。但是,根據(jù)邁克爾·波特國家競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”,一個國家或地區(qū)之所以能夠興旺發(fā)達,其根本原因在于它在國際市場上具有競爭優(yōu)勢,這種競爭優(yōu)勢源于這個國家的主導產業(yè)具有競爭優(yōu)勢。對此,有些學者把區(qū)域技術自主創(chuàng)新與其優(yōu)勢產業(yè)結合起來進行研究,如胡春力(2006)、陳芳平(2007)、石亞碧(2007)、Paci(1997)等,周元等(2006)認為對不同區(qū)域、不同形式、不同產業(yè)的自主創(chuàng)新應分類指導。然而,優(yōu)勢產業(yè)存在層次性,如是國際性的還是區(qū)域性,這些不同層次的優(yōu)勢產業(yè)的企業(yè)的技術創(chuàng)新存在較大的差異。當前,很多地區(qū)把很多產業(yè)均作為優(yōu)勢產業(yè),沒有進行劃分,使之缺乏支持的重點和層次性,對于經濟的科學發(fā)展不利?；诖?本文首先以重慶市汽車摩托車產業(yè)及高薪技術產業(yè)為例,對不同優(yōu)勢產業(yè)的技術自主創(chuàng)新進行比較,然后探討不同層次的優(yōu)勢產業(yè)的技術自主創(chuàng)新的模式。

2重慶市優(yōu)勢產業(yè)確定與劃分