一、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)意義

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于高度開(kāi)采，大量生產(chǎn)，利用率低，排放量高的原始粗放型工業(yè)道路，高開(kāi)采使我們的土地承載能力變?nèi)酰茉春唾Y源也高度緊缺;過(guò)度消費(fèi)和廢棄的生產(chǎn)生活資料給自然環(huán)境帶來(lái)隱患。我國(guó)的資源總量大，人均資源占有量極少，人口超出了環(huán)境容量的基本國(guó)情面對(duì)高消耗、高污染的生產(chǎn)模式壓力巨大，片面追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)致使自然環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。專家預(yù)測(cè)，隨著中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展綱要的落實(shí)，同期中國(guó)可能無(wú)法成為國(guó)際上規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)體而是最大的全球環(huán)境的污染源。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的和諧發(fā)展乃至世界環(huán)境好和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我們應(yīng)立即重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展高利用率、低污染率的工業(yè)化道路，形成以“資源－產(chǎn)品－廢棄物－再資源”替代“資源－產(chǎn)品－廢棄物”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)和優(yōu)化配置。只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境保護(hù)與社會(huì)發(fā)展同步進(jìn)行才能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展和人與自然的和諧相處。

二、國(guó)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法建現(xiàn)狀

目前，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是國(guó)內(nèi)認(rèn)可的、科學(xué)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式，越來(lái)越受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注，尤其政府也在普遍推廣，目前已出臺(tái)了一些提及循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的法律法規(guī)，但并未形成主要的循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的基本法和專項(xiàng)的法律法規(guī)。其中，幾項(xiàng)涉及循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法律條款大致如下:我國(guó)首次將循環(huán)經(jīng)濟(jì)寫(xiě)入立法是在2002年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》中對(duì)政府合理規(guī)劃本區(qū)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及資源的高效利用和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了規(guī)定，該項(xiàng)立法對(duì)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展具有重大的實(shí)踐意義和指導(dǎo)意義。2004年的《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》對(duì)固體廢棄物污染的減少和防治進(jìn)行了全面的規(guī)定，并提出了無(wú)害化處理的原則，促進(jìn)了廢物的循環(huán)利用和環(huán)境的保護(hù)，這項(xiàng)規(guī)定對(duì)固體廢物的循環(huán)處理有著深遠(yuǎn)的可持續(xù)意義。2005年通過(guò)的《可再生能源法》則是對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的深入，進(jìn)一步促進(jìn)了可再生能源的充分使用，緩解了資源和社會(huì)生活以及環(huán)境保護(hù)之間無(wú)法兼顧的難題，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展?？傮w來(lái)講，我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展，資源節(jié)約循環(huán)利用的保護(hù)法律和法規(guī)體系雖未形成大的框架，但是已經(jīng)開(kāi)始高度重視和具體落實(shí)。當(dāng)然，僅僅幾條法律法規(guī)仍然無(wú)法保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)的形成和有效發(fā)展，資源利用與環(huán)境協(xié)調(diào)的法律系統(tǒng)框架仍未形成雛形，距離可持續(xù)發(fā)展仍然有很大距離。這些法律法規(guī)在整體上講是政策型的、引導(dǎo)性的，而不是規(guī)范性、制約性的，缺乏相對(duì)應(yīng)的行政法規(guī)和執(zhí)法細(xì)則，不可能從根本上扭轉(zhuǎn)局面，所以，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的專項(xiàng)立法十分必要。

三、關(guān)于我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的思考

(一)對(duì)憲法、民法等立法領(lǐng)域進(jìn)行修改和完善，把循環(huán)經(jīng)濟(jì)引入其他領(lǐng)域的法律和法規(guī)當(dāng)中去，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)在國(guó)家基礎(chǔ)法律的環(huán)境下形成一個(gè)有序的、交叉的完整法律框架，使國(guó)家基本法與專項(xiàng)法律法規(guī)相互促進(jìn)，相互制約，而共同發(fā)展，全面發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)循環(huán)、可持續(xù)的和諧社會(huì)建設(shè)。

一、海南航天經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的基本內(nèi)容

1．經(jīng)濟(jì)管理的法制建設(shè)

從經(jīng)濟(jì)主體上看，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)航天經(jīng)濟(jì)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展以及航天經(jīng)濟(jì)與其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理方面的法制建設(shè)，主要包括:首先，制定和頒布《航天經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)管理法》，促進(jìn)航天經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，以及與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。依法大力扶植培育為文昌航天經(jīng)濟(jì)服務(wù)的航母型企業(yè)集團(tuán)，建立文昌熱帶高效農(nóng)業(yè)示范基地，為航天經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供食品等物質(zhì)供應(yīng)保障。通過(guò)開(kāi)發(fā)新的經(jīng)過(guò)文昌航天主題公園旅游線路的方式開(kāi)發(fā)新的旅游產(chǎn)品，促進(jìn)海南旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，引導(dǎo)高科技企業(yè)落戶文昌，為航天經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。其次，加強(qiáng)和完善引進(jìn)外資參與航天經(jīng)濟(jì)建設(shè)的立法。使對(duì)外資的引進(jìn)和管理有法可依，保證國(guó)內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)享受同等國(guó)民待遇、公平競(jìng)爭(zhēng)和共同發(fā)展。再次，制定和頒布《海南航天經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)管理法》。要依法建立統(tǒng)一市場(chǎng)，完善市場(chǎng)體系，通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的決定性作用，讓企業(yè)在價(jià)格等杠桿的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，推動(dòng)航天經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2．質(zhì)量監(jiān)督的法制建設(shè)

海南省是我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，建省二十年來(lái)，很多方面取得了一定的成績(jī)，各項(xiàng)制度建設(shè)初具規(guī)模，但是，海南由于發(fā)展晚，基礎(chǔ)薄弱，在效益評(píng)估方面和質(zhì)量互認(rèn)方面立法滯后，如何利用航天經(jīng)濟(jì)這股東風(fēng)，提高航天經(jīng)濟(jì)一直與海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益，是值得認(rèn)真思考的問(wèn)題。因此，要制定《航天經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效益評(píng)估和質(zhì)量互認(rèn)條例》，一是依法確認(rèn)和評(píng)估各種投資主體的投資質(zhì)量、投資效益以及海南航天經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)海南經(jīng)濟(jì)的影響。二是通過(guò)對(duì)海南航天經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效益和質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，引導(dǎo)海南經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，主要包括:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局、城市功能的健康有序地發(fā)展。三是依法建立一套海南航天經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效益和質(zhì)量評(píng)估體系，形成統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)克服和防止地方不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生的矛盾，提高海南省統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)效益標(biāo)準(zhǔn)具有重要意義。

3．合作與競(jìng)爭(zhēng)方面的法制建設(shè)

摘要：由西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究中心主辦的“全國(guó)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生培養(yǎng)模式創(chuàng)新研討會(huì)”于2006年5月13日至14日在重慶召開(kāi)，專門(mén)研究經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生培養(yǎng)模式創(chuàng)新的全國(guó)性會(huì)議在我國(guó)尚屬首次。來(lái)自全國(guó)已經(jīng)取得經(jīng)濟(jì)法學(xué)科博士和碩士學(xué)位授予權(quán)的17所高等院校的40余位代表參加了會(huì)議。與會(huì)人員主要是具有豐富的培養(yǎng)研究生實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的博士和碩士生導(dǎo)師，同時(shí)也邀請(qǐng)了研究生教育管理部門(mén)的代表以及我校部分博士和碩士研究生代表參加。重慶市教委學(xué)位辦的領(lǐng)導(dǎo)同志也親臨會(huì)議指導(dǎo)。

這是一次小規(guī)模、高層次的研討會(huì)。這次會(huì)議除了收到論文及相關(guān)資料20余篇外，主要采取面對(duì)面的交流方式，其中包括專門(mén)聽(tīng)取研究生代表的意見(jiàn)。與會(huì)代表圍繞經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生的招生、培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)方法、學(xué)位論文的撰寫(xiě)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)以及論文答辯等事宜進(jìn)行了深入而熱烈的討論，既有共識(shí)，又有交鋒，現(xiàn)將主要觀點(diǎn)綜述如下：

一、經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生培養(yǎng)的歷史回顧

建國(guó)以來(lái)，我國(guó)法學(xué)教育發(fā)展的五個(gè)階段，既1949至1977年的院系調(diào)整階段，1977至1983年的法學(xué)恢復(fù)時(shí)期，1984至1992年的蓬勃發(fā)展時(shí)期，1993至1999年的“調(diào)整、充實(shí)、提高”階段和1999年至今的擴(kuò)招階段。隨著我國(guó)法學(xué)教育的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法學(xué)異軍突起，在法學(xué)中占有重要地位。西南政法大學(xué)李昌麒教授指出，隨著我國(guó)依法治國(guó)戰(zhàn)略的推進(jìn)和法學(xué)教育的發(fā)展，法學(xué)已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)科學(xué)中的一個(gè)顯學(xué)。有學(xué)者認(rèn)為，“就中國(guó)法律來(lái)說(shuō)，最有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、最具中國(guó)特色的法律學(xué)科也許就是經(jīng)濟(jì)法原理了?！痹缭?981年，北京大學(xué)就開(kāi)始招收經(jīng)濟(jì)法專業(yè)的碩士生，接著是五所政法院校、許多綜合大學(xué)以及工科、師范院校等相繼取得了經(jīng)濟(jì)法碩士和博士授予權(quán)。到目前為止，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在全國(guó)高等學(xué)校當(dāng)中取得經(jīng)濟(jì)法碩士授予權(quán)的學(xué)校已達(dá)80余所，其中去年就有29所學(xué)校取得了經(jīng)濟(jì)法碩士學(xué)位授予權(quán)；取得經(jīng)濟(jì)法博士授予權(quán)的學(xué)校已達(dá)13所；在許多學(xué)校開(kāi)辦的法律碩士專業(yè)當(dāng)中，也有相當(dāng)一部分學(xué)生將經(jīng)濟(jì)法作為其論文的寫(xiě)作方向?，F(xiàn)在可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法學(xué)已經(jīng)成為法學(xué)專業(yè)當(dāng)中研究生人數(shù)最多的學(xué)科之一。這種狀況的存在不僅是一種激勵(lì)，同時(shí)更是一種鞭策，它為經(jīng)濟(jì)法研究生的教育培養(yǎng)提出了更高的要求。因此創(chuàng)新研究生的培養(yǎng)模式就顯得十分迫切和必要。

二、經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生教育的招生和學(xué)制

隨著研究生教育的發(fā)展，招生規(guī)模的擴(kuò)大影響到研究生的培養(yǎng)質(zhì)量，如何在新形勢(shì)下對(duì)招生與學(xué)制進(jìn)行改革和創(chuàng)新受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，與會(huì)代表對(duì)此進(jìn)行了深入的討論，普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從考試科目的設(shè)置、筆試與復(fù)試分?jǐn)?shù)的比重以及復(fù)試程序方面不斷創(chuàng)新招生制度，一些代表介紹了各自學(xué)校在這方面創(chuàng)新所取得的經(jīng)驗(yàn)。在學(xué)制方面，代表普遍認(rèn)為應(yīng)該由國(guó)家作出統(tǒng)一規(guī)定，而不宜由學(xué)校自主決定。

一、我國(guó)創(chuàng)制基本經(jīng)濟(jì)法的評(píng)估

(一)創(chuàng)制沿革

我國(guó)現(xiàn)有創(chuàng)制基本經(jīng)濟(jì)法之路，最早應(yīng)上溯至1980年北京的一次學(xué)術(shù)研討會(huì)。早在那時(shí)，我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)法學(xué)者楊紫烜就率先提出要制定一部《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法綱要》的倡議，并極具遠(yuǎn)見(jiàn)地強(qiáng)調(diào)在條件成熟時(shí)再制定《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法典》。1985年，楊紫烜、劉文華、徐杰、李昌麒等聯(lián)合提出制定《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法綱要》的建議，以作為能夠?qū)Υ罅拷?jīng)濟(jì)法律、法規(guī)起綱領(lǐng)作用的基本法，之后該建議公開(kāi)發(fā)表于《法制建設(shè)》1986年第一期。1986年1月6日，在由楊紫烜教授起草、北京大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)45位教師和研究生簽名的一封信中，楊紫烜等人再次向黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出了制定《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法綱要》的建議，這一次得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的關(guān)注，并委托國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)法規(guī)研究中心考慮落實(shí)。1986年2月25日至3月3日，國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)法規(guī)研究中心在中共中央黨校召開(kāi)了《經(jīng)濟(jì)法綱要》起草工作會(huì)議，全國(guó)近20位經(jīng)濟(jì)法學(xué)專家共同草擬了10章54條的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法綱要(起草大綱征求意見(jiàn)稿)》，堪稱我國(guó)經(jīng)濟(jì)法典創(chuàng)制之路上率先進(jìn)行(民間)專家草擬的重要的階段性成果。1999年在《湘江法律評(píng)論》(湖南人民出版社)第3期上，全文刊載該《起草大綱征求意見(jiàn)稿》，并發(fā)表了楊紫烜，李昌麒，徐杰、劉俊海，史際春，漆多俊，程信和，陳乃新，王全興，單飛躍、袁玲，陸三育、李德慶，程寶山，何文龍等有關(guān)創(chuàng)制《經(jīng)濟(jì)法綱要》的論文。同年，在第七次全國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論研討會(huì)上，七人小組(程信和、王全興、張守文、單飛躍、陳乃新、孔德周、何文龍)提交了《〈經(jīng)濟(jì)法綱要〉的法理與設(shè)計(jì)》一文。這是自1997年鄭州年會(huì)上發(fā)起，經(jīng)1998年湘潭年會(huì)上討論，并刊載于2000年浙江大學(xué)出版社出版的《法治研究》(1999年卷)的又一項(xiàng)我國(guó)民間草擬經(jīng)濟(jì)法典歷程中的重要理論成果。進(jìn)入21世紀(jì)后，2009年6月20日，陳乃新在北京參加慶祝楊紫烜從教五十周年會(huì)議上發(fā)表《制定〈經(jīng)濟(jì)法綱要〉的建議及其重要意義》的論文，并刊載于北京大學(xué)出版社2010年版的《“國(guó)家協(xié)調(diào)論”與經(jīng)濟(jì)法學(xué)———楊紫烜教授從教五十周年暨學(xué)術(shù)思想研究文集》一書(shū)中。我國(guó)創(chuàng)制基本經(jīng)濟(jì)法漫漫之路，從有學(xué)者提出倡議算起，歷經(jīng)三十余年，經(jīng)濟(jì)法學(xué)者、專家們始終不遺余力，矢志不渝。

(二)對(duì)兩項(xiàng)主要成果的評(píng)估

1、兩項(xiàng)成果體例與內(nèi)容概述

1986年《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法綱要(起草大綱征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《起草大綱征求意見(jiàn)稿》)在結(jié)構(gòu)上分為10章，下設(shè)節(jié)、條。第一章為總則性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法的任務(wù)、基本原則和適用范圍;第二章為經(jīng)濟(jì)法主體制度，包括主體的分類以及主體資格的取得等;第三章涉及經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)，主要分為法定與經(jīng)濟(jì)合同或協(xié)議的規(guī)定權(quán)利義務(wù);第四五章分別以國(guó)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中扮演的角色不同而發(fā)生的不同社會(huì)關(guān)系分為經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系與經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系;第六章為經(jīng)濟(jì)責(zé)任制主要包括形式的分類;第七章主要為包括計(jì)劃監(jiān)督、市場(chǎng)監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、銀行監(jiān)督在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督;第八章針對(duì)我國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單設(shè)1章;第九章則是經(jīng)濟(jì)法的獎(jiǎng)懲制度;最后一章為附則，關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的解釋、修改、公布施行等規(guī)定。1999年《〈經(jīng)濟(jì)法綱要〉的法理與設(shè)想》首先以“獻(xiàn)給20世紀(jì)最后一次中國(guó)經(jīng)濟(jì)法年會(huì)”為副標(biāo)題，展示了“以《經(jīng)濟(jì)法綱要》去譜寫(xiě)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)21世紀(jì)的序曲”的決心。接著對(duì)《經(jīng)濟(jì)法綱要》過(guò)去的創(chuàng)制歷程進(jìn)行簡(jiǎn)單回顧，進(jìn)一步闡述《經(jīng)濟(jì)法綱要》制定的目的與指導(dǎo)思想，并認(rèn)清在此過(guò)程中需要解決的種種難題，以及所擔(dān)負(fù)的歷史使命。之后，總結(jié)了歷經(jīng)多年經(jīng)濟(jì)法學(xué)者們經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的研究成果。介紹《綱要》名稱的確立以正其名，辨其性以確定《經(jīng)濟(jì)法綱要》在經(jīng)濟(jì)立法中的地位，以《經(jīng)濟(jì)法綱要》的調(diào)整范圍和方法以及界定基本范疇定其界、識(shí)其廣。最后對(duì)《經(jīng)濟(jì)法綱要》的基本框架和內(nèi)容提出方案和設(shè)想，將經(jīng)濟(jì)法綱要的主要內(nèi)容設(shè)想分為總則、國(guó)家財(cái)產(chǎn)及其他共有財(cái)產(chǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、國(guó)家與地區(qū)、地區(qū)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)定、市場(chǎng)規(guī)制、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系和活動(dòng)的特別規(guī)定經(jīng)濟(jì)調(diào)控、規(guī)制程序規(guī)定、附則8個(gè)部分共62點(diǎn)內(nèi)容。

[論文關(guān)鍵詞]wro國(guó)際經(jīng)濟(jì)法國(guó)家憲政

[論文摘要]經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，WTO為其提供了組織與制度模式。內(nèi)國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法憲政化是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政進(jìn)路中的必由之路。但在理論上存在著主權(quán)、法律適用等障礙。在中國(guó)構(gòu)建涉外經(jīng)濟(jì)法的憲政體系，應(yīng)修改或完善相關(guān)的憲法規(guī)范及憲政制度。

一段時(shí)間以來(lái)，特別是在WTO建立以來(lái)，西方權(quán)威的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者一再聲稱：國(guó)際貿(mào)易法正在“憲法化”或經(jīng)歷“憲法化”的轉(zhuǎn)型。同時(shí)，由于憲法在國(guó)內(nèi)總是一個(gè)與特定的政府或國(guó)家聯(lián)系在一起的概念，所以，還是有不少人反對(duì)使用貿(mào)易法憲法化的術(shù)語(yǔ)。然而，對(duì)于任何一種法律體系來(lái)說(shuō)，不管所涉及的是國(guó)內(nèi)性規(guī)范還是國(guó)際性規(guī)范，憲法化不但是其必然的發(fā)展趨勢(shì)，而且也是在特定的國(guó)家視角下合法與合理的形式象征。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)國(guó)憲法化因此是一個(gè)不能回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的憲政化依據(jù)

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家、法人、自然人及其他的經(jīng)濟(jì)組織在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往時(shí)所產(chǎn)生的各種法律規(guī)范的總稱。應(yīng)該說(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法賴以產(chǎn)生并發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是跨越國(guó)境的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)。而目前正在進(jìn)行著的經(jīng)濟(jì)全球化，使得所有的市場(chǎng)主體，無(wú)論是政治的還是經(jīng)濟(jì)的，都成為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的工具，而憲法的基本范疇和基本制度是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生而產(chǎn)生并且是和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套、相適應(yīng)的——如果說(shuō)憲法是近代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，那么憲法的發(fā)展則在于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地會(huì)對(duì)憲法產(chǎn)生影響，也由此成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。