前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇臨床醫(yī)療論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現更多的寫作思路和靈感。
【關鍵詞】臨床醫(yī)師;基礎理論;診療技能
Abstract:Accordingtocurrentissuesclinicianshavetofacewith,thisarticlepresentsseveralmeasuresonhowtoenhancethediagnosticalcapabilityofclinicians.FurtherstudyonclassicalliteraturesofChineseMedicineenablesclinicianstoimprovetheirmindandprovidesthemaconditionofrelearning.Theabilityontreatmentsofallkindsofdifficultiesandvariousillnesseswillbeenhancedthroughreacquiringknowledgeandtheenthusiasmofclinicianswillbestimulatedbythebeneficialfromscientificresearchpolicies.Thisarticleemphasisonthecommunicationbetweentheoreticalresearchersandclinicianswhichisreciprocalandwillleadstoadoublewinsfinally.
Keywords:Clinicians;Basictheory;Diagnosticalcapability
中醫(yī)之所以歷經兩千多年現仍被有效地運用于臨床,主要是由療效決定的,而療效取決于中醫(yī)理論的指導。沒有正確理論指導的實踐,是盲目的實踐,這樣的實踐就不會發(fā)展也不會長久。近年來隨著社會的變遷,人們價值取向的改變,臨床醫(yī)生能潛心學習理論,并將自己治療的醫(yī)案用理論進行認真分析的人越來越少。目前中醫(yī)面臨很多問題,除有些人的錯誤認識外,我們不能不從自身找原因,其中臨床醫(yī)師中醫(yī)理論素養(yǎng)不高導致診療技術下降,是其中重要原因之一。如何提高臨床醫(yī)師中醫(yī)理論素養(yǎng),進而提高診療能力是值得探討的問題,對此,筆者根據臨床醫(yī)師目前所面臨的有關問題及如何解決這些問題略抒管見:
1注重經典著作的學習,深挖中醫(yī)精華
中醫(yī)理論博大精深,經典著作對學中醫(yī)的人來講非常重要,它是古代醫(yī)家臨床經驗的總結,它是我們祖先為我們留下的寶貴遺產。一般而言精通理論又注重實踐的醫(yī)師,臨床效果良好,反之,只有理論沒有臨床,或只有臨床不注重理論學習的,在醫(yī)療方面都不會有很高的造詣。我國歷代名醫(yī)如張仲景、劉完素、朱丹溪以及明清時期的溫病學派等無不在學習《黃帝內經》等經典著作基礎上有所發(fā)揮,有所建樹。就現代名老中醫(yī)而言,他們之所以醫(yī)術精湛,醫(yī)德高尚,究其根源,無不精通《內經》《傷寒論》等經典著作,對其中許多有指導性的內容能熟練背誦,理解深刻,在臨床對病因病機的分析時往往用經文一語中的,治療用方,靈活自如,讓人心服口服。
作為中醫(yī)臨床醫(yī)生,必須熟讀經典著作,否則對疾病只能知其然,不知其所以然。有相當一部分人,對中醫(yī)經典著作有一些偏見,認為經典著作歷時久遠,文字晦澀難懂,對臨床作用不大等等,這種觀點是不正確的。近年來,名老中醫(yī)呼吁:中醫(yī)精華的部分在經典著作中,中醫(yī)臨床、科研均應在經典著作中找閃光點。事實也正是如此,比如近年來對傳染病的研究,中醫(yī)取得的成效是有目共睹的,而溫病學為其無論從理論還是臨床,提供了很好的依據和素材;近年來心理疾病越來越引起人們的重視,抑郁癥,焦慮癥等心理疾病已經稱為21世紀的第二殺手,而兩千多年前的《黃帝內經》中就有有關郁證的論述,還有專論心身疾病的篇章,為這些疾病的診治預防指明了方向;再比如亞健康狀態(tài)已經成為人們關注的焦點,而早在《素問·四氣調神大論》中就提出“治未病”的思想,并創(chuàng)立了很多行之有效的具體方法。深入學習經典著作一定能尋找出應對各種疾病的手段和方法。中醫(yī)現已延續(xù)了幾千年,但它的理論并沒有過時,只要深入挖掘,就一定能找出治療疑難雜證的突破點。因此,作為中醫(yī)的臨床醫(yī)師應該在百忙中抽一定時間閱讀經典著作,對其中有指導意義的內容做好讀書筆記,將平時收集的病例,用經典著作中的理論進行剖析,不但可以提高自己的理論水平,而且可以提高實踐技能,更能為臨床論文的撰寫奠定良好的基礎,能夠使醫(yī)生的論文有理有據,讓人心悅誠服。現有的醫(yī)師臨床療效很好,積累的典型病例不少,但其分析討論比較浮淺,不能從理論上將自己的經驗進行升華,究其根源,經典著作讀得太少,記得太少。因此,醫(yī)院領導應為中醫(yī)臨床醫(yī)師加強中醫(yī)經典著作的學習創(chuàng)造條件,如業(yè)務學習內容每月最少有一次是聘請水平較高的、對經典著作理解深刻、有豐富臨床經驗的專家教授進行理論聯系實際的講座;或者是各科室學術論文的交流,找出欠缺的理論根據,提高中醫(yī)臨床醫(yī)師對經典著作學習的興趣和自覺學習積極性,提高中醫(yī)理論水平,而理論水平的提高是診療技術提高的基礎和前提。
2為醫(yī)師提供再學習的機會,提高業(yè)務水平
業(yè)務學習不是一句空話,要落實在行動上,醫(yī)院應制定相應的學習制度,臨床醫(yī)師可分期分批到中醫(yī)院校進修學習。從事臨床工作后很多醫(yī)師因為工作太忙忽視了業(yè)務的學習,導致醫(yī)療水平下降。有的甚至只知治病,不懂為什么要這樣治病,從機理上很難分析清楚。住院病歷、門診病歷書寫不規(guī)范;有的所記錄的臨床表現,治療大法,與用藥情況不符;有的對病人提出的問題不能自圓其說等等,理論知識的匱乏導致了這些弊端。實踐證明,在進行1~2年臨床工作后再到中醫(yī)院校有選擇性的學習一些理論知識,不但可以加深理解中醫(yī)理論,更能夠活學活用,提高分析、解決臨床病證的能力。20世紀80年代各地中醫(yī)院校經常舉辦短期中醫(yī)臨床大夫培訓班,請理論水平較高的教師講述中醫(yī)理論。歷史的經驗值得注意,這種“回爐”現象值得借鑒。實踐-理論-再實踐,會使臨床醫(yī)生的醫(yī)療技術和水平不斷提高,應對臨床各種病證的能力大大增強。否則,隨著時間的推移人們很快就會將原來學到的理論知識忘記,而沒有較高理論素養(yǎng)的醫(yī)師,醫(yī)療技術平平,見到疑難雜證,束手無策,往往草率行事,將病人打發(fā)了事,這樣做的結果是降低中醫(yī)威信,失去患者信任,對中醫(yī)的發(fā)展造成一定影響。
現在有一種現象,基層醫(yī)院派人外出學習,基本都是去醫(yī)院學習,而不主張,也沒有人愿意去學校進修學習,因為人們更注重的是實用,即快速見成效,什么藥治什么病,只要記住這些,就算有收獲,回去就能當好醫(yī)生。這就導致有些人去醫(yī)院學習,學會了用某方治某病,但為什么能治這種???不能用理論進行深入剖析,不了解中醫(yī)個體化的診療特點,所以回去后不能把別人的經驗針對不同的人靈活運用,仍然于事無補。所以將有1~2年臨床經驗的醫(yī)生派到中醫(yī)院校再有選擇地學習非常必要。
中醫(yī)理論是與時俱進的理論,在整個科技文化轉型的時代中,中醫(yī)理論必然在歷史變革中創(chuàng)造新的價值體系,發(fā)揮其學術生命的原動力。在這些問題有效解決的同時將獲得新的理論產出,對中醫(yī)學術的整體發(fā)展產生推動作用,對中醫(yī)臨床實踐產生指導作用,體現實用性。現各學院都在進行教學改革,從學校畢業(yè)幾年后再回到學校就會發(fā)現,教科書又增添了不少新的內容,與臨床更加密切,尤其經典著作,幾乎每一個知識點都會講明它對臨床的指導作用。教師采用的教學方法有了改觀,多媒體的運用,實驗課的增加,討論課的設立,師生零距離的接觸,將臨床醫(yī)生從繁忙的醫(yī)療工作中又帶入一個較以前學習不一樣的全新環(huán)境,實踐證明許多臨床大夫非常珍惜再學習的機會,往往都會滿載而歸。
3正確對待臨床科研,不能顧此失彼
時代在進步,科學在發(fā)展,中醫(yī)要站穩(wěn)腳跟,走向世界必須進行科學研究,但目前存在的問題是矯枉過正。當然有些問題并不在臨床醫(yī)生而是政策的制定者,現無論教學、醫(yī)療單位,科研是首務,課題成為聘崗的首要條件,而且必須是課題主持人。在晉升職稱中,醫(yī)生的醫(yī)療水平,患者就診率等理論上說作為考評的條件,但實質還是拿科研說事。眾所周知,職稱是患者衡量一個醫(yī)生水平高低的標準,職稱問題在任何單位均是讓人頭痛的問題,醫(yī)療單位更是如此??蒲猩喜蝗?,單位就不能上檔次,領導著急,群眾更著急,很多臨床醫(yī)生為解決職稱,不得不去想盡千方百計去搞課題,不管是不是自己感興趣或擅長的,只要上級能批就好,上上下下大家都在搞課題。申報課題的大夫上班憂心忡忡擔心課題不能被批準,批準了課題的大夫上班還在想著動物實驗效果如何?不理想應該如何去彌補?回家大量的時間花在寫標書,寫論文上,誰還有時間去看書去學習。醫(yī)生們被課題搞的筋疲力盡,被論文搞得暈頭轉向。人的精力是有限的,今天這個病人療效不好,為什么?醫(yī)生很少從自己找原因,下班后針對白天看病的結果去看書,去查找問題的癥結所在的人寥寥無幾。
那么,如何解決呢?中醫(yī)的實驗難做,因為跟現代醫(yī)學的模式不同,而“因人制宜”是中醫(yī)一大治療原則,醫(yī)師應該把科研的重點放在自己如何運用辨證論治規(guī)律,通過實施個體化治療后取得的臨床療效上,運用各種現代化手段回訪病人,及時了解治療效果,及時完善治療措施,及時總結經驗,臨床醫(yī)師應該在自己專長和喜歡的工作中找課題,而不能為課題而工作。作為醫(yī)院應該為臨床醫(yī)師做這些工作提供一定的時間,上級組織在審批課題時也應該給予考慮。此外,中醫(yī)評定職稱也應有相應的傾斜政策,醫(yī)療水平高,技術全面,深受患者歡迎的臨床醫(yī)生在評定職稱時在同等水平中應該作為優(yōu)先考慮的條件,或者發(fā)揮集體智慧,讓理論水平髙者協(xié)助他們總結經驗,申報課題,批準立項,從根本上調動臨床經驗豐富醫(yī)生的積極性,這對弘揚中醫(yī)有一定促進作用。
4治療任何疾病必須突出中醫(yī)學的基本特點
中醫(yī)和西醫(yī)都以人為研究對象,但二者形成的時代不同,采取的思維方法研究手段各異,形成兩種差異很大的醫(yī)學理論體系。中醫(yī)之所以歷經兩千多年仍被有效地運用于臨床,與它的理論的科學性不無關系。中醫(yī)學在漫長的歷史過程通過古代解剖,通過長期對生理病理現象的觀察,通過反復的醫(yī)療實踐形成獨具特色的理論體系,正是在中醫(yī)理論指導下中醫(yī)臨床才能產生卓著的療效。整體觀念,辨證論治是中醫(yī)學的基本特點,是臨床醫(yī)生治療疾病的有力武器,中醫(yī)治病如果失去這兩大法寶,將一事無成。比如現臨床出現的“三高”癥等,患者最大的心愿是降壓、降糖、降脂。作為中醫(yī)大夫,降糖、降壓等中藥可以運用,但不能刻舟求劍。目前中醫(yī)雜志上有很多用辨證論治的方法治療“三高”癥收效良好的報道,值得臨床醫(yī)生的重視和借鑒,有機會應該多看中醫(yī)報刊、雜志,了解中醫(yī)藥的進展和研究動態(tài),不斷用中醫(yī)知識武裝自己充實自己,這樣才有利于提高自己,在臨床上實現自我的價值。
5注重理論研究者和臨床醫(yī)師之間的溝通
團隊精神值得提倡,中醫(yī)理論工作者與臨床工作者之間應該建立合作關系,現全國各中醫(yī)院校均有相應的教學醫(yī)院,這對雙方的互相學習奠定了良好的基礎,我們應該很好的利用這種條件,開展對疑難雜證進行會診的方式。教學醫(yī)院與教學單位掛鉤,每周進行一次病案討論,理論研究工作者提供理論依據,對病證進行分析,提供思路,臨床大夫談他們的經驗,理論與實踐的優(yōu)勢互補,可以取得雙贏的效果。
1.1一般資料
本文選取我院2009年1月~2011年6月我院收治的40例結核病患者,其中28例男性患者,12例女性患者;年齡為7~85歲,平均年齡為42歲;本組所選患者均沒有肝病史;25例患者為初次治療,15例患者為復發(fā)治療;進行痰涂片有22例患者為陽性;18例為陰性?;颊咦≡褐委煏r間均≥2個月,追蹤觀察時間≥10個月。所有患者均與“肺結核診斷與治療標準”中的診斷標準相符合。
1.2治療方法
在進行抗結核治療中,肝損害是最常見的副反應,故需要在治療初期進行肝功能復查1次/周,1個月后改為1次/2周,3個月后改為1次/月,在本組資料中有30例患者出現肝功能異常,最早1例是在用藥后2周的時候出現。在本組資料中有12例患者發(fā)生輕度肝細胞損傷,即其體內丙氨酸轉氨酶>正常值,但是<1.334μmol•s-1/L;有14例患者丙氨酸轉氨酶值在1.334~3.334μmol•s-1/L;有4例患者丙氨酸轉氨酶值>3.334μmol•s-1/L。治療:給予有肝損傷的患者進行保肝治療:給予患者152~200mg的甘利欣或者是0.2g的凱西萊靜脈滴注,1次/d,給予護肝片5片口服,2次/d,連續(xù)服用2周。并跟進丙氨酸轉氨酶對抗結核治療方案進行調整。對于丙氨酸轉氨酶<1.334μmol•s-1/L的患者仍然使用原治療方案,并進行肝功復查1次/周,若其肝功在升高則需要給予相應的治療;在1.334~3.334μmol•s-1/L之間的則需要將EMB、RFP停用,給予利福噴丁進行治療;>3.334μmol•s-1/L是患者將所有抗結核藥物均停止使用。在本組資料中有16例患者出現胃腸不適,其中的大部分患者在給予10mg胃復胺,2片胃康靈,3次/d后病情得到好轉,有一小部分反應嚴重的患者在將INH減量或停用后病情得到好轉。在本組中有2例患者出現腎損害和聽力障礙,這都是由于鏈霉素所造成,在對其將SM停用,改為EMB后病情得到好轉。
2結果
在本組選取的40例患者中有30例患者出現肝功能損害,有16例患者出現胃腸不適,2例患者出現腎損害和聽力障礙,1例患者出現關節(jié)痛。對這些患者進行相應的對癥治療后,均有效的將病情控制住。
3討論
1.1一般資料
本文選取我院2010年1月~2011年6月收治的35例踝關節(jié)骨折患者,其中20例男性患者,15例女性患者,年齡為16~60歲,平均年齡為38歲。致傷原因:23例患者為交通事故傷,7例患者為高處墜落傷,該35例患者均屬于新鮮骨折。
1.2治療方法
對該35例患者均采用硬膜外麻醉,采用偏前弧形進行內踝切口,采用腓骨正中縱行口進行外踝切口;按照外踝、內踝、后踝和下脛腓聯合的次序對骨折部位進行固定:采用1/3管形鋼板或窄重建鋼板對外踝骨折進行固定;對于內踝骨折患者,采用張力帶鋼絲對其較小的骨片進行固定或交叉克氏針,在使用交叉克氏針時,需要注意垂直壓縮骨折應恢復踝關節(jié)表面的平整,塌陷關節(jié)面應撬起,采用半螺紋空心拉力螺釘對較大骨片進行固定;采用韌帶縫合修復對下脛腓關節(jié)進行分離,方法為在踝關節(jié)2~3cm處使用1枚皮質骨螺釘從腓骨正中自后向前穿過單層脛骨皮質進行固定。需要先透視,待到內、外、后踝及下脛腓聯合解剖復位確定以后,然后再閉合切口,并使用石膏對小腿中立位進行固定。
1.3判定標準
優(yōu):踝關節(jié)功能完全恢復正常,沒有出現腫痛畸形,經查X線發(fā)現骨折愈合,踝穴正常。良:踝關節(jié)功能恢復尚佳,但是若長時間行走,則會出現輕度酸痛,經查X線發(fā)現骨折愈合,踝穴正常??桑乎钻P節(jié)功能恢復尚佳,雖然行走時仍有疼痛出現,但是在可忍受范圍,經查X線發(fā)現骨折愈合。差:踝關節(jié)活動功能受限,關節(jié)部位存在腫痛,跛行,經查X線發(fā)現骨折畸形愈合。
2結果
對本組35例踝關節(jié)骨折患者術后進行6~24個月的隨訪,26例患者判定為優(yōu),6例患者判定為良,2例判定為可,1例判定為差,優(yōu)良率為91.43%,療效滿意。
3討論
作為人體最大的負重關節(jié)的踝關節(jié),其缺乏軟組織的保護,是由內側結構(內踝,三角韌帶,距骨內側面),外側結構(腓骨遠端,外側韌帶復合體,距骨外側面)以及下脛腓聯合(下脛腓韌帶)對其進行穩(wěn)定。在手術過程中需要對內、外踝解剖復位固定及下脛腓聯合復位固定特別注意。在對踝關節(jié)復位固定中最重要的一步是對腓骨的復位固定。
3.1踝關節(jié)骨折手術治療原則
若踝關節(jié)骨折有移位或不穩(wěn)定情況,在對進行切開復位及堅強內固定時,應當對踝關節(jié)解剖結構恢復情況、關節(jié)面平整情況以及關節(jié)的穩(wěn)定性進行注意,這樣對于踝關節(jié)功能的早期恢復是非常有利的,同時也可以對創(chuàng)傷性關節(jié)炎并發(fā)癥的發(fā)生得到減輕和避免。
3.2手術時機
在患者病情允許的條件下,通常在傷后12h內是對開放性骨折脫位進行手術治療的最佳時期;而在明顯腫脹之前采取急診手術或在其腫脹高峰期后采取手術時對閉合性踝關節(jié)骨折脫位進行手術選擇的依據。在本組資料中,該35例患者均屬于開放性骨折,并均在12h內進行手術,術后患者恢復情況均良好。
患者李某,54歲,因全身浮腫、腹部脹痛到V醫(yī)院治療,入院診斷為:雙腎結石,右側腎積水,肥厚性心肌病。入院期間,醫(yī)院給予患者阿司匹林等藥物治療。治療半個月后,患者病情突然加重,神經內科會診后,給予東菱克栓酶等藥物治療,次日凌晨患者突發(fā)心臟驟停,搶救無效死亡。
鑒定意見認為:V醫(yī)院在大劑量使用阿司匹林的同時使用東陵克栓酶,違反該藥的臨床用藥原則。V醫(yī)院認為東菱克栓酶的藥物說明書中雖明確寫明不能與阿司匹林同時使用,但在臨床實踐中確系兩種藥物同時使用并取得療效的情況,向法庭提供如下醫(yī)療文獻:《巴曲酶(即東菱克酸酶)、阿司匹林和脈絡寧聯合治療急性腦梗塞40例》,專家網絡會議簡報等。
法院判決
患者死于腦出血、腦疝可能性大,不排除V醫(yī)院的醫(yī)療過失行為與患者死亡之間的因果關系。本例構成一級甲等醫(yī)療事故,V醫(yī)院承擔次要責任。
被告醫(yī)院所提供的科研文獻不能經國家藥物管理部門批準的藥物說明書,及依據該說明書得出的鑒定結論。V醫(yī)院賠償患者家屬各項費用共計24萬余元。
案例點評
徐璐璐:學術論文的證明效力有限
本案例的爭議點主要集中在醫(yī)療機構超范圍用藥后,醫(yī)方提供的醫(yī)療文件(國際上權威雜志的研究論文)是否具有法律效力,能否證明醫(yī)療機構的超范圍用藥是安全的。
V醫(yī)院提供的研究論文是醫(yī)療文件的一種,在醫(yī)療糾紛中具有一定的證明效力,但這種證明效力是非常有限的,只能起到輔助證明的作用。醫(yī)療文件不能單獨作為判斷醫(yī)療行為正確與否的依據。是否存在醫(yī)療過錯,不能單憑書本或任何一個醫(yī)學文件就能判斷,這也是為什么醫(yī)療糾紛要依據鑒定得出結論的原因。而且單憑醫(yī)學文書,并不能醫(yī)療鑒定結論。
我們常說醫(yī)療要有個體性和針對性,同樣的疾病,但患者情況不同就可能導致治療存在較大差異。鑒定是針對某一個病例進行分析,而醫(yī)療文獻一般是針對某一類問題進行分析,即使是針對個別病例的分析,二者之間也會因患者的身體差異而存在差別,所以不能簡單地以一個病例分析作為另一病例分析的依據。所以,學術論文的證明效力有限。
結合本案例,也許這種超范圍用藥已經在臨床上實行多年,但因個體差異及學術論文的證明效力有限,并不能醫(yī)療事故鑒定結論,V醫(yī)院仍要擔責。
張寶偉:學術論文不能對抗藥品說明書
藥品說明書里已經規(guī)定了藥物的安全范圍和合理的給藥劑量,醫(yī)療機構超范圍用藥導致醫(yī)療糾紛,不可以用臨床的學者研究和發(fā)表在權威雜志的論文來對抗藥品的使用說明書。目前為止,這種前沿性的研究和臨床實踐是不能對抗藥物說明書的效力的。
超范圍、超劑量用藥違反常規(guī)用藥原則,屬于醫(yī)療過錯,即使在用藥前,患者知曉了超范圍、超劑量用藥的風險并簽署了知情同意書,醫(yī)療機構免責的可能性并不大。我認為超范圍、超劑量用藥和知情同意書并不直接相關。
1.1資料來源
本研究數據均來自問卷調查。根據地理位置和衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展水平,選擇江蘇、江西、廣州、甘肅四省,采用分層抽樣法,選取各級醫(yī)療機構的臨床護理人員進行問卷調查,了解以《護理學專業(yè)高級專業(yè)技術資格標準條件(試行)》為基礎的指標體系的重要性、可行性。共發(fā)出問卷185份,回收有效問卷166份。本次調查還對受訪人員的權威程度進行了調查。權威程度(Ca)由受訪者對問題進行判斷的依據(判斷系數Ci)和對問題的熟悉程度(熟悉程度系數Cs)兩個因素決定,Ca=(Ci+Cs)/2。Ca≥0.70表示具有較好的權威性。根據本調查受訪人員的自評,本次調查的166人的Ca平均值為0.87,權威程度較高。
1.2分析方法
回收問卷使用EpiData3.1錄入,使用SAS9.1.3進行數據統(tǒng)計分析。
2結果與分析
2.1臨床護理人員高級職稱評價指標體系
以《護理學專業(yè)高級專業(yè)技術資格標準條件(試行)》為依據,將臨床護理人員高級職稱評價標準歸納為基本情況、護理工作、護理教學、護理科研和社會工作5個維度,并進一步梳理出一級指標11個和二級指標20個(表1)。調查要求受訪者對每項指標在護理高級職稱評價中的重要性進行評分,評分采用5分制,5分表示非常重要,3分表示一般重要,1分表示非常不重要。
2.2評價指標體系重要性、可行性的調查結果
2.2.1各評價維度的重要性
根據受訪者對5個評價維度各項指標賦分情況,得出5個評價維度重要性的評分,護理教學維度的得分最高(4.23分),其次為基本情況維度(4.16分)、護理工作維度(4.03分),護理科研(3.75分)和社會工作(3.31分)兩個維度得分較低。
2.2.2一級評價指標的重要性
從受訪者對11個一級評價指標重要性的評分來看,得分較高的3個指標是護理安全(4.66分)、上一職稱工作年限(4.43分)、工作總結創(chuàng)新(4.33分),得分較低的指標是科研課題(3.78分)、論文論著(3.72分)、社會工作(3.31分)。其余指標評分分別為臨床教學情況4.23分,學歷4.18分,工作質量4.17分,年度考核結果3.87分,工作數量3.79分。
2.2.3各維度對正、副高級職稱評價的重要性
對于在正、副高級職稱評價中5個評價維度的重要性,受訪者評分的意見趨一致,均認為基本情況、護理工作和護理教學較為重要,而社會工作和護理科研重要性相對較低(表2)?;厩闆r、護理科研和社會工作3個評價維度對于正高級評價的重要性顯著高于副高級(P<0.05),護理工作和護理教學兩個維度對于正、副高級職稱評價的重要性沒有顯著差異。
2.3評價指標體系在不同層級醫(yī)療機構可行性的調查結果
將醫(yī)療機構類型按照城市大醫(yī)院、縣醫(yī)院、社區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院劃分為3個層級。結果顯示,受訪者對5個評估維度在各層級機構的可行性的評估結果總體方向一致(表3)。普遍認為基本情況維度的可行性最高,達82.0%;護理科研和社會工作維度的可行性較低,分別為64.5%和55.5%。受訪者對于在不同層級醫(yī)療機構臨床護理人員評價中,基本情況可行性的認可率均較高,且無差異。但對社區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院臨床護理人員評價中,護理工作、護理教學、護理科研和社會工作4個評價維度的可行性認可率,均明顯低于城市大醫(yī)院和縣醫(yī)院(P<0.001)。
3討論
3.1臨床護理正高級與副高級評價指標的權重需體現差異化
調查結果顯示,受訪者對所有指標在副高級和正高級護理職稱評價中重要性的賦分均高于3分,說明所列指標在副高級和正高級評價中均應予以考慮。調查結果同時提示,所列指標對于不同級別護理職稱評價中的權重需差異化設置,特別是臨床護理作為一項實踐性很強的工作,工作時間和經驗與工作績效密切相關,且貢獻率高達20%以上,應賦予基本情況、護理工作和護理教學各項指標更多權重[1]。正高級的評價中,對科研、社會活動的賦權可重于副高級。
3.2不同層級醫(yī)療機構中臨床護理人員評價標準應予區(qū)別
目前的評價標準與各層級臨床護理人員的工作特點有一定的差距,難以準確、全面地反映不同層級醫(yī)療機構護理人員的工作特點,影響臨床護理人員的積極性,對護理隊伍的培養(yǎng)和穩(wěn)定帶來了一定的不利影響。對不同層級的分析結果提示,對以城市大醫(yī)院為代表的三級醫(yī)院,所有指標均應加以評估;對以縣醫(yī)院為代表的二級醫(yī)院,評價指標與三級醫(yī)院相差不大,可適當降低對科研工作和教學工作維度的指標權重;對以社區(qū)衛(wèi)生服務中心和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為代表的一級醫(yī)院,應在二級醫(yī)院的評價標準基礎上進一步降低對疑難重癥護理、特級一級護理、護理管理等護理工作、科研工作、教學工作、社會工作維度指標的評價權重,而對體現其工作特點的“健康教育和健康促進工作次數”指標,應加大評價的權重。
3.3臨床護理評價不宜過于倚重科研和論文
調查顯示,受訪者對護理科研的重要性評分僅高于社會工作維度,反映了一線工作者對評價更應側重基本情況和工作能力的要求。《醫(yī)藥衛(wèi)生中長期人才發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》提出“完善各類衛(wèi)生專業(yè)技術人才評價標準,對從事臨床工作的專業(yè)技術人才,淡化論文要求,注重實踐能力”,而在實際評價工作中,普遍存在對臨床護理人員綜合評價過分倚重論文的傾向。論文數量往往是申報職稱的“門檻”,形成了護理人員較普遍的“重論文、輕實踐”的狀況,而且,與醫(yī)師相比較,護理人員學歷普遍偏低,參與科研的意識薄弱且經費獲取困難,特別在基層醫(yī)療機構矛盾更為突出,“論文搭車”現象成風,使得護理人員不能一心一意地鉆研業(yè)務實踐能力,影響了醫(yī)療服務水平[2]。
3.4完善臨床護理評價指標體系,加強職稱評價標準研究