前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇河流生態(tài)治理與修復(fù)案例范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

河流生態(tài)治理與修復(fù)案例范文第1篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)治理 項(xiàng)目管理 問題措施

中圖分類號(hào)：P343.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

前言

河流生態(tài)治理項(xiàng)目管理是指運(yùn)用科學(xué)合理的方法，對(duì)河流生態(tài)治理項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，并開展綜合管理，建成有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)、適應(yīng)森林城市、生態(tài)城市建設(shè)要求的生態(tài)治理項(xiàng)目工程。該項(xiàng)目屬于多層次、多目標(biāo)體系，包括工程規(guī)劃、施工設(shè)計(jì)、成本管理、施工進(jìn)度及工程質(zhì)量管理等多個(gè)方面。因此，要把握各環(huán)節(jié)之間的關(guān)聯(lián)性、均衡性、有機(jī)協(xié)調(diào)性，調(diào)節(jié)各個(gè)環(huán)節(jié)之間的內(nèi)部關(guān)系，尤其要抓好項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制，掃清項(xiàng)目建設(shè)過程中的障礙，確保工程項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。

1.河流生態(tài)治理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理存在著一些問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1前期規(guī)劃不夠合理。河流生態(tài)治理是一個(gè)系統(tǒng)性很強(qiáng)的工程，需要綜合考慮實(shí)際情況與環(huán)境前期狀況、地質(zhì)條件與氣候的變化規(guī)律、工程預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的效益以及可能發(fā)生的問題等等，而目前河流生態(tài)治理工程規(guī)劃多停留在表面層次，由于各種條件的限制未對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行深入的考察研究，導(dǎo)致前期規(guī)劃不夠合理，工程只能滿足當(dāng)時(shí)的需要，隨著經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)條件、自然條件的變化，工程不能發(fā)揮原有的作用，這就是前期規(guī)劃的疏漏。

1.2河流生態(tài)治理工程后期管理跟不上，此類工程是一個(gè)系統(tǒng)工程，在建設(shè)完成之后，要使其順利發(fā)揮效能，還需要后期管理、維護(hù)，進(jìn)行適時(shí)的檢測(cè)和調(diào)節(jié)，但是由于人力、資金等方面條件的限制，造成后期管理工作的欠缺，出現(xiàn)河道亂采砂石、亂棄廢渣和垃圾、違章施工建設(shè)等現(xiàn)象，影響了河流生態(tài)治理項(xiàng)目功能的發(fā)揮，僅僅依靠生態(tài)的自我修復(fù)功能是難以達(dá)到預(yù)期目的的，相反后期管理的缺失會(huì)造成建設(shè)資源、資金的浪費(fèi)。

1.3部分河流生態(tài)治理工程存在指標(biāo)不治本的問題。目前部分地區(qū)的河流生態(tài)治理重點(diǎn)在于修復(fù)被污染的河流本身，即“水體”，而忽視了河流生態(tài)治理終極目的是對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)、相關(guān)功能的修復(fù)，河流生態(tài)治理基建工程的混凝土結(jié)構(gòu)導(dǎo)致水域中的微生物、動(dòng)植物等無(wú)法生存，打破了自然規(guī)律，使河流喪失自凈能力。生態(tài)學(xué)的相關(guān)原理并未廣泛應(yīng)用到河流生態(tài)治理項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)及建設(shè)中，僅僅運(yùn)用工程學(xué)的理論或方法開展河流生態(tài)治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，工程學(xué)只是解決“表”的問題，而要使河流生態(tài)治理工程與周圍的環(huán)境融為一體，在發(fā)揮工程作用的同時(shí)，調(diào)集起生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)、自我調(diào)節(jié)的功能，兩者相互結(jié)合、相得益彰、標(biāo)本共治，要充分把生態(tài)學(xué)的理論方法運(yùn)用到河流生態(tài)治理工程建設(shè)之中，做到“工程學(xué)”與“生態(tài)學(xué)”相結(jié)合。

河流治理的現(xiàn)實(shí)對(duì)河流生態(tài)治理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐提出了要求，而我國(guó)現(xiàn)階段河流生態(tài)治理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的情況不容樂觀。對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)及其危害認(rèn)識(shí)不足，一定程度上影響了河流生態(tài)治理的快速發(fā)展。此外，盡管項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)研究起步較早，國(guó)內(nèi)外對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)方面，河流生態(tài)治理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的理論研究也才剛剛起步，遠(yuǎn)未形成系統(tǒng)化的理論體系，河流生態(tài)治理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的研究具有一定的理論價(jià)值和實(shí)現(xiàn)意義，需要我們針對(duì)這一課題、結(jié)合工程實(shí)際及相關(guān)案例去挖掘一些特色性的、獨(dú)有的理論及方法，這也是日益嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作對(duì)我們提出的要求。

2.河流生態(tài)治理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)采取的措施

由于河流生態(tài)治理項(xiàng)目工程建設(shè)周期長(zhǎng)、投資額大，風(fēng)險(xiǎn)多樣，要在項(xiàng)目開始之初就對(duì)整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的分析和評(píng)估，需在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過程中對(duì)有可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)及建設(shè)實(shí)踐中遇到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全方位分析，從而提出風(fēng)險(xiǎn)處理的辦法。

2.1應(yīng)對(duì)成本風(fēng)險(xiǎn)。河流生態(tài)治理工程往往是大規(guī)模建設(shè)工程，需要在預(yù)算中預(yù)先將成本超支的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行考慮。對(duì)設(shè)計(jì)變更造成的工程量增加，工程財(cái)務(wù)成本增加，鋼材、汽油等部分原燃材料價(jià)格上漲等進(jìn)行充分合理的預(yù)算。在河流生態(tài)治理工程實(shí)施過程中采用工程分包、單價(jià)合同等方式，消除成本上漲的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2應(yīng)對(duì)工程變更風(fēng)險(xiǎn)。為應(yīng)對(duì)外界條件的變化對(duì)河流生態(tài)項(xiàng)目建設(shè)造成的影響，項(xiàng)目需對(duì)設(shè)計(jì)單位和承包商都作出相應(yīng)約定。規(guī)劃失誤、設(shè)計(jì)欠缺等原因都會(huì)造成大額費(fèi)用增加，相關(guān)費(fèi)用由設(shè)計(jì)方負(fù)責(zé)支附。通過單價(jià)合同，將風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)給多個(gè)主體共同承擔(dān)，設(shè)計(jì)變更風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由合同雙方共同承擔(dān)。

2.3應(yīng)對(duì)資金不足風(fēng)險(xiǎn)。工程項(xiàng)目大力爭(zhēng)取得到當(dāng)?shù)卣块T支持，加大財(cái)政支持力度，撥付建設(shè)補(bǔ)貼資金。與銀行等金融機(jī)構(gòu)搞好溝通銜接，利用貸款使工程建設(shè)不斷鏈。可以發(fā)動(dòng)社會(huì)力量，如大中型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)以及個(gè)人的資金支援，河流生態(tài)治理項(xiàng)目著力于改善生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)環(huán)境保護(hù)，是功在當(dāng)代、利在千秋的工程項(xiàng)目，惠及子孫后代，往往會(huì)得到社會(huì)力量的大力支持。

2.4 應(yīng)對(duì)工期延誤風(fēng)險(xiǎn)。征地拆遷是項(xiàng)目建設(shè)的前置環(huán)節(jié)，也是非常重要的方面，征收工作緊靠項(xiàng)目方、承包商、施工單位的力量很難達(dá)到預(yù)期目的，必須依靠政府部門的參與。在施工過程中，洪澇、惡劣天氣等因素會(huì)阻礙施工進(jìn)行，造成工期延誤，在進(jìn)行工程規(guī)劃設(shè)計(jì)的時(shí)候，抓好沿線地質(zhì)結(jié)構(gòu)勘查工作，了解地形地貌，在地質(zhì)等條件不利地段的施工應(yīng)充分預(yù)留工程延誤時(shí)間，將復(fù)雜，避免在夏季暴雨季節(jié)施工?？稍诤贤幸?guī)定，對(duì)自然條件變化引起的工期延誤風(fēng)險(xiǎn)，采取風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)措施，由合同簽約主體共同承擔(dān)。加強(qiáng)施工進(jìn)度管理，工程進(jìn)度控制首先是審查承包商制定的施工組織計(jì)劃的合理性和可行性，對(duì)計(jì)劃的執(zhí)行情況進(jìn)行追蹤檢查，加強(qiáng)進(jìn)度管理。

2.5 工程質(zhì)量缺陷風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。放松施工管理和施工技術(shù)的不成熟將造成工程項(xiàng)目的質(zhì)量問題。由于部分地段不良地形、地貌和特殊地質(zhì)，造成巖層滑坡，軟土導(dǎo)致地基沉降，對(duì)河流生態(tài)項(xiàng)目質(zhì)量帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。大宗原材料如鋼材、水泥的質(zhì)量直接關(guān)系到整個(gè)工程的質(zhì)量，對(duì)其把關(guān)不嚴(yán)都有可能帶來(lái)工程質(zhì)量隱患。監(jiān)理公司的監(jiān)督對(duì)消除工程安全隱患、確保工程質(zhì)量非常重要。監(jiān)理公司人員素質(zhì)、組織情況、監(jiān)管方法等有可能影響工程質(zhì)量。對(duì)工程質(zhì)量問題必須大力整改，否則不予通過。

結(jié)束語(yǔ)

由本文可知，河流生態(tài)工程建設(shè)是我國(guó)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、發(fā)展生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重大舉措，應(yīng)對(duì)河流生態(tài)工程建設(shè)過程中的各種風(fēng)險(xiǎn)，確保工程順利完成，就需要加強(qiáng)的工程的風(fēng)險(xiǎn)管理。因此，實(shí)行河流生態(tài)工程風(fēng)險(xiǎn)研究勢(shì)在必行，另外，在其他項(xiàng)目中推廣河流生態(tài)治理工程風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)一以貫之、融會(huì)貫通，將起到事半功倍的效果，大量節(jié)省工程建設(shè)的人力、物力、財(cái)力。

參考文獻(xiàn):

[1]董哲仁, 生態(tài)水工學(xué)的研究框架[J]，水利學(xué)報(bào)，2003（1）

河流生態(tài)治理與修復(fù)案例范文第2篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)黑臭河涌；綜合整治；策略

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.13.223

0 前言

我國(guó)改革開放以來(lái)，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐不斷加快，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著，但伴隨而來(lái)的是日益嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，其中，水環(huán)境污染問題因與居民生活密切相關(guān)而備受關(guān)注，成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的環(huán)保“短板”。根據(jù)住建部和環(huán)保部聯(lián)合公布的全國(guó)城市黑臭水體排查情況（建辦城函[2016]125號(hào)），截至2016年2月，全國(guó)295座地級(jí)及以上城市中，共有216座城市排查出黑臭水體1811個(gè)，其中，河流1545條，占85.4%。

近年來(lái)，環(huán)保部門逐漸加大水環(huán)境污染整治力度。2015年4月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，提出要因地制宜采取控源截污、垃圾清理、清淤疏浚、生態(tài)修復(fù)等措施來(lái)整治城市黑臭水體，從國(guó)家層面對(duì)水污染防治工作提出了要求。2015年8月，住建部、環(huán)保部聯(lián)合了《城市黑臭水體整治工作指南》，進(jìn)一步明確了包括控源截污技術(shù)、內(nèi)源治理技術(shù)、生態(tài)修復(fù)技術(shù)和其他治理措施等在內(nèi)的治理黑臭水體具體技術(shù)，指導(dǎo)地方各級(jí)政府加快推進(jìn)城市黑臭水體整治工作。

本文對(duì)國(guó)內(nèi)外城市黑臭河涌污染的綜合整治策略進(jìn)行歸納分析，為我國(guó)的城市黑臭河涌治理與修復(fù)提供一定的參考依據(jù)。

1 國(guó)外水污染綜合整治

自19世紀(jì)中葉開始，西方歐美國(guó)家在城市化進(jìn)程中由于人口劇增、工業(yè)高度集中、工業(yè)廢水和生活污水排放量大幅增加，導(dǎo)致水環(huán)境受到嚴(yán)重污染。歐美各國(guó)開始對(duì)區(qū)域水環(huán)境污染展開包含治理技術(shù)、管理機(jī)制、法律保障等多方面的綜合整治。

在治理技術(shù)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家在受污染河流水體中采取人工曝氣、建設(shè)截污工程及污水處理設(shè)施等措施，取得了很好的治理成效。德國(guó)、美國(guó)先后利用曝氣設(shè)備對(duì)Saar、Homewood運(yùn)河河口、密西西比河明尼蘇達(dá)碼頭區(qū)域等水體進(jìn)行曝氣治理，有效地去除了河道內(nèi)水體的臭味[1]。倫敦政府通過采取污染源截留、修建污水處理廠及河道原位處理等工程措施對(duì)泰晤士河展開綜合整治，將母親河逐漸恢復(fù)成干凈河流[2]。韓國(guó)政府在清溪川流域水環(huán)境綜合整治工程中采取了復(fù)原河道、嚴(yán)控廢水排放、集水調(diào)水以及工程凈水等多項(xiàng)措施，有效控制了流域水質(zhì)惡化[3]。

在建立管理體制方面，發(fā)達(dá)國(guó)家也采取了強(qiáng)有力的措施。美國(guó)建立流域管理體制，成立田納西河流域管理局實(shí)施流域管理。英國(guó)泰晤士河水務(wù)局對(duì)流域?qū)嵭薪y(tǒng)一治理和水資源統(tǒng)一管理。國(guó)際合作開展跨流域水環(huán)境整治工作也取得了較好成績(jī)。為了全面處理萊茵河流域環(huán)境問題，流域內(nèi)各國(guó)共同成立了“保護(hù)萊茵河國(guó)際委員會(huì)”，先后簽署了一系列萊茵河環(huán)保協(xié)議和保護(hù)公約，并通過制定“萊茵河2000年行動(dòng)計(jì)劃”、“萊茵河2020行動(dòng)計(jì)劃”，嚴(yán)格限制污水排放，將人工河段恢復(fù)原狀，興建大批市政污水處理廠和工業(yè)廢水處理設(shè)施，使萊茵河流域水環(huán)境逐漸改善[4]。

2 國(guó)內(nèi)水污染綜合整治

近年來(lái)，伴隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快，也出現(xiàn)了跟歐美類似的城鎮(zhèn)化問題：城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，人口急劇膨脹、污染物排放量明顯增加，而相應(yīng)的污染控制措施跟不上要求，致使水環(huán)境污染負(fù)荷日益加重。

雖然我國(guó)水環(huán)境污染控制研究起步較晚，但發(fā)展較快，已經(jīng)取得了較為明顯的成效。綜合來(lái)看，目前我國(guó)各地應(yīng)對(duì)黑臭河涌污染的措施主要是流域工程整治措施和污染物排放管理措施。

2.1 截污控源

總結(jié)國(guó)內(nèi)河涌治理的經(jīng)驗(yàn)，切斷污染源是河道整治需考慮的首要問題。我國(guó)大部分河涌除擔(dān)負(fù)排澇、泄洪的功能外，還是沿線城鎮(zhèn)、農(nóng)村的納污河，大量的畜禽養(yǎng)殖廢水和農(nóng)村生活污水排入河中。要整治河道必須首先實(shí)施流域截污工程，完善管網(wǎng)銜接，貫通上下游截污干管，提高廢水集中收集和處理率。徹底清除河道兩岸堆積的廢物等潛在污染源，防止二次污染。

2.2 底泥疏浚

城鎮(zhèn)河涌由于長(zhǎng)期污染且水流緩慢，導(dǎo)致積累大量淤泥。為防止底泥泛起，沉積的氮磷被釋放出來(lái)而使水體變質(zhì)、泛臭，需要進(jìn)行必要的清淤工作。通過實(shí)施清淤疏浚，可以將底泥中的污染物移出河道生態(tài)系統(tǒng)，顯著降低內(nèi)源氮磷負(fù)荷[5]。

2.3 建設(shè)污水處理廠

截污的同時(shí)，還應(yīng)不斷加強(qiáng)城市污水管網(wǎng)建設(shè)和污水處理廠建設(shè)，將直接排入水體的污水截流進(jìn)入市政污水管網(wǎng)系統(tǒng)，經(jīng)污水處理廠處理后達(dá)標(biāo)排放。需要不斷優(yōu)化提升管網(wǎng)布局的合理性和完整性，提高污水處理率，才能從根本上、源頭上減少排入城市內(nèi)河水體的污染，為河流水質(zhì)的修復(fù)和改善提供可能。

2.4 引水工程

引調(diào)清潔水在污染河道綜合治理中始終具有十分重要的作用，不僅增加水量，稀釋污水，還可增加流速，有利于水體復(fù)氧，使好氧污染物降解，河道水質(zhì)得到改善。黎坤等對(duì)珠海市前山河水力排污沖淤聯(lián)合調(diào)度的效果進(jìn)行分析，結(jié)果表明由于大量干凈水源的稀釋和交換，前山河總體水質(zhì)明顯改善[6]；其他類似的調(diào)水案例還有上海蘇州河的綜合調(diào)水工程、福州內(nèi)河的引水沖污工程等[7]。

2.5 生物-生態(tài)修復(fù)技術(shù)

城市河道護(hù)坡建設(shè)應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)推行生態(tài)護(hù)坡型技術(shù)，在滿足防洪標(biāo)準(zhǔn)要求的前提上，建設(shè)生態(tài)防護(hù)平臺(tái)，栽種適宜的喬冠草樹種，構(gòu)筑河岸生態(tài)體系。對(duì)于現(xiàn)有的部分或全段采用混凝土或漿砌石結(jié)構(gòu)進(jìn)行護(hù)坡的城市河道，由于其隔斷了地下水與土壤、水中生物間的相互聯(lián)系，破壞了河道的自凈能力，也應(yīng)制定計(jì)劃逐步改造為生態(tài)護(hù)坡。蔡婧等人研究表明生態(tài)護(hù)坡對(duì)地表徑流有延滯作用，在控制地表徑流污染方面具有良好的生態(tài)效益[8]。

童敏等以人工水草作為載體，利用光合細(xì)菌、枯草桿菌和氧化硫硫桿菌形成的多功能人工水草生物膜開展上海市中心城區(qū)黑臭河水凈化研究，結(jié)果表明，生物膜對(duì)黑臭河水中COD、BOD5、NH3-N和TP均有較高的去除率，水體中Fe2+和硫化物得到完全去除[9]。

2.6 曝氣充氧技術(shù)

張紹君等人對(duì)深圳某黑臭水體采取采用快速溶氣純氧曝氣工藝，結(jié)果表明黑臭水體中的DO濃度可迅速提高，色度和嗅閾值可顯著下降，有效消除了河水黑臭現(xiàn)象，對(duì)COD也有一定的去除效果[10]。

2.7 規(guī)劃管理措施

在涉及到城市河道的城市生態(tài)景觀與防洪規(guī)劃設(shè)計(jì)中，既要結(jié)合河道景觀、生態(tài)等方面的要求來(lái)綜合選擇如河道走向、河道斷面、護(hù)岸工程、河灘地利用、堤頂處理等多種防洪工程，也應(yīng)盡可能將河道設(shè)計(jì)成寬淺式斷面以降低流速，采用生態(tài)工程措施加強(qiáng)河道綠化，增加土地綜合利用，保持景觀生態(tài)優(yōu)質(zhì)發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

城鎮(zhèn)黑臭河涌的治理工作是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，而且每條河涌的實(shí)際受污情況各不相同，因此一定要根據(jù)河涌實(shí)際情況，充分借鑒國(guó)內(nèi)外的成功治理經(jīng)驗(yàn)，采取切實(shí)有效的治理技術(shù)進(jìn)行因地制宜的綜合整治，以實(shí)現(xiàn)《城市黑臭水體整治工作指南》提出的“2017年底前，地級(jí)及以上城市建成區(qū)應(yīng)實(shí)現(xiàn)河面無(wú)大面積漂浮物，河岸無(wú)垃圾，無(wú)違法排污口；直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)基本消除黑臭水體。到2020年底前，地級(jí)及以上城市建成區(qū)黑臭水體均控制在10%以內(nèi)。到2030年，城市建成區(qū)黑臭水體總體得到消除”的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]程慶霖.城市黑臭河道治理方法的研究進(jìn)展[J].上?；?，2011，36（02）：25-31.

[2]許建萍，王友列，尹建龍.英國(guó)泰晤士河污染治理的百年歷程簡(jiǎn)論[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（03）：15-16.

[3]王軍，王淑燕，李海燕等.韓國(guó)清溪川的生態(tài)化整治對(duì)中國(guó)河道治理的啟示[J].中國(guó)發(fā)展，2009，9（03）：15-18.

[4]劉文俊.珠三角高經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域水環(huán)境污染控制的研究――以淡水河流域惠陽(yáng)段為例[D].蘭州交通大學(xué)，2013.

[5]侯天棟.城市黑臭河道治理的探討[J].科技展望，2014（13）：119.

[6]黎坤，曾彩華，江濤等.前山河水力排污沖淤聯(lián)合調(diào)度試驗(yàn)及效果分析[J].地理科學(xué)，2006，26（01）：101-106.

[7]張捷鑫，吳純德，陳維平等.污染河道治理技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)科學(xué)，2005，24（02）：178-181.

[8]謝飛，吳俊鋒.城市黑臭河流成因及治理技術(shù)研究[J].污染防治技術(shù)，2016，29（01）：1-3，15.

[9]童敏，李真，黃民生等.多功能人工水草生物膜處理黑臭河水研究[J].水處理技術(shù)，2011，37（08）：112-116.

[10]張紹君，張錫輝.純氧曝氣快速消除河流黑臭的工程性研究[J].中國(guó)給水排水，2015，37（07）：76-79.

河流生態(tài)治理與修復(fù)案例范文第3篇

關(guān)鍵詞：河道治理；生態(tài)水利；過蕓溪

中圖分類號(hào)：TV85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

前 言：

傳統(tǒng)的河流整治給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一定的繁榮，但負(fù)面影響愈加突出，主要表現(xiàn)為只關(guān)注對(duì)河流的人為控制，往往看重經(jīng)濟(jì)利益而忽略了生態(tài)意義[1]；河流生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重、城市洪澇災(zāi)害愈加頻繁以及河流沿岸景觀退化問題突出，造成了對(duì)河流生態(tài)無(wú)法估計(jì)的破壞[2]。隨著城市化的推進(jìn)，人們對(duì)城市河流生態(tài)與景觀更加重視，河道治理已從單一的水安全與經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃模式發(fā)展為防洪安全、河流生態(tài)、景觀環(huán)境與經(jīng)濟(jì)繁榮的綜合考慮[3][4]。

1. 基于生態(tài)水利的河道綜合治理

1.1 生態(tài)水利概念

生態(tài)水利[5]是一種綜合性的指導(dǎo)理念，同時(shí)考慮了生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、河流動(dòng)力學(xué)、水文學(xué)以及治河工程學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，最終目的是通過生態(tài)的水利工程措施維護(hù)和恢復(fù)河流的自然生態(tài)環(huán)境，讓河流造福于人類。生態(tài)水利主要是研究水利工程在滿足人類社會(huì)需求的同時(shí)，兼顧水域生態(tài)系統(tǒng)健康與可持續(xù)性需求的原理與技術(shù)方法的工程學(xué)。

1.2 基于生態(tài)水利的河道綜合治理原則

工程措施應(yīng)滿足防洪、灌溉、供水等的需求，確保河道可以承受洪水、冰凍以及干旱等自然抗力，使得工程滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍，得到最優(yōu)的工程效果；充分利用河流生態(tài)的自我修復(fù)規(guī)律，力求河道治理工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)最小、效益最大[6]。

2. 基于生態(tài)水利對(duì)過蕓溪流域的綜合治理

2.1 工程概況

過蕓溪發(fā)源于天柱山南麓，自北向南流經(jīng)兩二水庫(kù)和溪頭水庫(kù)，至溪頭水庫(kù)后折向東南，流經(jīng)漳廈泉高速公路、324國(guó)道、鷹廈鐵路和北溪引水箱涵，在北溪引水箱涵下游注入馬鑾灣，是馬鑾灣的一級(jí)支流。流域位于廈門市海滄區(qū)境內(nèi)，介于東經(jīng)117°53′~117°59′和北緯24°31′～24°38′之間，干流全長(zhǎng)15.12km，總流域面積43.46km2。背山面海，西北與長(zhǎng)泰縣交界，東北與集美區(qū)毗鄰，西南與漳州龍海市接壤，東南與廈門島隔海相望。過蕓溪流域上游人煙稀少，山體植被保存良好，自然風(fēng)景優(yōu)美，是廈門市的“綠核”之一；流域中下游是一片低丘平原，人口稠密，交通便利，農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)，但由于地勢(shì)較低，河道淤積嚴(yán)重，洪澇等自然災(zāi)害頻繁且損失嚴(yán)重。

2.2 基地現(xiàn)狀分析

2.2.1洪災(zāi)事件頻發(fā)。

目前，過蕓溪中下游河道斷面較小，過流能力明顯不足，現(xiàn)狀防洪能力約5～10年一遇設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)，而海滄區(qū)規(guī)劃防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)，過蕓溪現(xiàn)狀防洪能力已不能適應(yīng)海滄區(qū)整體防洪能力建設(shè)要求，更不能滿足該地區(qū)城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)防洪保安的要求。

2.2.2 生態(tài)環(huán)境惡化

過蕓溪干支流局部河段淤積嚴(yán)重、污染物較多，橋涵過水?dāng)嗝鎺缀醣挥倌嗪蜕罾滤?，沿河兩岸的低洼地區(qū)普遍存在著臟、亂、差現(xiàn)象，且局部溪水受“三廢”污染；與此同時(shí)，過蕓溪流域年降水較小，水量匱乏嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境狀況亟需改善。

2.2.3 城市環(huán)境品質(zhì)要求提升

過蕓溪下游馬鑾片區(qū)規(guī)劃發(fā)展大型文化娛樂項(xiàng)目，并重點(diǎn)開發(fā)濱水居住、商業(yè)金融及行政辦公；在中游下段東孚片區(qū)開發(fā)建設(shè)行政中心、溫泉旅游度假區(qū)、綜合服務(wù)區(qū)和綜合生活區(qū)；在中游上段開發(fā)建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光休閑勝地。上述規(guī)劃對(duì)土地開發(fā)品質(zhì)要求高，對(duì)過蕓溪進(jìn)行綜合整治迫在眉睫。

2.3 過蕓溪流域綜合治理目標(biāo)

基于以上分析以及規(guī)劃要求，過蕓溪流域綜合治理的目標(biāo)定位為：防洪和生態(tài)景觀建設(shè)并重，兼顧交通、排澇和灌溉要求，打造可持續(xù)的生態(tài)流域。

2.4 過蕓溪流域綜合治理措施

過蕓溪流域綜合治理根據(jù)現(xiàn)有規(guī)劃，依據(jù)生態(tài)水利的理念，針對(duì)不用河段采取不同的治理措施，包括保留或整改現(xiàn)有河道和局部灘地、河道斷面及尺寸變更、堤防護(hù)岸工程和注重河道健康發(fā)展的生態(tài)景觀工程（如圖1）。

圖 1過蕓溪綜合整治示意圖

2.4.1 河道形態(tài)、斷面尺寸變更以及提防護(hù)岸工程

為配合規(guī)劃要求，根據(jù)河流的水文、地形地質(zhì)條件及有關(guān)分區(qū)規(guī)劃對(duì)沿岸土地利用的分類的考量。針對(duì)干流高速公路以上河段河槽坡降較大、淤積較嚴(yán)重的問題，對(duì)河道采取適當(dāng)拓寬河床，清淤疏浚的措施；干流高速公路至過坂支流匯口河段屬于人口密集區(qū)，河道受人類活動(dòng)影響較大，河道散布生活和建筑垃圾隨意，河道淤塞嚴(yán)重，在清淤疏浚的前提下，采取適度拓寬河床修堤的措施以保護(hù)生態(tài)。

2.4.2 生態(tài)景觀工程

橡膠壩洪水期不阻礙行洪，又能方便河道換水（水質(zhì)惡化時(shí)）和清淤，可實(shí)現(xiàn)流域恒常豐水，以及河道淤積控制。技術(shù)難度不大，在國(guó)內(nèi)外河道治理的案例中成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較多，是適合本流域城區(qū)河段理想的營(yíng)造水景設(shè)施。

2.4.3過蕓溪流域植物護(hù)坡模式

根據(jù)過蕓溪流域不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，結(jié)合不同地段的自然特征、主要生態(tài)防護(hù)功能，將綠化和景觀美化相結(jié)合，建立優(yōu)質(zhì)、高效的植物護(hù)坡技術(shù)。

3. 體現(xiàn)生態(tài)水利理念的過蕓溪綜合治理措施

3.1 河道岸線、斷面形態(tài)與尺寸整治

通過對(duì)現(xiàn)有河道實(shí)際情況的分析，為首先滿足防洪要求，該項(xiàng)目制定了等規(guī)整河道總體流向、改造河道河槽坡降以及斷面形態(tài)的的工程措施；河道斷面的形態(tài)以及尺寸因地而不同，設(shè)計(jì)考慮周邊地形，并與規(guī)劃開發(fā)要求以及設(shè)計(jì)洪水洪峰流量相適應(yīng)，充分體現(xiàn)了生態(tài)水利首先以安全為首要考慮的要求，從而使項(xiàng)目效益最大化，風(fēng)險(xiǎn)最小化。

3.2過濾滲水林帶與人工濕地

過濾滲水林帶與人工濕地的運(yùn)用充分體現(xiàn)了將生態(tài)的理念應(yīng)用于河道綜合治理，使用過濾滲水林帶與人工濕地代替?zhèn)鹘y(tǒng)的植被覆蓋，可以起到較好的生態(tài)效果。首先，這兩種生態(tài)措施可以再暴雨條件下儲(chǔ)存一定的雨水，在緩解其他設(shè)施的防洪壓力的同時(shí)，儲(chǔ)存的雨水可在旱季保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定的水源供給，緩解降雨在時(shí)間上的不均勻問題，實(shí)現(xiàn)雨洪資源化[10]。

4 結(jié)束語(yǔ)：

過蕓溪流域綜合治理工程將生態(tài)水利的理念運(yùn)用到工程設(shè)計(jì)中去，通過對(duì)河道岸線、斷面尺寸的優(yōu)化設(shè)計(jì)以及運(yùn)用橡膠壩、跌水等措施、并建設(shè)過濾滲水林以及人工濕地的生態(tài)水利的工程措施，集河道堤防整治、沿河生態(tài)建設(shè)與河道水質(zhì)提升為一體，不僅可以改善流域防洪能力，對(duì)于保護(hù)流域水環(huán)境、加快區(qū)域生態(tài)建設(shè)、促進(jìn)過蕓溪流域可持續(xù)發(fā)展的意義重大。

參考文獻(xiàn):

杜紅偉,王付洲,蘇學(xué)銳. 城市河道治理與生態(tài)保護(hù)探討[J].人民長(zhǎng)江,2008,39(16):27-30.

黃燕,黃民生,徐亞同,等. 上海城市河道治理工程簡(jiǎn)介[J],環(huán)境工程,2007,25(2):85-88.

朱麗向. 對(duì)城市河道治理規(guī)劃問題的探討[J],水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2009,2:6-8.

陳肅利. 對(duì)長(zhǎng)江中下游干流河道治理的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J]. 人民長(zhǎng)江,34(7):1-3.

孫宗鳳. 國(guó)外生態(tài)水利研究狀況分析與點(diǎn)評(píng)[J].水利水電技術(shù),2003,34(11):21-24.

董哲仁. 試論生態(tài)水利工程的基本設(shè)計(jì)原則[J].水利學(xué)報(bào)，2004,10:1-7.

河流生態(tài)治理與修復(fù)案例范文第4篇

據(jù)了解，長(zhǎng)江中下游濕地是長(zhǎng)江及其支流形成的河流、湖泊濕地區(qū)，這里既有湖沼演替形成的自然濕地生態(tài)景觀，也有人類活動(dòng)造就的壯觀濕地農(nóng)業(yè)景觀，組成了一個(gè)巨大的自然-人工復(fù)合濕地生態(tài)系統(tǒng)。截至2002年12月31日，已建立了由各級(jí)政府和不同部門管理的濕地類型保護(hù)區(qū)60個(gè)。不同保護(hù)區(qū)的特點(diǎn)不同，保護(hù)措施不同，取得的成果也不盡相同。近日，在重慶市開縣舉辦的長(zhǎng)江流域濕地保護(hù)與恢復(fù)培訓(xùn)班上，9位來(lái)自相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者以及濕地保護(hù)部門和企業(yè)的代表進(jìn)行了精彩發(fā)言，為進(jìn)一步推動(dòng)長(zhǎng)江流域濕地保護(hù)與恢復(fù)工作提供了新的啟示和借鑒。

重慶市開縣漢豐湖國(guó)家濕地管理局局長(zhǎng)熊森介紹了在開縣實(shí)踐的濕地修復(fù)協(xié)同共生模式，通過建立四級(jí)管理體系，開展景觀基塘工程、林澤工程、鳥類生境工程建設(shè)，有效地保護(hù)和恢復(fù)了濕地生態(tài)。

國(guó)家高原濕地研究中心常務(wù)副主任田昆對(duì)長(zhǎng)江源頭濕地保護(hù)的現(xiàn)狀和問題及產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，并對(duì)如何開展有效保護(hù)提出了新的觀點(diǎn)和措施。

以湖泊生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)與實(shí)踐為主題，中國(guó)科學(xué)研究院南京地理與湖泊研究所副研究員關(guān)保華分析了水體富營(yíng)養(yǎng)化產(chǎn)生的原因、水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)相關(guān)技術(shù)，并介紹了廣東、江蘇、湖北等地的湖泊修復(fù)成功案例。

華東師范大學(xué)教授張利權(quán)對(duì)長(zhǎng)江河口濕地保護(hù)的現(xiàn)狀、分布生物多樣性特點(diǎn)進(jìn)行了分析，并著重對(duì)長(zhǎng)江河口濕地保護(hù)的主要經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行介紹，特別是互花米草治理的新模式，已成為多地防治互花米草災(zāi)害的良方。

重慶大學(xué)教授袁興中以生態(tài)智慧在三峽水庫(kù)消落帶濕地工程中的應(yīng)用為主題，展開了精彩演講。通過案例分析，介紹了以濕地基塘為主的生態(tài)智慧手段是優(yōu)化生態(tài)服務(wù)功能、減緩不利生態(tài)影響的最佳途徑。

南京大學(xué)教授劉茂松就如何挖掘自身特色開展?jié)竦乜破招踢M(jìn)行了演講。介紹了如何結(jié)合自身特色通過應(yīng)用現(xiàn)代新技術(shù)、科學(xué)監(jiān)測(cè)、科學(xué)管理來(lái)拓展宣教深度。

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授羅鴻兵分享了水回饋的測(cè)算方法在濕地恢復(fù)中的應(yīng)用技術(shù)，解釋了水回饋是指“向自然界新增或補(bǔ)充的水量和改善的水質(zhì)”的基本含義，并著重介紹了如何量化水回饋效益、計(jì)算水回饋量，以及水回饋計(jì)算在濕地恢復(fù)中的案例和啟示。

河流生態(tài)治理與修復(fù)案例范文第5篇

關(guān)鍵詞：MEP環(huán)境疫苗；MEP智能工程技術(shù)；用水；污水處理；黑臭河流；湖泊藍(lán)藻；畜禽廢水；MEP智能網(wǎng)載膜；智能定向操縱微生物工程技術(shù)

中圖分類號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1.導(dǎo)論

據(jù)一些專家統(tǒng)計(jì)，水致病疫情日趨嚴(yán)重，世界上80%疾病與水污染相關(guān)，中國(guó)疾控中心證實(shí)癌癥高發(fā)與水污染直接相關(guān)，全國(guó)兒童惡性腫瘤平均死亡率188.81/10萬(wàn)，而在當(dāng)下，人類因缺失控制微生物環(huán)境影響的“武器”，仍然指鹿為馬，錯(cuò)將流落水體的氮磷營(yíng)養(yǎng)物，作為主要靶向目標(biāo)窮追猛打，真正的水污染“元兇”微生物優(yōu)勢(shì)種群卻逍遙法外，大氣霧霾、河流黑臭、湖泊藍(lán)藻、海洋赤潮等微生物嚴(yán)重危害我們的健康和生存環(huán)境，嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境脅迫，政府漸趨嚴(yán)厲的追職，污水治理加速提標(biāo)升級(jí)，導(dǎo)致當(dāng)下水界弄虛作假成風(fēng)，甚至戕害生態(tài)等亂象叢生。

實(shí)際上，情況本不應(yīng)該如此，具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的MEP環(huán)境疫苗作用于污染水體，經(jīng)過國(guó)內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)近10年的跟蹤監(jiān)測(cè)，其中包括：獲得國(guó)際互認(rèn)的廣東省微生物檢測(cè)中心，病毒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所等國(guó)家院所作的研究和實(shí)驗(yàn)結(jié)論：對(duì)于水體中的細(xì)菌、真菌、病毒、孢子、原生動(dòng)物、藻類等微生物種群，平均殺滅率大于89.7%-100%；8年間分布各地20余河湖MEP環(huán)境疫苗示范案例，集的平均數(shù)據(jù)證實(shí)，藻類殺滅率95.8%，大腸菌群殺滅率98%-100%；作用于飲用水無(wú)氯化消毒，對(duì)于病原微生物總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌殺滅率均為未檢出，也即100%。由此推斷，人們還可以通過量化作用時(shí)間、基材選擇、調(diào)整量效關(guān)系諸多工藝手段，任意選擇控制微生物環(huán)境影響達(dá)到所要的預(yù)期效果。

事情并不止此，在限定的3個(gè)月作用期內(nèi)，人們還從中發(fā)現(xiàn)了MEP微生物定律，根據(jù)這個(gè)定律，人們采集到一組更為令人驚異的數(shù)據(jù)：隨著水體中微生物生物量的降減，氨氮、總磷、COD等富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)，同比大幅降減，其中，氨氮削減率94.7%，總磷削減率91.7%，COD削減率70.3%。新型治水模式與傳統(tǒng)治水模式的兩者之間限值的主要指標(biāo)，以及各自的機(jī)理，竟然如此關(guān)聯(lián)密切。只因路徑不同，結(jié)果是一個(gè)制造黑臭，一個(gè)消滅黑臭！

事情更不止如此的是：文中還對(duì)MEP案例剖析、音影資料的展示、MEP水體生態(tài)演繹的進(jìn)化論，跌拓起伏、神奇直觀的都以形態(tài)學(xué)沖擊人們的感官。揭示了河湖是生命體的生物學(xué)定義，揭示了MEP環(huán)境疫苗生物學(xué)智能材料的定義，揭示了MEP環(huán)境疫苗智能工程全自然、純生態(tài)的技術(shù)特征定義。由此，淺析了這種領(lǐng)先國(guó)際水平的新型治水模式作用機(jī)理，它的意義在于對(duì)傳統(tǒng)水資源概念的顛覆，讓我們恍若告別一個(gè)舊的世界，偉大的中華民族又一次站在全人類科技頂峰。

“創(chuàng)新的頂峰是什么？正是顛覆性技術(shù)，而顛覆性技術(shù)在目前的行政審批制度下，是難以實(shí)現(xiàn)的”――摘自中國(guó)工程院院士徐匡迪在2016年8月15日，中國(guó)工程院、上海市人民政府國(guó)際高端論壇主旨報(bào)告。

不管沐風(fēng)櫛雨，MEP環(huán)境疫苗正本清源，正在以公益活動(dòng)方式一路奮進(jìn)，只要藍(lán)天白云，碧水青山！

為呈述方便，在本文中我們將MEP智能工程轉(zhuǎn)換的新型水體簡(jiǎn)稱為M水體。

為呈述方便，本文中我們也將MEP環(huán)境疫苗簡(jiǎn)稱為M疫苗。

2.MEP環(huán)境疫苗及其水體轉(zhuǎn)換智能工程

2.1 MEP環(huán)境疫苗簡(jiǎn)介

M疫苗是一種采用綠色植物原料制得的新型智能高分子抗菌材料，具有生物特征，能夠牢固地附著于一切涉水基材，柔韌性一級(jí)，其主要?dú)⒕煞趾突钚晕镔|(zhì)是聚雜多烯基醚，在環(huán)境中，材料的記憶系統(tǒng)始終能以一種優(yōu)化方式對(duì)環(huán)境變化做出恰如其分的響應(yīng)，并進(jìn)行內(nèi)部參量信息處理，進(jìn)而發(fā)出指令，結(jié)構(gòu)執(zhí)行完成，在大自然的不同質(zhì)體環(huán)境中，都已有顯著的表現(xiàn)，研究表明：入水的網(wǎng)載M疫苗涂膜，在淡水中呈親水性，不溶出，觸殺型，入水分子結(jié)構(gòu)自動(dòng)膨溶成蜂窩狀，具吸附剿殺微生物功能，對(duì)糞大腸菌群、藍(lán)綠藻殺滅率均大于99.9%，在海水中M疫苗涂膜的分子結(jié)構(gòu)呈憎水性，光滑堅(jiān)硬，具光致變性，自動(dòng)滋生刺激性黏液，對(duì)赤潮中有代表性的塔瑪。亞歷山大有毒藻420min殺滅率大于77.6%，在空氣中，M疫苗涂膜自動(dòng)修復(fù)膜面，保護(hù)下層蜂窩狀結(jié)構(gòu)，并能夠感知環(huán)境及內(nèi)部參量信息處理發(fā)出指令執(zhí)行完成動(dòng)作，對(duì)多重耐藥菌殺菌率大于99.99%，禽流感病毒滅活率大于89.7%，M疫苗在不同質(zhì)體生態(tài)環(huán)境中，都可以實(shí)現(xiàn)自診斷自修復(fù)自適應(yīng)多種功能。這種防控微生物災(zāi)害的新型智能材料及其衍生環(huán)境產(chǎn)品，已獲得多項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利，具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2.2 M水體轉(zhuǎn)換智能工程生物學(xué)定義和技術(shù)特征

M疫苗注入河湖水體，導(dǎo)致河流微生物及其分解功能的缺位，水體需要重建新的生態(tài)秩序，否則，營(yíng)養(yǎng)能源物質(zhì)尋主的自然屬性，還將引發(fā)微生物間新的生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生新的水質(zhì)污染，造成新的生態(tài)失衡。我們通過對(duì)M水體近10年的跟蹤研究，發(fā)現(xiàn)了微生物活動(dòng)是造成水質(zhì)污染的唯一污染源，是幾乎所有生態(tài)環(huán)境災(zāi)害的“元兇”，在M疫苗的作用下，水體驅(qū)除了微生物的環(huán)境影響，在M疫苗網(wǎng)膜表層，富集成晶狀體的包括滅活的菌藻尸體生物膜在內(nèi)的氮磷等營(yíng)養(yǎng)物，保證了水體新建的生物鏈基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)供給。在接下來(lái)的M水體轉(zhuǎn)換期，我們研究發(fā)現(xiàn)了M水體案例中普遍存在的微生物定律，從中發(fā)現(xiàn)了定向操縱微生物和定向操縱地表水質(zhì)轉(zhuǎn)換的同步性。發(fā)現(xiàn)了M水體轉(zhuǎn)換人與自然和諧統(tǒng)一關(guān)聯(lián)性，這都定義了河湖水質(zhì)轉(zhuǎn)換的生物學(xué)機(jī)理及其生態(tài)特征。形成M水體一站式定向轉(zhuǎn)換機(jī)制。最終完成了將流落河湖的富營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)資源化循環(huán)利用的生態(tài)使命。主要表現(xiàn)為：

M疫苗進(jìn)入水體之時(shí)，該水體就定義為M水體，本底值由疫苗入水前監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，水質(zhì)沿用傳統(tǒng)地表水V類限值標(biāo)準(zhǔn)，超過Ⅴ類的污染水體稱之為劣V類地表水。研究表明：M疫苗能夠快速轉(zhuǎn)換地表水的類別，不考慮水質(zhì)污染的類別、濃度、形式，不考慮溫度、季節(jié)、光照等外部條件變化，只要河流存在微生物污染活動(dòng)，M疫苗都能夠執(zhí)行智能工程設(shè)計(jì)方案的指令，轉(zhuǎn)換成預(yù)期效果的M水體。一般情況下，M水體的類別提升，每提升地表水一個(gè)類別，只需要7～15天就可完成。從劣V類提升到地表I類水限值標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)換期不超過3個(gè)月，這種水質(zhì)快速提升，對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)不可思議，等于換了一個(gè)水體，所以我們稱之為M水體，其對(duì)生態(tài)環(huán)境的河湖水質(zhì)污染治理效果，超過了丹麥的哈爾莫斯教授曾對(duì)膜處理預(yù)言的“水的處理可以解釋為從任何污染程度凈化到滿足需求的任何凈化程度的凈化方法，用于供水處理工藝與用于廢水處理工藝的差別將消失。”也就是說，我們可以在指定的任何時(shí)間內(nèi)，將任何污染程度的廢水生態(tài)轉(zhuǎn)換為滿足任何需求類別的地表水限值標(biāo)準(zhǔn)。與膜處理不同的是：M疫苗將死水激活成人類基因樂于吸收的活水，而膜濾將水處理為死水，二者沒有可比性。

M水體智能轉(zhuǎn)換工程純自然、全生態(tài)，施工簡(jiǎn)單便捷、不用清淤、不用電力能源、不用設(shè)備、不用構(gòu)筑物、不占用土地資源，不改變河流的形態(tài)，不影響河流功能，不用維護(hù)，不干擾公共環(huán)境，水質(zhì)由M疫苗進(jìn)行生態(tài)調(diào)控和維護(hù)，對(duì)于傳統(tǒng)市政治水工程留下的不利因素，仍需采用必要的水利措施進(jìn)行干預(yù)和配套，除此，一切順其自然。城市依水而建，從某種意義上，相對(duì)靜態(tài)的城市河流也是一種生物體，有利于人與水的和諧共生，河流在自然引力的作用下形成潮汐或絮動(dòng)，一個(gè)水生態(tài)包括有益微生物種群在內(nèi)的自凈系統(tǒng)建立來(lái)之不易，頻繁的調(diào)水工程不僅干預(yù)M水體系統(tǒng)的建立，而且切斷了氮磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)利用變廢為寶之路。同時(shí)也破壞了人水共生的環(huán)境美感。

M水體轉(zhuǎn)換機(jī)制，治愈了河流黑臭，湖泊藍(lán)藻等機(jī)體腐敗的癥狀，一站式轉(zhuǎn)換為人們定向需求的地表水限值標(biāo)準(zhǔn)，在M疫苗的智能化作用下，可量化地按照人與自然的一致性制定設(shè)計(jì)方案，恰如其分的滿足人類不同需求：當(dāng)人們需要發(fā)展綠色原生態(tài)水生生物產(chǎn)業(yè)時(shí)，M水體一般達(dá)到Ⅳ-Ⅴ類地表水限值范圍，滿足各類水生生物的營(yíng)養(yǎng)需求；當(dāng)人們需要開發(fā)垂釣、游泳、景觀等水功能時(shí)，M水體一般達(dá)到Ⅲ-Ⅳ類地表水限值范圍，已滿足人們觀賞和健康的需求；當(dāng)人們需要開發(fā)替代傳統(tǒng)氯消毒凈化工藝時(shí)，M水體一般達(dá)到Ⅰ-Ⅱ類地表水限值范圍?？梢陨a(chǎn)無(wú)微生物污染、無(wú)重金屬污染，無(wú)化學(xué)污染的天然飲用水，滿足人們健康和長(zhǎng)壽的需求，經(jīng)過10年的研制和推廣應(yīng)用，目前，M水體轉(zhuǎn)換的智能工程技術(shù)已十分成熟，形成定向操縱生態(tài)機(jī)制和模式。

M水體地表水質(zhì)的快速轉(zhuǎn)換，對(duì)河流水生生物形成淘汰、馴化機(jī)制，污水生物生存期降低，如草履蟲、水蚯蚓等，清水中的水生生物大量繁衍，如旋輪蟲、大型蚤、水綿和魚類等，有些比表值大的微生物優(yōu)勢(shì)種群，能夠?yàn)槿祟悇?chuàng)造不盡的能源而得到充分利用，如藍(lán)綠藻的光合作用，及時(shí)調(diào)制污水比例，可以轉(zhuǎn)化為生物能源，有些植物在M水體中得到優(yōu)化，如綠萍馴化而成的探底根須，可成為水體活性炭，降解毒物和重金屬危害，水是生態(tài)之魂，水圈循環(huán)，好水會(huì)影響大氣包括霧霾的形成，因此，M水體的充分利用，將改變?nèi)祟惉F(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念，改變?nèi)祟惿罘绞?，給這個(gè)星球帶來(lái)新的輝煌。

3.機(jī)理淺析（一）技術(shù)數(shù)據(jù)和資料

3.1 電鏡下的MEP環(huán)境疫苗生物特征和智能結(jié)構(gòu)殺菌功能（圖1-圖4）

3.2 智能網(wǎng)膜成了河流中的充氧器，透明度、溶解氧激活河流生命體（圖5-圖8）

3.3 智能網(wǎng)膜上富集的營(yíng)養(yǎng)物晶狀體，為新型生物鏈準(zhǔn)備了基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)物（圖9-圖12）

4.機(jī)理淺析（二）M水體轉(zhuǎn)換過程中自動(dòng)滋生的生物鏈

4.1 菌藻尸體電子架橋成云團(tuán)狀沉降后凝絮成藻繭（圖13-圖14）

4.2 底棲生物水蚯蚓與藻繭，在M網(wǎng)膜上形成天然生態(tài)床（圖15-圖16）

4.3 M水體自動(dòng)滋生浮游生物，河流成為大型蚤天然培育基地（圖17-圖18）

4.4 M水體中的浮萍根須從水底網(wǎng)膜滋生出來(lái)的（圖19-圖20）

4.5 窮水期浮萍成了河流活性炭，去除毒物和重金屬（圖21-圖22）

4.8 MEP天然水廠兩年生產(chǎn)7.3萬(wàn)t，群體安全穩(wěn)定飲水1612天（圖29-圖32）

4.9 資源化利用河湖富營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，創(chuàng)新綠色原生態(tài)和水功能開發(fā)產(chǎn)業(yè)（圖33-圖36）

污水是人類第一水源，我們不必糾纏于因污水產(chǎn)生的心理障礙，當(dāng)下，黑臭水體中的微生物已經(jīng)現(xiàn)身宣布對(duì)水質(zhì)污染負(fù)責(zé)，人們也不必再繼續(xù)指鹿為馬，將氮磷營(yíng)養(yǎng)源作為靶向目標(biāo)，模式錯(cuò)了，亂象叢生，我們需要重新出發(fā)，亡羊補(bǔ)牢、為時(shí)不晚。

基地的天然水廠就是從這兩張照片出發(fā)，僅用兩個(gè)月正式投產(chǎn)，一次成功！（圖37～圖38）

5.機(jī)理淺析（三）深圳石巖新村黃家莊河案例剖析（圖39-圖51）

（1）2016年7月25日，由蘇州汾湖微控在北京的子公司正源環(huán)保治理的深圳石巖新村黃家莊河流開工，到2016年7月31日，深圳“妮妲”臺(tái)風(fēng)潰堤，僅6天時(shí)間，MEP環(huán)境疫苗智能工程救活了這條黑臭死河，在慘烈的“疫苗”和黑臭微生物搏殺過程中，河面漂浮不同微生物種群的尸體及新生藻類、紅蟲，色彩斑斕，十分壯觀，將河湖生物學(xué)機(jī)理淋漓盡致地展現(xiàn)在人們的視野。我們對(duì)這個(gè)案例進(jìn)行剖析，充分揭示了MEP環(huán)境疫苗的作用機(jī)理。按6天治理日期逐一剖析。

（2）黃家莊河案例機(jī)理剖析

水是生物圈每一個(gè)物種生命的重要組成部分，生物水是大自然水圈循環(huán)其中一個(gè)環(huán)節(jié)，它的生命特征及分子結(jié)構(gòu)表達(dá)于每個(gè)生命存在方式之中，河流像人的肌體一樣，也會(huì)“得病”，河流黑臭則是一種肌體腐敗，行將死亡的征兆，河流腐臭會(huì)給環(huán)境帶來(lái)災(zāi)害！

采用MEP環(huán)境疫苗智能工程技術(shù)對(duì)黃家莊黑臭河進(jìn)行施治，行程效果幾乎看不到人力而是純自然力的表達(dá)，一條黑如墨水的臭氣熏天死河，在M疫苗入水后的短短6天時(shí)間內(nèi)，河面由原來(lái)的污濁、深灰、墨黑，演繹成綠、黃、白、紅五彩斑斕的生物墨水畫，生動(dòng)詮釋了河流是生命體，也詮釋了M疫苗殺菌的生物特質(zhì)，融入河湖生態(tài)秩序，殺滅了黑臭優(yōu)勢(shì)微生物種群，激活了水分子，于是，死亡的、新生的生物現(xiàn)象交相出現(xiàn)，黃家莊黑臭河6天死去活來(lái)，河體出現(xiàn)了生物多樣性，新的健康的生態(tài)秩序開始建立，歷史上，這種劇烈的生物奇觀很難看到，極為珍貴，這與石巖新村社區(qū)排放的污水濃度，種類及持續(xù)高溫天氣都有綜合貢獻(xiàn)率。同時(shí)也詮釋了MEP環(huán)境疫苗的控制微生物環(huán)境影響的作用機(jī)理。

6.機(jī)理淺析（四）M水體演繹物競(jìng)天擇，適者生存《進(jìn)化論》

水綿適宜生活在中輕度富營(yíng)養(yǎng)化水體中，百萬(wàn)雞場(chǎng)的畜禽污水排放中心西界河，經(jīng)過近一年M水體轉(zhuǎn)換，水質(zhì)穩(wěn)定在IV類水，清澈見底，經(jīng)檢測(cè)，糞大腸菌群只有20-80個(gè)/L，誰(shuí)也沒想到，一場(chǎng)生態(tài)大戰(zhàn)不期而至，2016年4月13日一夜之間水綿大面積爆發(fā)，鋪滿了長(zhǎng)達(dá)1km的8000m2水域面積，蔚為奇觀，如圖52-圖53所示。

水綿斷裂生殖，物理打撈會(huì)增加繁殖量，M水體又演示了一場(chǎng)人們更為不可思議的“萍綿大戰(zhàn)”，如同非洲大草原上的“獅虎斗”，驚心動(dòng)魄，生死較量，戰(zhàn)爭(zhēng)耗時(shí)7天，綠萍將水綿驅(qū)逐出河流，如圖54-圖57所示。

7.機(jī)理淺析（五）M水體快速轉(zhuǎn)換，馴化水生生物形態(tài)和功能

（1）M水體實(shí)驗(yàn)基地梯度水質(zhì)轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致水生生物為了生存適應(yīng)環(huán)境變化，形態(tài)和功能可以馴化，滿足人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和自身健康的多種需求，我們以河流浮生植物綠萍為例，自然界里，綠萍幾乎沒有根須，由于劣V類的“富水”快速轉(zhuǎn)換成地表I類限值標(biāo)準(zhǔn)的“窮水”，綠萍浮生植物的根須為探底尋求營(yíng)養(yǎng)，生長(zhǎng)達(dá)到60-80公分，如圖58-圖59所示。

M水體中經(jīng)窮水馴養(yǎng)的綠萍，成為生物活性炭，它的吸收、富集及轉(zhuǎn)化作用，使大多重金屬大幅削減，僅為限值標(biāo)準(zhǔn)的1‰，這是一個(gè)值得注意的很有價(jià)值的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。（見天然水廠水質(zhì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)報(bào)告。）

（2）2015年7月4日上午10時(shí)，基地對(duì)天然水廠原料供應(yīng)鏈的4條河面的綠萍生長(zhǎng)狀態(tài)同時(shí)拍照，證實(shí)水體富營(yíng)養(yǎng)化特征梯度削減，如圖62-圖64所示。

7.1 M水體中氨氮、總磷植物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)削減率

河流地表水M水體中氨氮平均削減率：94.7%總磷平均削減率：91.7%，見表1。

7.2 河湖，海洋、地表M水體中微生物生物量的滅活率

（1）糞大腸菌群殺菌率：98%-100%，見表2，藍(lán)藻去除率95.8%、海洋赤潮77.6%-100%。

地表水湖泊藍(lán)藻M水體生物量變化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表單位：萬(wàn)個(gè)/L。

地表M水體除藻率：95.8%，見表3。

實(shí)驗(yàn)單位：中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所。檢測(cè)日期：2012.6.21。

（3）海洋赤潮塔瑪?亞歷山大藻殺滅率指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表。

海洋M水體赤潮420min殺滅率：77.6%，見表4。

實(shí)驗(yàn)單位：連云港市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢測(cè)日期：2009年10月28日。

8.機(jī)理淺析（七）M水體中的微生物定律

微生物定律是我們經(jīng)過10年的探索和研究逐步形成。

從2008年開始，我們先后與中國(guó)科學(xué)院水生所、中國(guó)科學(xué)院理化所、武漢大學(xué)病毒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)研究室、安徽省環(huán)境科學(xué)院等國(guó)家院所進(jìn)行合作，先后在我國(guó)中西部及沿海地區(qū)建成20多個(gè)M水體轉(zhuǎn)換示范工程，取得了豐富的經(jīng)驗(yàn)和大量數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)M水體中微生物量與氮磷營(yíng)養(yǎng)物之間的規(guī)律，為了將這個(gè)規(guī)律穩(wěn)定固化，2014年11月，我們舉資千萬(wàn)，在江蘇農(nóng)墾建立MEP包莊M水體實(shí)驗(yàn)基地，基地占地面積18360m2，水域面積21080m2，位于江蘇農(nóng)墾百萬(wàn)雞場(chǎng)4條污水界河的中央，基地的設(shè)計(jì)由西界河及東西人工河計(jì)長(zhǎng)1700m，寬8的三條T型河道，組成梯度分級(jí)處理每200m作為水質(zhì)點(diǎn)狀監(jiān)測(cè)斷面，該場(chǎng)20多年來(lái)從未對(duì)污水采用任何技術(shù)施治過，惡臭滿盈，蚊蠅遍生，保持原生態(tài)，符合選址條件，自2016年11月7日，成功運(yùn)作兩年，不僅印證了已有的20個(gè)案例的數(shù)據(jù)，復(fù)制了示范工程的水質(zhì)轉(zhuǎn)換模式，成熟的經(jīng)驗(yàn)，取得累累碩果，為了將發(fā)現(xiàn)微生物定律鐵定在某個(gè)時(shí)段，2015年9月25日上午10時(shí)整，對(duì)T字型4個(gè)河流斷面同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，得出數(shù)據(jù)呈階梯式分級(jí)提升，精準(zhǔn)定義微生物定律見表5。

M水體微生物定律：糞大腸菌群生物量是富營(yíng)養(yǎng)化水體主要檢測(cè)指標(biāo)，其生物量升高，氨氮、總磷同步提升，水體中溶解氧、透明度則同步降低；糞大腸菌群生物量因滅活而降低，水體中溶解氧、透明度迅速提升，獲得了氧氣和光照的各級(jí)水生生物，所產(chǎn)生的生物能使氨氮、總磷等指數(shù)也迅速降低，維護(hù)水生態(tài)生態(tài)平衡。

結(jié)論