前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字貨幣盈利模式范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

數(shù)字貨幣盈利模式范文第1篇

1.用戶是賺錢(qián)的基礎(chǔ)

從應(yīng)用中賺錢(qián)的多少在很大程度上要取決于用戶的多少。擁有龐大的用戶群是一款應(yīng)用成功的重要標(biāo)志。為了獲得更多用戶，開(kāi)發(fā)者可以采取多種方法，如交互推廣、病毒式營(yíng)銷和應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)廣告等。要嘗試各種推廣的途徑，看看哪種方法最適合自己。

2.了解用戶的價(jià)值

并非所有用戶的價(jià)值都是一樣的。要通過(guò)獲得用戶的渠道了解用戶的終身價(jià)值。例如，如果獲得為你貢獻(xiàn)6美元的高價(jià)值用戶需花費(fèi)3美元，獲得為你貢獻(xiàn)2美元的低價(jià)值用戶需花費(fèi)1美元，那么你從高價(jià)值用戶那里獲得的利潤(rùn)就是3美元，從低價(jià)值用戶那里獲得的利潤(rùn)就是1美元。因此，要根據(jù)用戶價(jià)值的不同制定不同的策略。

3.免費(fèi)應(yīng)用策略通常很好，但并非總是如此

應(yīng)用的價(jià)格取決于用戶與應(yīng)用的互動(dòng)方式和程度。例如，如果用戶使用應(yīng)用的次數(shù)不多，那么這款應(yīng)用就不適合采取支持廣告的免費(fèi)模式，更適合采取付費(fèi)模式。如果用戶使用某款應(yīng)用的次數(shù)很多，那么應(yīng)采取免費(fèi)模式則更為合適。通常情況下，免費(fèi)增值模式通常能增加用戶黏性，而一旦產(chǎn)生了黏性，那么用戶就愿意為應(yīng)用花更多的錢(qián)。

4.嘗試不同的盈利模式

很多應(yīng)用開(kāi)發(fā)者都會(huì)有這樣的猶豫：為了從免費(fèi)應(yīng)用中盈利，是采取廣告模式呢還是采取虛擬貨幣的模式呢？不要再為這個(gè)問(wèn)題糾結(jié)了，兩種方法都要嘗試。很多成功的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者都會(huì)嘗試這兩種不同的方式。廣告的方式自己就可以完成，風(fēng)險(xiǎn)也很低，有沒(méi)有效果一試便知。

5.在選擇盈利模式伙伴時(shí)要非常慎重

開(kāi)發(fā)者在選擇盈利模式伙伴前要做好調(diào)查，并選擇幾家潛在的盈利模式伙伴，然后逐一合作嘗試，直到找到能為你帶來(lái)最好盈利的合作伙伴。這就好比快速約會(huì)，直到找到最適合自己的另一半。

6.在合適的時(shí)間合適的地點(diǎn)植入廣告

不要指望你的盈利合作伙伴會(huì)為你打點(diǎn)一切。你比任何人都要了解你的應(yīng)用。在什么地方什么時(shí)間植入廣告，這是應(yīng)用開(kāi)發(fā)者需要深思熟慮的地方。如果你開(kāi)發(fā)的是游戲應(yīng)用，那么不妨考慮將廣告值到游戲過(guò)關(guān)或結(jié)束的地方。要考慮用戶在什么時(shí)候會(huì)愿意打開(kāi)廣告，那么就相應(yīng)的插入廣告即可。

數(shù)字貨幣盈利模式范文第2篇

作為傳統(tǒng)媒介中的“元老”，報(bào)紙產(chǎn)業(yè)在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展也備受關(guān)注。本文試圖通過(guò)對(duì)數(shù)字時(shí)代國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展情況進(jìn)行簡(jiǎn)單概括，并重點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和盈利模式等內(nèi)容進(jìn)行分析，從而對(duì)傳統(tǒng)報(bào)業(yè)在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展提出相關(guān)建議措施。

關(guān)鍵詞：數(shù)字時(shí)代 數(shù)字時(shí)代 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 收費(fèi)模式

一、 研究背景

（一） 數(shù)字時(shí)代的含義

所謂數(shù)字化，就是把模擬信息轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)能讀取的由0和1組成的信息。在數(shù)字格式中，音頻、視頻和文本信息能混合在一起并融為一體。

美國(guó)麻省理工學(xué)院教授尼葛洛龐帝曾在《數(shù)字化生存》中說(shuō)：要了解“數(shù)字化生存”的價(jià)值和影響，最好的辦法就是思考“比特”和“原子”的差異。信息時(shí)代是原子和比存的時(shí)代。

（二）數(shù)字時(shí)代的國(guó)際文化貿(mào)易概況

數(shù)字時(shí)代下的國(guó)際文化貿(mào)易有著顯著特點(diǎn)：文化生產(chǎn)和貿(mào)易主體的泛化；文化產(chǎn)品表現(xiàn)形式多樣化與品牌聚合功能同時(shí)加強(qiáng)；渠道和物流成本降低，但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求逐步增強(qiáng)；各形式的貿(mào)易壁壘功能逐步減弱。隨著這些特點(diǎn)，國(guó)際文化貿(mào)易在數(shù)字時(shí)代也發(fā)生了新變化，首先貿(mào)易方式發(fā)生改變，出現(xiàn)了EDI（電子數(shù)據(jù)交換）和電子貨幣，支付方式也出現(xiàn)在線和非在線付費(fèi)相結(jié)合；其次，產(chǎn)生多種國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)，如貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)、替代效應(yīng)和條件效應(yīng)；再次，營(yíng)銷模式改變，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)式、整合式、定制式營(yíng)銷。

二、 傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型及盈利模式轉(zhuǎn)變――以《紐約時(shí)報(bào)》為例

（一） 概述

從當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)看，任何一家傳統(tǒng)媒體要提高社會(huì)影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，就必須確立新的發(fā)展理念，利用數(shù)字技術(shù)建設(shè)更多更好的互動(dòng)平臺(tái)來(lái)吸附受眾感興趣的各類信息，而不僅僅是做傳統(tǒng)意義上的“平面新聞”。1對(duì)于報(bào)紙而言，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要形式是創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)電子版，并不斷拓展多種服務(wù)終端，力求為受眾提供多種形式的新聞服務(wù)。

(二） 理論基礎(chǔ)

美國(guó)學(xué)者邁克爾.波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可以運(yùn)用其中。其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型，包括四種本國(guó)的決定因素和兩種外部力量。四種本國(guó)的決定因素包括要素條件，需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競(jìng)爭(zhēng)。兩種外部力量是隨機(jī)事件和政府。

對(duì)于內(nèi)部因素，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的各種要素已基本具備，受眾對(duì)于數(shù)字報(bào)紙也有需求，相關(guān)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)在不斷發(fā)展和完善，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)也已經(jīng)受到了新媒體的挑戰(zhàn)。對(duì)于外部力量，國(guó)家和政府也在采取措施應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響。

（三）《紐約時(shí)報(bào)》在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展軌跡

1、數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程

《紐約時(shí)報(bào)》自1996年1月，就成立了自己的網(wǎng)站，為讀者提供在線閱讀。

1999年，時(shí)報(bào)網(wǎng)絡(luò)版從編輯部分立，建立了獨(dú)立的管理層和采編隊(duì)伍，并在創(chuàng)辦當(dāng)年就已開(kāi)始盈利。

2002年9月，其網(wǎng)站日獨(dú)立IP訪問(wèn)量超過(guò)日?qǐng)?bào)平日發(fā)行量。

2005年2月，通過(guò)一系列的收購(gòu)行為試圖將網(wǎng)站打造成為名符其實(shí)的消費(fèi)者綜合信息服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

2008年，《紐約時(shí)報(bào)》公司把發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)放在“絕對(duì)優(yōu)先”的地位。

2010年，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站每個(gè)月平均有1990萬(wàn)美國(guó)訪問(wèn)者。

2、收費(fèi)模式的探索

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站最初采取對(duì)國(guó)內(nèi)用戶免費(fèi)、對(duì)國(guó)外用戶收費(fèi)的策略。2但這一舉措并未成功，一年半后網(wǎng)站就宣布內(nèi)容全部免費(fèi)。

2005年，網(wǎng)站啟動(dòng)了Times Select的訂閱收費(fèi)服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)為集團(tuán)每年帶來(lái)1000萬(wàn)美元的收益，但同樣遭遇到了流量減少和遭受知識(shí)界批評(píng)的壓力，后又重新免費(fèi)開(kāi)放。

2007年8月8日，改為全面免費(fèi)。

2011年3月28日，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站開(kāi)始收費(fèi)，但此次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和不收費(fèi)范圍要復(fù)雜很多。

通過(guò)對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程及其盈利模式的探索，對(duì)比我國(guó)目前報(bào)紙數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程，可以看出我國(guó)主要存在以下問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)版照搬紙質(zhì)版、盈利模式不清晰、電子終端能否為受眾所接受具有不確定性、缺乏“走出去”的途徑。

三、中國(guó)報(bào)業(yè)的數(shù)字化國(guó)際貿(mào)易發(fā)展建議

在“三網(wǎng)融合”背景下，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步發(fā)展，報(bào)業(yè)在經(jīng)歷數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，“走出國(guó)門(mén)、打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)”成為不二的選擇。本文擬以波特“鉆石模型”理論作為基礎(chǔ)，從國(guó)家和報(bào)業(yè)自身方面，對(duì)中國(guó)報(bào)業(yè)的數(shù)字化國(guó)際貿(mào)易提出建議。

（一）國(guó)家

1、 提供寬松的政策環(huán)境和有力的技術(shù)支持

國(guó)家應(yīng)該為傳統(tǒng)報(bào)媒的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和國(guó)際貿(mào)易提供寬松的政策環(huán)境，和更大的發(fā)展空間，同時(shí)技術(shù)部門(mén)應(yīng)不斷發(fā)展數(shù)字技術(shù)，以便給傳統(tǒng)報(bào)媒的升級(jí)換代提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持，如開(kāi)發(fā)多種新型新聞信息閱讀器、對(duì)Android、iphone等移動(dòng)終端進(jìn)行本土化改造等。

2、 充分利用我國(guó)的勞動(dòng)力資源

不僅是報(bào)媒，所有媒介行業(yè)都應(yīng)該充分利用我國(guó)眾多勞動(dòng)力資源進(jìn)行數(shù)字技術(shù)的培訓(xùn)，爭(zhēng)取使媒介的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本降到最低，這樣，我國(guó)才有可能以低成本的新聞產(chǎn)品和服務(wù)打開(kāi)國(guó)門(mén)，進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)張，增強(qiáng)在國(guó)際傳媒市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

3、制定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

我們可以借鑒《紐約時(shí)報(bào)》的做法，實(shí)行免費(fèi)和收費(fèi)相結(jié)合的方法：努力制作出高質(zhì)量、通過(guò)其他渠道無(wú)法獲得的新聞作品，這些優(yōu)質(zhì)新聞產(chǎn)品可以實(shí)行付費(fèi)閱讀，并且根據(jù)閱讀權(quán)限和數(shù)量的不同設(shè)定不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于一般新聞產(chǎn)品，可采取免費(fèi)方法，最大限度地吸引受眾，通過(guò)增加點(diǎn)擊量來(lái)盈利。對(duì)于國(guó)內(nèi)和國(guó)外受眾，也要根據(jù)國(guó)情和受眾習(xí)慣的不同，設(shè)置不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

（二） 報(bào)媒自身

1、明確形勢(shì)、準(zhǔn)確定位、轉(zhuǎn)變觀念

當(dāng)下，各種形式的媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，用戶的要求越來(lái)越高。隨著市場(chǎng)環(huán)境的不斷完善、文化產(chǎn)品“走出去”步伐的不斷加快，報(bào)紙數(shù)字版面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、走出國(guó)門(mén)、獲得盈利的步伐越來(lái)越近，形勢(shì)愈加逼人。

在此形勢(shì)下，我國(guó)的報(bào)紙?jiān)跀?shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中要力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)理性定位。目前，我國(guó)大多數(shù)傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站把自己定位成一個(gè)新聞網(wǎng)站。這種定位對(duì)報(bào)業(yè)數(shù)字化業(yè)務(wù)構(gòu)成了巨大的限制，難以分享網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的更多份額。因此，我國(guó)報(bào)紙要把自己定位于一個(gè)提供新聞服務(wù)的數(shù)字化多媒體，了解數(shù)字時(shí)代受眾的實(shí)際需求，從其行為習(xí)慣出發(fā)，連通每個(gè)受眾的接口，滲透到他們的數(shù)字生活中。

3、重視品牌擴(kuò)散，擴(kuò)大影響力

一些傳統(tǒng)紙媒在數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，由于沒(méi)有注重品牌的進(jìn)一步擴(kuò)散，結(jié)果流失了原有受眾，也很難吸引新的受眾，從而降低其品牌價(jià)值。因此，報(bào)紙數(shù)字化轉(zhuǎn)型之后，一方面要展開(kāi)貼切到位的宣傳工作，一方面要提升內(nèi)容和服務(wù)質(zhì)量，利用社會(huì)化媒體提升知曉度，擴(kuò)大知名度，增加美譽(yù)度。

4、發(fā)行多語(yǔ)版，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)

我國(guó)一些報(bào)紙?jiān)跀?shù)字化轉(zhuǎn)型之后，仍然是以中文版為主，這阻礙了數(shù)字版走向國(guó)際拓展影響力、增加盈利的步伐。因此，我國(guó)報(bào)媒應(yīng)該不斷吸納外語(yǔ)人才，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，發(fā)行多語(yǔ)種版，真正使自己走出國(guó)門(mén)，擴(kuò)大影響力，獲得更多的海外收入。

數(shù)字時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，作為歷史最悠久的媒介形式之一，報(bào)紙媒體如何轉(zhuǎn)型并在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行盈利，這是媒體人關(guān)心的問(wèn)題；同時(shí)，報(bào)媒在數(shù)字化時(shí)代的生存規(guī)則也可以為其他媒介形式所借鑒，從而使我國(guó)的媒體在數(shù)字化時(shí)代能夠有大的作為，生產(chǎn)出更多具有社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的媒介產(chǎn)品，逐步走向國(guó)際市場(chǎng)，增加我國(guó)的國(guó)際文化貿(mào)易份額，擴(kuò)大我國(guó)影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王斌，劉林青. 數(shù)字化時(shí)代傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的新媒體觀[J].中國(guó)地市報(bào)人，2011年08期.

[2] 申玲玲. 數(shù)字《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)我國(guó)媒體網(wǎng)站的啟示[J].東南傳播，2011年09期.

[3] 勞倫斯.萊斯格. 免費(fèi)文化[M].中信出版社，2009：137.

數(shù)字貨幣盈利模式范文第3篇

資產(chǎn)價(jià)格決定“風(fēng)口”來(lái)臨

在資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)加快尤其是快速上漲時(shí)期，金融機(jī)構(gòu)可以“短平快”方式獲得較高收益，特別是在科技跨越式發(fā)展下，幾乎所有類型機(jī)構(gòu)都在努力尋找并試圖搶得站在下一個(gè)“風(fēng)口”的先機(jī)，如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技類企業(yè)。過(guò)去多年，中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的持續(xù)上漲，幫助包括金融在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)獲得了豐厚收益。資產(chǎn)價(jià)格上漲應(yīng)主要得益于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、大幅增長(zhǎng)，此外，信用（主要是貨幣）因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)格上漲也產(chǎn)生不可忽視的影響。而正是資產(chǎn)價(jià)格的上漲為中國(guó)銀行業(yè)“黃金十年”創(chuàng)造了“風(fēng)口”，銀行信貸投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、投向優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，在投向的資產(chǎn)價(jià)格大幅上漲（如房地產(chǎn)）中，銀行獲得了較好的投入產(chǎn)出，體現(xiàn)在過(guò)去十年中規(guī)模、利潤(rùn)和壞賬等指標(biāo)的持續(xù)優(yōu)化。

而隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍低迷、新興市場(chǎng)光環(huán)基本消失，以及各類被認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速較快的代表性國(guó)家（如各種“某某幾國(guó)”）失去期待，資產(chǎn)價(jià)格或普遍將面臨較大下降風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，在貨幣超發(fā)、匯率體系變動(dòng)異常（如英國(guó)“脫歐”對(duì)全球匯率的 急速?zèng)_擊）等因素影響下，國(guó)際市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)也將呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)，在創(chuàng)造短期套利機(jī)會(huì)的同時(shí)，對(duì)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊也將增多。一方面，分化和波動(dòng)的價(jià)格走勢(shì)將對(duì)銀行體量巨大的存量資產(chǎn)收益帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)；另一方面，銀行業(yè)從資產(chǎn)價(jià)格震蕩中獲得的“投機(jī)”收益，遠(yuǎn)不如更為靈活的其他類型金融機(jī)構(gòu)所獲，如對(duì)沖基金。實(shí)際上，資本金比例極少的銀行業(yè)，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之路是從穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)中獲得風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低的收益，而維持穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)需要穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和貨幣價(jià)值信心等諸多因素。

在“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――資產(chǎn)價(jià)格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒(méi)有對(duì)銀行盈利增長(zhǎng)的較好系統(tǒng)性解釋。最近兩年，全球市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)加劇，原油、大宗商品等主要資產(chǎn)價(jià)格經(jīng)歷暴跌；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格上漲波動(dòng)強(qiáng)烈，而作為重要價(jià)格體現(xiàn)的股市則暴漲暴跌，當(dāng)前仍停留低位。綜合來(lái)看，目前影響資產(chǎn)價(jià)格變化的因素更為復(fù)雜，資金、增長(zhǎng)、信心與價(jià)格的關(guān)系更不明朗，因而不會(huì)出現(xiàn)新的銀行業(yè)增長(zhǎng)“風(fēng)口”，更何況國(guó)內(nèi)普遍態(tài)勢(shì)是“資產(chǎn)荒”。

區(qū)塊鏈對(duì)資產(chǎn)價(jià)格幾無(wú)影響

影響資產(chǎn)價(jià)格的因素很多，經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)緊密相關(guān)，資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)要素也是經(jīng)濟(jì)金融研究的重點(diǎn)和市場(chǎng)努力找尋之所在。在諸多影響資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)要素中，科技或技術(shù)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響幾乎不存在有效邏輯，實(shí)踐中也很少見(jiàn)到相關(guān)案例。實(shí)際上，科技和技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的更多是對(duì)資產(chǎn)交易或資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的便利性，而非創(chuàng)造或過(guò)多增加資產(chǎn)價(jià)值及價(jià)格。當(dāng)然，技術(shù)進(jìn)步增加“無(wú)形資產(chǎn)”是另一問(wèn)題，如在會(huì)計(jì)層面；而最近幾年興起的“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)經(jīng)濟(jì)金融體系中“資產(chǎn)”價(jià)值也無(wú)太多影響，大浪淘沙后依然更多體現(xiàn)為增加交易行為的便利。

區(qū)塊鏈作為科技進(jìn)步的重要最新成果之一，在技術(shù)層面的穩(wěn)定性已經(jīng)通過(guò)運(yùn)行近七年的比特幣得到體現(xiàn)。作為理念先進(jìn)的技術(shù)，區(qū)塊鏈的深入、完善及轉(zhuǎn)化落地，必然對(duì)未來(lái)科技尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面產(chǎn)生重大影響甚至“顛覆”效應(yīng)，借助技術(shù)進(jìn)步，也必然影響到經(jīng)濟(jì)、金融體系等宏觀層面，進(jìn)而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)參與者、金融機(jī)構(gòu)等微觀主體帶來(lái)變革，這也是區(qū)塊鏈被認(rèn)為“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的邏輯。一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將對(duì)貨幣體系、金融監(jiān)管、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生重大影響；另一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為對(duì)微觀銀行業(yè)運(yùn)行帶來(lái)十分可觀的正面效應(yīng)，如創(chuàng)造新的金融產(chǎn)品、大幅提升運(yùn)行效率、有效防控風(fēng)險(xiǎn)、提升資產(chǎn)交易質(zhì)量等。對(duì)于前者，比特幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)已產(chǎn)生并運(yùn)行七年，這被視為區(qū)塊鏈可應(yīng)用于未來(lái)虛擬貨幣研發(fā)的技術(shù)成熟性之證據(jù)，換句話說(shuō)，區(qū)塊鏈可以提供“數(shù)字貨幣”以替代現(xiàn)有實(shí)物貨幣。同時(shí)，借助區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣，金融監(jiān)管將更加精準(zhǔn)，例如對(duì)特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規(guī)定主體。對(duì)于后者，是區(qū)塊鏈在銀行微觀層面的具體應(yīng)用設(shè)想。例如，第一，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，類似基于P2P的跨境支付和匯款、貿(mào)易結(jié)算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買賣等；第二，安全記錄交易信息，區(qū)塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)記錄各種信息，如存儲(chǔ)反洗錢(qián)資料及交易記錄；第三，驗(yàn)證并確認(rèn)各項(xiàng)權(quán)利，如土地所有權(quán)、股權(quán)等合約或財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性驗(yàn)證與轉(zhuǎn)移；第四，自動(dòng)智能管理，如自動(dòng)檢測(cè)下一交易節(jié)點(diǎn)是否具備生效的各種環(huán)境，若滿足預(yù)先設(shè)定的程序，交易會(huì)被自動(dòng)處理，如自動(dòng)付息、分紅等。

區(qū)塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)都是去中心化。如上，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的兩個(gè)層面中，宏觀層面的數(shù)字貨幣依然遙遠(yuǎn)，金融中介進(jìn)而金融監(jiān)管去中心化不僅目前進(jìn)展不暢，甚至金融監(jiān)管中心化加強(qiáng)的趨勢(shì)“若隱若現(xiàn)”，如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所揣測(cè)的“一行三會(huì)”將改革且方向是合并，則我國(guó)的金融監(jiān)管將在適應(yīng)市場(chǎng)變動(dòng)形勢(shì)下更加集中和中心化。全球?qū)用?，各?guó)央行對(duì)可能削弱監(jiān)管的區(qū)塊鏈在宏觀經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)用都實(shí)為謹(jǐn)慎。微觀操作層面，在諸多設(shè)想場(chǎng)景中，銀行短期內(nèi)還無(wú)法替代對(duì)資產(chǎn)、資金轉(zhuǎn)移和交割的傳統(tǒng)式審查及監(jiān)控，更何況交易運(yùn)行系統(tǒng)的研發(fā)投入巨大，區(qū)塊鏈技術(shù)全面改造銀行業(yè)系統(tǒng)還十分遙遠(yuǎn)。而最關(guān)鍵的原因有二：一是區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)，本質(zhì)上是去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，也可以被理解為一種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議，離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)，雖然創(chuàng)造了比特幣等“新型貨幣創(chuàng)造”實(shí)驗(yàn)，但新型貨幣長(zhǎng)期內(nèi)不會(huì)取代現(xiàn)有貨幣，因?yàn)檫@不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題更涉及社會(huì)、政治等綜合方面；二是區(qū)塊鏈技術(shù)還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且各種技術(shù)方案還在快速發(fā)展中，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的可擴(kuò)展性，還沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模的實(shí)踐考驗(yàn)，現(xiàn)在還主要停留在原型設(shè)計(jì)階段。從微觀主體角度，對(duì)技術(shù)進(jìn)步最敏感的銀行業(yè)也只將區(qū)塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產(chǎn)的價(jià)值，金融資產(chǎn)仍要在線下結(jié)算。綜上，區(qū)塊鏈從屬性和對(duì)宏微觀經(jīng)濟(jì)的影響層面，都幾乎不對(duì)資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生影響。

金融與科技難以實(shí)質(zhì)融合

科技是第一生產(chǎn)力，金融是經(jīng)濟(jì)的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結(jié)合將產(chǎn)生“1+1>2”的良好效果，這也是國(guó)內(nèi)理論與實(shí)務(wù)屆一直致力推進(jìn)的重大課題。在2013年“互聯(lián)網(wǎng)+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國(guó)已經(jīng)被重視和實(shí)踐推進(jìn)了多年，從國(guó)家部委到科研院所和金融機(jī)構(gòu)等都大力推進(jìn)科技金融在我國(guó)的發(fā)展，如政府科技金融發(fā)展規(guī)劃、銀行科技金融分支機(jī)構(gòu)、高?？萍冀鹑谘芯侩s志及成果等。在多年的研究和實(shí)踐中，科技金融被認(rèn)定屬于產(chǎn)業(yè)金融范疇，主要是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合，落腳點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融強(qiáng)力助推，因而科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多是科技企業(yè)尋求融資的過(guò)程。在“互聯(lián)網(wǎng)+”出來(lái)后，金融領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)金融”的概念被迅速提出并成為熱點(diǎn)，大量機(jī)構(gòu)聲稱自身具備“互利網(wǎng)金融”屬性。銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也努力拓展在此領(lǐng)域的研究和實(shí)踐，如各類網(wǎng)上商城等，但仍然被市場(chǎng)認(rèn)為在此領(lǐng)域的進(jìn)展緩慢，不符合“互利網(wǎng)+”時(shí)代的快速發(fā)展精神。從“科技金融”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的演進(jìn)時(shí)間軸上，“金融科技”的概念隨后出現(xiàn)并炙手可熱，被稱之為“金融圈的科技革命”，體現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)金融與科技已然緊密結(jié)合的某種肯定性判斷。

金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫(xiě)，F(xiàn)inTech是目前金融圈、互聯(lián)網(wǎng)圈最為風(fēng)靡的概念，被認(rèn)為核心是用技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融創(chuàng)新，維基百科（Wikipedia）對(duì)其的描述是：一種運(yùn)用高科技來(lái)促使金融服務(wù)更加富有效率的商業(yè)模式。無(wú)論從字面還是具體定義來(lái)看，金融科技強(qiáng)調(diào)科技對(duì)金融服務(wù)的幫助，且落腳點(diǎn)是成為一種商業(yè)模式，而此前的“科技金融”更多強(qiáng)調(diào)金融對(duì)科技企業(yè)提供融資。金融科技被認(rèn)為通過(guò)利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)等新興技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融進(jìn)行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務(wù)，可被應(yīng)用于金融領(lǐng)域各方面：借貸、財(cái)富管理、支付、保險(xiǎn)、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區(qū)塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個(gè)。在金融科技尤其區(qū)塊鏈應(yīng)用上，包括：美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）批準(zhǔn)在線零售商通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票計(jì)劃、納斯達(dá)克在個(gè)股交易上使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)型與管理、商業(yè)銀行內(nèi)部成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)圍繞支付、數(shù)字貨幣和結(jié)算模式等方面測(cè)試區(qū)塊鏈應(yīng)用）；在中國(guó)，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，2016年4月、5月，國(guó)內(nèi)分別成立了中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟和金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），合作開(kāi)展區(qū)塊鏈在金融中可能的應(yīng)用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時(shí)尚早。

實(shí)際上，從“互聯(lián)網(wǎng)金融”火熱開(kāi)始，都帶有市場(chǎng)對(duì)科技與金融實(shí)質(zhì)融合、進(jìn)而產(chǎn)生新的商業(yè)模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業(yè)的實(shí)質(zhì)融合將帶來(lái)新的“產(chǎn)業(yè)革命”一樣，但效果不達(dá)預(yù)期。從金融本質(zhì)屬性來(lái)看，是資金融通以便利交易達(dá)成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)，而金融創(chuàng)造的價(jià)值廣義上永遠(yuǎn)無(wú)法成為社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側(cè)重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實(shí)質(zhì)融合，如果前提是定義“實(shí)質(zhì)融合”的核心是創(chuàng)造全新、持續(xù)和不斷增長(zhǎng)的商業(yè)模式。因而科技進(jìn)步對(duì)金融業(yè)發(fā)展的“革命性影響”缺乏依據(jù)且言之過(guò)早，區(qū)塊鏈同樣不會(huì)帶來(lái)銀行業(yè)營(yíng)運(yùn)模式的徹底性變革。

仍要保持對(duì)區(qū)塊鏈“憧憬”

在科技與金融尋找實(shí)質(zhì)融合的過(guò)程中，區(qū)塊鏈更多體現(xiàn)的是一種技術(shù)屬性，其“顛覆”意義的社會(huì)屬性拓展，還需要在社會(huì)認(rèn)知層面和自我技術(shù)層面的不斷調(diào)整和突破后，要在理念與實(shí)踐皆切實(shí)達(dá)到被很多觀點(diǎn)期許的那種“革命性”轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上。拋開(kāi)“數(shù)字貨幣”等依然長(zhǎng)遠(yuǎn)的話題，從微觀層面的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用來(lái)看，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)很好的中心化數(shù)據(jù)庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，在銀行業(yè)目前運(yùn)營(yíng)中是具有較好應(yīng)用前景的，如在區(qū)塊鏈技術(shù)成熟下對(duì)客戶信用信息的確認(rèn)將更為便利和準(zhǔn)確，銀行間業(yè)務(wù)合作的清算、對(duì)賬可以實(shí)時(shí)并顯著提升效率，由此一些因技術(shù)手段受限于T+1類規(guī)則的交易可以做到實(shí)時(shí)交易，高效率帶來(lái)的將是交易收益的增長(zhǎng)。作為對(duì)科技最為敏感的行業(yè)，銀行業(yè)研究和試驗(yàn)區(qū)塊鏈技術(shù)也是自然，更何況區(qū)塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業(yè)聯(lián)系在一起。

但也如上文所述，銀行業(yè)運(yùn)行的基本邏輯，如風(fēng)控理念與成熟業(yè)務(wù)模式，具有很強(qiáng)穩(wěn)定性，這也是長(zhǎng)期積累和投入布局的結(jié)果，雖然銀行業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化作出應(yīng)對(duì)的速度越來(lái)越快，如最近幾年迅速布局和拓展“投資銀行業(yè)務(wù)”、開(kāi)展區(qū)塊鏈合作研究，但其運(yùn)行體系及邏輯并未有重大乃至根本性改變，銀行業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)內(nèi)核依然穩(wěn)固。如果區(qū)塊鏈僅是從“技術(shù)屬性”角度為銀行業(yè)運(yùn)行提供更好的技術(shù)服務(wù)，而不是從“顛覆貨幣金融體系”的宏大愿景出發(fā)，則區(qū)塊鏈將不會(huì)帶來(lái)銀行運(yùn)行模式的變革及收益模式或商業(yè)模式的重大革新，但卻有助于獲取效率收益?；蛟S，作為一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，區(qū)塊鏈目前首要的任務(wù)也正是從技術(shù)角度提升銀行現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式的效率與安全系數(shù)，而在此過(guò)程中衍生出的“商業(yè)模式”也更多是由第三方技術(shù)服務(wù)商作為主體，由其承擔(dān)銀行業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的“技術(shù)升級(jí)外包”工作。當(dāng)然，效率和安全層面的優(yōu)化也會(huì)為銀行帶來(lái)收益，只不過(guò)相較銀行從“資金融通”的核心商業(yè)模式中獲得的收益，區(qū)塊鏈目前帶來(lái)的更多是一種“”收益。

數(shù)字貨幣盈利模式范文第4篇

李利民

華視傳媒董事局主席兼首席執(zhí)行官

華視傳媒創(chuàng)始人,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,擁有多年豐富的企業(yè)管理、品牌運(yùn)營(yíng)和投資經(jīng)驗(yàn)。其自主創(chuàng)立的深圳香榭里控股集團(tuán)以地產(chǎn)為龍頭,并延伸至電力、藥業(yè)、餐飲連鎖、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等多個(gè)領(lǐng)域,集團(tuán)資產(chǎn)年增長(zhǎng)率多年保持在15%以上,凈資產(chǎn)超過(guò)10億元人民幣,旗下公司均為行業(yè)翹楚。

戶外數(shù)字電視市場(chǎng)說(shuō)起來(lái)是2003年開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的,在起步階段,由不同的運(yùn)營(yíng)商所開(kāi)發(fā)的戶外電視媒體,在技術(shù)、廣告的運(yùn)營(yíng)等方面其實(shí)存在著很大的不同,但是從受眾的接受角度來(lái)說(shuō)可能較為類似,所以都籠統(tǒng)地被稱為戶外電視。

2008年到2009年,剛剛興起的戶外數(shù)字電視市場(chǎng)經(jīng)歷了金融危機(jī)的考驗(yàn),但是從數(shù)據(jù)上我們可以看出,戶外數(shù)字電視市場(chǎng)其實(shí)是逆勢(shì)而上的――華視傳媒自2007年底成功上市之后,在2008年成功增發(fā),同時(shí)在2009年,成功收購(gòu)了數(shù)碼媒體集團(tuán),使公交移動(dòng)電視在戶外新媒體領(lǐng)域成為中流砥柱。2010年的到來(lái),隨著市場(chǎng)的逐步回暖,所有媒體都想搶占時(shí)機(jī),搭上和企業(yè)共同發(fā)展的順風(fēng)車,經(jīng)過(guò)這兩年的醞釀,我認(rèn)為戶外數(shù)字電視有資本占領(lǐng)先機(jī)。

首要的一點(diǎn),就是表現(xiàn)在技術(shù)上的成熟。當(dāng)前,戶外電視技術(shù)主要有三種:CF/DF卡技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)下載技術(shù)以及無(wú)線數(shù)字傳輸技術(shù)。在這三種技術(shù)中,華視一直堅(jiān)持的是無(wú)線數(shù)字傳輸技術(shù),通過(guò)這種技術(shù),我們的戶外電視媒體才能夠形成類似于傳統(tǒng)電視的廣告投放,實(shí)現(xiàn)信息的即時(shí)性傳遞,監(jiān)播廣告效果,這是其他兩種技術(shù)模式所做不到的。因此,我們看到,無(wú)線數(shù)字信號(hào)傳輸技術(shù)已經(jīng)逐步成為這個(gè)領(lǐng)域的主流。

其次,廣告主對(duì)戶外數(shù)字電視的認(rèn)可程度已經(jīng)成熟。眾多國(guó)際知名的廣告主將戶外數(shù)字電視媒體作為整合營(yíng)銷傳播手段的不二之選。截止到2009年12月,數(shù)百個(gè)國(guó)際和國(guó)內(nèi)品牌陸續(xù)續(xù)簽或展開(kāi)新的合作,這其中包括聯(lián)合利華、百事可樂(lè)等世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè),也包括國(guó)內(nèi)主流的4A公司。華視所經(jīng)營(yíng)的戶外數(shù)字電視媒體,正在被廣泛認(rèn)可,并獲得了很高的客戶滿意度。華視的“金絲猴饞嘴猴豆干策劃案”獲得了“2009年度中國(guó)傳媒學(xué)院獎(jiǎng)最佳整合營(yíng)銷企劃案獎(jiǎng)”,也是戶外數(shù)字電視媒體得到廣告主認(rèn)可的最好佐證。所以一個(gè)企業(yè)不僅僅要有強(qiáng)大的融資能力,更重要的是企業(yè)能夠有持續(xù)不斷的盈利模式。戶外數(shù)字電視廣告市場(chǎng)做到了,我堅(jiān)信將會(huì)做得更好。

再次,廣告監(jiān)測(cè)體制已經(jīng)形成。技術(shù)的支持,廣告主的認(rèn)可,戶外數(shù)字電視媒體完成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的基本構(gòu)架,但這個(gè)行業(yè)還在成長(zhǎng)中,相關(guān)媒體價(jià)值評(píng)估和廣告效果監(jiān)測(cè)還需要完善。華視傳媒在這方面也一直在努力。2008年,華視傳媒聯(lián)合CTR以及CCTV移動(dòng)傳媒三家共同攜手推出了公交移動(dòng)電視受眾測(cè)量指標(biāo),通過(guò)可被量化的指標(biāo)展現(xiàn)公交和地鐵領(lǐng)域的收視情況、收視習(xí)慣,使廣告投放有據(jù)可依,同時(shí)也在行業(yè)內(nèi)首次解決了“交易貨幣”難題。

最后,我想說(shuō)的是,戶外數(shù)字電視媒體作為一種真正的戶外電視媒體,在發(fā)揮商業(yè)價(jià)值的同時(shí),敢于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。菲利普?科特勒在他的第12版《營(yíng)銷管理》中曾經(jīng)提到,企業(yè)的利益三角中除了消費(fèi)者還有社會(huì)責(zé)任,在新的市場(chǎng)環(huán)境下,企業(yè)要獲得收益就不能只看到消費(fèi)者。一個(gè)企業(yè)只有承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)性的盈利。在這一點(diǎn)上,戶外數(shù)字電視媒體沒(méi)有落后于任何媒體。2008年度是國(guó)內(nèi)重大事件頻發(fā)的一年,在一系列事件中都可以看到戶外數(shù)字電視媒體的身影,他們不僅盡到了做媒體的義務(wù),更做到了作為一個(gè)企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任。

2008年初,中國(guó)南方遭受雪災(zāi),廣州公交電視準(zhǔn)確地報(bào)道災(zāi)情信息以及政府的應(yīng)急措施,全天不間斷播放調(diào)度資訊,為抗擊雪災(zāi)的最終勝利營(yíng)造了良好的輿論氛圍并對(duì)受阻群眾做了有效疏導(dǎo)。2008年5月12日,四川汶川發(fā)生8.0級(jí)大地震后,華視傳媒第一時(shí)間加入到這個(gè)行列,《眾志成城抗震救災(zāi)》專題報(bào)道通過(guò)公交車、地鐵、站臺(tái)等戶外數(shù)字電視在最快的時(shí)間傳播給上億戶外人群。

數(shù)字貨幣盈利模式范文第5篇

央行近日決定，從2006年8月15日起，上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。

短短五周之內(nèi)，這已是央行第二次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。此外，自5月以來(lái)，央行還分三次發(fā)行了2500億元定向票據(jù)。由此估算，除定期公開(kāi)市場(chǎng)操作外，央行將在三個(gè)月內(nèi)回籠資金5500億元。

從目前的情況來(lái)看，央行緊縮政策密度雖頻，但其力度仍顯溫和。最新數(shù)據(jù)顯示，6月末，我國(guó)全部金融機(jī)構(gòu)超額準(zhǔn)備金率為3.1%，盡管同比降低0.65個(gè)百分點(diǎn)，比上年末降低1.12個(gè)百分點(diǎn)，但比上月高出0.58個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是，這是今年以來(lái)該數(shù)字首次反轉(zhuǎn)走高，盡管幅度不大，但可看出銀行流動(dòng)性并未受到很大影響。

中國(guó)的貨幣政策有效性，往往因?yàn)閭鲗?dǎo)環(huán)節(jié)不暢而差強(qiáng)人意。事實(shí)上，從2002年8月起，我國(guó)貨幣、信貸增速不斷加快，從那時(shí)起，央行開(kāi)始轉(zhuǎn)而采取適度緊縮政策，頻繁使用包括公開(kāi)市場(chǎng)操作、提高存款準(zhǔn)備金率乃至窗口指導(dǎo)及其他行政手段等方式，意圖遏制貨幣、信貸過(guò)快增長(zhǎng)。但從結(jié)果看，雖大體保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，但對(duì)過(guò)熱勢(shì)頭，確實(shí)也未能實(shí)現(xiàn)根本性扭轉(zhuǎn)。

造成這一機(jī)制性扭曲的原因是多方面的。從外因來(lái)看，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷融入全球體系，整個(gè)貨幣體系的外部性越來(lái)越強(qiáng)，其中尤以現(xiàn)行匯率制度下，大量外匯占款所帶來(lái)的壓力為最典型。

我們?cè)谏弦黄诘摹爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)”中已經(jīng)表述過(guò)這一意思，即，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，這種外部性可以視作中國(guó)貨幣政策的既定條件，因?yàn)榇罅宽槻畈粫?huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，匯制改革的空間也不會(huì)很大，換言之，寄希望于通過(guò)較大幅度的升值來(lái)?yè)Q取貨幣供應(yīng)的減少，無(wú)非只是西方國(guó)家的紙上談兵而已。

因此，問(wèn)題的解決仍然要從內(nèi)部入手。目前，有一派甚為流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，既然其他手段均未取得理想效果，就應(yīng)果斷實(shí)行較大幅度的加息。事實(shí)上，拋開(kāi)此建議所涉及的其他問(wèn)題不談，僅從傳導(dǎo)環(huán)節(jié)來(lái)看，其效果也未必就如設(shè)想中那般理想，因?yàn)橹袊?guó)的商業(yè)銀行，其利潤(rùn)基本來(lái)自于存貸利差。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，如果存款利率不變，貸款利率每向均衡水平提高一個(gè)百分點(diǎn)（即提高貸款利率），貸款規(guī)模將增長(zhǎng)三個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，在不合理的盈利模式下，加息非但不是靈丹妙藥，甚至還有適得其反的可能。

更需關(guān)注的是，中國(guó)的貨幣市場(chǎng)目前存在著非常不正常的現(xiàn)象，M2/GDP 接近于2倍，這在一定程度上說(shuō)明中國(guó)始終存在著流動(dòng)性偏多的問(wèn)題，只不過(guò)這一“病癥”在經(jīng)濟(jì)緊縮期并不明顯，而一旦經(jīng)濟(jì)開(kāi)始過(guò)熱，便開(kāi)始顯現(xiàn)出其對(duì)宏觀調(diào)控帶來(lái)的挑戰(zhàn)。