前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色金融產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

綠色金融產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告范文第1篇

報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)五年的領(lǐng)跑者正在出現(xiàn)?？v觀過去40年?yáng)|亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈從日本向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移的經(jīng)歷，成功承接產(chǎn)業(yè)鏈的地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多年領(lǐng)跑。今天中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的大規(guī)模內(nèi)移將推動(dòng)一些中西部省市經(jīng)濟(jì)脫穎而出。

研究報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在形成三個(gè)梯隊(duì)：作為第一梯隊(duì)的沿海省份經(jīng)濟(jì)增速回落。珠三角長(zhǎng)三角過去30年走過了高速工業(yè)化城鎮(zhèn)化的過程，生產(chǎn)成本上升，需要尋找新的增長(zhǎng)模式，經(jīng)濟(jì)增速排頭兵的位置已經(jīng)不能維持。第二梯隊(duì)是中西部成功承接產(chǎn)業(yè)鏈的“七小龍”，未來(lái)5 年將領(lǐng)跑全國(guó)。安徽、湖南、湖北、四川、重慶、內(nèi)蒙古、廣西六省一市增速引領(lǐng)全國(guó)，形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二梯隊(duì)。其經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)包括：政策扶持力度加大；地理與交通的便利；基建設(shè)施的改善；勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)；良好的工業(yè)基礎(chǔ)；外資與私人資本的涌入。第三梯隊(duì)是中部的“八小虎”，經(jīng)濟(jì)增速略遜于第二梯隊(duì)，但也將超越沿海。東北與中部的其他八個(gè)省份形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第三梯隊(duì)，由于交通與工業(yè)基礎(chǔ)等原因承接產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模不如第二梯隊(duì)，未來(lái)增速可能略遜于第二梯隊(duì)，但是由于正處于經(jīng)濟(jì)起飛期，增速會(huì)高于第一梯隊(duì)。兩大重點(diǎn)城市：重慶與武漢，未來(lái)五年可能成為中國(guó)大城市中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的城市，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量較高，有潛力躋身成為中西部的“深圳”和“上?！?，并帶動(dòng)相鄰城市圈的發(fā)展。長(zhǎng)沙、合肥、成都等城市也將經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。第二梯隊(duì)省份的消費(fèi)和投資將有更高增長(zhǎng)潛力。第二、三梯隊(duì)的投資與消費(fèi)增速已經(jīng)大幅超越第一梯隊(duì)。我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移會(huì)推動(dòng)處于第二梯隊(duì)的地方政府財(cái)政與居民收入快速增長(zhǎng)，使得這些省份的投資和消費(fèi)會(huì)在未來(lái)幾年領(lǐng)先于其他梯隊(duì)。

浙商開放創(chuàng)新發(fā)展研究院：京滬津經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力全國(guó)前三

浙江浙商開放創(chuàng)新發(fā)展研究院2010年11月25日的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力指數(shù)研究報(bào)告指出，北京、上海、天津、江蘇、浙江、廣東、福建、山東、遼寧、重慶分別為2009年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力指數(shù)排名1~10位。區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)評(píng)價(jià)體系涵蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)際化水平、節(jié)能減排與環(huán)境保護(hù)等7個(gè)方面。該指標(biāo)體系是國(guó)內(nèi)首次推出的比較科學(xué)和系統(tǒng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)結(jié)果可以為企業(yè)和政府經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略和政策制定提供決策參考。

從全國(guó)層面來(lái)看，轉(zhuǎn)型升級(jí)的能力正普遍提升。然而，中、東、西部在轉(zhuǎn)型升級(jí)方面差距比較大，具有一定的穩(wěn)定性。排在末十位省份中，西部地區(qū)就占了7個(gè)，表明東部省市在全國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中具有引領(lǐng)作用。其中，浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合能力指數(shù)在全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)中排名第五位。浙江省在技術(shù)創(chuàng)新能力指數(shù)排名第四位，節(jié)能減排能力指數(shù)排名第三位。

中國(guó)三產(chǎn)化研究課題組等：寧蒙陜地區(qū)三產(chǎn)化排名前三

三產(chǎn)化的程度反映的是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，反映的是第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重、就業(yè)比重和人均第三產(chǎn)業(yè)增加值，與此地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有聯(lián)系。三產(chǎn)化程度越高反映此地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?cè)胶?，?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整越好。據(jù)2010年11月17日甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)三產(chǎn)化研究課題組的2010年《中國(guó)城市和地區(qū)三產(chǎn)化排行報(bào)告》顯示，排行榜前三甲是北京、上海和天津，排名末尾的是河南、廣西和云南。

報(bào)告稱，和2009年相比，2010年全國(guó)省、市、自治區(qū)三產(chǎn)化排行榜提高最快的是寧夏，從2009年的23位提升至今年的14位，其次是內(nèi)蒙古、陜西和海南分別提高了4個(gè)位次。

按照?qǐng)?bào)告結(jié)果，在全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)中，北京市2009年三產(chǎn)化程度最高達(dá)223.85，河南省三產(chǎn)化程度最低為28.47。在四個(gè)直轄市中，北京市三產(chǎn)化程度最高，重慶市三產(chǎn)化程度最低為43.54。

目前中國(guó)城市已掀起三產(chǎn)化的浪潮，許多城市特別是特大城市、大城市，隨著城市規(guī)模和人口的迅速擴(kuò)大，大氣污染等問題越來(lái)越嚴(yán)重，隨著人民群眾生活水平的提高，必須進(jìn)行第二產(chǎn)業(yè)退出城市市區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)入城市市區(qū)的“退二進(jìn)三”，同時(shí)必須推行工業(yè)退出城市市區(qū)，進(jìn)入方便進(jìn)行大氣污染防治和水污染處理的開發(fā)區(qū)和工業(yè)區(qū)的“進(jìn)城退區(qū)”戰(zhàn)略。

與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值潛力有30個(gè)百分點(diǎn)，有75%的增長(zhǎng)空間；第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)潛力有37個(gè)百分點(diǎn)，有111%的增長(zhǎng)空間。在未來(lái)30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和中國(guó)的就業(yè)潛力在于第三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)和工業(yè)的產(chǎn)值比例將相對(duì)下降，吸納就業(yè)人員將相對(duì)下降，但第三產(chǎn)業(yè)能提供大量的就業(yè)崗位。

北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心等：三亞、深圳、?？谥袊?guó)“綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)”排前三

2010年11月14日北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心、遂寧綠色經(jīng)濟(jì)研究院、聯(lián)合國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織國(guó)際環(huán)境資源監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等組織聯(lián)合的《中國(guó)300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》表明，中國(guó)273個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)平均值為0.1968，資源環(huán)境效率極低。報(bào)告以北京作為中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)的基準(zhǔn)城市，以北京的資源環(huán)境效率為基準(zhǔn)計(jì)算其他城市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。指數(shù)區(qū)間為0~1，指數(shù)值越大，表明綠色經(jīng)濟(jì)水平越高。

排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)前10位的城市分別是三亞、深圳、海口、廈門、北京、惠州、廣州、玉溪、溫州和上海。同期，七臺(tái)河、白山、石嘴山、貴港、大同、吳忠、池州、忻州、廣安、中衛(wèi)排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)最后10位。

研究報(bào)告顯示，中國(guó)資源破壞、環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重，“南方污水多、北方煙塵重”的特征沒有改變。工業(yè)廢水排放最多的杭州、漳州、來(lái)賓、重慶、蘇州、上海、無(wú)錫、南京、東莞、常州等前10個(gè)城市全部來(lái)自南方，上海這些改革開放的樣板城市同時(shí)也是中國(guó)工業(yè)廢水排放的樣板城市。以往，杭州、蘇州、無(wú)錫、上海環(huán)境優(yōu)美“甲天下”，如今工業(yè)污水“甲天下”。

數(shù)據(jù)表明，工業(yè)煙塵排放主要集中在中國(guó)北方，唐山、重慶、廣安、大同、鄂爾多斯、臨汾、鄭州、三門峽、忻州、包頭等城市名列工業(yè)煙塵排放量的前10名，唐山成為全國(guó)工業(yè)煙塵排放冠軍城市。

報(bào)告稱，目前，中國(guó)273個(gè)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)總體落后，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重平均只有35.2%，不到美國(guó)平均水平的一半，這是中國(guó)資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟(jì)水平低下的主要原因。

同時(shí)，隨著中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加速，273個(gè)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)惡化的趨勢(shì)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重比上年平均下降了1.6%。在273個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)排名前后10名城市中，有9個(gè)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化。深圳、上海、天津這些破壞母親河的城市已經(jīng)失去發(fā)展的基本條件，被亮起紅燈。.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院：粵京川接收捐贈(zèng)列全國(guó)三甲

2009年是中國(guó)慈善事業(yè)持續(xù)發(fā)展的一年。在經(jīng)歷了2008年“慈善元年”的轟轟烈烈之后，全社會(huì)的慈善意識(shí)進(jìn)一步提高。社會(huì)科學(xué)院2010年11月2日的《慈善藍(lán)皮書：中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告（2010）》指出，2009年我國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)量達(dá)332億元，比2008年的321億元增長(zhǎng)3.5%，廣東、北京、四川為接收捐贈(zèng)總額三甲。

藍(lán)皮書指出，從接收捐贈(zèng)額總量看，廣東為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)大省，也擁有僑胞捐助的豐富資源，2009年共接收21.65億元捐贈(zèng)，位居全國(guó)首位；北京因擁有較多的中央部門和全國(guó)性慈善組織，2009年接收了15.59億元捐贈(zèng)；四川因?yàn)闉?zāi)后重建持續(xù)受到全國(guó)各地的關(guān)注，2009年接收了約12.38億元的捐贈(zèng)。

藍(lán)皮書指出，2009年，教育、救災(zāi)和社會(huì)服務(wù)等領(lǐng)域仍然是國(guó)內(nèi)最能吸引捐贈(zèng)資源的慈善領(lǐng)域。其中，有353筆捐贈(zèng)用于基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育和其他教育領(lǐng)域，總額達(dá)37億元。

2009年各地區(qū)接收捐贈(zèng)總額

中小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)等：魯蘇冀最具區(qū)域帶動(dòng)力縣市上榜數(shù)量最多

“十二五”期間，我國(guó)將進(jìn)入城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展雙重轉(zhuǎn)型階段，預(yù)計(jì)城鎮(zhèn)化率到2015年達(dá)到52%，到2030年將達(dá)到65%左右。但由于戶籍、社保、就業(yè)、入學(xué)等一系列現(xiàn)實(shí)制約的存在，城市化質(zhì)量較低，城市化的進(jìn)一步加速發(fā)展受到嚴(yán)重制約。與大城市相比，中小城市人口壓力相對(duì)較小，在戶籍制度改革、公共服務(wù)提供等方面可以做到游刃有余。據(jù)2010年10月23日中小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)和中國(guó)中小城市科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究課題組的《中國(guó)中小城市發(fā)展報(bào)告（2010）》綠皮書指出，中小城市已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐。許多中小城市的發(fā)展速度已經(jīng)超過了全國(guó)平均水平。截至2009年底，中小城市及其直接影響和輻射的區(qū)域，行政區(qū)面積達(dá)927萬(wàn)平方公里，占國(guó)土面積96.57%；總?cè)丝谶_(dá)9.98億全國(guó)人口的75.2%。2009年，中小城市及其直接影響和輻射的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)16.61萬(wàn)億元，占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的55.23%；地方財(cái)政一般預(yù)算財(cái)政收入達(dá)11811.74億元，占全國(guó)地方財(cái)政一般預(yù)算收入的41.23%。從分布地區(qū)來(lái)看，山東、江蘇、河北分列中國(guó)最具區(qū)域帶動(dòng)力中小城市數(shù)量最多的前三名。其中，山東以11個(gè)縣市上榜，成為上榜縣市最多的地區(qū)。江蘇省有7個(gè)縣市（區(qū)）上榜，河北省有6個(gè)市（區(qū)）上榜。

綠色金融產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告范文第2篇

喬潤(rùn)令，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任

城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為下一個(gè)階段我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要領(lǐng)域，但我認(rèn)為城鎮(zhèn)化并不是新問題。我們前十年、前三十年一直都在推進(jìn)，如果繼續(xù)走老路，城鎮(zhèn)化不一定能夠成為我們的最大紅利，還有可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。如果延續(xù)以往的路子，由快速城鎮(zhèn)化所導(dǎo)致的高房?jī)r(jià)、農(nóng)民工不公平等問題引發(fā)的社會(huì)矛盾就會(huì)進(jìn)一步涌現(xiàn)。由于缺乏透明造成的金融風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)帶來(lái)，由于建筑能耗高所造成的環(huán)境污染、土地污染、河流水源污染問題也會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。由于城市擴(kuò)張模式占用大量的耕地，我們的糧食也有風(fēng)險(xiǎn)。如果繼續(xù)走老路，風(fēng)險(xiǎn)非常大。二戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)表明，除了日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣等成功進(jìn)行了城鎮(zhèn)化并實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化之外，在很多的國(guó)家和地區(qū)，城鎮(zhèn)化雖然很高，農(nóng)民也大量進(jìn)城，不僅沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而陷入了中等收入的陷阱。

所以說(shuō)，我們的城鎮(zhèn)化一定是新型的。這新型是指不能走老路，一定要轉(zhuǎn)型升級(jí)。根據(jù)我的理解，城鎮(zhèn)化應(yīng)該有4個(gè)重點(diǎn)：第一，新型城鎮(zhèn)化一定是一個(gè)體制變革的過程，比如戶籍制度、土地制度等改革；第二，新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)改變過去人口向大城市、特大城市過度積聚的現(xiàn)象，是重點(diǎn)發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)的過程；第三，新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式的過程，由過去的粗放發(fā)展、污染發(fā)展向綠色、低碳、智慧的方向發(fā)展；第四，也是最重要的，城鎮(zhèn)化一定是一個(gè)包容式、分享的過程，農(nóng)民工、農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)城是城鎮(zhèn)化的重中之重。

在新型城鎮(zhèn)化的背景下，房地產(chǎn)業(yè)存在哪些機(jī)遇？

接二連三產(chǎn)業(yè)綜合體 和二產(chǎn)接著又和三產(chǎn)連著，不僅僅是生產(chǎn)業(yè)，還包括小型的科技公司、創(chuàng)意集團(tuán)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游公司等，這在中國(guó)具有非常廣闊的發(fā)展前景。過去中國(guó)被稱為“世界工廠”，主要處于產(chǎn)業(yè)鏈的中間，就是搞生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)鏈前端的高附加值部分，從設(shè)計(jì)和策劃開始，全部是在國(guó)外?，F(xiàn)在要搞中國(guó)版的產(chǎn)業(yè)升級(jí)城市，就是將這個(gè)產(chǎn)業(yè)作全面發(fā)展，需要做文化、創(chuàng)意、科技、培訓(xùn)以及人力資源的提升。這一塊我們需要大力解決，首先需要闖出一種新的商業(yè)模式，我把它概括為接二連三，二產(chǎn)接著，連著三產(chǎn)。

健康產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè) 這是未來(lái)的新型產(chǎn)業(yè)，也是國(guó)家重點(diǎn)支持的產(chǎn)業(yè)。以健康產(chǎn)業(yè)為例，健康地產(chǎn)在中國(guó)基本上沒有。誰(shuí)如果能解決了來(lái)自全國(guó)各地的人在京滬看病的問題，把商業(yè)地產(chǎn)開到某個(gè)地方，人們不再集中北京、上?？床。氵@個(gè)產(chǎn)業(yè)不就做成了嗎？麥肯錫咨詢公司有一份研究報(bào)告顯示，到2020年，我國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)價(jià)值預(yù)計(jì)高達(dá)1萬(wàn)億美元。我國(guó)的醫(yī)療市場(chǎng)是全世界增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁的市場(chǎng)，所以說(shuō)健康地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)，發(fā)展前景廣闊，需要房地產(chǎn)投入。

綠色金融產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告范文第3篇

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)升級(jí);路徑選擇;綠色低碳經(jīng)濟(jì);新型產(chǎn)業(yè)體系

[中圖分類號(hào)]f121.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a[文章編號(hào)]1004-518x(2010)09-0077-06

程宇航(1957—),女,江西省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員,研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、金融。(江西南昌330077)

鑒于傳統(tǒng)工業(yè)文明“高消耗、高增長(zhǎng)、高污染”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)生態(tài)的損害已經(jīng)危及人類的生存條件,影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,人們?cè)谏羁谭此及l(fā)達(dá)國(guó)家所走過的傳統(tǒng)工業(yè)化道路后逐漸認(rèn)識(shí)到:資源的過度消耗和溫室氣體的過量排放,是引發(fā)全球生態(tài)危機(jī)、資源危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?21世紀(jì)人類正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的革命性變革,以低能耗、低物耗、低排放、低污染為特征的綠色低碳經(jīng)濟(jì)成為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的新選擇。

一、向綠色低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型:人類的探索與共識(shí)

20世紀(jì)60年代后,把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等同于發(fā)展的傳統(tǒng)發(fā)展觀造成的惡果開始顯現(xiàn),關(guān)于傳統(tǒng)工業(yè)文明對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的研究成果開始涌現(xiàn)。其中的代表作有1962年美國(guó)生物學(xué)家蕾切爾•卡遜出版的生態(tài)學(xué)名著《寂靜的春天》。該書通過對(duì)化工產(chǎn)品污染物遷移、轉(zhuǎn)化的描述,揭示了人類同大氣、海洋、河流、土壤、動(dòng)物和植物之間的密切關(guān)系,論證了環(huán)境污染對(duì)生物圈及人類的影響。《寂靜的春天》猶如黑暗中的一聲春雷喚醒了人類自我陶醉的心靈,環(huán)境問題由此開始得到重視,生態(tài)平衡理論得到越來(lái)越廣泛的傳播。1966年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家博爾丁提出了“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)學(xué)”。他把地球比作一個(gè)有限空間和資源的宇宙飛船,認(rèn)為以往人類從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種無(wú)視資源、環(huán)境問題的發(fā)展模式,合理的發(fā)展模式應(yīng)是對(duì)自然物質(zhì)循環(huán)利用,使有限的空間和資源得到合理和長(zhǎng)久的利用。1972年,受羅馬俱樂部的委托,由美國(guó)麻省理工學(xué)院的梅多斯等人提出了一個(gè)研究報(bào)告——《增長(zhǎng)的極限》。這個(gè)研究報(bào)告一出版,就在全世界的學(xué)術(shù)界和思想界引起了極大的震動(dòng)。梅多斯等人認(rèn)為,影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的五個(gè)主要因素即人口增長(zhǎng)、糧食供應(yīng)、資本投資、環(huán)境污染和資源消耗的共同特征是呈指數(shù)增長(zhǎng),如果這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)下去,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將達(dá)到這種極限,人類必然陷入危機(jī)。為了應(yīng)對(duì)這個(gè)危機(jī),1972年6月,聯(lián)合國(guó)在瑞典首都斯德哥爾摩召開了人類歷史上第一次世界性的環(huán)境會(huì)議。這次會(huì)議的一份報(bào)告《只有一個(gè)地球》指出:“當(dāng)前大多數(shù)環(huán)境問題都是來(lái)自于人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的錯(cuò)誤行動(dòng)?！睍?huì)上通過了著名的《人類環(huán)境宣言》,揭開了人類共同保護(hù)環(huán)境,維護(hù)生態(tài)平衡的序幕。1987年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在對(duì)世界環(huán)境和發(fā)展關(guān)鍵問題進(jìn)行為期3年的全面調(diào)查研究基礎(chǔ)上,發(fā)表了由當(dāng)時(shí)的挪威首相布倫特蘭夫人主持研究的專題報(bào)告《我們共同的未來(lái)》。其中指出:當(dāng)代危機(jī)是環(huán)境與發(fā)展相互割裂的結(jié)果。解決問題的出路在于“采取保證使今后世世代代得以持續(xù)生存的決策”,“當(dāng)代人必須從現(xiàn)在開始行動(dòng)”,建設(shè)“一個(gè)強(qiáng)有力的,在社會(huì)和環(huán)境方面具有持久增長(zhǎng)能力的新世紀(jì)。”這一報(bào)告的發(fā)表,標(biāo)志著可持續(xù)發(fā)展觀的基本形成。1989年,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》一書中首先提出了“綠色經(jīng)濟(jì)”概念。綠色經(jīng)濟(jì)是以經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境和諧為目的發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)形式,是以科學(xué)節(jié)約能源、資源為特點(diǎn)的一種平衡式經(jīng)濟(jì)模式。綠色經(jīng)濟(jì)將眾多有益于環(huán)境的技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,并通過對(duì)環(huán)境無(wú)損害的經(jīng)濟(jì)行為,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)及其在世界各國(guó)的蓬勃發(fā)展,標(biāo)志著人類對(duì)高碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的危害有了更深刻的認(rèn)識(shí),并提出了在生態(tài)平衡中謀求發(fā)展的愿景。

進(jìn)入90年代,人類的探索逐漸從理論層面進(jìn)入實(shí)踐操作層面。1992年,在巴西里約熱內(nèi)盧召開的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上,183個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表、102位國(guó)家首腦出席了這次“地球高峰會(huì)議”,通過了《里約熱內(nèi)盧宣言》和《21世紀(jì)議程》兩個(gè)綱領(lǐng)性文件。1997年,149個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表又通過了旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量以抑制全球氣候異常的《京都議定書》,明確提出了發(fā)達(dá)國(guó)家減排的目標(biāo)和義務(wù)。

進(jìn)入21世紀(jì),人類對(duì)極端氣候變化對(duì)生態(tài)的影響的理論認(rèn)識(shí)更加清晰、深刻,因此,國(guó)際社會(huì)正從各個(gè)方面采取更有力的措施節(jié)能減排,探索綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的路徑。2003年,英國(guó)政府在其的英國(guó)能源白皮書——《我們能源的未來(lái)—?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中,首次提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念。英國(guó)政府為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展描繪了一個(gè)清晰的目標(biāo):2010年二氧化碳排放量在1990年水平上減少20%,到2050年減少60%,基本建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì),引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注和廣泛認(rèn)同;2006年,前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯•斯科特牽頭完成的《斯科特報(bào)告》明確揭示,全球每年以gdp的1%投入節(jié)能減排,可以避免將來(lái)每年gdp5%—20%的損失,呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;2007年12月,聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在印尼巴厘島通過決議,制訂了世人關(guān)注的“巴厘島路線圖”,要求發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年將溫室氣體減排20%至40%,“巴厘島路線圖”為推動(dòng)全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有里程碑意義。之后,聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署確定2008年“世界環(huán)境日”(6月5日)的主題為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,推行低碳經(jīng)濟(jì)”;2008年11月26日,英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)了《氣候變化法案》;2008年12月17日,歐洲議會(huì)通過了《歐盟氣候變化協(xié)定》; 2009年6月26日,美國(guó)眾議院通過了《美國(guó)清潔能源安全法案》。它要求美國(guó)以2005年排放水平為基準(zhǔn),到2020年將其溫室氣體排放減少17%,到2050年減少83%。

在我國(guó),向生態(tài)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型早已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn),1979年,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》通過,我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作開始走上法制化軌道。1983年,我國(guó)將環(huán)境保護(hù)確立為基本國(guó)策,“七五”、“八五”及以后的各個(gè)五年規(guī)劃中都分別強(qiáng)調(diào)了環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容。1992年,我國(guó)參加了在巴西召開的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議,在會(huì)后認(rèn)真履行會(huì)議通過的《里約熱內(nèi)盧宣言》和《21世紀(jì)議程》。1994年我國(guó)在發(fā)展

二、產(chǎn)業(yè)層次低:我國(guó)經(jīng)濟(jì)向綠色低碳轉(zhuǎn)型的一大制約因素

發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)是國(guó)際社會(huì)的共同選擇,也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)和平崛起和可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。然而,我國(guó)畢竟是一個(gè)發(fā)展

首先,從我國(guó)所處的發(fā)展階段上看。我國(guó)正處在加速推進(jìn)工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的階段。我國(guó)需要將更多的投資用于刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和解決廣大群眾的民生問題。2008年我國(guó)的城市化水平只有45.7%,預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到60%左右,2025年達(dá)到75%左右。在此期間,重化工業(yè)化階段也還將持續(xù)約20年左右。同時(shí),伴隨著人口在城市的大量聚集,對(duì)物質(zhì)、能源、住房、基礎(chǔ)設(shè)施的需求將會(huì)大幅度增加,并將與重化工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)相互支撐的態(tài)勢(shì),這必將導(dǎo)致溫室氣體排放的增加。這種“高碳”特征突出的“發(fā)展性排放”是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展不可回避的一大制約。

其次,從我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)與能源技術(shù)看。“富煤、少氣、缺油”的資源條件,決定了我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以煤為主,低碳能源資源的選擇十分有限。我國(guó)原煤產(chǎn)量占一次能源的比重超過70%,對(duì)煤的依賴性遠(yuǎn)大于世界其他國(guó)家。在化石能源當(dāng)中,煤的含碳量最高,煤富含碳基的特性決定了煤炭在使用過程中排放大量溫室氣體的問題不可回避。與此同時(shí),我國(guó)的能源技術(shù)特別是綠色能源技術(shù)的研發(fā)能力遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。“重引進(jìn),輕消化”導(dǎo)致了目前一些節(jié)能減排的關(guān)鍵核心技術(shù)仍舊受制于國(guó)外。我國(guó)在發(fā)展清潔能源、可再生能源的努力取得了舉世矚目的成就的同時(shí),以煤為主的能源結(jié)構(gòu)難以在短期內(nèi)明顯改變。

再次,從我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析。2009年,全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值335 353億元,比上年增長(zhǎng)8.7%,從產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值35 477億元,增長(zhǎng)4.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值156 958億元,增長(zhǎng)9.5%;第三產(chǎn)業(yè)增加值142 918億元,增長(zhǎng)8.9%。一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重為10.6:46.8:42.6。“十一五”前四年我國(guó)一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占gdp比重的變化如表1所示。

從表1可以看出,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體是第二產(chǎn)業(yè),這決定了能源消費(fèi)的主要部門是工業(yè),而工業(yè)部門的“重化結(jié)構(gòu)”和生產(chǎn)技術(shù)水平落后,又加重了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“高碳”特征。資料顯示,1993—2005年,我國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)5.8%,工業(yè)能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的70%。我國(guó)是世界上煤炭、鐵礦石、氧化鋁、水泥消耗量最大的國(guó)家。2005年,我國(guó)gdp占世界的5%,但鋼材消耗量占世界的27%,水泥消耗量占世界的50%。這帶有明顯的工業(yè)化、城市化加速發(fā)展的階段性特征,具有一定客觀性。但必須看到,與重化工業(yè)、“兩高一資”產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展相比,我國(guó)的服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,科技創(chuàng)新能力不強(qiáng),品牌建設(shè)不足,產(chǎn)業(yè)整合度不高,而創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、技術(shù)、服務(wù)、管理、品牌、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)恰恰是高附加值、高收益的環(huán)節(jié)。這個(gè)問題,我們從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析中可以看得更加清楚。第一產(chǎn)業(yè),從耕作方式到產(chǎn)值構(gòu)成,現(xiàn)代的、近代的、古代的技術(shù)并存,從老牛拉犁到現(xiàn)代機(jī)械耕作并存,傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖、靠天吃飯到現(xiàn)代生物工程技術(shù)、生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)并存,多元結(jié)構(gòu)明顯,但傳統(tǒng)種養(yǎng)結(jié)構(gòu)仍為主體。第二產(chǎn)業(yè),以機(jī)器體系大規(guī)模生產(chǎn)為主體的傳統(tǒng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)支撐著傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)中能耗資源消耗高而產(chǎn)出少的矛盾十分突出。而其基礎(chǔ)性、結(jié)構(gòu)性的根源就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)低度化。從我國(guó)2008年在gdp增長(zhǎng)速度前14位的省份的經(jīng)濟(jì)分析中可以看出,其共同特征是能源、原材料及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)中占有明顯比重,鋼鐵工業(yè)、有色冶金工業(yè)、金屬材料工業(yè)、煤炭、石油、天然氣、機(jī)械工業(yè)、化學(xué)工業(yè)等重化工業(yè)規(guī)模大、增長(zhǎng)迅速。高能耗、高物耗、高排放、高污染的重化工業(yè)比重過大,“重重輕輕”的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前物耗高、能耗高、污染大的結(jié)構(gòu)性原因。第三產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、金融保險(xiǎn)、通訊等服務(wù)業(yè),仍占主體?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)(現(xiàn)代金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)代物流、研究與開發(fā)、法律、咨詢、會(huì)計(jì)審計(jì)等生產(chǎn)和現(xiàn)代醫(yī)療保障、社區(qū)服務(wù)、文化休閑等現(xiàn)代消費(fèi))發(fā)展滯后。

最后,從全球價(jià)值鏈的視角分析。當(dāng)前我國(guó)號(hào)稱“世界工廠”,但總體上僅僅處于國(guó)際代工的角色,多數(shù)企業(yè)只承擔(dān)全球價(jià)值鏈中低端的、資源密集的、勞動(dòng)密集的生產(chǎn)、加工、裝配的一端,技術(shù)含量低,附加值低,而產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端—研發(fā)設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、材料采購(gòu)以及品牌、營(yíng)銷渠道等高價(jià)值環(huán)節(jié),大部分掌握在外商手里,我們賺取的僅僅是廉價(jià)的加工費(fèi)。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化的內(nèi)核是技術(shù)結(jié)構(gòu)的低度化。我國(guó)工業(yè)的產(chǎn)出水平不高,產(chǎn)品檔次不高,世界知名品牌不多,在全球高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),其背后的主要原因是技術(shù)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平不高。因而造成我國(guó)產(chǎn)品出口數(shù)量大,大多是低附加值的資源能源消耗型初中級(jí)產(chǎn)品。這種低度化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu),形成我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向低碳生態(tài)化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性制約因素。

三、在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果和繼續(xù)發(fā)展的起點(diǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的選擇具有至關(guān)重要的基礎(chǔ)性、決定性影響。當(dāng)今世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)在經(jīng)濟(jì),而經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)在產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵則取決于一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化并不斷高級(jí)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高級(jí)化的內(nèi)涵,首先是能源和各產(chǎn)業(yè)的綠色化、低碳化,即按綠色發(fā)展要求采用清潔能源,提高能源效率,并按生態(tài)循環(huán)與平衡原理,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,按照清潔生產(chǎn)和資源循環(huán)利用方向推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),在發(fā)展中節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境;二是產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化、高加工度化和高附加值化,即在產(chǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用新技術(shù)、新工藝,不斷提高加工深度,不斷提升產(chǎn)品的附加值,不斷提升產(chǎn)品的技術(shù)含量;三是產(chǎn)業(yè)高集約化,即產(chǎn)業(yè)組織合理化,有較高的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;四是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)化,即各產(chǎn)業(yè)間量的比例和質(zhì)的匹配平衡協(xié)調(diào),互相適應(yīng)。由此可見,綠色低碳經(jīng)濟(jì)需要綠色低碳技術(shù)和產(chǎn)業(yè)作支撐。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的低碳化、綠色化是我國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的題中之意。我們可以通過以下路徑,建立一個(gè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的生態(tài)化的新型產(chǎn)業(yè)體系。

(一)在國(guó)家戰(zhàn)略層面,全力推動(dòng)綠色低碳技術(shù)自主創(chuàng)新,建立綠色低碳技術(shù)支持體系

推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本推動(dòng)力是技術(shù)結(jié)構(gòu)的綠色低碳革命。當(dāng)前,“

(二)發(fā)展綠色低碳能源,改善能源結(jié)構(gòu),提高能源效率

以煤為主體的高碳能源結(jié)構(gòu)及其技術(shù)基礎(chǔ)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色低碳化轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵性制約因素。根據(jù)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)難以在短期內(nèi)明顯改變,燃煤產(chǎn)生的二氧化碳、二氧化硫及其顆粒懸浮物排放占我國(guó)有害氣體排放的70%以上的客觀現(xiàn)實(shí),我國(guó)發(fā)展綠色低碳能源要從兩方面著手:一方面,研發(fā)和推廣以煤、石油等化石能源為基礎(chǔ)的先進(jìn)節(jié)能減排、循環(huán)利用、清潔生產(chǎn)技術(shù),提高能效,減少?gòu)U棄物排放。我國(guó)的能源效率目前只有歐盟和日本的1/4,美國(guó)的1/3,未來(lái)提高能效潛力巨大。比如在電力生產(chǎn)領(lǐng)域,我國(guó)現(xiàn)階段依然以火電為主,通過大力淘汰小機(jī)組,采用超臨界以及超超臨界發(fā)電機(jī)組等,能有效降低單位發(fā)電量的排放量;在水泥、造紙、化工、鋼鐵等高能耗高排放行業(yè),也存在提高能源利用效率,促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)推廣應(yīng)用的巨大空間;此外,在建筑領(lǐng)域,采用建筑節(jié)能減排設(shè)備和技術(shù),將能大幅度提升建筑節(jié)能潛力;在交通領(lǐng)域,大力發(fā)展公共交通和新能源汽車,提高燃油經(jīng)濟(jì)性和廢氣排放標(biāo)準(zhǔn),將能大量減少交通領(lǐng)域的溫室氣體排放。另一方面,應(yīng)高瞻遠(yuǎn)矚地繼續(xù)加大力度發(fā)展可再生能源。近幾年,我國(guó)在風(fēng)能、太陽(yáng)能和水能利用方面發(fā)展迅速,技術(shù)水平大幅提高,成本也在不斷降低,是世界上發(fā)展最快的國(guó)家之一,這為今后更好更多地開發(fā)利用可再生能源提供了較好的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ),今后必須進(jìn)一步加大在太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能以及核能等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)與推廣應(yīng)用的投入,攻克技術(shù)難點(diǎn),提高新能源轉(zhuǎn)化效率,降低新能源成本,培育和壯大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可再生能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。

(三)加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),堅(jiān)定不移地走新型綠色工業(yè)化道路

我國(guó)是一個(gè)人口眾多、地域遼闊的發(fā)展中大國(guó),工業(yè)化是邁向現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)不可逾越的階段。整理

綠色金融產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告范文第4篇

關(guān)鍵詞：綠色金融;綠色信貸;綠色經(jīng)濟(jì);互聯(lián)網(wǎng)金融

中圖分類號(hào)：F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-0017-2015（6）-0004-04

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)也必將更加突出。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)主要是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，更需要金融尤其是綠色金融的支持。綠色金融發(fā)展理念已經(jīng)為金融業(yè)所接受并逐步實(shí)踐，代表著金融業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)金融，在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融業(yè)商業(yè)模式并顯現(xiàn)出其發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r(shí)，如何充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，更好地推進(jìn)綠色金融發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就成為一個(gè)值得全面深入研究的課題。正是基于上述考慮，本文嘗試對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)金融踐行并推動(dòng)綠色金融發(fā)展的路徑進(jìn)行初步的探討，以期能夠?qū)碚摵蛯?shí)務(wù)界有所啟發(fā)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系

互聯(lián)網(wǎng)金融是新生事物，綠色金融也是比較新的金融發(fā)展理念，兩者都是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)而出現(xiàn)的。簡(jiǎn)單而言，互聯(lián)網(wǎng)金融是依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代科技信息手段，開展金融服務(wù)的新型金融商業(yè)模式。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融具有人力投入少、服務(wù)不受時(shí)空限制、運(yùn)營(yíng)成本低、產(chǎn)品更加個(gè)性化、業(yè)務(wù)處理效率高等特點(diǎn)。

綠色金融是指金融機(jī)構(gòu)利用金融業(yè)務(wù)，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)金融和經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的金融運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略。換言之，金融機(jī)構(gòu)從環(huán)境保護(hù)的角度重新調(diào)整經(jīng)營(yíng)理念、業(yè)務(wù)流程和經(jīng)營(yíng)政策，將與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)、成本和收益充分融入日常金融業(yè)務(wù)處理中，從而支持綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的金融就叫綠色金融。綠色金融有廣義和狹義之分，狹義的綠色金融主要是指綠色信貸，廣義的綠色金融除了包括環(huán)保部與人民銀行等在2007年聯(lián)手推出的綠色信貸、綠色證券、綠色保險(xiǎn)外，還包括綠色基金、綠色債券、綠色信托等。

從互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系看，互聯(lián)網(wǎng)金融是綠色金融的重要組成部分，也是推動(dòng)綠色金融發(fā)展的重要力量，綠色金融發(fā)展也能為互聯(lián)網(wǎng)金融營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境。這不僅源于綠色金融的發(fā)展本身包含金融業(yè)要實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展，而互聯(lián)網(wǎng)金融代表著金融業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，金融業(yè)實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展需要金融互聯(lián)網(wǎng)化，還源于以下方面的原因：首先，綠色金融包括銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托等各種金融，互聯(lián)網(wǎng)金融也是金融行業(yè)的重要組成部分，進(jìn)而決定其也是綠色金融的組成部分。其次，綠色金融是順應(yīng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的，綠色經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是要合理并充分利用各種先進(jìn)科技技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源的充分有效利用，提高資源利用效率，而互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)金融相結(jié)合的產(chǎn)物，與綠色金融一樣需要有較強(qiáng)的科技支撐。再次，綠色金融需要通過自身的發(fā)展支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本降低，而與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融在實(shí)現(xiàn)同等收益的情況下其成本更低，與綠色金融的發(fā)展理念契合度更高。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)

在推動(dòng)綠色金融發(fā)展方面，如果說(shuō)傳統(tǒng)金融業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)是資金規(guī)模較大、金融服務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富，則互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)顯得更加突出，其在運(yùn)營(yíng)成本、客戶覆蓋面、經(jīng)營(yíng)靈活性、技術(shù)熟悉程度等方面都有明顯的優(yōu)勢(shì)。

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營(yíng)成本較低，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展的低成本優(yōu)勢(shì)

與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融充分利用現(xiàn)代信息科技技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)人力的替代，這一舉措不僅有助于提高金融交易的準(zhǔn)確性，而且有效降低了金融運(yùn)營(yíng)的成本。以商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)為例，通過物理網(wǎng)點(diǎn)辦理一筆業(yè)務(wù)的成本約為3.06元，而通過電子渠道辦理一筆業(yè)務(wù)的成本僅為0.49元。這還僅是從金融服務(wù)機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)成本支出的角度考慮，如果考慮到客戶的機(jī)會(huì)成本，則互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢(shì)更加突出?？蛻綦S時(shí)可以利用碎片化時(shí)間通過互聯(lián)網(wǎng)金融獲得金融服務(wù)，辦理業(yè)務(wù)基本不需要花時(shí)間等待，也不需要花時(shí)間到金融機(jī)構(gòu)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，可以充分利用節(jié)約下來(lái)的時(shí)間從事其他活動(dòng)。如從商業(yè)銀行業(yè)務(wù)辦理的平均交易時(shí)長(zhǎng)看，網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)辦理單筆業(yè)務(wù)需要3分鐘，而通過網(wǎng)上銀行辦理一筆業(yè)務(wù)只需0.5分鐘。也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢(shì)不僅對(duì)于金融機(jī)構(gòu)，而且對(duì)客戶同樣適用，其發(fā)展的社會(huì)綜合成本較低。

綠色金融其本身就有在實(shí)現(xiàn)同等收益的情況下，推動(dòng)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少資源利用、降低成本投入的應(yīng)有之義，互聯(lián)網(wǎng)金融本身經(jīng)營(yíng)成本較低，在發(fā)展綠色金融方面的成本優(yōu)勢(shì)會(huì)更加突出。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋面更廣，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展的地域空間受限較少的優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展決定了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展基本不受時(shí)空限制，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，直接決定了在任何區(qū)域通過移動(dòng)終端基本都可以辦理金融業(yè)務(wù)，成本也基本沒有差異，因而可以有效覆蓋到偏遠(yuǎn)地區(qū)?！吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2014年6月末，我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到5.27億人，通過智能手機(jī)終端上網(wǎng)的占比為83.4%，智能手機(jī)已成為上網(wǎng)的第一大終端。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及更有利于通過移動(dòng)終端發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。有調(diào)查顯示，隨著智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，78%的被調(diào)查人員表示會(huì)經(jīng)常在線查詢商戶信息或產(chǎn)品，年齡在21-39歲間的青年群體使用比例較高。截至2014年底，僅中國(guó)平安的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)客戶就已達(dá)1.3億人，其中67%為外部新增用戶。

傳統(tǒng)金融主要借助物理網(wǎng)點(diǎn)渠道，以人工方式提供金融服務(wù)，而在偏遠(yuǎn)落后地區(qū)提供金融服務(wù)面臨規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題，為了保障經(jīng)營(yíng)收益會(huì)自覺不自覺地減少偏遠(yuǎn)落后地區(qū)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，從而導(dǎo)致偏遠(yuǎn)落后地區(qū)金融服務(wù)供給相對(duì)不足，甚至存在金融服務(wù)的盲區(qū)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在偏遠(yuǎn)落后地區(qū)發(fā)展障礙較少，有效解決了為偏遠(yuǎn)落后地區(qū)客戶提供金融服務(wù)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的問題，有利于減少金融服務(wù)盲區(qū)。

就我國(guó)的情況看，偏遠(yuǎn)落后地區(qū)也應(yīng)該成為綠色金融發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。我國(guó)資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不對(duì)應(yīng)，東部地區(qū)資源相對(duì)稀缺而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，西部地區(qū)資源相對(duì)豐富但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)的資源相對(duì)豐富，發(fā)展經(jīng)濟(jì)面臨的資源約束相對(duì)較少，從而對(duì)于資源利用的效率較低，再加上偏遠(yuǎn)落后地區(qū)的資源利用技術(shù)水平較低，更不利于提高資源利用效率。而綠色金融的發(fā)展正是要充分發(fā)揮其金融資源的配置作用，引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提高資源利用效率，因而偏遠(yuǎn)落后地區(qū)也應(yīng)該成為綠色金融發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域?；ヂ?lián)網(wǎng)金融提供金融服務(wù)受到的地域限制較少，對(duì)提高偏遠(yuǎn)落后地區(qū)金融供給的優(yōu)勢(shì)顯著，因而通過互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的地域受限較少的優(yōu)勢(shì)突出。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融興起時(shí)間相對(duì)較短，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展靈活性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展綠色金融靈活性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融興起時(shí)間相對(duì)較短，在發(fā)展增量業(yè)務(wù)時(shí)不需要過多考慮存量業(yè)務(wù)的歷史包袱。而傳統(tǒng)金融發(fā)展時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，積累了較多的存量業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)調(diào)整相對(duì)較為困難。金融業(yè)務(wù)的專業(yè)性和技術(shù)性不僅僅是其業(yè)務(wù)本身，而且需要對(duì)客戶經(jīng)營(yíng)的專業(yè)知識(shí)有較多的積淀，獲取客戶所處行業(yè)的專業(yè)知識(shí)需要長(zhǎng)期間的積累。這就意味著，傳統(tǒng)金融業(yè)在某一領(lǐng)域有了業(yè)務(wù)積累后，由于有了專業(yè)知識(shí)和配套金融服務(wù)方案，后續(xù)在該領(lǐng)域發(fā)展業(yè)務(wù)相對(duì)會(huì)更加順利，最終形成了特有的行業(yè)偏好。這雖然有助于提高傳統(tǒng)金融對(duì)于某一領(lǐng)域金融支持的專業(yè)性，但也有不利的方面，最直接的體現(xiàn)是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)自身進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整的難度較大，從而促使傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不能及時(shí)調(diào)整重點(diǎn)支持對(duì)象。以商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)為例，盡管政府三令五申要求嚴(yán)格限制對(duì)產(chǎn)能過剩行業(yè)的信貸支持，但由于商業(yè)銀行長(zhǎng)期對(duì)其提供金融支持，相對(duì)較為熟悉該領(lǐng)域甚至形成了特有的行業(yè)偏好，導(dǎo)致信貸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重化工業(yè)為主并難以在短期內(nèi)有效改變。如果懸崖式的降低金融支持，將會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過剩行業(yè)資金鏈斷裂，商業(yè)銀行存量貸款面臨無(wú)法全面收回的危險(xiǎn)，從而降低其主動(dòng)調(diào)整存量業(yè)務(wù)的積極性。最終的結(jié)果是，綠色信貸作為傳統(tǒng)商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融最有潛力的領(lǐng)域，其發(fā)展成效不是十分理想?；ヂ?lián)網(wǎng)金融則不然，其從事金融經(jīng)營(yíng)的歷史時(shí)間較短，基本沒有存量業(yè)務(wù)需要調(diào)整，具有較強(qiáng)的可塑造性。

另一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融的可選擇性更強(qiáng)。如在營(yíng)業(yè)時(shí)間方面，互聯(lián)網(wǎng)金融基本可以實(shí)現(xiàn)全天候營(yíng)業(yè)，業(yè)務(wù)隨時(shí)隨地可以辦理，通過線上線下的有機(jī)結(jié)合保障客戶的金融服務(wù)需要隨時(shí)得到滿足，客戶的主動(dòng)性更強(qiáng)，也更有利于客戶根據(jù)自己的時(shí)間靈活安排金融業(yè)務(wù)。也正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的靈活性較強(qiáng)，其對(duì)客戶的吸引力正在逐步增加，并將推動(dòng)其在發(fā)展綠色金融方面發(fā)揮更大的作用。全球市場(chǎng)咨詢公司的研究顯示，61%的銀行客戶都持有互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)零售銀行客戶體驗(yàn)影響較大，在35-49歲的客戶群體中體現(xiàn)得尤為明顯。這充分說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展，尤其是從零售方面推動(dòng)綠色金融發(fā)展的潛力較大。

（四）互聯(lián)網(wǎng)金融本身對(duì)科技技術(shù)的依賴度更高，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展的技術(shù)較為熟悉優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)金融是利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)金融服務(wù)方式和渠道的升級(jí)。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于現(xiàn)代信息科技技術(shù)的依賴性更強(qiáng)，也促成其比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)更懂得現(xiàn)代信息科技技術(shù)。與此同時(shí)，綠色金融發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)積累相對(duì)不足，風(fēng)險(xiǎn)管理面臨較大的壓力，互聯(lián)網(wǎng)金融可以充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，做好風(fēng)險(xiǎn)管理。再者，由于信息共享平臺(tái)建設(shè)滯后，發(fā)展綠色金融面臨較多的信息披露不充分，進(jìn)而導(dǎo)致信息不對(duì)稱問題，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)可以充分利用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)，解決信息來(lái)源渠道單一問題。正是從這個(gè)角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融都強(qiáng)調(diào)對(duì)于現(xiàn)代科技技術(shù)的充分利用，因而互聯(lián)網(wǎng)金融更了解技術(shù)的特點(diǎn)也成為其推動(dòng)綠色金融發(fā)展的一個(gè)不可或缺的優(yōu)勢(shì)。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的路徑選擇

互聯(lián)網(wǎng)金融全面實(shí)現(xiàn)推動(dòng)綠色金融發(fā)展的前提是自身要獲得較好的發(fā)展，這樣才可以為其在綠色金融發(fā)展中發(fā)揮更大的作用奠定基礎(chǔ)，為此，互聯(lián)網(wǎng)金融需要充分了解綠色金融發(fā)展要求，認(rèn)清自身發(fā)展綠色金融的優(yōu)勢(shì)，從政策支持、產(chǎn)品創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)合作和風(fēng)險(xiǎn)管理方面積極努力，壯大自身實(shí)力，推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

（一）爭(zhēng)取政策支持，營(yíng)造良好的政策環(huán)境

從政策支持看，政府在大力倡導(dǎo)發(fā)展綠色金融，但綠色金融發(fā)展的體制機(jī)制尚不夠健全。互聯(lián)網(wǎng)金融作為發(fā)展綠色金融的有效方式，既要積極參與到綠色金融發(fā)展中來(lái)，也要借此爭(zhēng)取政府的相關(guān)政策支持，為政府建立健全綠色金融發(fā)展體制機(jī)制，完善相關(guān)政策提供有力支持，保障互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融具有同等的發(fā)展政策環(huán)境。更進(jìn)一步，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的前景看好但與傳統(tǒng)金融相比總體實(shí)力較弱，需要互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)積極營(yíng)造氛圍，爭(zhēng)取政府為其發(fā)展提供更加優(yōu)惠的政策支持。從履行社會(huì)責(zé)任的角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)也要積極呼吁政府全面推動(dòng)建立健全綠色金融發(fā)展機(jī)制，優(yōu)化綠色金融資源配置。

從監(jiān)管政策看，盡管國(guó)內(nèi)外對(duì)于傳統(tǒng)金融的監(jiān)管已相當(dāng)完善，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管政策仍不健全，在這種情況下，也需要互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)找準(zhǔn)機(jī)會(huì)，積極參與到監(jiān)管政策制定中來(lái)，通過實(shí)際參與提高監(jiān)管政策的可行性和有效性?；ヂ?lián)網(wǎng)金融也要積極爭(zhēng)取監(jiān)管機(jī)構(gòu)在制定監(jiān)管政策時(shí)，對(duì)于綠色金融發(fā)展力度較大的機(jī)構(gòu)有一定的政策優(yōu)惠。

（二）加快產(chǎn)品創(chuàng)新，提高客戶服務(wù)滿意度

綠色金融發(fā)展目前面臨的重要難題之一是缺少合適的金融產(chǎn)品，主要體現(xiàn)為現(xiàn)有金融產(chǎn)品與客戶需求或特點(diǎn)的匹配度不高，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是傳統(tǒng)金融都面臨這一問題。

在推動(dòng)綠色金融發(fā)展上，互聯(lián)網(wǎng)金融要積極結(jié)合綠色金融的特點(diǎn)，綠色金融需要重點(diǎn)服務(wù)的客戶群體的金融需求，研發(fā)有針對(duì)性的創(chuàng)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品服務(wù)的客戶滿意度。如重點(diǎn)結(jié)合低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源等綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，研發(fā)相關(guān)信貸產(chǎn)品和碳金融衍生品，拓展綠色金融融資渠道，從生產(chǎn)方面推動(dòng)低碳環(huán)保行業(yè)發(fā)展。也可以結(jié)合綠色經(jīng)濟(jì)消費(fèi)模式，研發(fā)相關(guān)的消費(fèi)金融產(chǎn)品，從消費(fèi)方面推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

在此過程中，互聯(lián)網(wǎng)金融需要充分利用好移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)積累的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，以數(shù)據(jù)分析深入發(fā)掘客戶的消費(fèi)習(xí)慣，重點(diǎn)在零售金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域研發(fā)針對(duì)性的金融產(chǎn)品。零售金融雖然收益較高，但其對(duì)于人力、物力也有較高的投入要求，互聯(lián)網(wǎng)金融正好是利用現(xiàn)代技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)人力的替代，因而其在零售金融領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)更加明顯。全球市場(chǎng)咨詢公司的2014年中國(guó)零售銀行客戶滿意度研究報(bào)告顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融的高客戶認(rèn)知度和滲透率對(duì)零售銀行構(gòu)成較大的競(jìng)爭(zhēng)。為此，互聯(lián)網(wǎng)金融可以重點(diǎn)從零售金融產(chǎn)品創(chuàng)新入手，發(fā)展好零售金融業(yè)務(wù)，提高全社會(huì)綠色金融發(fā)展意識(shí)，推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

（三）做好機(jī)構(gòu)合作，增強(qiáng)綜合服務(wù)能力

雖然互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)突出，但也存在一定的劣勢(shì)。一方面，與傳統(tǒng)商業(yè)銀行相比，互聯(lián)網(wǎng)金融的資金規(guī)模較小，對(duì)于大型項(xiàng)目的資金支持力度有限。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融興起時(shí)間較短，對(duì)于金融規(guī)律、金融運(yùn)行了解相對(duì)較少，而金融業(yè)又是專業(yè)性較強(qiáng)的行業(yè)，因而在金融業(yè)的專業(yè)性方面相對(duì)較弱。對(duì)此，互聯(lián)網(wǎng)金融在推動(dòng)綠色金融發(fā)展中，需要積極做好與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的合作，充分利用傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大客戶來(lái)源，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理，加強(qiáng)對(duì)于綠色金融發(fā)展的支持。

互聯(lián)網(wǎng)金融也要充分利用其自身對(duì)于科技型行業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備較多的優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)科技型行業(yè)，特別是生態(tài)保護(hù)、節(jié)能環(huán)保、清潔能源等行業(yè)支持，提高推動(dòng)綠色金融發(fā)展的成效。

（四）嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)管理，保障健康持續(xù)發(fā)展

金融業(yè)經(jīng)營(yíng)的是風(fēng)險(xiǎn)，這適用于傳統(tǒng)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融。尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融，在發(fā)展綠色金融的過程中，其自身風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺，加上綠色金融需要重點(diǎn)支持的行業(yè)多為新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量較高，技術(shù)密集型特點(diǎn)突出，面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，更需要做好風(fēng)險(xiǎn)管理，從而保障互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融持續(xù)健康發(fā)展。

為此，互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展綠色金融的過程中，首先需要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，更好地利用大數(shù)據(jù)等手段，做好客戶的信用狀況分析，利用專業(yè)技術(shù)手段做好客戶的風(fēng)險(xiǎn)管理。其次要加強(qiáng)對(duì)政府行業(yè)發(fā)展導(dǎo)向性政策的研究，確保業(yè)務(wù)發(fā)展符合政府的行業(yè)發(fā)展政策，規(guī)避行業(yè)性政策風(fēng)險(xiǎn)。再次要積極借鑒傳統(tǒng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，不斷增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)化能力，主動(dòng)識(shí)別和管理客戶的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。最后要結(jié)合綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，分析綠色金融發(fā)展中可能面臨的信貸風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。

參考文獻(xiàn)

[1]杜莉，張?chǎng)?綠色金融、社會(huì)責(zé)任與國(guó)有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（5）：82-89。

[2]黃蕾.平安攜巨資搶占WiFi入口[N].上海證券報(bào)，2015-01-28。

[3]李福勝，張雁.境外項(xiàng)目融資中的“綠色金融”問題[J].中國(guó)金融，2010，（12）：73-74。

[4]李溪.國(guó)外綠色金融政策及其借鑒[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（6）：134-137。

[5]劉樹新.紫金礦業(yè)“污染門”對(duì)健全我國(guó)綠色金融體系的啟示[J].西南金融，2011，（3）：54-55。

[6]王倩.商業(yè)銀行實(shí)施綠色金融的比較研究[J].海南金融，2012，（3）：73-75。

[7]徐劍波等.福建省發(fā)展綠色金融的實(shí)踐與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].福建金融，2014，（11）：4-7。

[8]閻慶民.構(gòu)建以“碳金融”為標(biāo)志的綠色金融服務(wù)體系[J].中國(guó)金融，2010，（4）：41-44。

[9]張承惠，王剛.以法律形式確立綠色金融制度[N].上海證券報(bào)，2014-11-06。

[10]張紅.論綠色金融政策及其立法路徑[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（3）：125-128。

[11]張強(qiáng).積極構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系[J].國(guó)際融資，2013，（9）：28-30。

[12]張振敏.金融機(jī)構(gòu)對(duì)于綠色金融的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（6）：34-38。

The Advantage and the Path of the Internet Finance’s Promoting the

Development of the Green Finance

LOU Feipeng

（Postal Savings Bank of China， Beijing 100808）

綠色金融產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告范文第5篇

【關(guān)鍵詞】外貿(mào)發(fā)展；低碳經(jīng)濟(jì)

隨著世界環(huán)境保護(hù)形勢(shì)的日益嚴(yán)峻，由西方發(fā)達(dá)國(guó)家提出的低碳貿(mào)易發(fā)展模式得到了絕大多數(shù)國(guó)家的支持和認(rèn)可，并且成為未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的低碳貿(mào)易發(fā)展面臨了更多的問題。對(duì)此，我國(guó)需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思路，努力發(fā)展低碳貿(mào)易，以解決目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題，努力適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。

1低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在含義

低碳經(jīng)濟(jì)是低碳生活、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳發(fā)展、低碳技術(shù)等低能源消耗為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的總稱。主要指以低污染、低耗能、低排放等模式為主的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念與發(fā)展模式，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)升級(jí)、創(chuàng)新制度、開發(fā)新能源等手段，使石油、煤炭等傳統(tǒng)高耗能高污染的能源利用消耗降到最低，從而減少溫室氣體的排放，使生態(tài)資源環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成一種共贏發(fā)展的局面。低碳經(jīng)濟(jì)的核心在于減排技術(shù)與能源發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，和人類發(fā)展觀念的徹底轉(zhuǎn)變，即開發(fā)清潔能源，利用高效新能源，通過低耗能的經(jīng)濟(jì)模式與生活模式，減少溫室氣體的排放量，減少人類生存對(duì)全球氣候造成的不良影響，使世界經(jīng)濟(jì)得以健康可持續(xù)發(fā)展。

2低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

中國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上困難重重。特別是作為一個(gè)出口貿(mào)易占極大比重的發(fā)展中大國(guó)，出口貿(mào)易已成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要馬車之一。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下三方面：

2.1改變“高碳經(jīng)濟(jì)”的傳統(tǒng)出口貿(mào)易模式

我國(guó)傳統(tǒng)外貿(mào)發(fā)展模式以出口為主，而出口的商品大多數(shù)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，存在“耗能高、投入高、效益低”的缺點(diǎn)。我國(guó)外貿(mào)主要出口對(duì)象是歐盟、日本、美國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家多已擺脫高耗能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，逐步過渡進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，然而對(duì)于仍處于發(fā)展中的國(guó)家而言，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變勢(shì)必對(duì)其中短期內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響。

2.2出口貿(mào)易量降低

在低碳經(jīng)濟(jì)模式的沖擊下，傳統(tǒng)化石能源正在逐漸被新能源所替代，這對(duì)我國(guó)的化石能源出口產(chǎn)業(yè)造成了市場(chǎng)萎縮和價(jià)格降低迷的雙重壓力，致使部分化石能源出口企業(yè)出口量大大降低。此外，歐美國(guó)家一直積極籌備啟動(dòng)碳關(guān)稅，若該項(xiàng)關(guān)稅一旦啟動(dòng)，無(wú)疑將對(duì)中國(guó)的出口市場(chǎng)造成重大打擊。根據(jù)世界銀行近年來(lái)的研究報(bào)告顯示，一旦在國(guó)際上實(shí)行碳關(guān)稅，“中國(guó)制造”將首當(dāng)其沖受到巨大沖擊，出口量將因面臨平均幅度為26%的碳關(guān)稅，而萎縮21%。因此，碳關(guān)稅將隨時(shí)成為某些不懷好意的發(fā)達(dá)國(guó)家扼殺“中國(guó)制造”的有力武器。

2.3以出口為主的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益將受損嚴(yán)重

除了碳關(guān)稅之外，在對(duì)外貿(mào)易上必然還會(huì)針對(duì)更多影響環(huán)境的進(jìn)出口產(chǎn)品在各個(gè)環(huán)節(jié)制定更多限制條款，這對(duì)于以出口為主的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益勢(shì)必造成巨大影響。不論是生產(chǎn)、銷售甚至到產(chǎn)品的報(bào)廢，各個(gè)環(huán)節(jié)都將有更為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)要求，因此，制造商在產(chǎn)品流通的整個(gè)過程中，將必須增加有關(guān)保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)品檢測(cè)、認(rèn)證等措施，以滿足進(jìn)口國(guó)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境保護(hù)要求，這無(wú)疑將增加制造商產(chǎn)品的生產(chǎn)與流通成本。

3調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易

低碳經(jīng)濟(jì)雖然給我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)，但與此同時(shí)，也為我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的低耗能化轉(zhuǎn)變提供了難能可貴的歷史機(jī)遇。低碳發(fā)展之路，不但是積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重要手段，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康可持續(xù)發(fā)展的根本途徑和內(nèi)在需求。為此，我國(guó)必須及時(shí)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展思路，以變應(yīng)變，以適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的低碳化過程。

3.1調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式

我國(guó)目前的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)含量低，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)低，并不適應(yīng)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展要求。因此，必須調(diào)整目前的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)展新型工業(yè)化道路，提高產(chǎn)品科技含量，降低產(chǎn)品資源消耗，減少生產(chǎn)中的環(huán)境污染，結(jié)合我國(guó)人力資源優(yōu)勢(shì)，努力提高產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益。抓住出口調(diào)整的契機(jī)，在保增長(zhǎng)的同時(shí)，更加注重服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的對(duì)外開放，以優(yōu)質(zhì)人力資源回國(guó)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，不斷提高我國(guó)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)包括服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外出口貿(mào)易市場(chǎng)中所占的比重。

3.2以政府引導(dǎo)為主力，從上至下推動(dòng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型

低碳貿(mào)易中的邊際成本會(huì)隨著碳排放量的不斷減少而增加。這對(duì)于生產(chǎn)者和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，低碳并不代表低成本，推廣低碳貿(mào)易發(fā)展，以為這全社會(huì)對(duì)低碳追求所付出的成本的增加，因此，在低碳貿(mào)易上，完全公益化的發(fā)展模式是不可持續(xù)的并舉步維艱的。在這樣的領(lǐng)域里，必須由政府出面，充分調(diào)動(dòng)政府的引導(dǎo)作用，對(duì)低碳貿(mào)易的推行與發(fā)展進(jìn)行稅費(fèi)補(bǔ)貼，引導(dǎo)和協(xié)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，并使之成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的常態(tài)。

3.3以技術(shù)創(chuàng)新為引領(lǐng)，全面擴(kuò)張綠色貿(mào)易戰(zhàn)略

技術(shù)創(chuàng)新是綠色貿(mào)易的突破口，是綠色貿(mào)易戰(zhàn)略推行的前提與保障。企業(yè)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，努力以環(huán)境與生態(tài)發(fā)展需要為導(dǎo)向，拓展清潔能源，開發(fā)綠色產(chǎn)品，將綠色生產(chǎn)融入設(shè)計(jì)理念，在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)到產(chǎn)品推廣的各個(gè)環(huán)節(jié)中逐步樹立綠色品牌形象，通過與高等院校、科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新合作等途徑，健全企業(yè)綠色生產(chǎn)創(chuàng)新能力。

3.4積極開展環(huán)境外交，創(chuàng)造良好涉外經(jīng)濟(jì)環(huán)境

除了完善國(guó)內(nèi)對(duì)綠色、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)、金融、財(cái)政政策支持外，在國(guó)際上，政府要積極開展多國(guó)合作，加強(qiáng)同各國(guó)政府之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易互動(dòng)政策的談判，倡導(dǎo)發(fā)展自有貿(mào)易，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)與雙邊貿(mào)易合作，運(yùn)用環(huán)境外交策略，以維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益為目的，開展環(huán)境外交，攜手更多發(fā)展中國(guó)家互幫互助，團(tuán)結(jié)一致，廣泛達(dá)成公平、友好的國(guó)際貿(mào)易公約、協(xié)議，為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易營(yíng)造良好涉外氛圍與健康穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]馬常娥.低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[J].江蘇科技經(jīng)濟(jì),2010(10).

[2]范鈺婷,李明忠.低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2010(02).

[3]于立新,江皎.低碳經(jīng)濟(jì)壓力下的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略[J].紅旗文稿,2010(02).