前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇進行國際貿(mào)易的原因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

進行國際貿(mào)易的原因范文第1篇

國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀中葉，其目的在于研究國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，以及參與國際貿(mào)易的國家應如何對待國際貿(mào)易。1776年，亞當•斯密發(fā)表《國富論》，標志著國際貿(mào)易理論體系的建立。其后，國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論與新興古典貿(mào)易理論四個階段。這四種理論在當時可以解釋這樣那樣的國際貿(mào)易問題，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國際貿(mào)易的變化，這些貿(mào)易理論也逐漸受到新的貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)。本文主要分析了這四種理論的內容、結論、優(yōu)勢以及局限性，以期對國際貿(mào)易理論的發(fā)展有更深層次的了解。

【關鍵詞】

古典貿(mào)易理論；新古典貿(mào)易理論；新貿(mào)易理論；新興古典貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論的發(fā)展源于批判重商主義，經(jīng)過亞當•斯密，大衛(wèi)•李嘉圖，李斯特以及當代的克魯格曼，楊小凱等人的逐步完善已經(jīng)建立相對完備的經(jīng)濟學體系，并不斷應用于實際。把握國際貿(mào)易理論的發(fā)展進程及演進規(guī)律無疑對制定正確的貿(mào)易政策從而促進各國和世界的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義。

一、古典貿(mào)易理論

1776年，亞當•斯密發(fā)表《國富論》，為古典經(jīng)濟學的建立打下了理論基礎。斯密認為人的本性在于追求自身利益，對利益的追逐產(chǎn)生物品交換的需要，進而產(chǎn)生勞動的分工，分工使每一種物品的生產(chǎn)都趨向專業(yè)化從而使勞動生產(chǎn)率提高，勞動生產(chǎn)率的提高促進國家經(jīng)濟的增長。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，參與國際貿(mào)易的國家應該生產(chǎn)自身具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品并在國際市場行進行貿(mào)易以獲得比自身生產(chǎn)更多的利益。絕對優(yōu)勢學說的創(chuàng)立有三個方面的主要意義。第一，它解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，即各國不同的自然稟賦和生產(chǎn)條件使各國對同種商品的生產(chǎn)具有不同的絕對成本，人類追求自身利益的本性驅使國家間貿(mào)易的產(chǎn)生；第二，它指明國際貿(mào)易能給參與到其中的國家?guī)肀茸越o自足更大的利益；第三，它指出了自由貿(mào)易的必要性，既然一國可以通過國際貿(mào)易取得更多的利益，那么就應該最大程度的開展國際貿(mào)易，即進行自由的國際貿(mào)易。由此可見，比較優(yōu)勢學說更能解釋普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象。因為比較優(yōu)勢學說表明，不僅擁有絕對優(yōu)勢的國家可以從國際貿(mào)易中獲得比自身生產(chǎn)更多的利益，不具有絕對優(yōu)勢的國家也可以，為現(xiàn)實中的此類國際貿(mào)易提供了理論依據(jù)。既然國家貿(mào)易能為所有的國家?guī)砀嗟睦?，那么國際貿(mào)易就應該在盡可能大的范圍內進行。這樣，比較優(yōu)勢學說就從理論說明了自由貿(mào)易的必要性。當然，任何理論都有其進步性和局限性，李嘉圖的比較優(yōu)勢學說主要有三個方面的不足之處。一是比較優(yōu)勢只對國家間貿(mào)易的分析是靜態(tài)的，它只能總結某一時點上國家間貿(mào)易的優(yōu)勢所在，無法分析比較優(yōu)勢隨著經(jīng)濟和社會發(fā)展可能會產(chǎn)生的變化。二是比較優(yōu)勢理論只以生產(chǎn)商品所需勞動時間為依據(jù)，忽視了各國的自然稟賦和技術條件等可能會影響到比較優(yōu)勢的其他因素。三是比較優(yōu)勢沒有說明國際貿(mào)易中利益的分配問題，即貿(mào)易雙方以什么樣的比例分配貿(mào)易利益。

二、新古典貿(mào)易理論

1993年，瑞典經(jīng)濟學家俄林出版了《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》，俄林在書中的分析選用了新的理論基礎，即他選用了自然要素稟賦而非生產(chǎn)商品的時間，從新的出發(fā)點分析了國際產(chǎn)生的原因。生產(chǎn)要他在生產(chǎn)要素自然稟賦論中各個國家對各種自然資源的占有情況不盡相同，而且各種商品的生產(chǎn)所需要各種要素的比例也不一樣，參與國際貿(mào)易的國家可以通過生產(chǎn)以本國具有的相對豐富的資源為要素的商品并在國際市場上出售以獲取貿(mào)易利益。原因在于，以相對豐富的資源為生產(chǎn)要素必然使得該國這種商品在國際市場上的價格低于這種資源相對匱乏的國家所生產(chǎn)的這種產(chǎn)品在國際市場上的價格，從而利用價格優(yōu)勢獲取比國內市場的貿(mào)易中更多的利益。顯然，赫克歇爾俄林提出的模型在比較優(yōu)勢學說的基礎上做了進一步的深入研究，俄林模型的進步性主要體現(xiàn)在三個方面。一是在解釋了比較優(yōu)勢理論中相對優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，即在于各個國家所擁有的自然資源狀況的不同。兩地所擁有的生產(chǎn)要素的豐裕程度不同導致商品的生產(chǎn)成本不同，產(chǎn)生市場上商品價格的差異，為貿(mào)易的產(chǎn)生提供了必要條件。二是俄林不僅對某種商品的生產(chǎn)和貿(mào)易作出分析，而且從資本、技術等要素出發(fā)在宏觀層面上說明一個國家的貿(mào)易優(yōu)勢和劣勢所在。第三，俄林模型解釋了國際貿(mào)易可能會給一國經(jīng)濟和國民收入帶來的影響。由于一國在國際市場上出售使用豐裕生產(chǎn)要素的資源并獲得高于國內市場的利益，必然使得該種要素的需求量增加，價格上升。反之，需要使用本國相對缺少的資源生產(chǎn)的商品可以從國際市場獲得，從而使該類商品生產(chǎn)要素的需求減少，近而使該種商品的價格下降。生產(chǎn)者和消費者均會從此類貿(mào)易中獲得更多利益。

三、新貿(mào)易理論

20世紀70年代后期，對國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展迅速，克魯格曼、迪克西特、諾曼、赫爾普曼等經(jīng)濟學家不斷嘗試把新的理論應用到新古典貿(mào)易理論中來解釋現(xiàn)代國際貿(mào)易現(xiàn)象，逐漸形成新貿(mào)易理論。其中，對新貿(mào)易理論的代表人物是美國經(jīng)濟學家保羅•克魯格曼?？唆敻衤摹秷蟪赀f增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》奠定了新貿(mào)易理論發(fā)展的基礎，對國際貿(mào)易理論的發(fā)展所產(chǎn)生的影響至今不衰。與俄林選擇自然資源稟賦為研究的出發(fā)點不同，克魯格曼改變了對國際貿(mào)易理論分析的基礎，他假定廠商的生產(chǎn)是規(guī)模報仇遞增的，并以此為依據(jù)得出使市場實現(xiàn)均衡的兩個條件。首先，根據(jù)微觀經(jīng)濟理論，廠商為了獲得最大化的利潤需要選擇在邊際利潤為零的點上進行生產(chǎn)，在該點上廠商的邊際成本等于邊際收益，邊際利潤為零。其次，廠商可自由進入或推出一個行業(yè)的生產(chǎn)，通過經(jīng)濟學的分析可知，在這種情況下，只有在價格等于平均成本時，進入生產(chǎn)的廠商數(shù)量等于退出生產(chǎn)的廠商數(shù)量，即生產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)均衡。新貿(mào)易理論通過解決新興古典貿(mào)易理論的瓶頸而把貿(mào)易理論的發(fā)展推向前進。新貿(mào)易理論相比新古典貿(mào)易理論最大的優(yōu)勢在于其現(xiàn)實適用性的提高，它能夠揭示經(jīng)濟中更普遍的現(xiàn)象，并對新古典貿(mào)易理論無法解釋的難題給出了合理的解釋，即為什么國際貿(mào)易的大部分沒有發(fā)生在要素稟賦相差極大的國家之間。在新貿(mào)易理論中，由于商品的多樣性及其隨經(jīng)濟、科技、市場需求等的不斷發(fā)展和變化而處于變動之中，沒有哪一個國家能夠生產(chǎn)所有種類的商品，所以國際間的貿(mào)易成為社會發(fā)展的必然需求，至于在生產(chǎn)商品的分工中哪個國家生產(chǎn)哪些商品則由資源占有狀況和生產(chǎn)條件等因素確定。新貿(mào)易理論當然也是不盡完善的，它的缺陷主要在于對廠商的要求過于嚴格，嚴格假設所有的廠商完全相同，忽略了各個廠商之間所存在的領導者才能、資本及技術條件的差異，無法解釋行業(yè)中廠商數(shù)量及規(guī)模的變動，或者一些企業(yè)在競爭中步步為營，規(guī)模和收益不斷提高，成為行業(yè)中的主導者，而另一些廠商卻在競爭中被淘汰，退出競爭。對前人無法解釋的難題做出解答是新的理論發(fā)展的基礎和動力。新貿(mào)易理論雖然解釋了新古典貿(mào)易理論無法解釋的里昂惕夫之謎及相關難題，它自身也存在一定的局限性，在某些方面與現(xiàn)實不相吻合。針對這一問題，新貿(mào)易理提出了貿(mào)易障礙這一概念試圖對此做出解釋，但是并沒有給出具體的變量或參數(shù)在模型中做具體的分析，因此這一問題至此并沒有得出系統(tǒng)合理的解釋每一個理論的局限之處都會成為新理論發(fā)展的基礎和動力，基于對這一難題的解釋，以楊小凱為代表的新興古典貿(mào)易理論得到了拓展。

四、新興古典貿(mào)易理論

新興古典經(jīng)濟學家的主要創(chuàng)立者是華裔經(jīng)濟學家楊小凱。新興古典貿(mào)易理論的關鍵假設是經(jīng)濟中的每個個體都即使生產(chǎn)者又是消費者。由于每個個人、廠商或者國家都不能囊括所有商品的生產(chǎn)，因此生產(chǎn)者之間存在分工，為貿(mào)易的產(chǎn)生提供了必要條件，當分工產(chǎn)生的專業(yè)化經(jīng)濟大于進行貿(mào)易所需花費的交易成本時，貿(mào)易產(chǎn)生。新興古典貿(mào)易理論的主要貢獻在于系統(tǒng)地解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的原因，該論證在國內貿(mào)易和國際貿(mào)易中同樣適用。由于該理論對分工的論證主要基于內生優(yōu)勢，因此新興古典貿(mào)易理論也被成為內生優(yōu)勢理論。新興古典貿(mào)易理論認為，分工是貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件，當分工經(jīng)濟大于交易費用時為貿(mào)易的產(chǎn)生提供了充分條件。即使所有的人都完全相同，不存在任何差異，也會在后天的分工選擇中形成各異的內生比較優(yōu)勢，分工促使貿(mào)易的產(chǎn)生，貿(mào)易的成本形成交易費用，當交易成本大于分工經(jīng)濟的時候貿(mào)易產(chǎn)生的條件消失，各國又會發(fā)展封閉式經(jīng)濟，取消國際貿(mào)易。所以分工與專業(yè)化經(jīng)濟大于交易成本是貿(mào)易產(chǎn)生的必須條件，二者缺一不可。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，交易效率在不斷提高，交易所需的成本不斷下降，分工經(jīng)濟的優(yōu)勢更加突出，又會返而促進商品生產(chǎn)的專業(yè)化程度的提高。市場經(jīng)濟越活躍，商品種類越多，消費者對多樣化商品的需求就會在更大程度上得到滿足，從而使福利水平提高新興古典貿(mào)易理論是楊小凱教授對古典貿(mào)易理論的深層次完善和補充。他從國際貿(mào)易的基本問題即貿(mào)易的產(chǎn)生出發(fā)，對貿(mào)易的起源進行了追本溯源的分析，并對在此基礎發(fā)生的國內貿(mào)易和國際貿(mào)易及各個層次經(jīng)濟體的運行做詳盡的闡述，使國際貿(mào)易理論體系更加完整。同時在圍觀和宏觀層面上對貿(mào)易的運行機制進行了理論總結。新興古典國際貿(mào)易理論的進步性主要體現(xiàn)在三個方面。首先，新興古典貿(mào)易理論以內生比較優(yōu)勢為依托，與古典貿(mào)易理論的外生比較優(yōu)勢形成對比，但又以之為基礎。相比靜態(tài)的古典貿(mào)易理論分析，新興古典貿(mào)易理以專業(yè)化經(jīng)濟為基礎對貿(mào)易產(chǎn)生的原因進行了探討，并在此基礎上對產(chǎn)品和市場的相關問題做了動態(tài)分析。世界經(jīng)濟總是處于不斷的變動之中，而靜態(tài)分析卻只能描述在某一時點上經(jīng)濟的狀態(tài)。因此，為了使理論更加接近現(xiàn)實，需要對經(jīng)濟的動態(tài)運行進行分析，內生優(yōu)勢的變化就是動態(tài)分析的主要因素。動態(tài)分析使理論更加接近現(xiàn)實，增加了對現(xiàn)實的適用性和解釋能力。其次，新興古典貿(mào)易理論是現(xiàn)實化的理論，它以專業(yè)化經(jīng)濟和交易成本為衡量標準現(xiàn)實經(jīng)濟的運行提供理論依據(jù)，同時也為管理者對貿(mào)易選擇相關決策的制定提供指導，以在分工經(jīng)濟和交易成本的矛盾之中找到平衡點，使經(jīng)濟的運行更加穩(wěn)定和高效。而且說明了國際貿(mào)易中經(jīng)濟分工的均衡狀態(tài)，為經(jīng)濟學的進一步發(fā)展做出重要貢獻。再次，新興古典貿(mào)易理論對國內貿(mào)易和國際貿(mào)易的產(chǎn)生原因做了統(tǒng)一分析。認為國內貿(mào)易和國際貿(mào)易的起源在本質上是相同的，即當分工產(chǎn)生的專業(yè)化經(jīng)濟大于交易成本時，貿(mào)易就符合人類最大限度追求自身利益的本性，因此自然產(chǎn)生。它突破了新貿(mào)易理論的局限，即雖然說明國際貿(mào)易的益處，卻無法論證為什么國際貿(mào)易要由國內貿(mào)易發(fā)展而來，而不是在貿(mào)易產(chǎn)生的時候就被所有的國家所承認并采取。新興古典貿(mào)易理論對國內貿(mào)易和國際貿(mào)易起源的統(tǒng)一是該理論對國際貿(mào)易理論體系的最大貢獻，不僅使國際貿(mào)易理論體系更加完整，也把經(jīng)濟運行的本質在更深層次上揭示出來，提高了理論對現(xiàn)實經(jīng)濟的認知和解釋深度，因此也具有及其重要的現(xiàn)實性指導意義。新興古典貿(mào)易理論的不足之處主要有兩點。首先，它無法指明參與國際貿(mào)易的國家應依據(jù)什么原則選擇出口和進口商品。根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，出口一國在國際市場上具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品或者進口存在比較劣勢的產(chǎn)品舉均能獲得比自己生產(chǎn)更多的利益。因此可以根據(jù)生產(chǎn)商品的比較成本的高低來確定要出口或進口哪些商品。新古典貿(mào)易理論中，對貿(mào)易模式問題也給出了明確說明，一國應出口較多使用其豐裕要素的產(chǎn)品，而進口較多使用其稀缺要素的產(chǎn)品，通過商品在國際市場上的價格優(yōu)勢獲得更多利益。在新興國際國際貿(mào)易理論中，克魯格曼指出，商品生產(chǎn)的專業(yè)化生產(chǎn)所帶來的利益是國內和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。無法對具體應選擇哪些產(chǎn)品用于出口或哪些產(chǎn)品需要進口做出具體說明。只能說明一國應出口本國的專業(yè)化經(jīng)濟較強，交易成本相對較低從而可以帶來更多交易利益的商品，同時需要進口那些本國的專業(yè)化經(jīng)濟較弱，通過國際貿(mào)易可以以更低的成本獲得的商品。至此，國際貿(mào)易理論中的三大基本問題都得到了解決。新興古典貿(mào)易理論的第二個缺陷在于其對現(xiàn)實經(jīng)濟解釋力的欠缺。該理論追求形式上的全面性，而無法顧及對經(jīng)濟運行細節(jié)的說明，因此它在一定程度上使一個宏觀的框架，而不致力于對細微現(xiàn)象的解釋。為了構建嚴密的邏輯框架，新興古典貿(mào)易理論提出了嚴格的假設條件。而且該理論中所涉及的數(shù)據(jù)無法從現(xiàn)有資料中獲取，從而無法對其進行檢驗或運用這一理論對現(xiàn)實狀況進行預測。此外，新興古典貿(mào)易理論更適用于解釋長期中的經(jīng)濟現(xiàn)象，而對短期經(jīng)濟現(xiàn)象缺乏解釋力，所以新興古典貿(mào)易理論在現(xiàn)實中的適用之處極其有限，它在理論上對以往貿(mào)易理論的發(fā)展及對以后貿(mào)易理論的啟示方面所起的作用遠大于它對現(xiàn)實世界經(jīng)濟運行的解釋和對經(jīng)濟發(fā)展的預示。即理論意義大于其現(xiàn)實意義。

作者：于彩鳳 單位：貴州大學

參考文獻

[1]趙梅.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其啟示[J].紅河學院學報，2005，12.

[2]郭波，吳平，穆鵬.國際貿(mào)易理論的發(fā)展脈絡與演進規(guī)律[J].大連大學學報，2011，2.

[3]龐丹丹.淺談國際貿(mào)易理論的發(fā)展[J].北方經(jīng)貿(mào)，2014，2.

[4]王秋玲.國際貿(mào)易理論的發(fā)展比較及對我國的啟示[J].金融經(jīng)濟，2009，5.

[5]雷輝.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及對發(fā)展中國家的啟示[J].改革與戰(zhàn)略，2006，1.

[6]王建福.論國際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程[J].經(jīng)濟師，2005，9.

[7]陳鈞浩.全球化經(jīng)濟的要素流動與國際貿(mào)易理論的發(fā)展方向[J].世界經(jīng)濟研究，2013，11

[8]陳曉文.國際貿(mào)易理論發(fā)展思路及新趨向[J].國際商務（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2010，12.

[9]周梅妮.國際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程簡述[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2005，6.

進行國際貿(mào)易的原因范文第2篇

隨著社會和經(jīng)濟的不斷發(fā)展，全球化的趨勢不斷加強，各個國家的貿(mào)易來往也越來越頻繁。國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，不但給外貿(mào)企業(yè)帶來了更多的機會，還為企業(yè)帶來了一定的挑戰(zhàn)和威脅。那么怎樣在國際貿(mào)易中進行有效的防護措施，取得更多的經(jīng)濟效益，是現(xiàn)在很多外貿(mào)企業(yè)都需要面對的問題。下面我們就根據(jù)國際貿(mào)易的實際情況進行分析，找到國際貿(mào)易中的主要威脅和挑戰(zhàn)，并且針對這些挑戰(zhàn)進行有效的防護，從而使得國際貿(mào)易更加長久的發(fā)展。

【關鍵詞】

國際貿(mào)易；風險管理；具體的措施

0 引言

隨著我國經(jīng)濟和社會的不斷推動，很多企業(yè)都爭先恐后的加入到了國際貿(mào)易的行列中。國際貿(mào)易也就是指世界貿(mào)易，也可以稱為進出口貿(mào)易，主要是兩個國家之間的產(chǎn)品和勞務的交易。因為是國際貿(mào)易，不同的國家之間的經(jīng)濟發(fā)展不一樣，有的發(fā)達的國家就利用自己的經(jīng)濟優(yōu)勢從一些經(jīng)濟比較落后的國家那里獲得企業(yè)利益，因此我們在進行國際貿(mào)易的時候，我們一定要提高貿(mào)易防范的意識，從而更好的維護企業(yè)的利益。

1 國際貿(mào)易的主要特征

因為發(fā)達的國家在對其他的國家的產(chǎn)品吸收能力方面是比較強的，到現(xiàn)在還是這樣。所以，雖然發(fā)展中國家貿(mào)易在國際貿(mào)易中的貿(mào)易比重變大，但是還是無法改變發(fā)達國家在國際貿(mào)易中占有領先和領導的位置。想要在國際貿(mào)易中進行新的突破，就需要確保每個國家在國際貿(mào)易中的利益。因此需要充分把握現(xiàn)在整個貿(mào)易的局勢，不斷的完善貿(mào)易機制。因為每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不一樣，所以每個國家對于產(chǎn)品的需要也不盡相同，這也就促使了國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，隨著經(jīng)濟和科技的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)商品已經(jīng)漸漸的離開了國際貿(mào)易市場，新的科學技術占有主導的地位。有的國家利用具有高科技的產(chǎn)品和相關的稅收政策來提升自己國家在國際貿(mào)易中的地位，每個國家都想使用多種多樣的方式爭取在交易的過程中，獲得最大的經(jīng)濟利益。作為對外貿(mào)易的企業(yè)，就需要針對現(xiàn)在國際貿(mào)易的特征，結合自己企業(yè)的實際特點，來更好的在國際貿(mào)易市場上占有一席之地。

2 國際貿(mào)易發(fā)展狀況

在我國實行對外貿(mào)易以來，在這個過程中取得了不小的進步和發(fā)展，但是和其他發(fā)達國家相比還是有很大的差距。因為經(jīng)濟危機的迅速發(fā)展，有的經(jīng)濟學家估測，在以后的幾年中，國際貿(mào)易的發(fā)展可能會出現(xiàn)速度減慢升高的情況。大部分原因是受到了經(jīng)濟危機的影響，但是即使這樣，現(xiàn)在世界市場對于產(chǎn)品的需求量還是很多，因此對外貿(mào)易整體上還是處于上升的情況，而且科學技術的不斷發(fā)展也推動了國際經(jīng)濟的發(fā)展；因為越來越多的國家加入到世界貿(mào)易組織中去，國際貿(mào)易的形式出現(xiàn)了自由化的情況。[1]

3 國際貿(mào)易中的風險種類

因為國際貿(mào)易發(fā)生在不同的國家和地域之間，所以，其中面臨的不穩(wěn)定因素也是多方面的，如果處理的不好，就會存在很大的風險。具體來說，主要的風險種類有以下幾種：

3.1 貨幣匯率風險

國際貿(mào)易因為是從事經(jīng)濟方面的交易內容，在交易的過程中肯定會使用貨幣作為經(jīng)濟交易的替代品?？墒牵驗閲H貿(mào)易的交易時間周期比較長，在交易的時候如果雙方不及時的給付所有的款項，這樣就會使得交易的雙方都面臨著潛在的貨幣匯率風險變化的危險。主要是因為國際外匯市場是很不穩(wěn)定的，而且現(xiàn)在受到了經(jīng)濟危機的重大影響，匯率波動的可能性就變得更加大了。

3.2 政策差異風險

國際貿(mào)易主要是在不同的國家間進行的，不但要加強彼此間經(jīng)濟貿(mào)易的關系，而且世界各個國家為了在國際貿(mào)易中獲得更多經(jīng)濟利益，從而發(fā)生很多的貿(mào)易摩擦，這是不可能避免的事情。例如：國家貿(mào)易中的反傾銷的政策就使得很多貿(mào)易壁壘和貿(mào)易條目的不斷出現(xiàn)，也就限制了其他國家進行公平的交易，也不利于國外企業(yè)間的公平交易。

3.3 貸款風險

在進行國際貿(mào)易的時候，因為交易的額度不斷變大，而且是在世界貿(mào)易組織建立成功以來，每個國家互相間的交易也變得越來越密切。但是，現(xiàn)在的國際貿(mào)易不斷的發(fā)展，有的國際貿(mào)易制度還是不夠完善，使得有的國家在貿(mào)易交易中不能正確的看待自己的貿(mào)易地位和實際能力，盲目舉債，隨處貸款，這樣就使得一些債權國出現(xiàn)無法償還貸款的情況。[2]

3.4 合同風險

國際貿(mào)易的合同風險主要是說在運輸過程中的風險。在國際貿(mào)易的合同中間，貨物都是要進過一定的運輸才能夠完成貿(mào)易，而且在這個過程中，運輸過程中的風險要由進口商來承擔。所以說，在國際貿(mào)易中的運輸風險是不容易預測的，如果出現(xiàn)危險，雙方都要面臨很大的財產(chǎn)損失，甚至可能被認為是違反了合同從而造成巨大的賠款。

3.5 價格波動造成的風險

在國際貿(mào)易交易中出現(xiàn)的風險還有產(chǎn)品的交易成本出現(xiàn)風險，這也是很正常的事情。在國際貿(mào)易中交易的數(shù)額變多，維持的時間比較長，供需雙方在進行了一段時間后，在產(chǎn)品交易的價格方面可能出現(xiàn)波動。無論是增長還是降低，貿(mào)易雙方都會有一方受到損失，價格的波動有的時候也是因為企業(yè)的成本無法固定，造成了產(chǎn)品交割的不斷變化。所以，供需的波動和國際市場區(qū)域的選擇還有政局不穩(wěn)定等多種因素都會使得國際貿(mào)易的產(chǎn)品價格出現(xiàn)波動。

4 國際貿(mào)易風險的防護策略

4.1 加強對于國際貿(mào)易市場的調查工作

每個國家在進入國際貿(mào)易市場的時候，一定要對貿(mào)易的對象國和相關的區(qū)域進行信息的收集和調查，收集的信息主要包含主要生產(chǎn)國和需求國的生產(chǎn)和需求的變化情況，其中還要不斷的考慮別的一些社會經(jīng)濟因素，像是自然災害或是戰(zhàn)爭等原因都會對國際貿(mào)易市場產(chǎn)生影響。所以，我們要能夠較為準確的估算出未來的供需變動情況和相關的價格趨勢，以便在國際貿(mào)易交易的過程中進行貿(mào)易商榷、合同簽訂等重要的決定，盡量的減少國際貿(mào)易中的運營風險，獲得更多的經(jīng)濟利益，也有利于更好的拓展新的業(yè)務。

4.2 對于貿(mào)易國家的政策和政局、經(jīng)濟情況進行認真的研究和掌握

在進行國際貿(mào)易的時候，一定會受到不同貨幣和財政以及貿(mào)易政策等因素的影響，這些原因都會直接的影響到國際貿(mào)易的發(fā)展和交易情況。假設一個國家或地方采取的是緊縮性財政性政策和貨幣政策，這樣做雖然有利于進口，但是不利于出口。所以，美國在進入到國際貿(mào)易的行列中時，一定要進行認真的研究對象國家和貿(mào)易伙伴的國家相關政策情況，隨時關注國際市場的變化形式，盡量在國際貿(mào)易中采取積極主動的態(tài)度，盡量減少遭到潛在貿(mào)易風險的可能性。

4.3 使用正確的計價貨幣，進行匯率風險的防護

在進行國際貿(mào)易的時候，因為我國實行的是外匯管制的策略，所以，我國很多企業(yè)在進行國際貿(mào)易的時候，不能很好的在外匯市場采用一些交易方式進行貨幣波動風險的規(guī)避。所以，我國企業(yè)在國際貿(mào)易中想要更好的進行貨幣匯率波動的防范工作，就需要做好計價貨幣的正確決定，也就是把出口盡量用硬幣作價，進口的時候盡量用軟幣作價。如果出現(xiàn)不一樣的情況，就需要盡快的調整產(chǎn)品的價格。實際情況就是，如果在迫不得已情況下出口的時候要使用軟幣作價，就需要變相的提高作價，如果在進口的時候用硬幣作價，就需要變相的降低作價。如果所使用的計價貨幣的匯率變化幅度比較大，就需要通過匯率區(qū)來定位價格的方法在合同中加入價格調整的規(guī)定，以便更好的維護雙方的經(jīng)濟利益。[3]

4.4 正確的選擇國際貿(mào)易的市場范圍，建設一個多元化的進出口市場環(huán)境

我們在國際貿(mào)易交易的過程中，必須要對交易的具體市場區(qū)間進行仔細的調查活動，在市場區(qū)域進行正確的選擇工作，對于政治環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展狀況、歷史文化背景和相關的法律法規(guī)進行充分的認識，從而建造一個多元化的進出口市場環(huán)境，不但要面對發(fā)達國家，還要面向更多的發(fā)展中國家，以防在出現(xiàn)市場波動的時候，出現(xiàn)不能挽回的局勢，最后造成整個企業(yè)的經(jīng)濟危機。

4.5 對貿(mào)易進行有效的防范，不斷的提升產(chǎn)品的質量

在進行國際貿(mào)易的時候，我國要及時的了解和關注各個國家的貨幣匯率的變得情況，關注各個國家的社會狀態(tài)和國際政治變化，利用多樣的方式來更好的規(guī)避國際貿(mào)易中的風險，減少匯率風險。針對出現(xiàn)的貿(mào)易壁壘，我國的企業(yè)要不斷的提升自身產(chǎn)品的競爭力，為自己的品牌打響旗號，使得在國際市場中占有有利的地位，也是對其他國家的貿(mào)易壁壘進行有效的反抗。而且，我國的企業(yè)還要不斷的進行內部的改革，加強關注高科技產(chǎn)品的使用，更好的提升產(chǎn)品的質量，以便創(chuàng)造出更多的新穎產(chǎn)品。

4.6 從整體的角度來防護國家貿(mào)易市場中的貿(mào)易風險問題

在進行國際貿(mào)易的時候進行風險的預防，我們可以從整體的層面來看。從這個角度來看，我國企業(yè)要不斷的加強期貨市場和積極的參加國際期貨市場的活動，因為期貨能夠很好的關注到價格的風險。所以，我國要積極的發(fā)展期貨市場，才可以更好的掌握國際定價的主動權。但是，發(fā)展期貨也不簡單，需要時間和精力來面對重重困難，創(chuàng)造適合期貨發(fā)展的市場環(huán)境，然后積極的參與到其中去，才能更好的減少風險。而且，我國還擁有很多的資源來進行國際話語權的交換，加強培養(yǎng)更多的具有競爭力的進口企業(yè)，進行有效的管理等。[4]

5 總結

為了更好的減少國際貿(mào)易中的風險，我國的企業(yè)要時刻掌握匯率的變化情況，提升產(chǎn)品質量，采取科學的結算方式，使得我國在國際貿(mào)易市場中能夠占有有利的地位。

【參考文獻】

[1]吳建功.試論國際貿(mào)易風險防范能力的培養(yǎng)[J].高教論壇，2012（12）

[2]李大偉.江蘇DH集團的對外貿(mào)易風險防范問題研究[J].南京理工大學，2012（04）

進行國際貿(mào)易的原因范文第3篇

【關鍵詞】國際貿(mào)易；國際物流；相關性

1、前言

國際貿(mào)易具體是指資金與貨物等在不同地區(qū)、不同國家之間相互流動往來。國際物流具體是指各國之間出現(xiàn)貿(mào)易行為后，進行各國之間跨國運輸貨物的情況。通常情況上，國際物流主要是在最佳運輸路徑、最佳運輸方式選擇的前提下，使運輸費用得到降低，減少運輸風險，貨物運輸質量得到保障的基礎上，在多個國家或者兩個國家之間合理的運輸貨物[1]。國際貿(mào)易以及國際物流之間的關系較為緊密，國際物流的發(fā)展主要是基于快速發(fā)展國際貿(mào)易的基礎上進行的，因此，要想使各國之間商品能夠完成轉移工作，則應該確保國際物流得以實現(xiàn)。

2、國際物流與國際貿(mào)易的相關性分析

2.1國際貿(mào)易的快速發(fā)展，對國際物流發(fā)展有著一定的影響

目前，國際貿(mào)易主要是以買方的形式在發(fā)展，社會經(jīng)濟市場中大部分貿(mào)易企業(yè)的貿(mào)易方式主要是以多樣化、少量為主，主要是為了確保消費者對產(chǎn)品個性化的需求得到滿足。國際貿(mào)易工作處于這種發(fā)展背景下，產(chǎn)生的配送方式具有較大的特殊性，配型方式主要是以批量小、高額度為主。這種類型的配送物流方式在西方部分發(fā)達的國家中已經(jīng)慢慢有著自己的規(guī)模，其快速發(fā)展的前景較為廣闊。隨著人們逐漸改變自身的消費趨向，國際貿(mào)易企業(yè)顯著的改變買賣方式，一般是采用綠色化、系統(tǒng)化、電子化、集約化等類型的物流方式[2]。因此，國際貿(mào)易快速的發(fā)展對國際物流全全方位發(fā)展與突破有著推動的作用。隨著各國之間有著較為密切的溝通，勢必會給國際物流的發(fā)展起到促進的作用。

2.2國際物流因國際貿(mào)易的影響，有著新的要求

（1）質量方面的要求。國際貿(mào)易發(fā)展結構出現(xiàn)相對巨大，相對陳舊的貿(mào)易類型，如初加工原料、產(chǎn)品等類型已經(jīng)逐漸被精密加工、附加值較高的產(chǎn)品取代。因為逐漸提高貿(mào)易產(chǎn)品的精密度以及附加值，對國際物流工作提高自身質量有著較明顯的需求。另外，因為國際貿(mào)易有著多元化的需求，物流種類較多，國際物流在此背景下需要往多樣化、優(yōu)質服務方面發(fā)展。

（2）效率方面的要求。國際貿(mào)易工作是以履行以及簽訂合約作為集中表現(xiàn)，國際貿(mào)易履行合約主要是通過國際物流來全面實現(xiàn)。所以，應該根據(jù)國際有著不同的商品，合理的選擇運輸?shù)脑O備，使物流效率明顯提高。

（3）安全方面的要求。目前，大部分商品生產(chǎn)與分配的工作均是在世界范圍內進行，有較多的國家參與到物流工作中，物流工作在很大程度上受到經(jīng)濟原因、政局、地理條件、氣候條件等方面的影響。所以，國際物流在運輸路線、運輸方式的選擇過程中，應該對物流經(jīng)過的地理條件、氣候條件進行全面了解，避免由于自然因素或者人為因素導致?lián)p失貨物的情況。

（4）經(jīng)濟方面的要求。國際物流受到國際貿(mào)易特征的影響，具有較長備運期、較多環(huán)節(jié)等基本特征。國際物流的范圍內，能夠使成本有效降低、控制物流費用。因此，采用合理的物流措施，能夠使物流工作經(jīng)濟性明顯提高，物流成本降低，對競爭力提高、服務水平保證有著非常重要的作用。

2.3使國際貿(mào)易運輸?shù)睦щy降低，加快國際貿(mào)易的發(fā)展

隨著全球信息化的快速發(fā)展，在物流領域中逐漸應用信息技術，使國際貿(mào)易運輸工作支出的成本有所降低，對發(fā)展國際貿(mào)易工作起到推動的作用。因為國際貿(mào)易工作主要是各國間相互交易貨物，各國物流行業(yè)在實際的發(fā)展中也有所差別，部分國家因為有著較為落后的發(fā)展，對于西方相對發(fā)達國家物流行業(yè)中相對先進的技術無法全面適應，所以，全方位發(fā)展國際物流，且將上述遇到的問題全面解決。國際物流主要是是通過相同的條形碼技術、設備、工具、標準等全面改善物流傳統(tǒng)的技術，能夠使國際貿(mào)易活動有著相對便捷的發(fā)展，對物流成本有所降低的同時，還使國際貿(mào)易活動的效率明顯提高[3]。國際物流行業(yè)在將完善服務提供給國際貿(mào)易工作時，對自身的發(fā)展也有著較大的推動。

2.4國際物流高校的系統(tǒng)，給國際貿(mào)易快速發(fā)展提供保障

國際貿(mào)易活動對國際物流的要求相對來說較高，通過分析國內運輸與國際運輸?shù)膶嶋H情況得知，國際運輸具有較為復雜情況、較廣現(xiàn)長面、較大風險、較多環(huán)節(jié)等基本特征。國際運輸選擇的運輸方式主要是以多式聯(lián)運、管道、空運、陸運、海運等為主，對運輸商品合理的路線進行確定，同時全面管理運輸活動。國際物流主要是通過多樣化運輸方式、多樣化運送工具進行商品的運輸工作，在運輸過程中需要進行多次搬運、裝卸，并且與各種類型人、海關、銀行、保險公司、貨主等相互溝通[4]。由于每個國家在金融貨幣制度、法律、政治等方面有所差別，有著較多的可變原因，一旦運輸環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，對物流工作的效率有著較大的影響。因此，國際物流應該將運輸?shù)淖饔萌姘l(fā)揮，確保物流系統(tǒng)方便、節(jié)省、準確、迅速、安全等目標得到實現(xiàn)。快速發(fā)展國際物流行業(yè)，能夠使國際貿(mào)易活動環(huán)境在很大程度上改變，提供良好的服務促進國際貿(mào)易工作的發(fā)展，國際物流行業(yè)與國際貿(mào)易活動在國際經(jīng)濟發(fā)展中有著較大的相關性。

3、結束語

綜上所述，國際物流要想得到快速的發(fā)展，則應該與商品流通性與國際貿(mào)易結構的改變互相符合。社會經(jīng)濟發(fā)展中國際物流占據(jù)著非常重要的位置，在各國經(jīng)濟溝通、交往的工作中能夠發(fā)揮非常重要的作用。因此，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，各國之間的貿(mào)易有著較為密切的聯(lián)系，我國相關政府部門應該采取針對性的措施確保國際物流企業(yè)得到迅速、健康的發(fā)展，對發(fā)展我國國際貿(mào)易工作有著促進的作用。

【參考文獻】

[1]張春霞.我國國際貿(mào)易與國際物流關系分析[J].現(xiàn)代營銷（學苑版），2011，11（08）：264-165.

[2]尹征.現(xiàn)代國際物流對國際貿(mào)易的影響及對策研究[J].中國商貿(mào)，2011，12（08）：178-179.

[3]李雪.論國際貿(mào)易與國際物流的關系[J].商場現(xiàn)代化，2011，4（17）：166-167.

[4]任燕.我國國際貿(mào)易與國際物流關系研究綜述[J].經(jīng)營管理者，2011，8（12）：192-193.

[5]李婧.加強宏觀金融調控規(guī)避國際貿(mào)易風險[J].中國證券期貨，2011，17（5）：38-39.

[6].淺談國際貿(mào)易中的市場風險與防范[J].時代金融，2011，5（27）：13-14.

進行國際貿(mào)易的原因范文第4篇

關鍵詞：國際貿(mào)易，國際直接投資，市場結構

國際貿(mào)易理論與市場結構理論分析框架的產(chǎn)生

國際貿(mào)易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國際間的流動和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟學的觀點，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且三種資本形式還要保持時間上的連續(xù)性和空間上的并存性。單個產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點也體現(xiàn)在社會總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過上述三種形式才能保持經(jīng)濟活動的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場結構理論來自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷三種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產(chǎn)品具有同質性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競爭市場上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經(jīng)濟活動的發(fā)展國際貿(mào)易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國際直接投資理論。早期的國際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿(mào)易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，世界范圍內統(tǒng)一的貿(mào)易市場和資本市場逐步結合，商品、資本、技術和服務的流動日益密切，國際貿(mào)易和國際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢，但是統(tǒng)一的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結構的角度分析國際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國際直接投資理論融合的基礎在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競爭和規(guī)模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產(chǎn)品的動機，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易形成。國際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競爭市場，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠實現(xiàn)對國際貿(mào)易的完全替代。

完全競爭市場與國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過程。按照市場結構劃分前三種可以歸納為一類，它們的理論基礎都建立在完全競爭市場基礎上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，新古典貿(mào)易理論包括一般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設下?，F(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國內部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為零；沒有要素密集度轉變的情況，生產(chǎn)同一商品時各國的生產(chǎn)技術一樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒有規(guī)模經(jīng)濟的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性?？傊诺滟Q(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國際貿(mào)易理論，該理論認為如果掌握了一國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說、自然資源稀缺說、生產(chǎn)要素異質說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設在現(xiàn)實中難以滿足，完全競爭市場中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質的。國際貿(mào)易活動中的許多現(xiàn)象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿(mào)易理論應運而生。

不完全競爭市場與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個相關學術領域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟均是國家進行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競爭和規(guī)模報酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競爭和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易，它更強調的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢。同時為強調規(guī)模經(jīng)濟作為貿(mào)易的原因作了三個基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競爭模式的不現(xiàn)實中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的二維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了一種“層級結構”的方法來解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產(chǎn)業(yè)內部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術溢出的外部經(jīng)濟和市場規(guī)模作用的外部經(jīng)濟。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補充了后者在自身假設框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競爭市場基礎上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競爭市場基礎上。

不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內企業(yè)的國際經(jīng)營：關于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰(zhàn)后對外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業(yè)不具有支配市場的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權利，這樣就不會有對外直接投資發(fā)生，因為它不會使企業(yè)擁有高于當?shù)貙κ值膬?yōu)勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢分為四類：來自于產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢；來自生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢；企業(yè)擁有的內外部規(guī)模經(jīng)濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢。后來學者在海默的理論框架下進一步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢理論，集中表現(xiàn)在兩個方面：一是論述跨國公司壟斷優(yōu)勢的來源；二是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易三種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論。

國際生產(chǎn)折中理論認為，企業(yè)的對外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢、內部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢三者共同作用的結果。企業(yè)特定優(yōu)勢類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢，即一國企業(yè)擁有的高于其他國家企業(yè)的優(yōu)勢，并且這種優(yōu)勢只是企業(yè)進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內部化優(yōu)勢是指企業(yè)為避免市場不完全而通過內部化將企業(yè)的優(yōu)勢保持在企業(yè)內部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結構性市場不完全和知識性市場不完全。企業(yè)利用市場不完全通過內部化建立壟斷優(yōu)勢，內部化優(yōu)勢越大，企業(yè)進行對外直接投資的傾向性越明顯。內部化優(yōu)勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區(qū)位優(yōu)勢屬東道國所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區(qū)位相對國內區(qū)位具有更大優(yōu)勢時企業(yè)才可能進行對外直接投資。

不完全競爭市場下國際貿(mào)易和國際直接投資的融合

在世界經(jīng)濟活動中，國際貿(mào)易與國際直接投資的融合體現(xiàn)在以下方面：在地理區(qū)域上呈現(xiàn)高度的一致性，在貿(mào)易和投資領域還是以發(fā)達國家為主導，發(fā)展中國家的規(guī)模在逐步擴大；國際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與貿(mào)易商品結構的變化一致，二戰(zhàn)前以發(fā)達國家的制成品和發(fā)展中國家的初級品為主，二戰(zhàn)后傳統(tǒng)的工業(yè)品貿(mào)易下降，高科技含量的工業(yè)品貿(mào)易量上升，究其原因在資本的跨國界流動，戰(zhàn)后國際資本更多地流入制造業(yè)和新興工業(yè)部門，加快了發(fā)展中國家的工業(yè)化進程；國際直接投資改變了國際貿(mào)易的模式與格局，最初國際貿(mào)易更多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著跨國公司的發(fā)展產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易和企業(yè)內貿(mào)易在增加。國際直接投資對貿(mào)易的促進作用主要是通過跨國公司內部貿(mào)易實現(xiàn)的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業(yè)貿(mào)易量在不斷擴大。第四，國際貿(mào)易與國際直接投資的融合協(xié)調機制統(tǒng)一在世界貿(mào)易組織的框架內實現(xiàn)。

進行國際貿(mào)易的原因范文第5篇

一

國際貿(mào)易純理論所要回答的基本問題有三個方面，即，國際貿(mào)易的原因，國際貿(mào)易的結構和國際貿(mào)易的結果。國際貿(mào)易的原因要說明，一國為什麼要參與國際貿(mào)易，它的動力是什麼？國際貿(mào)易的結構所要回答的是，國際貿(mào)易的生產(chǎn)結構或分工結構是什麼？從而要回答一國在國際貿(mào)易中所出口或進口的商品結構是什麼。國際貿(mào)易的結果所要回答問題的是，國際貿(mào)易能否給參加國帶來經(jīng)濟利益。要回答這三個基本問題還有待于國際貿(mào)易理論前提的確立。一定的經(jīng)濟學理論前提所得出國際貿(mào)易理論是不同的。

我們認為國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個基本的發(fā)展階段。國際貿(mào)易理論發(fā)展的第一個階段是古典貿(mào)易理論。這一理論的基本前提是：是完全競爭的企業(yè)；在當生產(chǎn)要素從一個部門轉向另一個部門，或其它部門是，增加某種商品生產(chǎn)的機會成本不變；一國的生產(chǎn)資料在本國范圍內得到充分利用；生產(chǎn)要素在各國之間不流動。各國對商品貿(mào)易不加干預。古典貿(mào)易理論的核心內容是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發(fā)，有兩種表述。一是技術差異論。技術差異論認為，各國之間開展貿(mào)易的基礎在于，它們生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同質商品的價格差；這種價格差的基本原因是各國生產(chǎn)該商品時勞動生產(chǎn)率的差別；在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素—勞動力—的假定條件下，這種勞動生產(chǎn)率的差別表現(xiàn)為各國勞動力熟練程度上的差別，從而是單位產(chǎn)品的成本差別。在這里比較利益實質上是比較各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)率，從而是勞動力熟練程度在各國的差異。在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下。各國在同一商品生產(chǎn)上的勞動生產(chǎn)率的差別又進一步表現(xiàn)為，各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品是相對勞動生產(chǎn)率，即表現(xiàn)為生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會成本的差別。在假定世界上只有兩個國家的情況下，當一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動生產(chǎn)率都高于另一國家時，從相對意義看，該國專門生產(chǎn)其中一種勞動生產(chǎn)率較高的商品時，可以發(fā)揮本國勞動力的比較優(yōu)勢，即將本國的生產(chǎn)要素都投入到生產(chǎn)其機會成本比較低的商品。進而通過貿(mào)易交換到本國放棄生產(chǎn)的那種產(chǎn)品。相應地，盡管另外一國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率都低于另一國，但是它仍然可以專門生產(chǎn)自己（相對于外國）機會成本較低的產(chǎn)品。進而通過交換，獲得本國放棄生產(chǎn)的商品。在這里技術差異—勞動生產(chǎn)率的差異成為各國進行國際貿(mào)易和分工的原因和決定各國專門生產(chǎn)某種商品結構的基礎。這種貿(mào)易和分工使參加國際貿(mào)易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者—亞當斯密和大衛(wèi)李嘉圖等看來，勞動生產(chǎn)率的差別或技術差別是各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品時存在價格差別的基本原因，這種價格差及其生產(chǎn)者對較高價格的追求是國際貿(mào)易的原因或動力；每個國家專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品并根據(jù)自己對產(chǎn)品的需要進行交換是國際分工的結構；各國經(jīng)過國際貿(mào)易都能夠獲得實際收入水平的提高則是國際貿(mào)易的結果?；讷@得和維持這一結果的因素，國際貿(mào)易得以維持和發(fā)展。古典國際貿(mào)易理論的另一種觀點是生產(chǎn)要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾奧林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—勞動力，而是多種，而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術水平相同的情況下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格差來自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來自于生產(chǎn)過程中所使用的生產(chǎn)要素的價格差別，這種生產(chǎn)要素的價格差別則決定于該國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度。由于各種產(chǎn)品生產(chǎn)所要求的兩種生產(chǎn)要素的比例不同，一國在生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時，成本就較低，而生產(chǎn)密集使用別國比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時，成本就比較高，從而形成各國生產(chǎn)和交換產(chǎn)品的價格優(yōu)勢。進而形成國際貿(mào)易和國際分工。此時本國專門生產(chǎn)自己有成本優(yōu)勢的產(chǎn)品，而換得外國有成本優(yōu)勢的產(chǎn)品。在國際貿(mào)易理論中，這種理論觀點也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦論指出，當國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價格均等的前提下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術密集度相同）的情況下，國際貿(mào)易決定于各國生產(chǎn)要素的稟賦，各國的生產(chǎn)結構表現(xiàn)為，每個國家專門生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門轉移時，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機會成本保持不變。生產(chǎn)要素稟賦論是瑞典的兩位經(jīng)濟學家赫克歇爾和伯蒂爾奧林提出的，奧林在他的老師赫克歇爾提出觀點的基礎上，系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術差異的角度解釋國際貿(mào)易的原因、結構和結果的局限，而是從比較接近現(xiàn)實的要素稟賦來說明國際貿(mào)易的原因、結構和結果。1

技術差異論和生產(chǎn)要素稟賦論的共同點在于，它們都是以各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格或成本差別作為國際貿(mào)易的原因和動力的。因此盡管兩種在產(chǎn)生的時間上相距約150年的時間，但是其理論淵源沒有根本性的變化。我們衡量這種變化的基本尺度是：它們借以立論的學基礎是否有根本性的變化；它們的理論本身是否建立在不同的動力機制上，即是否改變了價格差作為貿(mào)易原因或動力的基本觀點。在我們看來這兩個方面都沒有發(fā)生實質性的變化。2 因此我們將技術差異論和生產(chǎn)要素稟賦論統(tǒng)稱為比較利益理論，從而構成古典貿(mào)易理論的。

我們知道古典國際貿(mào)易理論的假定：只有兩個國家；生產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種，或兩種；兩國都能生產(chǎn)兩種商品；在各國范圍內，生產(chǎn)要素在部門間轉移時，增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機會成本不變；生產(chǎn)要素在本國的各部門間自由流動，而在各國之間不能自由流動。這些假定條件在理論上是可以接受的，但距離解釋現(xiàn)實還有一定的距離。

二

國際貿(mào)易理論的第二個階段是新古典國際貿(mào)易理論。新古典國際貿(mào)易理論是放松了古典貿(mào)易理論各個次要假定前提后所形成的國際貿(mào)易理論新古典國際貿(mào)易理論對這些假定都作了放松，從而得出了某種新的觀點。首先，古典貿(mào)易理論提出者，兩個國家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品?，F(xiàn)實中的國際貿(mào)易不只是生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。這些學者將兩個國家與生產(chǎn)多種產(chǎn)品生產(chǎn)聯(lián)系起來，提出，在多種產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，每個國家總是可以出口其中一部分自己有比較成本優(yōu)勢的商品，而進口另外一部分本國有比較劣勢的產(chǎn)品。這一沒有改變古典國際貿(mào)易理論的基本原理，但是卻推進了古典貿(mào)易理論的使用范圍，即無論是兩種產(chǎn)品還是多種產(chǎn)品，國際貿(mào)易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次，古典貿(mào)易理論假定，各國只使用一種或兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品，現(xiàn)實生產(chǎn)中，人們使用的生產(chǎn)要素不只兩種。亞羅斯拉夫萬尼克在其著名的論文《要素稟賦論—多種要素的情況》中指出，在多種生產(chǎn)要素下，同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對價格比進行排列，得出要素稟賦在產(chǎn)品價格上比較優(yōu)勢的系列，仍然可以得出赫克歇爾和奧林的基本結論。第三，古典貿(mào)易理論假定，當各國為了實現(xiàn)專業(yè)化分工，生產(chǎn)要素從一個部門轉向另一個部門時，其機會成本不會發(fā)生變化。正是基于這一假定，各國的貿(mào)易結構表現(xiàn)為完全專業(yè)化的國際分工。因為在本國有優(yōu)勢產(chǎn)品國際比價高于封閉下的國內比價的情況下，該國廠商將增加其產(chǎn)品的生產(chǎn)量。當機會成本或邊際成本保持不變時，該國的資源將逐步集中到自己有優(yōu)勢的部門。由于該國生產(chǎn)者無論怎樣增加其產(chǎn)量，邊際成本仍保持不變，結果是該國的全部資源或生產(chǎn)要素就集中到專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品生產(chǎn)上，形成各國完全專業(yè)化的國際分工。但是在現(xiàn)實中，當生產(chǎn)要素從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)向另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉移時，由于資源的稀缺性，其機會成本會發(fā)生變化。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機會成本遞增。機會成本遞增意味著，當本國有比較優(yōu)勢的商品產(chǎn)量增加時，本國總會在該優(yōu)勢行業(yè)尚未實現(xiàn)完全專業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平，從而本國的生產(chǎn)不能達到完全專業(yè)化。由此可以看出，當放松了機會成本不變的假定條件時，古典貿(mào)易理論關于完全專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定，或貿(mào)易結構會有某種程度的調整。因而其結論更接近于解釋國際貿(mào)易結構的某種現(xiàn)實情況。即在現(xiàn)實的貿(mào)易中很少存在一國專門一種產(chǎn)品的情形。第四，古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析分析的基礎上的，實際上無論在生產(chǎn)要素的總量上，還是技術水平上，一國的技術優(yōu)勢或要素優(yōu)勢將發(fā)生變化。從動態(tài)的角度看，一國各種生產(chǎn)要素總量會發(fā)生變化。從勞動力的總量看由于經(jīng)濟發(fā)展各階段勞動力的增長呈現(xiàn)出“∩”型，即隨著一國經(jīng)濟的發(fā)展，其勞動力表現(xiàn)出開始增長較曼，然后增長加快，到經(jīng)濟發(fā)達階段勞動力增長速度重新放慢的特征。另一方面，隨著一國經(jīng)濟的發(fā)展，其居民收入中用于消費的比例將減少，而用于儲蓄的比例在增加，因此，一國的資本存量將隨著該國經(jīng)濟的發(fā)展而直線增加。資本的直線增長與勞動力的“∩”型增長相結合，使該國的要素豐裕度發(fā)生變化，從而按照赫克歇爾—奧林模型的結論，該國的貿(mào)易結構和在國際分工中的地位都會發(fā)生變化。古典國際貿(mào)易理論主張的比較優(yōu)勢理論中，各國技術的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要基礎，它是以要素技術建立在各國之間不存在技術傳播為前提的。然而在現(xiàn)實中，各國間存在著技術的相互傳播，這種傳播有利于獲得更多的利潤。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，不僅指出了跨國公司對外投資的動力，跨國公司對外投資客觀上帶來了技術的擴散，從而是技術發(fā)明國喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術優(yōu)勢，并將這種優(yōu)勢轉向其它國家。某種產(chǎn)品技術優(yōu)勢的轉移帶來了貿(mào)易結構的變化，即從該產(chǎn)品的出口國變成進口國，而某些過去的進口國，由于技術的引進變成了出口國。從國家的角度看，這種技術轉移帶來了技術進口國收入水平的提高，但是跨國公司的理論告訴我們，這里存在跨國公司與東道國某種利益集團的利益分享。技術擴散和技術轉移理論對古典貿(mào)易理論產(chǎn)生了新的。即建立在各國技術差異基礎上的國際貿(mào)易優(yōu)勢不是一個長期不變的量，相反從動態(tài)的角度看，建立在技術差異基礎上的國際貿(mào)易優(yōu)勢是一個不斷傳播的過程。而技術的擴散則表明，如果技術發(fā)明國不能不斷發(fā)明新的技術，它的技術優(yōu)勢，從而是貿(mào)易優(yōu)勢將會消失，更深層的意義是，技術擴散將使建立在技術差異基礎上的貿(mào)易逐步減少，進而出現(xiàn)各國對對外貿(mào)易的依賴“遞減”。古典貿(mào)易理論還假定，生產(chǎn)要素在各國之間是不流動的。然而在現(xiàn)實中，如果生產(chǎn)要素的流動能夠給有關企業(yè)帶來較多的收益，資本的流動是可能發(fā)生的。1957年羅伯特蒙德爾發(fā)表了具有重要意義的論文《商品流動與資本流動的關系》。在論文中，蒙德爾從要素價格均等化的角度說明了，商品流動與資本流動對生產(chǎn)要素價格均等化的相互替代作用。這意味著，當商品的自由流動遇到障礙時，資本流動將代替商品流動實現(xiàn)各生產(chǎn)要素價格的均等化。從另一個角度，美國經(jīng)濟學家王凱峪（1963年）提出了商品流動與生產(chǎn)要素流動在一定程度上的相互補充關系，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國間自由流動的條件下，國際貿(mào)易可能只是部分地起到促進要素價格均等化的作用。因此在放松了生產(chǎn)要素不能在各國之間自由流動的假定之后，廣義上的要素價格均等化需要做一定的補充，即生產(chǎn)要素的價格均等化不僅可以通過自由貿(mào)易加以實現(xiàn)，也可以通過生產(chǎn)要素的跨國界流動實現(xiàn)，或者商品流動和生產(chǎn)要素的流動可以同時起作用，實現(xiàn)生產(chǎn)要素價格的均等化。然而無論這種假定條件的放松對古典國際貿(mào)易理論作了那些重要的修正，都不能改變古典貿(mào)易理論的兩個基本方面。一是，國際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎上的商品價格差異；二是，國際貿(mào)易的分析是建立在完全競爭的市場結構之下的。因此古典國際貿(mào)易理論是自由競爭市場結構下的理論。

三

國際貿(mào)易的第三個階段是新貿(mào)易理論發(fā)展的階段。前面我們已經(jīng)注意到，生產(chǎn)某種產(chǎn)品時的機會成本不是不變，而是變化的。這種變化的第一種形式是機會成本遞增。而另一種形式是機會成本遞減。實際上，機會成本遞減的另一面就是由規(guī)模所引致的報酬遞增。所謂規(guī)模經(jīng)濟是指，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，其單位產(chǎn)品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為TC/Q = FC/Q + VC/Q。式中，Q表示該商品的生產(chǎn)量，TC表示Q量商品的生產(chǎn)總成本，F(xiàn)C表示生產(chǎn)商品的固定成本，該成本將隨著其產(chǎn)量的增加平均到每個單位產(chǎn)品上的固定成本會下降。VC表示生產(chǎn)該商品的可變成本，該成本不會隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而下降，而是保持不變。規(guī)模經(jīng)濟效果意味著，可以通過擴大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競爭的優(yōu)勢地位。同時企業(yè)對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求，將帶來產(chǎn)品一個行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內排他性的增強，先進入的企業(yè)可以通過逐步擴大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成單位產(chǎn)品的成本優(yōu)勢，從而是價格優(yōu)勢。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟效果所取得的市場勢力或市場控制能力。另一方面，瓊羅賓遜認為，盡管理論上我們假定市場是完全競爭的，但在現(xiàn)實中，大多數(shù)的市場是不完全競爭的。其原因是，任何企業(yè)都希望通過某種優(yōu)勢，獲得對市場價格的操縱權，或控制權。獲得壟斷或控制權的便利途徑是生產(chǎn)差異產(chǎn)品。從消費者的角度看，隨著收入水平的提高，消費者不僅要追求某種消費品消費數(shù)量的增加，以提高自身消費的福利水平，還可以通過在多種同類產(chǎn)品的供應中，選擇最適合本人愿意消費的產(chǎn)品提高自己的福利水平。因此從一國封閉經(jīng)濟的條件下，市場從兩個方面表現(xiàn)出不完全競爭的特點，一是規(guī)模經(jīng)濟排除了企業(yè)自由進入某些部門的可能性，二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價格的可能性。這兩個方面都打破了原有的自由競爭的市場結構。然而在一國市場范圍內，追求規(guī)模經(jīng)濟效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因為規(guī)模經(jīng)濟效果要求生產(chǎn)大批量、同質產(chǎn)品，從而帶來市場價格的下降。但是對差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開展國際貿(mào)易。因為國際貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國家的市場上，從而在每個國家都成為小批量產(chǎn)品，且成為差異產(chǎn)品。這一基本觀點由保羅克魯格曼在其國際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性論文《報酬遞增、差異產(chǎn)品和國際貿(mào)易》作出了完整準確的論述。在那里，保羅克魯格曼非常系統(tǒng)地闡述上述觀點。規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論強調，在規(guī)模經(jīng)濟發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品的追求是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求，從而是對獲得超額利潤的追求是國際貿(mào)易產(chǎn)生的動力。這一理論觀點還意味著，國際貿(mào)易的結構是不確定的，因為建立在規(guī)模經(jīng)濟效果基礎上的國際貿(mào)易暗含著這樣兩個重要的假定條件，一是各國之間不存在技術水平的差異；二是各國生產(chǎn)要素稟賦不一定是有差異的，甚至可以說，在參加貿(mào)易國家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下，國際貿(mào)易仍然可以存在。此時的貿(mào)易結構與以往國際貿(mào)易結構的根本差異在于，古典貿(mào)易理論所揭示的國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間或部門間的貿(mào)易，而建立在規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品基礎上的國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易中，出口方的利益就是不完全競爭廠商獲得的市場勢力與規(guī)模經(jīng)濟利益的總和。進口方利益則是從消費差異產(chǎn)品中獲得消費上的滿足，進而是福利水平的提高。由此按照保羅克魯格曼的觀點，既然要素稟賦相同的國家可以通過開展產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易獲得經(jīng)濟利益，那麼各國之間建立在要素稟賦相近或相同基礎上的貿(mào)易沖突將消失，代之而起的是各國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內生產(chǎn)和出口差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論的第二個重要的理論是相互傾銷理論。詹母斯布蘭德和保羅克魯格曼在其著名的論文《國際貿(mào)易的相互傾銷模型》（1983年）中指出，寡頭壟斷廠商為實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化，將增加的產(chǎn)品產(chǎn)量以低于本國市場價格的價格銷往國外市場。盡管從表面上看，在國外市場上產(chǎn)品的銷售價格降低了，但是從銷售全部產(chǎn)品所獲利潤最大化的角度，如果這種銷售不在本國銷售的其它產(chǎn)品的價格，那麼廠商所獲得的總利潤水平提高了。同樣道理，其他國家的廠商也會采取同樣的戰(zhàn)略將增加的產(chǎn)品銷售量銷往對方國家市場，這種相互傾銷行為所形成的貿(mào)易不是由于兩家分屬不同國家的廠商生產(chǎn)了差異產(chǎn)品，而是因為各自對自己最大限度利潤的追求。由此可以看出，在相互傾銷貿(mào)易理論這里，各國開展對外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略。進而國際貿(mào)易的結構既不受產(chǎn)品成本差別，進而是要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品追求的限制。同時，相互傾銷基礎上國際貿(mào)易的利益來自于各國企業(yè)通過“傾銷”所獲得的壟斷利潤和在本國市場上銷售價格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤總和。為說明這一點，我們假定，A國的壟斷廠商甲生產(chǎn)和銷售汽車100萬量，單價為20，000萬美元，如果其增加了生產(chǎn)量1000量，并在國內市場銷售，則為使市場吸納增加的供應量，企業(yè)必須將產(chǎn)品的市場價格降低。（因為寡頭壟斷企業(yè)面臨的是一條向下傾斜的需求曲線）例如降價200美元。即每量車售價19800美元。在此情況下，該企業(yè)因增加生產(chǎn)和銷售1000量汽車額外獲得1980萬美元。但是，當企業(yè)降低其商品售價時，不僅要降低新增產(chǎn)品的價格還要將原有的100萬量汽車的價格降低到與新增產(chǎn)品價格相同的水平，即從2萬美元降至19800美元，100萬輛汽車因降價減少收入2000萬。結果是企業(yè)增加生產(chǎn)后，其總收入還減少了20萬美元。顯然是有背企業(yè)增加生產(chǎn)和銷售的初衷的。對此，企業(yè)的決策是將產(chǎn)品以低于本國市場價格的價格“傾銷”到國外。此時即使該汽車在國外市場上的賣價相對較低，也不致引起企業(yè)整體銷售收入和利潤的大幅度下降。如果說規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論開創(chuàng)了新貿(mào)易理論的新階段，那麼相互傾銷貿(mào)易理論將建立在不完全競爭基礎上的國際貿(mào)易理論推向了更高的層次：即使各國生產(chǎn)的商品之間不存在任何差異，壟斷或寡頭壟斷企業(yè)仍然可以出于對最大限度利潤的追求，開展各國之間的貿(mào)易。不完全競爭企業(yè)的市場戰(zhàn)略，使國際貿(mào)易的結構更加不確定。在那里，既然國際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤而確定的市場戰(zhàn)略，貿(mào)易的結構只服從于壟斷企業(yè)的市場戰(zhàn)略或獲取最大限度利潤的標準。所以，相互傾銷貿(mào)易理論指出了，國際貿(mào)易的原因之一是不完全競爭企業(yè)的市場戰(zhàn)略，這種市場戰(zhàn)略下，貿(mào)易的結構僅僅是由于各國企業(yè)對最大限度利潤的追求。新貿(mào)易理論的第三個重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟基礎上的國際貿(mào)易。所謂外部規(guī)模經(jīng)濟是指由于企業(yè)外部經(jīng)營規(guī)模的優(yōu)勢給企業(yè)帶來的額外報酬或外在優(yōu)勢。根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論，企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢或沒有貿(mào)易優(yōu)勢的一個原因不在于各國之間絕對的要素優(yōu)勢的差異，而在于有關部門在某個時點上的發(fā)展規(guī)模。一般而言，如果一國在某個行業(yè)上發(fā)展的規(guī)模較大，相應地會形成一個行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢。這種優(yōu)勢表現(xiàn)為，該行業(yè)有一個可供共同使用的勞動力隊伍，它可以調劑各企業(yè)間的余缺；同時行業(yè)規(guī)模較大，有助于技術的進步和技術成果的迅速普及或采用?？傊欢ǖ男袠I(yè)規(guī)模有利于資源或生產(chǎn)要素的共享，從而能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟利益。相反如果在一國范圍內，行業(yè)的規(guī)模較小，企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”，否則難以維持正常的生產(chǎn)，在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，“小而全”將導致產(chǎn)品單位成本較高，從而是該行業(yè)在國際市場上不具備競爭能力。在以往的貿(mào)易理論中，我們所謂一國在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢，是將企業(yè)優(yōu)勢與行業(yè)優(yōu)勢等同起來。在新貿(mào)易理論中，企業(yè)的優(yōu)勢表現(xiàn)為兩種形式，一是企業(yè)的內部規(guī)模經(jīng)濟，二是企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟。企業(yè)的內部規(guī)模經(jīng)濟可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競爭優(yōu)勢，而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟是借助行業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)生的企業(yè)優(yōu)勢。這兩種優(yōu)勢都會導致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。在外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易論那里，某些具有要素優(yōu)勢的國家所以不能在某個行業(yè)處于劣勢地位，可能產(chǎn)生于該國的這個行業(yè)還沒有發(fā)展起來，因而行業(yè)規(guī)模有限，難有外部規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢，“干中學”是該國發(fā)展此行業(yè)的途徑。由此可以看出，發(fā)展家需要在政府的干預下，獲得某種規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢或行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢。

上述三個方面所闡述的新貿(mào)易是從生產(chǎn)的角度國際貿(mào)易的原因、結構和結果。在這些理論中，國際貿(mào)易的基本前提已經(jīng)發(fā)生變化。由于追求對市場的操縱，并且從操縱市場中獲得額外利潤，因此這種市場結構已經(jīng)不同于典型的完全自由競爭，代替它的是不完全競爭的市場結構。這里的關鍵在于，現(xiàn)代學，從而是國際貿(mào)易理論已經(jīng)承認了這樣一個不完全競爭的市場結構的事實，并將這一事實納入國際貿(mào)易理論的思考之中。這種貿(mào)易理論基本前提的變化，標志著國際貿(mào)易理論的新，即使國際貿(mào)易理論進入了新貿(mào)易理論發(fā)展階段。在此基礎上，國際貿(mào)易理論才有了建立在規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品基礎上的國際貿(mào)易論，才有了相互傾銷貿(mào)易理論以及外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論。這些理論的核心是，具有某種不完全競爭優(yōu)勢的企業(yè)或行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢獲得國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢，它們擴展了國際貿(mào)易的原因、結構和結果的理論觀點。使現(xiàn)代貿(mào)易中的許多新現(xiàn)象得到了更切合實際的解釋。

新貿(mào)易理論不僅從供給的角度解釋國際貿(mào)易的原因、結構和結果，還從需求的角度對現(xiàn)代國際貿(mào)易加以解釋。林德認為，每個國家都存在一個代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費品是各國消費品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導。因為企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品只有符合大多數(shù)消費者的需要，其生產(chǎn)才容易達到規(guī)模經(jīng)濟，從而有助于企業(yè)獲得較高的利潤率。另一方面任何一個國家，由于收入水平的差異，其需求水平也必然有差異。因此一國專門生產(chǎn)某一個代表性需求層次上的商品，就意味著它不能滿足其它收入水平消費者對同類產(chǎn)品的消費。國際貿(mào)易可以解決各國生產(chǎn)者在某個層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達到規(guī)模經(jīng)濟和滿足不同收入消費者消費需要的矛盾。即各國可以專門生產(chǎn)本國代表性需求產(chǎn)品，并出口這種產(chǎn)品，同時分別從不同的國家進口其他國家生產(chǎn)的這些國家代表性需求的產(chǎn)品，滿足本國其他收入層次消費者的需要。代表性需求貿(mào)易理論表明，在消費品的生產(chǎn)上，規(guī)模經(jīng)濟容易在各國代表性需求的產(chǎn)品生產(chǎn)上形成；收入水平比較接近的國家，它們的貿(mào)易較多，因為它們代表性需求的接近，為相互之間滿足不同收入水平的消費者的需要創(chuàng)造了條件；由此可以推論，兩國間收入水平的差距越大，它們相互貿(mào)易的可能性越小；建立在代表性需求基礎上的國際貿(mào)易是同一產(chǎn)品內部不同檔次產(chǎn)品的貿(mào)易。這是產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式。

新貿(mào)易理論的中心是解釋第二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易。根據(jù)這一理論，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易是第二產(chǎn)業(yè)內部各種制成品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易是建立在不完全競爭或機器大生產(chǎn)的基礎上的。因此它趨向于排除競爭，形成大規(guī)模企業(yè)控制某個行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場的程度；這種生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟在國際貿(mào)易上產(chǎn)生三個方面的結論。一是由于企業(yè)追求差異產(chǎn)品形成的不完全競爭導致的國際貿(mào)易；二是由于不完全競爭企業(yè)的市場戰(zhàn)略所導致的相互傾銷（貿(mào)易）；三是由外部經(jīng)濟效果所產(chǎn)生的行業(yè)優(yōu)勢，從而是不完全競爭企業(yè)所進行的貿(mào)易（出口），以及由此引申的后發(fā)展的國家為獲得某種行業(yè)，從而是企業(yè)優(yōu)勢所需要的“干中學”。另一方面，由需求引起的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易則是由于代表性需求與需求的多層次性給各國企業(yè)向大規(guī)模化發(fā)展創(chuàng)造了條件。從而產(chǎn)生了建立在差異需求條件下的國際貿(mào)易。此外新貿(mào)易理論也試圖解釋跨國公司與國際貿(mào)易的關系，在那里，赫爾普曼不是從對外直接投資引起貿(mào)易，而是真正從企業(yè)選擇的角度推論出國際貿(mào)易的產(chǎn)生和結構。然而依筆者看來，到為止，新的貿(mào)易理論主要是上述四個方面的。

由上述的基本分析可以看出，國際貿(mào)易理論從基本前提劃分，可以分成古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論；從貿(mào)易理論漸進的發(fā)展看，國際貿(mào)易理論分成古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論三個發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

此后，保羅.薩謬爾森、愛德華特.利馬都進一步論述了要素價格均等化的。在薩謬爾森那里概括出了“斯拖爾帕.薩謬爾森定理。即對任何本國密集使用稀缺生產(chǎn)要素產(chǎn)品的關稅保護都有助于稀缺生產(chǎn)要素收入水平的提高。這是生產(chǎn)要素稟賦論的一個逆定理。

一些學者認為，將新貿(mào)易理論出現(xiàn)以前的所有貿(mào)易理論通稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論似乎更符合人們的一般看法，但是的任務之一是，根據(jù)一定的標準將其過程細分成不同的發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

本文主要：

保羅克魯格曼 莫里斯奧博斯特費爾德編著《國際學》

Avinash K.Dixit and Victor Norman:”Product Difference and Intraindustry Trade” from Theory of International Trade. Cambridge University Press 1980.

Elhanan Helpman and Paul Krugman: Trade Policy and Market Structure M.I.T Press 1989.

Imperfect Competition and International Trade edited by Gene M Grossman. M.I.T Press 1992

Brander J.A. and P.Krugman “A Reciprocal Dumping Model of International Trade” Journal of International Economics ，1982，pp313-321.

Harry.P Bowen，Edward E.Leamer， and Leo Sveikauskas:” Multicountry，Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory” American Economic Review December 1987 pp791-809.

Kai-yue Wong: International Trade and in Goods and Factor Mobility M.I.T Press 1997.