前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇巖土勘察工程規(guī)范范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

巖土勘察工程規(guī)范范文第1篇

《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021)是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),是進(jìn)行巖土工程勘察工作的依據(jù),對(duì)勘察工作各個(gè)方面提出了全面的、可操作執(zhí)行的要求。但由于規(guī)范中的個(gè)別條款過于籠統(tǒng)或與其它相關(guān)規(guī)范(規(guī)程)存在矛盾,導(dǎo)致不同工程技術(shù)人員在應(yīng)用中產(chǎn)生不同的理解,在一定程度上影響勘察工作的可操作性。本人將根據(jù)近20年來的勘察經(jīng)驗(yàn),分別從巖土工程勘察分級(jí)、勘探點(diǎn)數(shù)量及各類型勘探點(diǎn)比例、取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量、地下水的腐蝕性評(píng)價(jià)、巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度取值等容易產(chǎn)生不同理解的方面,談?wù)勛约旱睦斫夂蛯?duì)策,旨在拋磚引玉,期望巖土工程師在巖土工程勘察中應(yīng)用理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,使巖土工程勘察成果客觀、真實(shí)地反映巖土體特征,最有效的服務(wù)于建設(shè)工程。

1巖土工程勘察分級(jí)

巖土工程勘察分級(jí)的依據(jù)是:工程重要性等級(jí)、場(chǎng)地等級(jí)和地基等級(jí)?！稁r土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009年版)(以下簡(jiǎn)稱“巖土規(guī)范”)的3.1.1條文說明對(duì)工程重要性等級(jí)的解釋是“《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50068-2001),將建筑結(jié)構(gòu)分為三個(gè)安全等級(jí),《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)(以下簡(jiǎn)稱“地基規(guī)范”)將地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)分為三個(gè)等級(jí),都是從設(shè)計(jì)角度考慮的。對(duì)于勘察,主要考慮工程規(guī)模大小和特點(diǎn),以及由于巖土工程問題造成破壞或影響正常使用的后果。由于涉及各行各業(yè),涉及房屋建筑、地下洞室、線路、電廠及其他工業(yè)建筑、廢棄物處理工程等,很難做出具體劃分標(biāo)準(zhǔn),故本條做了比較原則的規(guī)定。以住宅和一般公用建筑為例,30層以上的可定為一級(jí),7～30層的可定為二級(jí),6層及6層以下的可定為三級(jí)?！?/p>

《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》(JGJ72-2004)(以下簡(jiǎn)稱“高規(guī)”)將工程重要性等級(jí)進(jìn)行了細(xì)化并分為甲、乙兩個(gè)等級(jí),與地基規(guī)范的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)基本相同。反映在規(guī)范中的內(nèi)容歸納有“甲級(jí)包括:30層以上或高度超過100米超高層建筑;體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的高層建筑;對(duì)變形有特殊要求的高層建筑;高度超過200米的高聳構(gòu)筑物或重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物;位于建筑邊坡或鄰近邊坡的高層建筑和高聳構(gòu)筑物;對(duì)原有工程影響較大的新建高層建筑;有三層或三層以上地下室的高層建筑或軟土地區(qū)有二層或二層以上地下室的高層建筑。乙級(jí)包括以上不屬于甲級(jí)的高層建筑”?！队蜌馓锛肮艿缼r土工程勘察規(guī)程》(SY／T0053-2004)指出:油氣田及管道重要性等級(jí)都為一級(jí)。

通過上面的敘述發(fā)現(xiàn)同樣的工程不同規(guī)范出現(xiàn)不同的勘察分級(jí)。如體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的高層建筑在“高規(guī)”中定為甲級(jí)(即工程重要性等級(jí)為一級(jí)),而按“巖土規(guī)范”的規(guī)定,勘察等級(jí)應(yīng)為二級(jí)。顯然在場(chǎng)地等級(jí)和地基等級(jí)相同的條件下依據(jù)規(guī)范不同將會(huì)出現(xiàn)勘察分級(jí)的不同。

因此,建議“巖土規(guī)范”繼續(xù)引入“地基規(guī)范”的設(shè)計(jì)分級(jí),并參照“高規(guī)”的勘察分級(jí)。將工程重要性分級(jí)的條文說明按以下理解并劃分。

一級(jí):30層以上或高度超過100米的建筑;體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的建筑;對(duì)變形有特殊要求的高層建筑;高度超過200米的高聳構(gòu)筑物或重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物;位于建筑邊坡或鄰近邊坡的高層建筑和高聳構(gòu)筑物;對(duì)原有工程影響較大的新建高層建筑;有三層或三層以上地下室的建筑或軟土地區(qū)有二層或二層以上地下室的建筑。

二級(jí):不符合一級(jí)高層建筑;對(duì)變形有特殊要求的多層建筑;高度200米以下的高聳構(gòu)筑物或較重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物;位于建筑邊坡或鄰近邊坡的多層建筑和構(gòu)筑物;對(duì)原有工程影響較大的新建多層建筑;有一至二層地下室的建筑或軟土地區(qū)有一層地下室的建筑。

三級(jí):6層及6層以下且高度24米以下的建筑。

地下洞室、岸邊工程、管道和線路架空工程、電廠、水泥工廠及其他工業(yè)建筑、廢棄物處理工程等的工程重要性等級(jí)劃分應(yīng)參照相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

2勘探點(diǎn)數(shù)量及各類型勘探點(diǎn)比例

“巖土規(guī)范”的4.1.20的1條“采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試的勘探孔的數(shù)量,應(yīng)根據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基土的均勻性和工程特點(diǎn)確定,且不能少于勘探孔總數(shù)的1/2,鉆探取土試樣孔的數(shù)量不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3”,該規(guī)范的4.1.17對(duì)高層建筑指出“每棟建筑物至少應(yīng)有1個(gè)控制性勘探點(diǎn)”,但對(duì)其它建筑沒有指出控制點(diǎn)的要求。而“高規(guī)”指出“控制性勘探點(diǎn)不應(yīng)少于勘探點(diǎn)總數(shù)的1/3且不少于2個(gè)”。

一方面“巖土規(guī)范”與“高規(guī)”在控制點(diǎn)數(shù)量上面存在矛盾,另一方面巖規(guī)對(duì)控制點(diǎn)比例沒有明確,在實(shí)際操作中不容易把握。

本人認(rèn)為,在勘探點(diǎn)數(shù)量及比例上的處理措施是:勘察等級(jí)為甲級(jí)的單棟建筑的勘探點(diǎn)總數(shù)不應(yīng)少于5個(gè),乙級(jí)的不應(yīng)少于4個(gè),丙級(jí)可適當(dāng)減少勘探點(diǎn),密集建筑群的勘探點(diǎn)可相互共用。不同類型的勘探點(diǎn)宜均勻布置,控制性勘探點(diǎn)不應(yīng)少于勘探點(diǎn)總數(shù)的1/3，且對(duì)于甲、乙級(jí)勘察每棟不應(yīng)少于2個(gè)勘探點(diǎn),丙級(jí)不少于1個(gè)。采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試的勘探孔的數(shù)量,應(yīng)根據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基土的均勻性和工程特點(diǎn)確定,且不能少于勘探孔總數(shù)的1/2,鉆探取土試樣孔的數(shù)量不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3。

3取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量

“巖土規(guī)范”4．1．20-2規(guī)定“每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層的原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件(組),當(dāng)采用連續(xù)記錄的靜力觸探或動(dòng)力觸探為主要勘察手段時(shí),每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于3個(gè)孔”。在《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文實(shí)施手則中》指出:“需要注意的是,該規(guī)定并不意味著任何情況,每個(gè)場(chǎng)地每個(gè)主要土層取6個(gè)土樣或做6次原位測(cè)試就夠。合理的數(shù)量與場(chǎng)地大小、土層厚薄、土性的變異系數(shù)以及場(chǎng)地鄰近已有資料的掌握程度等因素有關(guān),應(yīng)根據(jù)具體條件確定”。“高規(guī)”4．1．7條規(guī)定“每棟高層建筑每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或進(jìn)行原位測(cè)試的次數(shù)不應(yīng)少于6件(組)次”。

如何理解“每個(gè)場(chǎng)地”,若單棟建筑物,每個(gè)場(chǎng)地是指該單棟建筑物所在場(chǎng)地,若為二棟、三棟或?yàn)橐粋€(gè)小區(qū)呢?勘察單位大都將每個(gè)場(chǎng)地視為一次勘察的范圍。土性指標(biāo)的變異性,用空間場(chǎng)中少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)的取樣得到的力學(xué)性質(zhì)去預(yù)測(cè)整個(gè)空間場(chǎng)地性質(zhì),必然會(huì)產(chǎn)生不確定性。點(diǎn)數(shù)越少,空間場(chǎng)地越大,不確定性也就越大。所以不考慮一次勘察范圍的大小、建筑物的性質(zhì)和高度,將其理解為每一主要土層的取樣數(shù)量或原位測(cè)試數(shù)據(jù)大于等于6件(組),就算滿足要求,這種理解是不恰當(dāng)?shù)?。尤其是一些勘察單位為了減少成本,在施加操作中,勘察單位往往斷章取意,將原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件(組)變成原位測(cè)試數(shù)據(jù)不少于6組,這就更加可笑了。

本人針對(duì)該問題的理解和解決措施是。

首先,對(duì)能采取原狀土樣的地層(如:粘性土)應(yīng)該在規(guī)范中明確規(guī)定以采取原狀土試樣為基本控制指標(biāo);而對(duì)于不能采取原狀土試樣的地層(如:碎石土)才可以原位測(cè)試數(shù)據(jù)做為控制指標(biāo),以土試樣作為定名的依據(jù)。

其次,對(duì)于樣本數(shù)量,應(yīng)該參照“高規(guī)”對(duì)樣本數(shù)量進(jìn)一步明確,即對(duì)勘察等級(jí)為乙級(jí)及乙級(jí)以上的建筑,每棟建筑每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或進(jìn)行原位測(cè)試的次數(shù)不宜少于6件(組)次;對(duì)勘察等級(jí)為丙級(jí)的建筑,每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或進(jìn)行原位測(cè)試的次數(shù)不應(yīng)少于6件(組)次。采取不擾動(dòng)土試樣或進(jìn)行原位測(cè)試的豎向間距,對(duì)勘察等級(jí)為乙級(jí)及乙級(jí)以上的建筑,在基礎(chǔ)底面下1.0倍基礎(chǔ)寬度內(nèi)宜按1米～2米,以下及勘察等級(jí)為丙級(jí)的建筑可根據(jù)土層變化情況適當(dāng)加大距離。當(dāng)樣本不能滿足要求時(shí),應(yīng)加密勘探點(diǎn)。

4地下水的腐蝕性評(píng)價(jià)

“巖土規(guī)范”12．1條指出“當(dāng)有足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料,認(rèn)定工程場(chǎng)地的土或水(地下水或地表水)對(duì)建筑材料為微腐蝕時(shí),可不取樣試驗(yàn)進(jìn)行腐蝕性評(píng)價(jià)”,所謂有足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料是指有專門研究論證,并經(jīng)地方主管部門組織審查認(rèn)可,或地方規(guī)范規(guī)定,并非個(gè)別單位意見。12．1．2-4又明確規(guī)定水和土的取樣數(shù)量每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于2件;《北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ01-501-92)規(guī)定“一般情況下,可不考慮地下水的腐蝕性,但對(duì)有環(huán)境水污染的地區(qū),應(yīng)查明地下水對(duì)混凝土的腐蝕性”;《上海地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ08-11-89)規(guī)定:“上海市地下水對(duì)混凝土一般無侵蝕性,在地下水有可能受環(huán)境水污染地段,勘察時(shí)應(yīng)取水樣化驗(yàn),判定其有無侵蝕性”。各地執(zhí)行各自的地方規(guī)定、規(guī)范的條文。

規(guī)范既然有“足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料”的口子,就是巖土工程師應(yīng)該去充分把握的。巖土工程師應(yīng)該從場(chǎng)地的環(huán)境條件、附近有無污染源(如化工廠)、上游影響范圍的環(huán)境條件進(jìn)行全面分析論證,確認(rèn)為微腐蝕性后得出結(jié)論是可以作為乙級(jí)及其以下勘察等級(jí)的腐蝕性評(píng)價(jià)依據(jù)的;對(duì)于甲級(jí)建筑甲級(jí)建筑應(yīng)該按規(guī)范取樣試驗(yàn)論證。最好對(duì)不取水樣評(píng)價(jià)的場(chǎng)地由地方勘察單位(可以幾個(gè)單位聯(lián)合)整理腐蝕性評(píng)價(jià)材料,提出建議及其依據(jù),由地方建設(shè)主管部門組織專家評(píng)審會(huì)作出結(jié)論,再由建設(shè)主管部門根據(jù)專家的結(jié)論形成文件就完全符合規(guī)范要求了。比如:桂林本身就是山水甲天下的城市,漓江水質(zhì)本身就可以接近或達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn),而上游又有桂林市政府保護(hù)漓江水質(zhì)的一系列措施,再依據(jù)目前已有的水質(zhì)分析資料得出“桂林市地下水對(duì)混凝土一般為微腐蝕性”的結(jié)論是完全可行的。

5巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度取值

“巖土規(guī)范”3.2.2條的表3.2.2-1提出根據(jù)飽和單軸抗壓強(qiáng)度對(duì)巖石進(jìn)行分類,但未明確飽和單軸抗壓強(qiáng)度是平均值還是標(biāo)準(zhǔn)值。在實(shí)際工作中某石灰?guī)r的飽和單軸抗壓強(qiáng)度平均值是65MPa,而標(biāo)準(zhǔn)值是58MPa,于是按平均值劃分為堅(jiān)硬巖,按標(biāo)準(zhǔn)值劃分為較硬巖。而在“地基規(guī)范”中就明確是標(biāo)準(zhǔn)值。

因此,巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度的取值應(yīng)該是取標(biāo)準(zhǔn)值。

6結(jié)語

《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021)是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),是進(jìn)行巖土工程勘察工作的依據(jù),在勘察中應(yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)要求,對(duì)勘察規(guī)范中一些不十分明確或與其它相關(guān)規(guī)范(規(guī)程)有出入的內(nèi)容,巖土工程師應(yīng)靈活把握,避免教條,使巖土工程勘察走上健康發(fā)展的道路,更好地為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009年版)[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.

[2] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2002[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.

[3] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》JGJ72-2004[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004.

[4] 高大釗.巖土工程勘察與設(shè)計(jì)―― 巖土工程疑難問題答疑筆記整理之二[M].人民交通出版社,2010.

[5] 吳建春.淺談巖土工程勘察報(bào)告中的常見問題[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2010(7).

[6] 何鎮(zhèn)彬,張衛(wèi)新.巖土工程勘察報(bào)告編寫中應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題[J].建筑科技與管理,2009(5).

巖土勘察工程規(guī)范范文第2篇

【關(guān)鍵詞】巖土工程；勘察；技術(shù)；規(guī)范

1、巖土工程勘察中存在的問題及原因分析

1.1勘察中常見的問題

（1）關(guān)于巖土分類，針對(duì)當(dāng)前普遍存在的巖土分類、描述不夠準(zhǔn)確的問題，規(guī)范作出進(jìn)一步的規(guī)定，如(GB 50021-2001)在第3．2和3．3條中分別增加了關(guān)于巖石完整性分類和對(duì)黏性土、粉土的搖振反應(yīng)、光澤反應(yīng)、干強(qiáng)度以及韌性描述的規(guī)定，有效地彌補(bǔ)了其他鑒別方法的缺點(diǎn)與不足。雖然規(guī)范做出了相應(yīng)的規(guī)定，但從目前的情況來看，巖土分類、描述作為勘察的第一手資料，其質(zhì)量仍然參差不齊，質(zhì)量低劣的情況經(jīng)常出現(xiàn)，對(duì)勘察成果的質(zhì)量產(chǎn)生了惡劣的影響，甚至可能導(dǎo)致出現(xiàn)錯(cuò)誤性的結(jié)論。

（2）通常情況下，由于工程整體勘察任務(wù)較重，且時(shí)間較短，加之進(jìn)行勘察前缺少詳細(xì)周密的計(jì)劃，當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí)，外業(yè)工作已經(jīng)結(jié)束，從而為工程建設(shè)埋下安全隱患。外業(yè)勘察工作中常見的問題如下：其一，勘探點(diǎn)深度不足。在一般的巖土工程中，勘探的實(shí)際深度，一方面取決于基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的形式，形式不同，則深度也不相同。然而，在實(shí)際工程勘探中，不按照規(guī)范進(jìn)行勘探的情況屢見不鮮，特別是在勘察市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的地方，這一現(xiàn)象更為明顯；其二，取樣及原位測(cè)試不合理。按照有關(guān)規(guī)范中的規(guī)定，取樣及原位測(cè)試的件數(shù)應(yīng)不少6 組，并且應(yīng)充分考慮取樣及測(cè)試的均勻性和代表性，這樣所得結(jié)果的數(shù)值才能準(zhǔn)確。但在實(shí)際操作中，不按規(guī)范要求進(jìn)行取樣及原位測(cè)試的現(xiàn)象較多，或是雖然滿足了件數(shù)要求，卻未曾考慮土層的均勻性及代表性這兩個(gè)關(guān)鍵因素，致使取樣及原位測(cè)試所得出的實(shí)際結(jié)果與實(shí)際不符；其三，地下水的測(cè)量。在巖土工程勘察的外業(yè)工作中，地下水的測(cè)量是一項(xiàng)較為重要的工作，地下水位將會(huì)直接影響工程的建設(shè)，一旦在勘察工作中忽視這一工作，必將為整個(gè)工程的建設(shè)埋下隱患，如在被勘察的地層中，既含有承壓含水層，又含有潛水含水層時(shí)，若未進(jìn)行分層量測(cè)，則會(huì)導(dǎo)致勘察報(bào)告中地下水的性質(zhì)不明確。

1.2具體原因分析

（1）由于現(xiàn)階段市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過于激烈，致使勘察市場(chǎng)中壓價(jià)現(xiàn)象嚴(yán)重。在國(guó)內(nèi)勘察市場(chǎng)中，大部分勘察單位都未按照國(guó)家制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察收費(fèi)，從而使中標(biāo)的單位所得的勘察費(fèi)用較低，這就造成了在實(shí)際勘察工作中不得不通過偷工減料方式來節(jié)省經(jīng)費(fèi)，而經(jīng)由這樣的勘察得出的報(bào)告，其質(zhì)量很難得到保證。

（2）欠缺專業(yè)的巖土工程勘察技術(shù)人才。大部分勘察單位為了節(jié)約成本，在承接工程項(xiàng)目后，雇傭大量的農(nóng)民工來進(jìn)行外業(yè)勘察工作，如鉆孔取樣、地下水位量測(cè)等，其中更有甚者還從事土層的鑒定等關(guān)鍵性工作。由于這部分人的綜合素質(zhì)較低，并且沒有接受過專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)，從而使得外業(yè)工作中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種不規(guī)范的現(xiàn)象。

（3) 目標(biāo)不明確且勘察依據(jù)不夠充分。只有明確了設(shè)計(jì)意圖，對(duì)工作量的布置才能做到有的放矢，才能更好地解決工程設(shè)計(jì)和施工中存在的巖土工程問題。但當(dāng)前不少勘察報(bào)告的前期資料收集工作沒有得到足夠的重視，導(dǎo)致資料收集不全，如不了解擬建工程的結(jié)構(gòu)形式、規(guī)劃地坪標(biāo)高、勘探點(diǎn)坐標(biāo)等情況。此外，對(duì)涉及到公眾利益的方面的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)工程場(chǎng)地原有的地形地貌、不良地質(zhì)作用及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查比較忽視，導(dǎo)致最終的勘察成果不能滿足設(shè)計(jì)和施工的要求。

（4) 勘察測(cè)試手段、方法的采用不夠合適。勘察測(cè)試手段、方法使用不當(dāng)?shù)闹饕蚴菍?duì)勘探裝備、取土器規(guī)格、勘探手段以及取樣方法等的適用性、合理性缺乏深入的了解。在巖土工程勘察工作中出現(xiàn)諸如對(duì)靜力觸探裝備未定期標(biāo)定、貫入速率未嚴(yán)格控制，甚至僅僅使用靜力觸探來替代全部的勘察工作;還有在碎石土層中做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)未連續(xù)進(jìn)行；在未清除孔底廢土的情況下就進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)等情況不時(shí)地出現(xiàn)。

2、巖土工程勘察工作的改進(jìn)措施

2.1重視勘察現(xiàn)場(chǎng)的巖土取樣和原位測(cè)試工作。

巖土取樣和原位測(cè)試是巖土工程勘探結(jié)果的重要數(shù)據(jù)來源，也成為解決巖土工程勘探技術(shù)問題的重點(diǎn)。這首先是由于測(cè)試數(shù)據(jù)是分析評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，沒有完整、可靠、適用的測(cè)試數(shù)據(jù)，一切分析評(píng)價(jià)都是空中樓閣。巖土工程設(shè)計(jì)計(jì)算的準(zhǔn)確性和可靠性決定于計(jì)算模式和計(jì)算參數(shù)，計(jì)算參數(shù)比計(jì)算模式更重要。其次，巖土工程測(cè)試有較大難度，在鉆探取樣、樣品制備過程中，總會(huì)有一定程度的擾動(dòng)和受力環(huán)境差異，對(duì)測(cè)試結(jié)果影響較大。巖土體是非均質(zhì)體，具有明顯的各向異性，測(cè)試結(jié)果應(yīng)具有代表性。

2.2強(qiáng)化對(duì)勘察市場(chǎng)的監(jiān)督管理

為了能夠有效地解決現(xiàn)階段我國(guó)勘察市場(chǎng)不規(guī)范的問題，必須加大對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督管理的力度，并盡快建立并完善巖土工程監(jiān)理體制。首先，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)勘察工程項(xiàng)目合同的審查和管理，以此來明確勘察工作的目的性，避免出現(xiàn)盲目勘察或越級(jí)的情況；其次，應(yīng)加大對(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的監(jiān)督和管理力度，杜絕不規(guī)范的勘察現(xiàn)象發(fā)生，借此來保證勘察質(zhì)量；再次，加強(qiáng)對(duì)勘察報(bào)告編寫的審查力度，對(duì)于勘察報(bào)告中的所有內(nèi)容必須細(xì)致認(rèn)真地進(jìn)行審查，尤其是基礎(chǔ)選型的論證以及場(chǎng)地穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)應(yīng)著重審查，借此來避免勘察報(bào)告僅僅重視描述，而輕視具體內(nèi)容分析的情況發(fā)生。

2.3綜合運(yùn)用各種先進(jìn)技術(shù)，提高勘察質(zhì)量

隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，各種與地質(zhì)勘察有關(guān)的技術(shù)也隨之得到發(fā)展，如地質(zhì)測(cè)繪技術(shù)、物探技術(shù)、地理信息系統(tǒng)等，勘察工作人員應(yīng)改變以往傳統(tǒng)勘察手段的單一，將這些先進(jìn)的技術(shù)有效地應(yīng)用到巖土工程勘察項(xiàng)目當(dāng)中，以此來提高勘察的精確度，確?？辈熨|(zhì)量。

2.4提高巖土工程專業(yè)人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力

現(xiàn)階段，我國(guó)從事巖土工程勘察工作的技術(shù)人才嚴(yán)重不足，而現(xiàn)有的勘察人員整體素質(zhì)又明顯偏低，大多數(shù)勘察單位由于將主要精力放在搶占市場(chǎng)份額當(dāng)中，從而忽視了人才的培養(yǎng)。為了能夠確保工程勘察的質(zhì)量，勘察單位應(yīng)加大對(duì)專業(yè)人員的培訓(xùn)和教育力度，通過專業(yè)知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)，提高其綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。

3、結(jié)論

巖土工程勘察是各項(xiàng)工程設(shè)計(jì)與施工的基礎(chǔ)性工作，具有十分重要的意義。但由于巖土工程的特殊性，許多時(shí)候無法采用直接、直觀的手段實(shí)現(xiàn)對(duì)地基巖土性狀的調(diào)查和獲取其工程特性指標(biāo)。這就要求巖土工程勘察技術(shù)人員要掌握相關(guān)的各類規(guī)范、規(guī)程，并在勘察工作中仔細(xì)、認(rèn)真以及全面考慮，確?？辈旃ぷ饔袟l不紊地開展，從而使勘察成果滿足設(shè)計(jì)的使用要求，最終確保工程建設(shè)的安全、高效運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]戴一鳴.探討解決巖土工程勘察中存在的技術(shù)問題[J].福建建設(shè)科技,2005(6):135-136．

[2]葉海東,張立輝,梁進(jìn).關(guān)于巖土工程勘察中幾個(gè)問題的討論[C].全國(guó)建筑工程勘察科技情報(bào)網(wǎng)華北站2008 年會(huì)論文集,2008(9).

[3]GB 50021-2001,巖土工程勘察規(guī)范[S]

巖土勘察工程規(guī)范范文第3篇

目前,人們對(duì)建筑工程的質(zhì)量給予越來越多的重視,建筑的基礎(chǔ)就是地基,地基設(shè)計(jì)的好壞對(duì)建筑工程的質(zhì)量具有直接影響的作用,而進(jìn)行地基施工主要依賴于巖土勘察結(jié)果。巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)在建筑工程中是不可或缺的組成部分,兩者都會(huì)對(duì)建筑施工質(zhì)量造成影響。雖然我國(guó)的巖土勘察工程以及地基設(shè)計(jì)均取得了一定的發(fā)展與進(jìn)步,但是仍處于起步階段,還存在很多不足,需要我們不斷進(jìn)行改善與優(yōu)化。在建筑施工過程中,需要特別注意巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)中存在的問題,提出有效的解決策略,這對(duì)工程的質(zhì)量具有保障作用。

一、巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)的概述

巖土勘察工程要將建筑項(xiàng)目的要求作為依據(jù),分析、研究、評(píng)價(jià)對(duì)建筑工程造成影響的各種因素,如環(huán)境特征、地質(zhì)和巖土等,根據(jù)收集到的資料對(duì)巖土勘察工程進(jìn)行編制?，F(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)、取土試樣、原位測(cè)試、工程地質(zhì)測(cè)繪等是巖土勘察工程的主要工作。根據(jù)勘察結(jié)果,在滿足勘察工程各階段所需的報(bào)告成果文件的情況下,全面地分析施工場(chǎng)地的地質(zhì)條件。在建筑施工過程中,基礎(chǔ)傳送的上層結(jié)構(gòu)荷載是由地基來支撐的。為了保證建筑物的安全性,要確保地基能夠在使用過程中正常發(fā)揮作用,這就要求其在建筑物整體荷載力的作用下不會(huì)發(fā)生質(zhì)的破壞。一般情況下,地基的土質(zhì)在受到壓縮、膨脹收縮、濕陷、凍脹等外在因素的影響,都會(huì)發(fā)生變形,但是這種變形允許在規(guī)定的范圍內(nèi)。此外,對(duì)地基進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)還需要考慮到地基基礎(chǔ)底面單位面積壓力應(yīng)比地基的承載力小。

二、巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)中存在的不足

2.1 準(zhǔn)備工作不到位

建筑工程的前期準(zhǔn)備工作會(huì)影響巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)工作的開展。很多工程在實(shí)際施工中普遍存在前期準(zhǔn)備工作不到位的情況,這就導(dǎo)致了整個(gè)工程項(xiàng)目出現(xiàn)延期的現(xiàn)象。資料收集不全面、未能精確分析勘察數(shù)據(jù)、未能全面地掌握巖土勘探工程的深度與范圍等都是前期準(zhǔn)備工作不到位的表現(xiàn)。建筑工程中的重要勘察手段就是巖土勘察工作,因此,需要嚴(yán)格按照填寫標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,認(rèn)真詳實(shí)地對(duì)勘察報(bào)告中的內(nèi)容進(jìn)行填寫。如果不按照規(guī)范執(zhí)行,會(huì)使勘察報(bào)告缺乏實(shí)質(zhì)性和價(jià)值性,只是簡(jiǎn)單地對(duì)勘察數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)與分析,會(huì)導(dǎo)致地基設(shè)計(jì)工作中如果遇到困難,將無法得到解決,從而延誤工程。

2.2 勘察報(bào)告內(nèi)容不規(guī)范

勘察單位仍受到工程地質(zhì)勘察報(bào)告框架的影響,在巖土勘察報(bào)告中多以描述為主,勘察結(jié)論與建議較為籠統(tǒng)且不具針對(duì)性,多為理論研究,未能對(duì)建議給予重視。參數(shù)不僅不完整,而且存在矛盾,報(bào)告內(nèi)容也存在不規(guī)范表達(dá)的情況。這使地基設(shè)計(jì)和施工人員無法將其采用,導(dǎo)致了勘察和設(shè)計(jì)工作不能順利展開。

2.3 巖土勘察與地基設(shè)計(jì)規(guī)范性不強(qiáng)

只有規(guī)范地進(jìn)行施工操作,才能保障工程的質(zhì)量。雖然在巖土勘察與地基設(shè)計(jì)工作中都制定了較為完善的操作規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但是在實(shí)際操作中,仍然有很多工作人員未能按照規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行。這就是規(guī)范性不強(qiáng)的表現(xiàn),極易在后期的地基工程中出現(xiàn)質(zhì)量問題,嚴(yán)重時(shí)甚至要返工返修,使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益遭到嚴(yán)重?fù)p失。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)規(guī)范性不強(qiáng)是由多種因素所引起的。主要表現(xiàn)在由于受到地形、地質(zhì)等自然條件的限制,使巖土勘察工作無法落實(shí)與展開;或者勘察人員并未進(jìn)行全面勘察,只是勘察了重點(diǎn)地段,導(dǎo)致勘察結(jié)果的片面性,對(duì)地基設(shè)計(jì)的相關(guān)參數(shù)產(chǎn)生直接影響,為后期的建筑工程埋下安全隱患,甚至?xí)涎诱麄€(gè)工程的施工進(jìn)度等。

2.4 欠缺對(duì)環(huán)境條件的考慮

地基是整個(gè)建筑的基礎(chǔ),要建造一座質(zhì)量可靠的建筑就必須具有安全可靠的地基。但是在現(xiàn)實(shí)的地基設(shè)計(jì)中,往往會(huì)缺乏對(duì)周圍環(huán)境的考慮,地基周邊的環(huán)境同樣會(huì)影響建筑工程的質(zhì)量,如氣候、山體滑坡、地震多發(fā)帶等。所在,在對(duì)地基進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),要充分考慮周圍環(huán)境,以防止其對(duì)建筑工程帶來影響,延誤工期。

三、優(yōu)化巖土勘察工程與地基設(shè)計(jì)的策略

3.1 加強(qiáng)對(duì)前期準(zhǔn)備工作的檢查

為防止發(fā)生準(zhǔn)備工作不足而使工程延期的現(xiàn)象,應(yīng)落實(shí)巖土勘察和地基設(shè)計(jì)的準(zhǔn)備工作,并嚴(yán)格對(duì)其進(jìn)行審查。對(duì)于勘察目的、技術(shù),以及巖土工程的特性,準(zhǔn)備工作中的相關(guān)人員必須對(duì)其具有全面的了解,對(duì)施工場(chǎng)地、相鄰場(chǎng)地的巖土信息和條件進(jìn)行詳細(xì)分析。在收集、了解、整理了各類信息、資料后,制定出合理的巖土勘察方案,使勘察工作能夠順利開展,這就需要確保地基設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

3.2 提高勘察報(bào)告的規(guī)范性

需對(duì)勘察技術(shù)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),組織其參加各類相關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)和講座,使其勘察知識(shí)更為豐富,從而有效擴(kuò)大勘察技術(shù)人員的知識(shí)廣度與深度。只有勘察技術(shù)人員的綜合素質(zhì)得到提高,其編寫的勘察報(bào)告才會(huì)更具針對(duì)性,同時(shí)還能提出具有建設(shè)性的意見,令報(bào)告內(nèi)容更為規(guī)范,提高定量數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性。

3.3 加強(qiáng)對(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督

為避免發(fā)生不規(guī)范取樣、試驗(yàn)、鉆探等現(xiàn)象,應(yīng)對(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督進(jìn)行加強(qiáng)。另外,還要加強(qiáng)審查勘察報(bào)告,對(duì)報(bào)告中的勘察質(zhì)量、工作量以及各個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)論等一一進(jìn)行審查?？辈靻挝恍枰⑼晟频馁|(zhì)量管理系統(tǒng),充分發(fā)揮自身政府部門和社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的作用,對(duì)建筑工程的監(jiān)督管理進(jìn)行加強(qiáng),使勘察市場(chǎng)能夠健康發(fā)展。

3.4 綜合應(yīng)用勘察方法

對(duì)巖土進(jìn)行勘察時(shí)有多種多樣的方法,因此,在實(shí)際勘察工作中,為確?？辈旖Y(jié)果的可靠性,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況綜合應(yīng)用各種勘察方法。例如,需要進(jìn)行劃分勘探點(diǎn)位的巖土分區(qū)界,應(yīng)首先運(yùn)用挖槽法;地下水位埋藏較深,同時(shí)勘探深度不大時(shí),可使用挖井法;對(duì)地層土層的承載力或者其他指標(biāo)進(jìn)行查明時(shí)可選擇方便快捷的觸探方法。

3.5 制定區(qū)域性勘察與設(shè)計(jì)規(guī)程

我國(guó)地質(zhì)環(huán)境的特點(diǎn)較為復(fù)雜,同一名稱的地基土,可能會(huì)由于成因環(huán)境的不同而在物理力學(xué)性質(zhì)與力學(xué)性質(zhì)上存在差異。從地基土的承載力來看,有些地區(qū)會(huì)低一點(diǎn),而有些地區(qū)又會(huì)高一點(diǎn),制定規(guī)范時(shí)主要是從建筑工程的安全性去考慮,其建議的指標(biāo)對(duì)大部分地區(qū)是可行的,但對(duì)個(gè)別地區(qū)來說卻過于保守。所以,要對(duì)地區(qū)性的研究進(jìn)行加強(qiáng),以制定出具有區(qū)域性的勘察與設(shè)計(jì)規(guī)程。

巖土勘察工程規(guī)范范文第4篇

[關(guān)鍵詞]復(fù)雜地形 地質(zhì)條件 巖土工程 勘察實(shí)踐 分析

中圖分類號(hào)：TU412 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2014）34-0065-01

復(fù)雜地形地質(zhì)條件對(duì)于巖土工程勘察的影響

工程施工技術(shù)的進(jìn)步以及工程種類的增多使得許多工程會(huì)經(jīng)過較為復(fù)雜的地形地質(zhì)區(qū)域，該種區(qū)域由于其復(fù)雜的地形地質(zhì)構(gòu)造會(huì)對(duì)巖土工程的勘察產(chǎn)生一些影響。就我國(guó)云南省而言，其地形構(gòu)成為94%的山地、6%的盆地和山地，這種高山、盆地交錯(cuò)的地形構(gòu)造往往伴隨較為復(fù)雜的地質(zhì)條件，地下巖層結(jié)構(gòu)、河流的影響以及地質(zhì)構(gòu)造帶的存在等都會(huì)對(duì)巖土工程勘察產(chǎn)生直接的影響。

復(fù)雜地形地質(zhì)條件下的巖土工程勘察便要將各種可能影響工程質(zhì)量的因素考慮其中。因此在勘察時(shí)要對(duì)其地形結(jié)構(gòu)、地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)于每一層的地形地質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行勘察并且針對(duì)勘察結(jié)果分析出對(duì)工程可能產(chǎn)生的影響。因此巖土工程勘察過程中便面臨著相對(duì)惡劣的環(huán)境、勘察設(shè)備使用的障礙以及勘察周期相對(duì)較長(zhǎng)等問題。

一、復(fù)雜地形地質(zhì)條件巖土工程勘察實(shí)踐中的一些問題

就巖土工程勘察的時(shí)間來講，復(fù)雜地形地質(zhì)條件下的勘察存在的問題主要體現(xiàn)在野外勘探和巖土工程分析評(píng)價(jià)兩方面。

對(duì)于野外勘探工作而言，復(fù)雜的地形地質(zhì)條件與需要短期內(nèi)完成的勘察任務(wù)成為一對(duì)突出的矛盾。巖土工程勘探前期缺乏完整周密的計(jì)劃時(shí)便可能產(chǎn)生野外勘探將要結(jié)束時(shí)出現(xiàn)一些突發(fā)問題導(dǎo)致重新勘探。其產(chǎn)生的原因主要有：對(duì)于勘察點(diǎn)的設(shè)置、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的形式和勘探的深度存在差別，對(duì)于原位測(cè)試所依據(jù)的規(guī)范有所偏差以及對(duì)野外層的劃分存在的一些問題等。上述原因都可能導(dǎo)致勘測(cè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)性和合理性存在問題，不同勘測(cè)點(diǎn)勘測(cè)深度的不同及試驗(yàn)所依據(jù)規(guī)范的差異都會(huì)都結(jié)果產(chǎn)生直接的影響，而為了保證工程設(shè)計(jì)的科學(xué)性和合理性便要保證該種勘探數(shù)據(jù)的真實(shí)有效，對(duì)該種原因造成的勘探數(shù)據(jù)差距較大等現(xiàn)象必須進(jìn)行重新勘探從而增加的工作量延誤了工期。

而巖土工程的分析評(píng)價(jià)則受到地基的均勻性、地震效應(yīng)和地基承載力相關(guān)因素的影響。對(duì)于巖土工程勘察的分析評(píng)價(jià)要各級(jí)工程的性質(zhì)依據(jù)相應(yīng)的構(gòu)架標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行均勻性評(píng)價(jià)，但是一味的執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而忽視地域差異則會(huì)給地基均勻性評(píng)價(jià)帶來一些不利的影響。對(duì)于地震效應(yīng)的問題要充分考慮工程性質(zhì)對(duì)于抗震等級(jí)的要求，在勘探過程中過于依賴施工地經(jīng)驗(yàn)而不從其復(fù)雜地形地質(zhì)條件出發(fā)會(huì)使巖土工程的評(píng)價(jià)存在一些不合理因素。而地基承載力而言，gbj7―89中確定的地基承載力值并不具有普適性，單純采用該種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者地區(qū)經(jīng)驗(yàn)而忽視地方地形地質(zhì)條件的特殊性會(huì)造成承載力值特征和選擇的失誤，從而對(duì)工程的設(shè)計(jì)和整體質(zhì)量帶來不利影響。

二、復(fù)雜地形地質(zhì)條件下巖土工程勘察的改進(jìn)措施

復(fù)雜地形地質(zhì)條件下的巖土工程勘察是工程的基礎(chǔ)，其及時(shí)高效的開展對(duì)于工程設(shè)計(jì)的科學(xué)性和合理性以及工程施工中一些問題的解決有著重要的影響。針對(duì)現(xiàn)象巖土工程勘察實(shí)踐中存在的一些問題，我們可以從以下幾個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和完善。

首先，完善巖土工程勘察的相關(guān)制度質(zhì)。從實(shí)踐來看，巖土工程勘察在工程中所占的地位未能達(dá)到國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，任然存在著重設(shè)計(jì)而輕勘察的想象，其產(chǎn)生的根本原因在于勘察制度的不完整和體制建設(shè)的滯后。為了提高巖土工程勘察特別是復(fù)雜地形地質(zhì)條件下巖土勘察工作的順利開展和勘察結(jié)果的有效性，必須實(shí)現(xiàn)巖土工程勘察的體制建設(shè)并不斷完善相關(guān)的制度，為勘察工作的開展提供明確的制度標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行規(guī)范，且明確該種規(guī)范僅為指導(dǎo)性規(guī)范，具體勘察實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)地域和地形地質(zhì)的復(fù)雜程度進(jìn)行變更適用。

其次，提高勘察人員的綜合素質(zhì)。巖土工程勘察最為重要的是具體勘察工作的執(zhí)行，因此勘察人員技術(shù)水平及職業(yè)道德等都會(huì)對(duì)其工作產(chǎn)生直接的影響。就勘察單位而言，因積極開展職業(yè)培訓(xùn)提高勘察人員的勘察技能，該種技能包括理論知識(shí)的掌握和轉(zhuǎn)化應(yīng)用以及勘察設(shè)備的操作和使用等、還包括勘察工作人員所應(yīng)遵守的職業(yè)道德以保證其在工作中嚴(yán)格執(zhí)行勘察標(biāo)準(zhǔn)，從而保證勘察工作的順利完成。

最后，注重巖土工程勘察技術(shù)的創(chuàng)新。當(dāng)勘察制度建設(shè)完備為其提供制度保障和規(guī)范指引且工作人員具備責(zé)任心和較高的職業(yè)道德時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步便成為提高勘察質(zhì)量和速度的關(guān)鍵。就我國(guó)巖土工程勘察而言，尤其工程施工區(qū)域的地形地質(zhì)條件趨于復(fù)雜化，因此在具體的勘察工作中應(yīng)該注重不同技術(shù)的選擇使用。對(duì)于勘察點(diǎn)布置的問題可以使用克里格法等來避免設(shè)置的隨意性等問題，而對(duì)巖土工程的分析和評(píng)價(jià)可以通過多到瞬態(tài)面波看擦技術(shù)和高密度點(diǎn)法的綜合使用來提高其精確度。回歸線法的適用則能夠有效的提高地基承載力特征值的準(zhǔn)確性，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備的使用則能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)相關(guān)勘察數(shù)據(jù)和資料的整理和分析，提高勘察分析結(jié)果了正確性和高效性。除了上述幾種方法的綜合運(yùn)用來改善現(xiàn)行巖土工程勘察中存在的一些問題的同時(shí)，勘察單位應(yīng)該在國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上針對(duì)工程勘察所面臨的地形地質(zhì)條件，在原有技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行改革創(chuàng)新，注重高精尖勘察設(shè)備的研究和復(fù)雜條件下可適用的高效勘察技術(shù)的研究和創(chuàng)新，保證各項(xiàng)勘察工作的順利進(jìn)行。

三、結(jié)語

巖土工程勘察對(duì)于將要建設(shè)的工程而言使其基礎(chǔ)，只有對(duì)巖土進(jìn)行充分的勘察之后才能根據(jù)其地形地質(zhì)特點(diǎn)做出相應(yīng)的地基建設(shè)、工程設(shè)計(jì)及其施工方案。該種勘察需要露天的實(shí)地勘察和實(shí)驗(yàn)，復(fù)雜的地形和地質(zhì)條件會(huì)對(duì)勘察工作的順利開展帶來一些不利的影響，同時(shí)一些人為因素也會(huì)對(duì)勘察結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。為了使該種不利影響最小化，我們可以通過制度的建設(shè)和規(guī)范引導(dǎo)及勘察技術(shù)和設(shè)備的改良創(chuàng)新來提高勘察的準(zhǔn)確性和速度。

參考文獻(xiàn)

[1] 陶忠平.復(fù)雜地形地質(zhì)條件巖土工程勘察實(shí)踐與探索[j].巖土工程學(xué)報(bào)，2007， 29（8）.

[2] 潘廣燦，張金來.對(duì)巖土工程勘察與地基設(shè)計(jì)若干問題的認(rèn)識(shí)[j]. 探礦工程-巖土鉆掘工程，2005（32）.

巖土勘察工程規(guī)范范文第5篇

關(guān)鍵詞：建筑工地；巖土勘察技術(shù)；研究

【分類號(hào)】TU195

隨著改革開放的不斷深入，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快發(fā)展，使得我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，各類現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和高層建筑物不斷增多，建筑工程基層的開挖基礎(chǔ)和深度不斷加大。然而，現(xiàn)目前我國(guó)建筑巖土勘察技術(shù)仍然存在著一些問題，應(yīng)當(dāng)不斷提高建筑巖土勘察人員專業(yè)技術(shù)水平和統(tǒng)一勘察規(guī)范、建立完善的建筑巖土勘察監(jiān)理機(jī)制以及加強(qiáng)新設(shè)備和新技術(shù)在建筑巖土勘察中的使用，不斷優(yōu)化建筑巖土勘察技術(shù)，推動(dòng)建筑巖土勘察技術(shù)的發(fā)展。

1 建筑巖土勘察技術(shù)現(xiàn)狀

我國(guó)建筑巖土勘察技術(shù)經(jīng)過近年來的不斷發(fā)展，取得了一定成就，同時(shí)也積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，然而現(xiàn)目前，我國(guó)建筑巖土勘察技術(shù)仍然存在一些問題，需要對(duì)建筑巖土勘察技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化，建筑巖土勘察技術(shù)存在的具體問題如下：

1.1建筑巖土勘察作業(yè)人員專業(yè)技術(shù)水平參差不齊，缺乏統(tǒng)一的勘察規(guī)范

建筑巖土勘察主要有主體力學(xué)指標(biāo)和地質(zhì)構(gòu)成兩方面內(nèi)容，建筑巖土勘察的地質(zhì)構(gòu)成，對(duì)建筑的基礎(chǔ)處理方法制定有著重要意義。建筑巖土勘察是在唯一性較強(qiáng)的建設(shè)場(chǎng)地進(jìn)行勘察，采用方式也主要是看不見摸不著的鉆探，在一定程度上導(dǎo)致建筑巖土勘察機(jī)構(gòu)缺乏可比性，因此，建筑巖土勘察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平有著較高要求，同時(shí)也對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察作業(yè)人員的操作有著嚴(yán)格的規(guī)范。然而，現(xiàn)目前建筑巖土勘察現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員專業(yè)技術(shù)水平參差不齊，其所受的建筑巖土勘察教育同時(shí)也存在較大差距，加上不同單位在建筑巖土勘察過程中采用的相關(guān)勘察規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也各不相同，使得建筑巖土勘察缺乏準(zhǔn)確、統(tǒng)一的勘察標(biāo)準(zhǔn)。一些單位在建筑巖土勘察過程中并未進(jìn)行當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境的勘察，加上一些建筑巖土勘察人員專業(yè)技術(shù)水平不高，導(dǎo)致建筑巖土勘察過程中出現(xiàn)不良狀況或不對(duì)建筑巖土勘察過程中的突發(fā)現(xiàn)象進(jìn)行及時(shí)處理等現(xiàn)象，使得建筑巖土勘察無法適應(yīng)現(xiàn)代建筑巖土勘察的需要。

1.2建筑巖土勘察工具較為落后

建筑巖土勘察是一項(xiàng)對(duì)精密度要求極高的工作，因此，建筑巖土勘察工具應(yīng)當(dāng)具備較高進(jìn)度，只有這樣才能為建筑巖土工程的各個(gè)環(huán)節(jié)提供準(zhǔn)確的參考數(shù)據(jù)，以便制定具體、詳細(xì)的施工方案和計(jì)劃。然而，現(xiàn)目前很多建筑巖土勘察機(jī)構(gòu)在進(jìn)行建筑巖土勘察時(shí)，采用的看勘察儀器和工具仍然相對(duì)落后，所使用勘察儀器的精密度相對(duì)較低，導(dǎo)致建筑巖土勘察無法為建筑巖土工程的各個(gè)環(huán)節(jié)提供準(zhǔn)確的參考數(shù)據(jù)，同時(shí)落后的建筑巖土勘察工具或儀器體積和質(zhì)量相對(duì)較大，不便于運(yùn)輸，導(dǎo)致建筑巖土工程無法制定具體、詳細(xì)的施工方案和計(jì)劃，使得建筑巖土工程的施工工期和資金得不到有效保障。此外，采用落后的建筑巖土勘察儀器或工具在進(jìn)行建筑巖土勘察時(shí)，無法獲得準(zhǔn)確的勘探數(shù)據(jù)，只能獲得大約數(shù)字，同時(shí)也存在應(yīng)當(dāng)勘察的巖土數(shù)據(jù)勘測(cè)不出來的現(xiàn)象，在一定程度上影響巖土工程的質(zhì)量和工期。

1.3建筑巖土勘察監(jiān)理力度不到位

建筑巖土勘察是巖土工程施工的準(zhǔn)備階段，科學(xué)、高效的建筑巖土勘察監(jiān)理工作是建筑巖土工程質(zhì)量的有效保證。然而，現(xiàn)目前我國(guó)很多施工單位和監(jiān)理單位為了在建筑巖土勘察中節(jié)約成本，對(duì)建筑巖土勘察的監(jiān)理工作走重視度不夠，使得建筑巖土勘察監(jiān)理力度不到位，出現(xiàn)一些勘察人員為了盡快完成任務(wù)對(duì)勘測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行胡編亂造，弄虛作假，同時(shí)忽視了對(duì)巖土工程中的某些部位的勘察等現(xiàn)象，導(dǎo)致建筑巖土工程的施工設(shè)計(jì)出現(xiàn)誤差，直接影響的建筑巖土工程的建設(shè)。

2 優(yōu)化建筑巖土勘察技術(shù)措施

2.1提高建筑巖土勘察人員專業(yè)技術(shù)水平，統(tǒng)一勘察規(guī)范

建筑巖土勘察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平有著較高要求，建筑巖土勘察現(xiàn)場(chǎng)勘察人員的專業(yè)技術(shù)水平在一定程度上決定了建筑巖土勘察的質(zhì)量，對(duì)建筑巖土工程的質(zhì)量和周期有著重要影響。為了保證建筑巖土勘察的質(zhì)量，保證建筑巖土勘察的工期和質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)建筑巖土勘察現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平培訓(xùn)，不斷提高其專業(yè)技術(shù)水平，且建筑巖土勘察現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)經(jīng)過長(zhǎng)期的實(shí)習(xí)期才能正式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察作業(yè)。同時(shí)，建筑巖土勘察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察作業(yè)人員的操作有著嚴(yán)格的規(guī)范，因此，應(yīng)當(dāng)建立健全建筑巖土勘察相關(guān)法律法規(guī)，為建筑巖土勘察工作提供規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)以及制度保障。統(tǒng)一的建筑巖土勘察標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范能夠有效保證建筑巖土勘察人員技術(shù)水平和建筑巖土勘察結(jié)果的統(tǒng)一性，使得建筑巖土工程更具經(jīng)濟(jì)性。

2.2建立完善的建筑巖土勘察監(jiān)理機(jī)制

建筑巖土勘察不健全的監(jiān)理機(jī)制，使得建筑巖土工程的施工計(jì)劃和方案得不到保障，從而影響建筑巖土工程的質(zhì)量和工期，因此，應(yīng)當(dāng)建立完善的建筑巖土勘察監(jiān)理機(jī)制，并制定建筑巖土勘察相關(guān)指導(dǎo)方案，加強(qiáng)對(duì)建筑巖土勘察現(xiàn)場(chǎng)以及整個(gè)過程的監(jiān)理工作，并規(guī)范建筑巖土勘察作業(yè)，提高建筑巖土勘察的效率、質(zhì)量以及安全性。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審查建筑巖土勘察的工作量和質(zhì)量，對(duì)建筑巖土勘察整個(gè)作業(yè)流程進(jìn)行有效監(jiān)控，及時(shí)控制和處理建筑巖土勘察過程中的不良現(xiàn)象和突況，并加強(qiáng)建筑巖土勘察中的工程測(cè)繪、界面劃分等基礎(chǔ)性工作的監(jiān)控力度。此外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審核勘測(cè)報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)和參數(shù)，注重對(duì)其連貫性和合理性的分析，盡量減少建筑巖土勘察過程中的誤差。

2.3加強(qiáng)新設(shè)備、新技術(shù)的使用

建筑巖土勘察也應(yīng)當(dāng)注重新技術(shù)和新設(shè)備的推廣使用，在進(jìn)行建筑巖土勘察時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量使用高效科學(xué)的靜力觸探頭、波速測(cè)試、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)以及靜荷載試驗(yàn)操作等新技術(shù)，同時(shí)注重新的建筑巖土勘察設(shè)備的改進(jìn)和研發(fā)，在保障勘察數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的同時(shí)，使建筑巖土勘察操作更方便。通過相應(yīng)的室內(nèi)外新技術(shù)，結(jié)合已有的施工檢測(cè)、監(jiān)測(cè)技術(shù)，以便獲得更高高效科學(xué)的資料和數(shù)據(jù)，再進(jìn)過不斷分析、對(duì)比，確立相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，經(jīng)過反復(fù)檢測(cè)、監(jiān)測(cè)的實(shí)測(cè)資料從而得出相應(yīng)的參數(shù)對(duì)比依據(jù)，從技術(shù)含量和指標(biāo)上提高巖土工程設(shè)計(jì)參數(shù)的可靠性和可行性。

3 結(jié)束語

現(xiàn)目前，我國(guó)建筑巖土勘察技術(shù)仍然存在著建筑巖土勘察作業(yè)人員專業(yè)技術(shù)水平參差不齊和缺乏統(tǒng)一的勘察規(guī)范、建筑巖土勘察工具較為落后以及建筑巖土勘察監(jiān)理力度不到位等問題，因此，應(yīng)當(dāng)提高建筑巖土勘察人員專業(yè)技術(shù)水平和統(tǒng)一勘察規(guī)范，同時(shí)建立完善的建筑巖土勘察監(jiān)理機(jī)制，并加強(qiáng)新設(shè)備和新技術(shù)在建筑巖土勘察中的使用，不斷優(yōu)化建筑巖土勘察技術(shù)，推動(dòng)建筑巖土勘察技術(shù)的發(fā)展。

參考資料：

[1] 周書.淺析建筑工地巖土勘察技術(shù)[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2011，（21）.

[2] 黃時(shí)斌.巖土勘察在巖土工程技術(shù)中的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中華民居，2013，（9）：239-240.

[3] 任紅芳，陳曉紅.淺談建筑場(chǎng)地巖土勘察的內(nèi)容與分析評(píng)價(jià)――以天津某工業(yè)廠房巖土勘察為例[J].四川建筑，2012，32（3）：95-97.

[4] 張雙鳳.巖土勘察在巖土工程中的現(xiàn)狀分析與前景規(guī)劃[J].地球 ，2013，（10）：155-155.