前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇建筑消防設(shè)計(jì)防火規(guī)范范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

建筑消防設(shè)計(jì)防火規(guī)范范文第1篇

關(guān)鍵詞：大空間 防火分區(qū) 防火疏散 防火規(guī)范

隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的快速發(fā)展，小規(guī)模的體育建筑已不能滿(mǎn)足人們對(duì)于看臺(tái)，比賽場(chǎng)地的視覺(jué)要求，越來(lái)越多的大空間體育建筑在各地應(yīng)運(yùn)而生。

大、中型體育建筑由大空間的比賽場(chǎng)地、看臺(tái)和若干附屬房間組成，普遍存在空間跨度大、人員集中密集、功能復(fù)雜等特點(diǎn)，疏散方式趨于復(fù)雜化，體育建筑內(nèi)比賽廳的大空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般火災(zāi)極限100O的體積范圍[1]，在建筑防火、人員疏散、給水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)等方面都給我們提出了新的要求。體育建筑具有使用時(shí)間間歇性特點(diǎn)和賽時(shí)嚴(yán)密的消防安全保障制度，一般情況下發(fā)生火災(zāi)的可能性很小。但一旦發(fā)生火災(zāi)，人員疏散次序混亂，可能會(huì)造成群死群傷和不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。本文針對(duì)大、中型體育建筑的火災(zāi)特性，結(jié)合新的防火規(guī)范，對(duì)大、中型體育建筑的防火設(shè)計(jì)對(duì)于新的防火規(guī)范適應(yīng)上出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出了合理建議。

一.大、中型體育建筑防火設(shè)計(jì)難點(diǎn)

1.大空間的比賽場(chǎng)地――防火分區(qū)過(guò)大

防火分區(qū)的劃分使得在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，可將火勢(shì)控制在一定的范圍內(nèi)，有利于消防撲救，防止火災(zāi)蔓延，避免重大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。體育建筑的平面布局一般是圍繞著大空間的比賽場(chǎng)地展開(kāi)，通高的比賽廳與整齊排列的座椅，使得防火分區(qū)難以劃分。無(wú)柱無(wú)墻的通視要求又導(dǎo)致比賽場(chǎng)地和看臺(tái)必須處于同一防火分區(qū)內(nèi)，考慮體育館建筑功能的需要和特有的大空間性質(zhì)，防火分區(qū)的面積往往超過(guò)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 》要求，加大了防火分區(qū)劃分的困難。

2.消防疏散

現(xiàn)行《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》[2] （GB 50016-2006）關(guān)于安全疏散距離和出口的規(guī)定是針對(duì)體育館以3～4m in內(nèi)人員疏散完畢的人員條件確定的，但總?cè)菁{人數(shù)不得超過(guò)20 000人。如今的體育建筑，容納的人數(shù)，疏散的距離以及疏散的時(shí)間都因?yàn)榻ㄖ娣e的加大而與規(guī)范出現(xiàn)許多不適應(yīng)的地方。

3.防排煙特殊

如今的體育建筑，總高超過(guò)24 m 的極其普遍 ，根據(jù)新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014），建筑高度大于27m的住宅建筑和其他建筑高度大于24m的非單層建筑屬于高層建筑[3] ，然而防排煙的設(shè)計(jì)依據(jù)卻又參照《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》內(nèi)的中庭規(guī)定，中庭與寬敞開(kāi)闊的比賽廳有本質(zhì)區(qū)別 ，這樣會(huì)使得防排煙設(shè)計(jì)在體育建筑的使用中出現(xiàn)諸多隱患。通高的比賽廳，使得火災(zāi)時(shí)煙氣檢測(cè)的靈敏度不高，噴出的水未到地面就被熱煙氣蒸發(fā) ， 防火效能難以保證 ， 同時(shí)也給日后維護(hù)帶來(lái)諸多不便。

4.大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)

體育建筑代表性的大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)體系日益復(fù)雜 ， 隨著多種結(jié)構(gòu)技術(shù)的混合運(yùn)用 ， 加上采用不同屋面材料 ， 使得屋蓋系統(tǒng)的防火性能成為大空間公共建筑消防安全的重要環(huán)節(jié) 。 由于大跨度屋蓋大量應(yīng)用鋼結(jié)構(gòu)體系或與鋼有關(guān)的混合結(jié)構(gòu)體系 ， 火災(zāi)時(shí)結(jié)構(gòu)的塌陷必將導(dǎo)致災(zāi)難性后果。很多情況下 ， 屋蓋結(jié)構(gòu)需要何種防火保護(hù)具有不確定性 ， 因此這就需要根據(jù)火災(zāi)分析 、 實(shí)驗(yàn)測(cè)試，科學(xué)得出結(jié)論 ， 而不能完全遵循規(guī)范要求 。

三.相應(yīng)的消防規(guī)范

體育建筑消防設(shè)計(jì)時(shí)采用的規(guī)范主要有《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016―2006）、（《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045―95（2005年版））、《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ31―2003）、《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50084―2001，2005年版）以及《固定消防炮滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50338―2003）等。在新的防火規(guī)范之前，體育建筑的防火設(shè)計(jì)按照上述要求執(zhí)行。如今，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）自2015年5月1日起實(shí)施，合并了《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016―2006）和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50045-95）（2005年版），調(diào)整了兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)間不協(xié)調(diào)的要求，將住宅建筑的分類(lèi)統(tǒng)一按照建筑高度劃分；

將來(lái)的體育建筑在消防設(shè)計(jì)時(shí)，首先應(yīng)根據(jù)建筑高度及層數(shù)來(lái)確定是高層還是多層建筑，按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014），確定應(yīng)采取何種消防滅火系統(tǒng)及消防用水量；其次應(yīng)根據(jù)建筑規(guī)模來(lái)確定是否需要設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或消防炮滅火系統(tǒng)。

四.寧夏大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心對(duì)于《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）的適應(yīng)性

1.總體布局――消防車(chē)道

大學(xué)生活動(dòng)中心總建筑面積為13820平方米，最大容量為6000余人，其主要功能是能容納約是4400座的體育比賽大廳，可滿(mǎn)足體育比賽、健身、訓(xùn)練、文藝演出、展覽和大型集會(huì)等要求，沿著大學(xué)生活動(dòng)中心周?chē)O(shè)置了環(huán)形消防車(chē)道，供消防和人流集散，主入口向東直接與城市交通干道文萃北路相銜接，縮短了水平流線(xiàn)上的距離。

2.比賽廳防火分區(qū)難以劃分

為了滿(mǎn)足建筑防火規(guī)范對(duì)防火分區(qū)的要求，常采用防火墻、防火門(mén)、防火卷簾等防火分隔措施，但這些固定隔斷容易限制比賽場(chǎng)地的合理利用，在科學(xué)性、合理性、經(jīng)濟(jì)性等方面都表現(xiàn)出一些弊端。寧夏大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心，比賽廳與觀(guān)眾席建筑面積比較大，單區(qū)防火面積就已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）中的2500平方米的規(guī)定[3]，雖然在四個(gè)方向分別設(shè)立了防火門(mén)，滿(mǎn)足了建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范，但比賽廳并沒(méi)有安裝自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，消防設(shè)備的落后，對(duì)于建筑的安全問(wèn)題不能保障。

3.人員密集，疏散困難

寧夏大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心，是一個(gè)集體育比賽、健身、訓(xùn)練、文藝演出、展覽和大型集會(huì)的綜合性建筑，使用的頻率較高，特別在舉行大型的文藝演出、體育比賽或報(bào)告會(huì)的時(shí)候，各年級(jí)大學(xué)生蜂擁而來(lái)，場(chǎng)地中和席位上人員密集，特別是席位間的間距又比較狹窄，人流疏散比較困難。寧夏大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心一層設(shè)計(jì)了13個(gè)緊急疏散出口，向室外疏散的的出口設(shè)有8個(gè)，從中心活動(dòng)場(chǎng)地向走廊疏散的出口設(shè)有5個(gè)。設(shè)于走廊處用于向外疏散的緊急出口沿中軸線(xiàn)對(duì)稱(chēng)分布，東西兩側(cè)各設(shè)3個(gè)，南北向各設(shè)1個(gè)。緊急情況下由于人們對(duì)疏散路線(xiàn)、消防設(shè)備、應(yīng)急措施等的不了解，疏散起來(lái)非常困難，火災(zāi)情況下防火設(shè)施的動(dòng)作，更加容易引起人們的恐慌心理，極易產(chǎn)生擁擠。

3. 消防設(shè)施要求高

根據(jù)GB50116-98（2008年版）《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》和GB50084 -2001（2005年版）《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》采用常見(jiàn)的點(diǎn)型感煙探測(cè)器、閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，其最大設(shè)置高度分別為12、8m ，對(duì)于寧夏大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心，采用這些普通消防設(shè)施是難以正常發(fā)揮有效作用的，通高的比賽廳沒(méi)有設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，只是在比賽場(chǎng)地四周設(shè)置了消防栓，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防栓的滅火范圍太小，而且需要人工滅火，不能即時(shí)有效的控制火情。

4. 煙氣的危害性嚴(yán)重

對(duì)于大空間建筑，由于受到空氣稀釋、熱風(fēng)壓效應(yīng)和煙囪效應(yīng)的影響，大空間煙氣具有層化分布、下降速度快、煙氣層溫度低等特點(diǎn)，火災(zāi)蔓延速度加快，使得這些大空間建筑內(nèi)的煙氣危害性十分嚴(yán)重。

五.對(duì)大、中型體育建筑防火設(shè)計(jì)的合理建議

1.過(guò)大防火分區(qū)內(nèi)的防火控制

在執(zhí)行我國(guó)現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范的前提下，有選擇性地借鑒國(guó)外同類(lèi)建筑消防設(shè)計(jì)的先進(jìn)做法，設(shè)立火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等自動(dòng)消防設(shè)施，尤其是防煙分區(qū)、排煙設(shè)施、疏散誘導(dǎo)系統(tǒng)及疏散出口、寬度的設(shè)計(jì)，從嚴(yán)、從優(yōu)設(shè)計(jì)，以彌補(bǔ)面積超標(biāo)造成的不足。

在寧夏大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心里，由于因觀(guān)眾廳及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的高度超出了閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的保護(hù)范圍，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)噴出的水霧遇熱流便蒸發(fā)了。然而，此空間內(nèi)采用了一些可燃材料如塑料座椅。所以需設(shè)置自動(dòng)消防水炮滅火系統(tǒng)。設(shè)計(jì)采用4臺(tái)消防水炮"每臺(tái)水炮噴水流量為20L/s，有效射程50m，保證保護(hù)范圍內(nèi)任一點(diǎn)有兩門(mén)水炮充實(shí)水柱可以到達(dá)，對(duì)于裝備有復(fù)雜電路的舞臺(tái)，應(yīng)設(shè)立火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和人工滅火器[4]。

2.人員安全疏散

大空間場(chǎng)所的疏散以直通室外地面為最佳方式。增加疏散出口、疏散寬度等，既滿(mǎn)足消防安全要求，也可最大限度地提高建筑空間設(shè)計(jì)的自由度和實(shí)用性。

疏散指示標(biāo)志的合理設(shè)置，對(duì)建筑物內(nèi)人員疏散具有重要的作用。建筑物內(nèi)設(shè)置疏散指示標(biāo)志，可以有效地幫助人們?cè)跐鉄煆浡那闆r下，及時(shí)識(shí)別疏散位置和方向，迅速沿疏散指示標(biāo)志順利疏散，避免造成傷亡事故；也可以使消防隊(duì)員、救援人員及時(shí)識(shí)別消防設(shè)備與裝置，進(jìn)行有效地滅火撲救。所以在觀(guān)眾席的走道上裝照明度較強(qiáng)的疏散指示標(biāo)志燈帶能有效地縮短有效疏散時(shí)間從而達(dá)到安全逃離火災(zāi)。

3.火災(zāi)中的煙氣控制

首先應(yīng)考慮設(shè)置排煙窗的自然排煙，可將排煙窗的位置設(shè)在坡屋蓋系統(tǒng)的中央頂部。如為大型鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架平屋頂，可在平屋頂上均勻布置，避免煙和熱空氣在屋蓋下某部分積聚，也可以在四周側(cè)墻設(shè)置高側(cè)窗，但側(cè)墻材料應(yīng)滿(mǎn)足一、二級(jí)承重墻耐火等級(jí)的要求，即耐火極限達(dá)到不燃燒體2小時(shí)的要求，避免煙、熱氣流竄出時(shí)的高溫引起側(cè)墻的損壞。

對(duì)于相對(duì)低矮或沒(méi)有直接與外界接觸的空間的排煙設(shè)計(jì)可以采用機(jī)械排煙。在空間內(nèi)頂棚設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施，可大大減緩煙氣的沉降速度，降低煙氣的濃度，如果能保證機(jī)械排煙的速度，并在防火帶的垂直上部設(shè)置擋煙設(shè)施并增加排煙口和加大排煙量，就能把煙氣層控制在一定的高度，這樣既能防止煙氣在高空的水平蔓延，又能為人員的安全疏散提供更多的時(shí)間，起到劃分防火分區(qū)的效果。

4. 對(duì)于普通的消防設(shè)施難以發(fā)揮作用問(wèn)題

可以充分利用消防監(jiān)控系統(tǒng)，通過(guò)煙霧報(bào)警器來(lái)盡早提示火災(zāi)的發(fā)生，工作人員便能夠在火勢(shì)未發(fā)展前控制。但相信在不久之后，科技不斷進(jìn)步，閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)可以不必局限在天花板上。

六.結(jié)語(yǔ)

大空間體育建筑常常突破一般民用建筑的規(guī)范限制，建筑內(nèi)人群的高度聚集又凸顯出其安全疏散問(wèn)題，針對(duì)防火分區(qū)擴(kuò)大問(wèn)題，應(yīng)該從保證人員疏散、控制火災(zāi)規(guī)模和防止火災(zāi)大面積蔓延等方面進(jìn)行分析。排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要同時(shí)考慮通風(fēng)與排煙條件，設(shè)計(jì)排煙量時(shí)要根據(jù)被保護(hù)區(qū)域內(nèi)的可能火災(zāi)規(guī)模、設(shè)計(jì)煙層高度等參數(shù)來(lái)確定。設(shè)置準(zhǔn)安全區(qū)、合理布置安全出口、增加疏散寬度、優(yōu)化人員疏散流線(xiàn)，保證人員安全疏散。結(jié)合先進(jìn)的消防設(shè)備，采用適合于高大空間的先進(jìn)火災(zāi)探測(cè)器。

七.參考文獻(xiàn)

[1]黃鎮(zhèn)梁.建筑設(shè)計(jì)的防火性能 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006

[2]GB50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

建筑消防設(shè)計(jì)防火規(guī)范范文第2篇

關(guān)鍵詞：建筑防火設(shè)計(jì) 性能化分析

Abstract: the building fire engineering design commonly used method undertook preliminary discuss, pointed out all sorts of methods advantages and disadvantages, and the " performance " fireproof design and application prospect.

Key words: building fire safety design; performance analysis

中圖分類(lèi)號(hào)：TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1.建筑設(shè)計(jì)與建筑防火的關(guān)系

大型、重要建筑的可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)中單獨(dú)設(shè)立建筑防火專(zhuān)篇，建筑防火是建筑設(shè)計(jì)的有機(jī)組成部分。合理的建筑防火設(shè)計(jì)能保證建筑物的使用安全?！督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是建筑設(shè)計(jì)的強(qiáng)制規(guī)范。

1.1現(xiàn)代建筑的發(fā)展趨勢(shì)

前些年，建筑功能相對(duì)簡(jiǎn)單，高層建筑、超高層建筑較少，建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中，按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求設(shè)計(jì)，基本能夠滿(mǎn)足消防安全要求。近幾年，隨著我國(guó)城市建設(shè)和建筑科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一批功能復(fù)雜、面積或空間較大的大型建筑、超高層建筑應(yīng)孕而生。

建筑外觀(guān)體量的龐大化、摩天化，顯示了現(xiàn)代建筑的雄偉和神奇，各類(lèi)功能場(chǎng)所在一起，共同組成一個(gè)建筑群，甚至一個(gè)超大規(guī)模的建筑物，建筑高度不斷增高，這些都給消防滅火的登高作業(yè)、內(nèi)攻偵察、火場(chǎng)供水等帶來(lái)了不少困難。結(jié)構(gòu)外殼的輕靈化、通透化，創(chuàng)新了現(xiàn)代建筑的風(fēng)格與形象；新穎的鋼結(jié)構(gòu)使建筑的跨度增大，荷載減少；玻璃幕墻或金屬幕墻的運(yùn)用使建筑外形日趨明快。但這些卻都造成建筑的耐火等級(jí)的降低，建筑構(gòu)件的耐火極限的縮短，也造成豎向防火分隔難以實(shí)施。內(nèi)部環(huán)境的互融化，智能化，豐富了現(xiàn)代建筑的情趣和內(nèi)涵，花園式室內(nèi)庭院，集中控制的樓宇設(shè)施，將整個(gè)建筑融為一體，相映生輝，產(chǎn)生充滿(mǎn)韻味的空間組合，給人以舒適和貫通的感覺(jué)。但是傳統(tǒng)的建筑防火分區(qū)的措施難以落實(shí)，火災(zāi)的排煙更加困難。

1.3建筑防火的重要性

我國(guó)現(xiàn)行的建筑防火法規(guī)是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，規(guī)范的條文嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，在耐火等級(jí)、平面布置、安全疏散、消防給水、防(排)煙和電氣等方面都有嚴(yán)格要求。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，要兼顧防火安全性和投資合理性，建筑的防火設(shè)計(jì)有時(shí)達(dá)不到法規(guī)要求，這就留下了安全隱患。近年來(lái)，建筑火災(zāi)頻發(fā)。

現(xiàn)代城市大型建筑和高層建筑越來(lái)越多，建筑物的使用功能也越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)這些建筑而言，建筑內(nèi)部防火分隔對(duì)充分預(yù)防群死、群傷特大惡性火災(zāi)事故至關(guān)重要。

大跨度、大空間的建筑越來(lái)越多地涌現(xiàn)出來(lái)，而發(fā)生火災(zāi)的幾率也隨之大幅度地增加?；馂?zāi)統(tǒng)計(jì)也表明，近年來(lái)全國(guó)各地的大空間建筑也多次發(fā)生重、特大火災(zāi)事故。例如新疆克拉瑪依市友誼館火災(zāi)、深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)公司清水河倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)、北京市玉泉營(yíng)環(huán)島家具城火災(zāi)、中央電視臺(tái)新址附屬文化中心大樓火災(zāi)等。

血淋淋的事實(shí)告誡我們：每一次重大火災(zāi)，都會(huì)造成生命、財(cái)產(chǎn)的巨大損失。我們應(yīng)該切實(shí)從思想上加強(qiáng)防火安全意識(shí)，從建筑設(shè)計(jì)做起，真正的做到：“以防為主，防消結(jié)合”！

2.建筑防火設(shè)計(jì)的方法

2.1目前采用方法

建筑防火設(shè)計(jì)目前有兩種設(shè)計(jì)思想，一種是傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì)方法，它基于場(chǎng)所類(lèi)型，根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)；另一種是“性能化”防火設(shè)計(jì)方法，它立足于危害分析及火災(zāi)假想，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行安全評(píng)估，從而確定設(shè)計(jì)方案。對(duì)于部分突破現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，消防主管部門(mén)組織本部門(mén)和設(shè)計(jì)部門(mén)有關(guān)建筑防火專(zhuān)家對(duì)疑難問(wèn)題進(jìn)行研討，提出修改、彌補(bǔ)措施后形成會(huì)議紀(jì)要，以作為設(shè)計(jì)的依據(jù)，這種被稱(chēng)為“專(zhuān)家論證會(huì)”的方法日常工作中也經(jīng)常采用。

2.2“處方式”防火設(shè)計(jì)

“處方式”設(shè)計(jì)方法是根據(jù)現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行的消防安全設(shè)計(jì)，并利用現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行審核。我國(guó)廣泛采用消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行消防安全管理，制定有《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等40余部消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，幾乎涵蓋了現(xiàn)有的各類(lèi)行業(yè)和各種建筑。消防技術(shù)規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）在對(duì)建筑物進(jìn)行分類(lèi)的基礎(chǔ)上，按有關(guān)防火安全的要求，對(duì)每項(xiàng)設(shè)計(jì)都詳細(xì)規(guī)定了具體的參數(shù)和指標(biāo)，例如建筑物的耐火等級(jí)、防火間距、防火分區(qū)、裝修材料、安全疏散、防排煙設(shè)施、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警裝置、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)及其它滅火設(shè)施的設(shè)置等。它直接給出了達(dá)到規(guī)范的安全水平，不需要使用者和查閱者有高深的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，不需要復(fù)雜的分析計(jì)算，對(duì)設(shè)計(jì)和監(jiān)督單位來(lái)說(shuō)易于掌握，易于使用，其調(diào)整修改也較為容易。設(shè)計(jì)人員根據(jù)所設(shè)計(jì)的建筑物的形式，結(jié)合本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從規(guī)范中直接選定與該建筑物相應(yīng)的設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)，建審人員也是對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)進(jìn)行審核。整個(gè)設(shè)計(jì)和審核過(guò)程類(lèi)似于醫(yī)生開(kāi)單抓藥，所以被人們形象地稱(chēng)為“處方式”設(shè)計(jì)或“規(guī)范化”設(shè)計(jì)。但是，由于每座建筑的結(jié)構(gòu)、用途及內(nèi)部可燃物的數(shù)量和分布情況均不一樣，其居住者或使用者的條件也存在很大差異，因此按照“處方式”設(shè)計(jì)規(guī)范統(tǒng)一給定的設(shè)計(jì)參數(shù)所做出的設(shè)計(jì)方案，并不一定是最科學(xué)、最合理、最有效的。同時(shí)，由于規(guī)范條文本身的復(fù)雜性和對(duì)安全經(jīng)濟(jì)性因素的影響考慮不夠，彈性較小等原因，也逐漸顯現(xiàn)出“處方式”設(shè)計(jì)規(guī)范的不足。“處方式”設(shè)計(jì)方法要求直接根據(jù)相應(yīng)的消防規(guī)范，選定設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)，當(dāng)遇到規(guī)范中沒(méi)有規(guī)定的建筑物類(lèi)型時(shí)，就無(wú)法選用適合的防火設(shè)計(jì)方案，而這些未被規(guī)范涵蓋的建筑，往往都是形式非常特殊、功能非常特定的場(chǎng)所，保證這些場(chǎng)所的消防安全是十分重要的，可在這種情況下，“處方式”設(shè)計(jì)方法卻無(wú)能為力，就迫切需要一種全新的防火安全設(shè)計(jì)方法，這就是建筑防火性能化設(shè)計(jì)。

考慮到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和建筑防火設(shè)計(jì)、審核技術(shù)力量，以強(qiáng)制性防火設(shè)計(jì)規(guī)范或防火設(shè)計(jì)指南為主要依據(jù)的建筑防火技術(shù)體系——“處方式”設(shè)計(jì)，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是適合我國(guó)國(guó)情的、較為切實(shí)可行的途徑。但現(xiàn)行技術(shù)體系在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，說(shuō)明必須對(duì)其進(jìn)行深入的修訂完善。

2.3“性能化”防火設(shè)計(jì)

性能化防火設(shè)計(jì)是于20世紀(jì)末興起的一種全新的防火設(shè)計(jì)理念，與“處方式”設(shè)計(jì)方式不同的是，它不是根據(jù)確定的，一成不變的模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，而是運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理和方法制定整個(gè)建筑防火系統(tǒng)所應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)，在對(duì)建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，尋找實(shí)現(xiàn)建筑防火安全的最佳方案。

2.3.1與傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì)相比，“性能化”防火設(shè)計(jì)具有以下優(yōu)點(diǎn)

（1）性能化設(shè)計(jì)體現(xiàn)了一座建筑的獨(dú)特性能或用途、某個(gè)特定風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的需要。

（2）性能化設(shè)計(jì)注重安全目標(biāo)的達(dá)到，而不考慮采取什么樣的途徑，有利于發(fā)揮防火設(shè)計(jì)人員的主觀(guān)創(chuàng)造性。

建筑消防設(shè)計(jì)防火規(guī)范范文第3篇

關(guān)鍵詞：建筑；消防設(shè)計(jì)；規(guī)范；探討

中圖分類(lèi)號(hào)： TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

建筑設(shè)計(jì)中消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)地的設(shè)計(jì)

在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)、停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，都具體的提到了在供大型消防車(chē)進(jìn)行回車(chē)時(shí)，場(chǎng)地的尺度不能小于18米×18米。但是這樣就在設(shè)計(jì)中存在一個(gè)問(wèn)題，便是在設(shè)計(jì)消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)地時(shí)是按照當(dāng)?shù)貙?shí)際配置的消防車(chē)進(jìn)行設(shè)計(jì)，還是按照規(guī)范要求進(jìn)行大型消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)地的設(shè)計(jì)。因?yàn)樵诎l(fā)生火災(zāi)的情況下，不一定會(huì)使用大型消防車(chē)，雖然按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行大型消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)地的設(shè)計(jì)，但是在實(shí)際項(xiàng)目操作中，很少建筑能按照規(guī)范要求留出足夠大的場(chǎng)地作為大型消防車(chē)回車(chē)的場(chǎng)所。針對(duì)這一問(wèn)題，在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)的消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)地設(shè)計(jì)時(shí)，是否可以根據(jù)建筑本身的規(guī)模、性質(zhì)、高度等因素，來(lái)合理判斷消防車(chē)的選用，結(jié)合當(dāng)?shù)叵老嚓P(guān)尺度從而進(jìn)行合理的消防回車(chē)場(chǎng)地設(shè)計(jì)。

工業(yè)建筑的消防設(shè)計(jì)

（一）大型倉(cāng)庫(kù)同一防火分區(qū)的每個(gè)樓層安全出口設(shè)計(jì)

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中的第3.8.1條中明確的規(guī)定出：在同一個(gè)防火分區(qū)的每個(gè)樓層中，相鄰的兩個(gè)安全出口之間最近的邊緣水平距離不能小于5米，但是卻沒(méi)有明確的指出應(yīng)該設(shè)置多少個(gè)安全出口。但是在具體的大型倉(cāng)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)時(shí)，安全出口的設(shè)置過(guò)多直接影響到整體建筑結(jié)構(gòu)等專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)，所以建議在進(jìn)行建筑消防設(shè)計(jì)時(shí)，大型倉(cāng)庫(kù)的每個(gè)防火分區(qū)、一個(gè)防火分區(qū)中的每個(gè)樓層通向疏散走道，或是室外的安全出口不能過(guò)多，最好每個(gè)防火分區(qū)兩個(gè)安全出口。這樣一來(lái)既能保證符合消防設(shè)計(jì)規(guī)范中的要求，又能具體的對(duì)建筑進(jìn)行結(jié)構(gòu)等的設(shè)計(jì)。

(二）消防應(yīng)急燈的設(shè)置

中國(guó)社科院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心12月22日的《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2012)——轉(zhuǎn)型升級(jí)與競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》顯示，大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品仍然是勞動(dòng)密集型。勞動(dòng)密集的企業(yè)建筑物，一旦發(fā)生火災(zāi)或是斷電等情況時(shí)極其容易造成人員的恐慌，從而導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。在消防設(shè)計(jì)規(guī)范中，并沒(méi)有明確的給出消防應(yīng)急燈的設(shè)置，但是消防應(yīng)急燈卻在這種情況下能發(fā)揮出巨大的作用。所以在進(jìn)行消防設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該在勞動(dòng)力密集的建筑物設(shè)置相應(yīng)的消防應(yīng)急燈，來(lái)快速安全的疏散人員，避免不必要的安全事故的發(fā)生。

建設(shè)設(shè)計(jì)中普通電梯的防火

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中的第5.3.7條中指出，公共建筑中的客貨電梯應(yīng)該單獨(dú)設(shè)置獨(dú)立的電梯間，不能直接在營(yíng)業(yè)廳、過(guò)功能廳等地方直接進(jìn)行設(shè)置。但是實(shí)際情況卻是建筑中大多存在大空間辦公室的情況，其人員密集，而電梯卻沒(méi)有單獨(dú)進(jìn)行設(shè)置。這樣就會(huì)導(dǎo)致電梯起火后造成大面積的火災(zāi)現(xiàn)象，而這一點(diǎn)在消防規(guī)范中卻沒(méi)有明確進(jìn)行提出。所以在一般情況下進(jìn)行建筑電梯消防設(shè)計(jì)時(shí)，如果沒(méi)有對(duì)其設(shè)置獨(dú)立的電梯間，可以在通用的電梯門(mén)前增設(shè)做復(fù)合防火卷簾門(mén)，以防止火勢(shì)的蔓延。

防煙樓梯的消防設(shè)計(jì)

在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第6.2.1.1中規(guī)定：防煙樓梯間可用敞開(kāi)式陽(yáng)臺(tái)或者凹廊作為前室。但是在室外樓梯做防煙樓梯的相關(guān)規(guī)定中又有樓梯周邊兩米的范圍內(nèi)不得另開(kāi)其他門(mén)窗、洞口的要求，這是為了防止發(fā)生火災(zāi)時(shí)失火房間中的火舌蔓延到室外防煙樓梯的情況，這樣一來(lái)就和消防規(guī)范所沖突。在實(shí)際情況中，如果當(dāng)外陽(yáng)臺(tái)的邊緣就做一個(gè)隔壁房間的洞口時(shí)，一旦隔壁房間發(fā)生火災(zāi)，并且風(fēng)勢(shì)較大的情況之下，火舌就很容易蔓延到外陽(yáng)臺(tái)，引起更大面積的火災(zāi)。在這種情況下，防煙樓梯按照消防規(guī)范所設(shè)計(jì)的敞開(kāi)式陽(yáng)臺(tái)或者是凹廊，作為前室就并不是安全的區(qū)域，失去了設(shè)計(jì)的意義。所以在消防規(guī)范設(shè)計(jì)中，應(yīng)該更加具體全面的進(jìn)行規(guī)范設(shè)計(jì)，如前室周?chē)絻擅追秶鷥?nèi)，陰角方向四米范圍內(nèi)，不得另開(kāi)其他的門(mén)窗和洞口等相關(guān)要求，以此保證防煙樓梯的防火安全。

疏散門(mén)的開(kāi)啟方向設(shè)計(jì)

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中第7.4.12條，明確規(guī)定了民用建筑和廠(chǎng)房的疏散門(mén)應(yīng)該朝著疏散方向開(kāi)啟的要求，這是為了避免在發(fā)生火災(zāi)進(jìn)行疏散時(shí)，疏散門(mén)朝疏散相反方向開(kāi)啟造成人員的擁堵情況。并且其中還提出除了甲、乙類(lèi)生產(chǎn)車(chē)間外，人數(shù)不超過(guò)六十人的房間并且每扇門(mén)的平均疏散人數(shù)不超過(guò)三十人時(shí)，疏散門(mén)的開(kāi)啟方式是不加限制的。而《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中指出的首層公共疏散門(mén)是指高層建筑的公用門(mén)廳的外門(mén)，這時(shí)便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，在從多個(gè)方向過(guò)來(lái)的人流中，以那個(gè)方向作為疏散門(mén)的開(kāi)啟方向，這是一個(gè)不確定的因素，根據(jù)起火的地點(diǎn)不同，人群疏散的方向也就不同。另一個(gè)問(wèn)題就是在疏散門(mén)開(kāi)啟方向不限的房間內(nèi)，如何保證房間內(nèi)的人數(shù)在規(guī)定的范圍內(nèi)？疏散門(mén)向外開(kāi)啟肯定影響疏散通道，這些問(wèn)題還有待設(shè)計(jì)改進(jìn)和完善。

封閉樓梯間的疏散門(mén)設(shè)計(jì)

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第7.4.2.4條中明確規(guī)定了高層廠(chǎng)房、人員密集的公共建筑中設(shè)置封閉樓梯間時(shí)，通向樓梯間的疏散防火門(mén)應(yīng)該為乙級(jí)防火門(mén)，并且朝著疏散方向開(kāi)啟。而又在第7.4.2.5條中規(guī)定到其他建筑的封閉樓梯間的疏散防火門(mén)可以采用雙向開(kāi)啟的彈簧門(mén)。這里就有個(gè)問(wèn)題，所謂的其他建筑到底是指那些建筑？如果我們將其考慮為小于五層的非人員密集建筑，那么又在7.4.2.5條中說(shuō)道通向居住建筑封閉樓梯間的防火疏散門(mén)才能采用雙向開(kāi)啟的彈簧門(mén)。同一個(gè)規(guī)范中先說(shuō)只有非人員密集的建筑才能采用雙向開(kāi)啟的彈簧門(mén)，又說(shuō)只有居住建筑才能采用雙向開(kāi)啟的彈簧門(mén)，這就讓設(shè)計(jì)者在進(jìn)行建筑消防設(shè)計(jì)時(shí)無(wú)所適從，不知道怎樣進(jìn)行區(qū)分。所以在這一問(wèn)題上，規(guī)范中應(yīng)該給出一個(gè)準(zhǔn)確的適用范圍，建筑設(shè)計(jì)者直接執(zhí)行依據(jù)。

室外消火栓的設(shè)計(jì)

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中第8.1.2條明確規(guī)定了城市、居民區(qū)應(yīng)該設(shè)置市政消火栓；民用建筑、廠(chǎng)房、堆場(chǎng)等地應(yīng)該設(shè)置室外消火栓。但是其中的問(wèn)題就在于城市、居民區(qū)安裝的市政消火栓其實(shí)是包括在室外消火栓的范圍內(nèi)的，但是規(guī)范卻將其進(jìn)行了區(qū)分，沒(méi)有對(duì)市政消火栓的設(shè)置作出明確的要求，就造成消火栓設(shè)置工作上存在一定的困難。所以在實(shí)際建筑的消火栓設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該根據(jù)其建筑的規(guī)格進(jìn)行消火栓的設(shè)置。在城市、民用區(qū)進(jìn)行市政消火栓的設(shè)置，而當(dāng)民用建筑、廠(chǎng)房等建筑在市政消火栓不能滿(mǎn)足其要求的情況下，再改用室外消火栓，這樣一來(lái)，就可以有效的解決消火栓的設(shè)置不規(guī)范，或是浪費(fèi)的現(xiàn)象。

門(mén)廳隔墻的防火門(mén)設(shè)計(jì)

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中第7.2.3.4條規(guī)定到：在一、二級(jí)耐火等級(jí)的建筑門(mén)廳隔離墻上的門(mén)窗防火等級(jí)，應(yīng)該為乙級(jí)防火窗。但是問(wèn)題在于如果這棟樓的面積小于一個(gè)防火區(qū)或者是封閉樓梯可以不通過(guò)門(mén)窗就直接通向戶(hù)外的情況下，那么這條規(guī)定就沒(méi)有實(shí)際存在的意義了。而如果在這種情況下設(shè)計(jì)者又按照要求進(jìn)行防火門(mén)的設(shè)計(jì)，只會(huì)增加建設(shè)成本而已。所以對(duì)這條規(guī)定存在一定的牽強(qiáng)性，在實(shí)際的建筑中，應(yīng)該根據(jù)建筑樓棟的具體情況，采取相應(yīng)的防火門(mén)的設(shè)置才是正確的選擇。

總結(jié)

建筑消防設(shè)計(jì)規(guī)范雖然給建筑在發(fā)生火災(zāi)時(shí)起到了一定的抑制效果，但是在其中還是存在著許多有問(wèn)題的規(guī)定。設(shè)計(jì)者在針對(duì)這些規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，就很容易被誤導(dǎo)或是不知所措，從而主觀(guān)的進(jìn)行消防設(shè)施的設(shè)置，導(dǎo)致火災(zāi)引起的人員傷亡事故仍然居高不下。所以為了有效控制這一問(wèn)題，建筑設(shè)計(jì)、建筑使用時(shí)應(yīng)該對(duì)建筑消防設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行全面的完善，使其中存在問(wèn)題的條例得到訂正，這樣才能有效的對(duì)火災(zāi)進(jìn)行防治，減少人員的傷亡事故，才能保證人們的生命財(cái)產(chǎn)安全，營(yíng)造出一個(gè)和諧美麗的社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐放蕊.論住宅建筑消防設(shè)計(jì)中的建筑節(jié)能、節(jié)地、節(jié)材措施[A].2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)[C].2006.

[2]伍愛(ài)友,肖國(guó)清.性能化設(shè)計(jì)方法在高層建筑防火設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2006,16(1)

建筑消防設(shè)計(jì)防火規(guī)范范文第4篇

1.1人員安全疏散

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)于不同建筑設(shè)計(jì)中安全疏散的出口和距離有著明確的規(guī)定。然而對(duì)于大型建設(shè)而言，其總?cè)菁{人數(shù)和規(guī)模都超過(guò)了規(guī)定的數(shù)量，需要疏散的人員數(shù)量較多，要對(duì)現(xiàn)行規(guī)范中的疏散時(shí)間、安全出口寬度和數(shù)量進(jìn)行合理的調(diào)整。人員疏散也是建筑設(shè)計(jì)中消防性能化設(shè)計(jì)的一個(gè)難點(diǎn)，建筑內(nèi)部出現(xiàn)疏散通道的匯合和分流，疏散通道線(xiàn)路和出口的分布比較復(fù)雜，使用的功能也比較多樣化。

1.2鋼屋架的結(jié)構(gòu)防火

對(duì)于一些空間跨度較大的建筑來(lái)說(shuō)，一般都使用鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的屋頂設(shè)計(jì)。這就要求對(duì)屋頂?shù)匿摼W(wǎng)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的防火保護(hù)。也就是要求一級(jí)和二級(jí)的耐火等級(jí)的屋頂承重構(gòu)件必須能夠保障1.5小時(shí)和1小時(shí)的耐火時(shí)間。而對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的耐火級(jí)別進(jìn)行定義也會(huì)影響到建筑設(shè)計(jì)的消防性能。在空間跨度較大的建筑中，由于具有空間敞開(kāi)、建筑物高大的特點(diǎn)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)屋頂很少受到火災(zāi)的威脅。因此，在選擇鋼結(jié)構(gòu)保護(hù)材料時(shí)要確定合適的保護(hù)時(shí)間。與此同時(shí)也要考慮到建筑的外觀(guān)設(shè)計(jì)，避免傳統(tǒng)的防火要求和防火保護(hù)措施對(duì)建筑物的整體外觀(guān)造成影響，也不要出現(xiàn)保護(hù)不足和過(guò)度保護(hù)的現(xiàn)象。

1.3排煙系統(tǒng)

《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)于建筑物的中庭排煙量有著比較具體的計(jì)算方法設(shè)計(jì)，但是如果完全按照該方法進(jìn)行計(jì)算，會(huì)出現(xiàn)排煙量過(guò)大的現(xiàn)象，不利于建筑物的施工和設(shè)計(jì)。因此建筑設(shè)計(jì)中的消防性能化設(shè)計(jì)在進(jìn)行排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)時(shí)要參照建筑設(shè)計(jì)的具體情況，對(duì)自然排煙口面積、排煙量和排煙設(shè)施的設(shè)置地點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

1.4發(fā)揮普通消防設(shè)施的作用

一些現(xiàn)代大型建筑的設(shè)計(jì)中由于消防監(jiān)控的空間較大、頂棚的高度超過(guò)了普通探測(cè)儀器的使用高度，因此普通的消防設(shè)施很難發(fā)揮有效的作用。

2建筑設(shè)計(jì)中消防性能化的具體設(shè)計(jì)方法

2.1對(duì)人員安全疏散進(jìn)行設(shè)計(jì)

在建筑設(shè)計(jì)中，要對(duì)人員安全疏散進(jìn)行設(shè)計(jì)，就必須認(rèn)真分析建筑物的特定功能、人員類(lèi)型和人員荷載，并對(duì)火災(zāi)緊急逃生時(shí)的人員疏散情景進(jìn)行模擬和設(shè)計(jì)，對(duì)建筑物的疏散寬度、疏散出口等指標(biāo)進(jìn)行定量考察。在設(shè)計(jì)時(shí)可以通過(guò)疏散模型，對(duì)人員進(jìn)入安全區(qū)域所需要的時(shí)間進(jìn)行模擬和計(jì)算。以此來(lái)判定該建筑是否適合使用該疏散設(shè)計(jì)方案，并分析模擬的結(jié)果，搞清楚人員疏散過(guò)程中可能出現(xiàn)的滯留點(diǎn)的位置，以此為依據(jù)來(lái)對(duì)人員疏散方案進(jìn)行有效的調(diào)整。可以采取增加疏散寬度或疏散出口數(shù)量等方法，既可以提高建筑空間設(shè)計(jì)的實(shí)用性和自由度，也可以使消防性能化設(shè)計(jì)的需求得到滿(mǎn)足。大型建筑物由于人員的密集程度較高，具有比較復(fù)雜的疏散線(xiàn)路，在設(shè)計(jì)時(shí)不僅要保障在火災(zāi)環(huán)境中具有一個(gè)符合要求的安全疏散環(huán)境，還必須保障能夠在較短的時(shí)間內(nèi)將建筑物中的人員疏散至室外開(kāi)敞環(huán)境或地面。

2.2對(duì)屋頂鋼結(jié)構(gòu)防火的設(shè)計(jì)

以消防性能化設(shè)計(jì)方法為依據(jù)，考察建筑物內(nèi)的鋼結(jié)構(gòu)，考察的重點(diǎn)在于鋼結(jié)構(gòu)的性能變化，具體體現(xiàn)在彈性模量的變化和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的變化。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，隨著溫度的升高鋼結(jié)構(gòu)的彈性模量和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度都會(huì)隨之降低，改變鋼結(jié)構(gòu)的抗火承載能力。鋼結(jié)構(gòu)在高溫環(huán)境下，受到的外荷載可能造成其所承受的內(nèi)力大于鋼結(jié)構(gòu)的抗火承載力。當(dāng)出現(xiàn)以下任意一個(gè)條件時(shí)，說(shuō)明鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到了抗火承載能力的極限狀態(tài)。（1）鋼結(jié)構(gòu)的變形達(dá)到了不適于繼續(xù)承載的狀態(tài)；（2）鋼結(jié)構(gòu)喪失了整體的穩(wěn)定性；（3）鋼結(jié)構(gòu)的受彎構(gòu)件產(chǎn)生了足夠的塑性鉸，造成了結(jié)構(gòu)的可變機(jī)構(gòu)；（4）鋼結(jié)構(gòu)的軸心受力構(gòu)件截面出現(xiàn)屈服。在建筑設(shè)計(jì)的消防性能化設(shè)計(jì)中，要進(jìn)行科學(xué)的鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計(jì)，在溫度要求、時(shí)間要求和受力要求三個(gè)要求中，鋼結(jié)構(gòu)的防火設(shè)計(jì)必須滿(mǎn)足其中的一個(gè)，也就是將其中的一個(gè)作為鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計(jì)的判定標(biāo)準(zhǔn)。

2.3對(duì)防排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

在建筑設(shè)計(jì)中要進(jìn)行相應(yīng)的防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)，主要的設(shè)計(jì)目的在于能夠安全地疏散人員。也就是當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，通過(guò)排煙口和通風(fēng)口的設(shè)計(jì)，能夠避免建筑物內(nèi)的人員被火災(zāi)的煙氣所阻礙。一般情況下人員可能停留的最高高度為1.8m，建筑的防排煙設(shè)計(jì)要保障煙塵高度高于1.8m，則可以有效地保障建筑物內(nèi)的人員安全。在消防性能化設(shè)計(jì)中，對(duì)防排煙性能化的設(shè)計(jì)主要是以涉及區(qū)域內(nèi)可能發(fā)生的火災(zāi)規(guī)模為根據(jù)來(lái)對(duì)煙層高度等參數(shù)進(jìn)行確定，從而確定合適的排煙口位置和必須的排煙量。

2.4設(shè)計(jì)火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)

如果在建筑設(shè)計(jì)中，常規(guī)的防火設(shè)施無(wú)法發(fā)揮有效的作用，可以根據(jù)建筑物的具體尺寸和空間結(jié)構(gòu)來(lái)設(shè)計(jì)相應(yīng)的滅火系統(tǒng)和火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)。對(duì)于大空間場(chǎng)所而言，比較實(shí)用的火災(zāi)報(bào)警探測(cè)器主要有空氣采樣探測(cè)器、雙波段火災(zāi)探測(cè)器、紅外光束感煙探測(cè)器等，可以選擇的自動(dòng)滅火設(shè)施主要有自動(dòng)水炮系統(tǒng)和雨淋系統(tǒng)等。

3建筑防火分區(qū)中的性能化防火設(shè)計(jì)

我國(guó)的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》《高層建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)于建筑防火分區(qū)中的消防性能化設(shè)計(jì)有著明確的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，低層民用建筑的地上部分如果具備了自動(dòng)滅火系統(tǒng)，防火分區(qū)的面積可以達(dá)到5000m2。高層建筑的地上部分如果具備了自動(dòng)滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，裝修材料為難燃燒材料或不燃燒材料，防火分區(qū)的最大面積可以達(dá)到4000m2，一般為展覽廳或營(yíng)業(yè)廳。對(duì)于人防工程，展覽廳和高級(jí)裝修營(yíng)業(yè)廳如果具備了自動(dòng)滅火系統(tǒng)和自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，分區(qū)的最大面積可以達(dá)到2000m2。然而在具體的建筑設(shè)計(jì)中，一些會(huì)展倉(cāng)庫(kù)、倉(cāng)庫(kù)式超市、商場(chǎng)、大型展覽館的面積往往要達(dá)到上萬(wàn)甚至十多萬(wàn)m2。而且要求上下通透、物流通暢、交通便利，如果按照規(guī)定，使用防火系統(tǒng)將其空間進(jìn)行分割，必然會(huì)影響建筑的空間藝術(shù)和功能。因此通過(guò)性能化設(shè)計(jì)，可以采取“主動(dòng)、動(dòng)態(tài)”的建筑防火分區(qū)辦法，也就是建立數(shù)學(xué)模型，通過(guò)火災(zāi)動(dòng)力學(xué)原理來(lái)計(jì)算火災(zāi)發(fā)展和蔓延的各種因素，例如燃燒空間的狀態(tài)、起火點(diǎn)的環(huán)境、氧氣的供給、可燃物的種類(lèi)和數(shù)量等，從而對(duì)防火措施的具體作用進(jìn)行證明，科學(xué)地劃分相應(yīng)的防火分區(qū)。這樣一來(lái)不僅能對(duì)火源進(jìn)行控制，也能夠根據(jù)建筑物的規(guī)模、性質(zhì)和功能的不同，以及空間、時(shí)間、物流和人流的差異來(lái)科學(xué)地布置消防設(shè)施，更好地發(fā)揮消防措施的作用，也減少了對(duì)空間的實(shí)體分隔數(shù)量。

4結(jié)語(yǔ)

建筑消防設(shè)計(jì)防火規(guī)范范文第5篇

關(guān)鍵詞：施工圖審查建筑給排水

為了加強(qiáng)對(duì)建筑工程質(zhì)量的管理，保證建筑工程質(zhì)量，保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)國(guó)務(wù)院《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和建設(shè)部《關(guān)于建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查暫行辦法》精神，福建省建設(shè)廳發(fā)出通知，要求建筑工程、裝修工程的新建、改建、擴(kuò)建的施工圖設(shè)計(jì)文件必須經(jīng)審查合格后，方可交付使用。

施工圖審查的主要內(nèi)容為：

一)、建筑物的穩(wěn)定性、安全性審查，包括地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)是否安全可靠。

二)、是否符合消防、節(jié)能、環(huán)保、抗震、衛(wèi)生、人防等有關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。

三)、施工圖是否達(dá)到了規(guī)定的深度要求。

四)、是否損害公眾利益。

《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文》(房屋建筑部分)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)強(qiáng)制性條文)是摘錄工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中直接涉及人民生命財(cái)產(chǎn)安全、健康、環(huán)境保護(hù)和其他公眾利益的，必須嚴(yán)格執(zhí)行的強(qiáng)制性規(guī)定，是國(guó)務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的一個(gè)配套文件。被摘錄的現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)有效，兩者可以對(duì)照使用。給排水施工圖設(shè)計(jì)文件中涉及到《強(qiáng)制性條文》的以消防方面為主，還有防止水質(zhì)污染、人防、管道布置、衛(wèi)生設(shè)備和水處理等方面。

以下對(duì)給排水施工圖審查中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題做分析。

例1，某住宅，六層框架結(jié)構(gòu)，底層架空，體積約8000M3，未設(shè)消防系統(tǒng)。

分析：消防給水系統(tǒng)分為室外和室內(nèi)兩部分。根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范GBJ16-87》(1997版)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)防火規(guī)范)，七層住宅(含底層)可以不設(shè)室內(nèi)消防給水，但必須設(shè)室外消防給水系統(tǒng)，室外消防用水量為20L/S，應(yīng)設(shè)兩個(gè)室外消火栓。該設(shè)計(jì)違反《強(qiáng)制性條文》第二篇第8.1.1條。

例2，某鄉(xiāng)中小學(xué)，五層框架結(jié)構(gòu)，體積約7000M3，未設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng)。

分析：粗看《防火規(guī)范》第8.4.1條(五)款，\"超過(guò)五層或體積超過(guò)10000M3的教學(xué)樓等其他民用建筑\"，應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水。該建筑可以不變。細(xì)看《防火規(guī)范》第8.4.1條(三)款

，\"體積超過(guò)5000M3的車(chē)站、碼頭、機(jī)場(chǎng)建筑物以及展覽館、商店、病房樓、門(mén)診樓、圖書(shū)館、車(chē)庫(kù)等\"，應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水。對(duì)照條文說(shuō)明，\"等\"中包括教學(xué)樓，所以該建筑物

必須設(shè)室消防給水。再根據(jù)第8.5.2條，確定室內(nèi)消火栓用水量為5L/S。該設(shè)計(jì)違反《強(qiáng)制性條文》第二篇第8.4.1條(三)款。

例3，某七層綜合樓，體積約21000M3，室外消防用水量采用10L/S，室外消防管道枝布置，設(shè)一個(gè)室外消火栓。

分析：該設(shè)計(jì)采用城鎮(zhèn)、居住區(qū)室外消防用水量標(biāo)準(zhǔn)確定建筑物室外消防用水量。人口≤1萬(wàn)，同一時(shí)間火災(zāi)次數(shù)1次，一次滅火用水量10L/S。錯(cuò)誤在于未對(duì)照《防火規(guī)范》第8.2.2條(二)款，當(dāng)耐火等級(jí)為一、二級(jí)時(shí)，該建筑的室外消火栓用水不奕小于25L/S，此值大于1025L/S，應(yīng)取較大值做為設(shè)計(jì)值。根據(jù)《防火規(guī)范》第8.3.1條(一)款，室外消防用水量超過(guò)1525L/S，室外消防給水管網(wǎng)應(yīng)布置成環(huán)狀。根據(jù)《防火規(guī)范》第8.3.2條(五)款，室外消火栓應(yīng)設(shè)二個(gè)。該設(shè)計(jì)違反《強(qiáng)制性條文》第二篇第8.2.2條(二)款。

例4，某辦公樓，室外消防給水管道的管徑小于100MM。

分析：當(dāng)建筑物的室內(nèi)用水量較小時(shí)，容易發(fā)生此類(lèi)錯(cuò)誤。由于現(xiàn)在多采用生活、消防共用系統(tǒng)，當(dāng)生活用水引入管管徑經(jīng)計(jì)算小于100MM管徑。該設(shè)計(jì)違反《強(qiáng)制性條文》第二篇第8.3.1條(四)款。

例5，某多層綜合樓，室內(nèi)布置10概括消火栓立管，平面、立面管道連成環(huán)狀，未采用閥門(mén)將管道分成若干獨(dú)立段。

分析：消防給水管道采用環(huán)狀的目的在于安全性較高。當(dāng)某段管道損壞時(shí)，仍能供應(yīng)必要的防用水。如果不采用閥門(mén)將管道分成獨(dú)立段，那么供水的安全性將會(huì)大大降低。因此在平面環(huán)上，應(yīng)采用閥門(mén)將管道分成若干獨(dú)立段，當(dāng)某段損壞時(shí)，停止使用的消火栓在一層中不超過(guò)5個(gè)。在豎管上，閥門(mén)布置應(yīng)保證一條豎管檢修時(shí)，某余的豎管仍能供應(yīng)消防用水量。該設(shè)計(jì)違反《強(qiáng)制性條文》第二篇第8.6.1條(五)款。

例6，某大學(xué)學(xué)生公寓組團(tuán)，由市政管網(wǎng)枝狀供水，消防水池容積不能滿(mǎn)足火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)室內(nèi)外消防用水總量要求。

分析：錯(cuò)誤在于計(jì)算消防池容積時(shí)，扣減進(jìn)水管補(bǔ)水量。消防水池的容積可減去火災(zāi)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)充水量，但是前提應(yīng)為確保連續(xù)補(bǔ)水。其條件為消防水池有二條補(bǔ)水管，且分別從室外環(huán)狀管網(wǎng)的不同管段取水。公寓由市政枝狀供水，不應(yīng)扣減火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)充水量。該設(shè)計(jì)違反《防火規(guī)范》第8.3.4條(一)款。

例7，某建筑，底層、二層為商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，三至九層為住宅，室內(nèi)消火栓用水量采用5L/S。分析：此情況主要是對(duì)建筑物類(lèi)別判定錯(cuò)誤引起的。底層、二層為商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，三至九層為住宅，建筑物類(lèi)別應(yīng)為商住樓不是住宅，應(yīng)套用其他建筑類(lèi)，室內(nèi)消火栓用水量采用15L/S。

該設(shè)計(jì)違反《防火規(guī)范》第8.5.2條。

例8，某商場(chǎng)，三層辦公室衛(wèi)生間設(shè)一個(gè)大便器，一個(gè)洗手盆，采用不能氣DN100MM排水立管排放生活污水。

分析：不通氣排水立管的最大排水能力隨著排水立管的工作高度的增加而減小。當(dāng)立管工作高度為6M時(shí)，DN100MM立管的最大排水能力僅有1.0L/S，超過(guò)立管的最大排水能力。該設(shè)計(jì)違反《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ15-88(1997版)第3.4.14條。

例9，某中學(xué)公共衛(wèi)生間，連接8個(gè)大便器的污水橫支管，未設(shè)環(huán)形通器管。

分析：此現(xiàn)象易出現(xiàn)在學(xué)校、體育館等公共衛(wèi)生間。此類(lèi)建筑衛(wèi)生間大便器數(shù)量較多，瞬時(shí)排水量大，連接≥6個(gè)大便器污水橫支管，應(yīng)設(shè)置環(huán)形通氣管，以平衡水管道內(nèi)的壓力，使排水通暢。該設(shè)計(jì)違反《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ15-88(1997版)第3.6.3條(二)款。例10，施工圖設(shè)計(jì)文件中缺室外給排水總平面圖。