前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇全球性金融危機范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

全球性金融危機范文第1篇

一、人民銀行防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的優(yōu)勢

（一）人民銀行最后貨款人職能決定了其在防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險，維護金融穩(wěn)定中的核心地位

自1995年以來，人民銀行作為我國的中央銀行，其最后貸款人功能實際上也包含著兩方面的內(nèi)容，一是向商業(yè)銀行提供流動性貸款，用于解決商業(yè)銀行的臨時資金短缺；二是向陷人支付危機甚至清償能力危機的金融機構(gòu)提供救資金，主要用于兌付有問題金融機構(gòu)對自然人的債務(wù)。正是由于人民銀行向有問題金融機構(gòu)提供了大量的救資金，到2001年我國成功地控制了金融機構(gòu)大量倒閉的局面，遏止了自然人對存款類金融機構(gòu)及信托公司存款的擠提。

（二）人民銀行負責(zé)監(jiān)管同業(yè)拆借市場和銀行間債券市場，有利于其監(jiān)測和控制來自于金融市場的金融風(fēng)險因素

人民銀行監(jiān)督管理同業(yè)拆借市場和銀行間債券市場，一方面可以在第一時間監(jiān)測金融機構(gòu)的流動性水平，分析流動性不足是個別金融機構(gòu)的現(xiàn)象還是金融業(yè)整體流動性不足現(xiàn)象，從而通過公開市場操作和運用其他貨幣政策工具有效滿足金融機構(gòu)的流動性需求，化解潛在的流動性風(fēng)險于無形；另一方面，同業(yè)拆借是金融機構(gòu)以信用方式融通短期資金的場所，當(dāng)個別金融機構(gòu)支付不足不能按期歸還拆人資金時，會相應(yīng)地引發(fā)其他金融機構(gòu)的支付風(fēng)險。由于人民銀行依法擁有對同業(yè)拆借市場準(zhǔn)入資格的行政許可權(quán)，可以通過設(shè)定準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，防范支付能力不足的金融機構(gòu)進入同業(yè)拆借市場。這樣，人民銀行就能事前控制支付危機的蔓延和擴大。

（三）人民銀行維護支付、清算體系的正常運行也有利于其監(jiān)測金融機構(gòu)的流動性水平，及時預(yù)警、控制流動性風(fēng)險

雖然支付結(jié)算是金融機構(gòu)特別是商業(yè)銀行為客戶提供的一項基本服務(wù)功能，支付清算是人民銀行為金融機構(gòu)提供的服務(wù)功能，但是支付結(jié)算和支付清算是一個有機的整體。無論是支付結(jié)算還是支付清算其任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)重大問題，均會對金融機構(gòu)的流動性造成負面影響。人民銀行制定支付結(jié)算規(guī)則、運營清算系統(tǒng)的優(yōu)勢有利于其監(jiān)測金融機構(gòu)的流動性狀況，利用日間透支等手段為金融機構(gòu)提供短期流動性資金。

（四）專門的金融監(jiān)管機構(gòu)無法防范和化解席卷整個金融業(yè)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險

銀監(jiān)會的成立表明我國分業(yè)監(jiān)管格局的真正形成，這無疑會提高我國監(jiān)管金融機構(gòu)的專業(yè)水平。但在銀、證、保三家專業(yè)監(jiān)管機構(gòu)各自履行對銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)監(jiān)管職責(zé)的同時，分業(yè)經(jīng)營的堅冰正在逐步打破，必將對分業(yè)監(jiān)管格局下的金融穩(wěn)定形成挑戰(zhàn)。其挑戰(zhàn)有二：一是專職監(jiān)管部門只能對其監(jiān)管下的各類別金融機構(gòu)的風(fēng)險進行監(jiān)管，無法顧及金融業(yè)的整體風(fēng)險，也無法對金融市場的風(fēng)險進行有效監(jiān)管；二是一旦實施綜合經(jīng)營，三家專職監(jiān)管部門中的任何一家都難以對不屬于其監(jiān)管范圍的金融機構(gòu)開展與其監(jiān)管范圍內(nèi)金融機構(gòu)同類業(yè)務(wù)實施有效監(jiān)管，從而會產(chǎn)生對同一品種的金融業(yè)務(wù)由于由不同類別的金融機構(gòu)經(jīng)營而享受不同的監(jiān)管待遇的問題。而人民銀行關(guān)注系統(tǒng)性金融風(fēng)險、監(jiān)測風(fēng)險視野開闊的特點，決定了其最適合擔(dān)當(dāng)防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險、維護金融穩(wěn)定的重任。

二、人民銀行防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的對策

（一）需要鞏固一個平臺：防化風(fēng)險的基礎(chǔ)設(shè)施

中國人民銀行作為我國的中央銀行，是銀行的銀行、政府的銀行和發(fā)行的銀行，承擔(dān)著最后貸款人的職責(zé)，是維護國家金融穩(wěn)定的當(dāng)然承擔(dān)者。但中國人民銀行并不能完全依靠提供再貸款救活一批金融機構(gòu)這一手段就能實現(xiàn)維護金融穩(wěn)定的目標(biāo)，采取各種手段防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險才是維護金融穩(wěn)定的治本之源?！吨袊嗣胥y行法》從防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險角度，設(shè)計了近十個條文，賦予中國人民銀行維護金融穩(wěn)定的職能，明確中國人民銀行為維護金融穩(wěn)定可以采取的各種法律手段，人民銀行在法律上已初步獲得了防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的尚方寶劍。但我國在這方面剛剛起步，還有許多工作需要去做。隨著市場經(jīng)濟的進一步深入，我們除不斷推進和完善法制建設(shè)外，還需要從以下幾個方面不斷推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一是要加快支付清算體系的現(xiàn)代化建設(shè)步伐，加快現(xiàn)代化大額支付系統(tǒng)的推廣工作，為支付清算系統(tǒng)的穩(wěn)定提供技術(shù)支持；二是健全銀行卡網(wǎng)絡(luò)體系，進一步完善銀行帳戶管理系統(tǒng)，確保正常的結(jié)算秩序；三是建立存款保險制度，促進金融機構(gòu)穩(wěn)定健康發(fā)展，不斷健全防化系統(tǒng)性金融風(fēng)險的制度基礎(chǔ)；四是加快地方中小金融機構(gòu)的重組步伐，推動地方金融機構(gòu)做大做強，以此促進其加強信貸管理，提高核算水平和內(nèi)控能力。

（二）建立二種機制：風(fēng)險的分析監(jiān)測機制和預(yù)警通報機制

1.建立及時有效的分析監(jiān)測機制。有效防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險，必須以掌握全面及時的風(fēng)險信息為基礎(chǔ)，因此需要建立相應(yīng)的風(fēng)險分析監(jiān)測機制。一是要建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的綜合分析制度。建立月度或季度系統(tǒng)性金融風(fēng)險的分析例會制度，或者在現(xiàn)有經(jīng)濟金融運行分析制度的基礎(chǔ)上增加專門的系統(tǒng)性金融風(fēng)險分析內(nèi)容。當(dāng)前要重點加強對具有普遍性或全局性的風(fēng)險隱患的經(jīng)濟與社會因素、信貸投向、跨市場風(fēng)險、交叉性金融工具風(fēng)險的監(jiān)測分析；二是建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的統(tǒng)計監(jiān)測體系。建立科學(xué)的監(jiān)測指標(biāo)體系，加強對銀行、證券和保險等各類金融機構(gòu)的風(fēng)險監(jiān)測分析。三是建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的專題調(diào)研制度。根據(jù)系統(tǒng)性金融風(fēng)險的分析和統(tǒng)計監(jiān)中發(fā)展的苗頭性問題，深入開展專題調(diào)研，全面系統(tǒng)地揭示其風(fēng)險狀況；四是建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的檢查機制。人民銀行在調(diào)研分析和風(fēng)險監(jiān)測過程中，發(fā)展金融運行過程中出現(xiàn)的問題可能影響金融穩(wěn)定時，可以建議監(jiān)管部門進行檢查，人民銀行據(jù)檢查結(jié)果對有關(guān)問題及其風(fēng)險狀況作出判斷；五是建立與監(jiān)管部門的信息共享機制。通過各監(jiān)管部門及時通報金融機構(gòu)的經(jīng)營狀況和風(fēng)險狀況，為人民銀行防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險提供信息基礎(chǔ)。

2.建立靈敏快捷的預(yù)警通報機制。人民銀行通過對金融風(fēng)險的監(jiān)測分析，及時對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的狀況進行分析判斷，形成預(yù)警信號，并將預(yù)警信號向外傳遞通

報，引起有關(guān)方面的注意，便期采取措施及時化解，以遏制風(fēng)險的蔓延。預(yù)警信號的對外通報包括三個層次：一是直接對金融機構(gòu)通報。對于系統(tǒng)性金融風(fēng)險的苗頭問題，人民銀行可以通過商業(yè)銀行行長聯(lián)系會議等途徑向商業(yè)銀行通報，要求其關(guān)注風(fēng)險隱患并采取措施防范和化解，并要求其反饋信息；二是向行業(yè)協(xié)會通報。對于需要商業(yè)銀行通過強化自律、避免惡性競爭、通過共同努力才能有效防范和化解的系統(tǒng)性金融風(fēng)險，人民銀行可以向行業(yè)協(xié)會通報，使行業(yè)協(xié)會督促采取措施防化風(fēng)險；三是向金融監(jiān)管部門通報。對于需要金融監(jiān)管部門參與防范和化解的系統(tǒng)性金融風(fēng)險，人民銀行要通過監(jiān)管聯(lián)系會議等途徑向金融監(jiān)管部門通報，建議或要求其采取有效的監(jiān)管措施防化風(fēng)險。

（三）把握三個環(huán)節(jié)：風(fēng)險的防范、化解和處置

人民銀行職能轉(zhuǎn)換后，在防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險，維護金融穩(wěn)定方面主要體現(xiàn)在“三個轉(zhuǎn)變”上。一是由過去注重銀行業(yè)金融機構(gòu)的穩(wěn)定轉(zhuǎn)變?yōu)檎驹趪依娴母叨染S護整個金融體系的穩(wěn)定；二是由過去對銀行業(yè)金融機構(gòu)的直接監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)閺暮暧^的角度密切關(guān)注貨幣市場與證券市場、保險市場、外匯市場等之間的關(guān)聯(lián)渠道，探究其中的相互影響規(guī)律，防范和化解系統(tǒng)性的金融風(fēng)險；三是適應(yīng)金融業(yè)對外開放的新形勢，由過去的側(cè)重于立足國內(nèi)研究金融問題轉(zhuǎn)變?yōu)槿婵紤]國內(nèi)國際因素對金融的影響，特別是防范國際資本流動對我國經(jīng)濟金融的沖擊。按照上述要求，人民銀行在做好這項工作時需要把握防范、化解和處置三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一是防范環(huán)節(jié)。當(dāng)前要轉(zhuǎn)變過去的思維方式，集中精力，以寬廣的眼光，從全局的角度和戰(zhàn)略的高度，全面、深入研究防范風(fēng)險的重大問題。二是化解環(huán)節(jié)?；庵傅木褪峭ㄟ^采取措施，使已經(jīng)進入市場的金融機構(gòu)繼續(xù)運營，免遭退出市場的“命運”。三是處置環(huán)節(jié)。處置指的是救助無望的金融機構(gòu)的市場退出。由于人民銀行是最后的貸款人，因此在處置金融機構(gòu)的市場退出時需要進行大量的工作，比如，要協(xié)調(diào)風(fēng)險處置中財政工具和貨幣工具的選擇，實施對運用中央銀行最終支付手段機構(gòu)的復(fù)查，參與有關(guān)機構(gòu)市場退出的清算，管理人民銀行與金融風(fēng)險處置有關(guān)的資產(chǎn)等。

（四）理順?biāo)膫€關(guān)系：與政府、金融監(jiān)管機構(gòu)、內(nèi)部職能部門、國際金融機構(gòu)的關(guān)系

全球性金融危機范文第2篇

論文摘要：全球性經(jīng)濟危機爆發(fā)，影響了世界及我國的經(jīng)濟基本面及經(jīng)濟制度，給我國經(jīng)濟政策帶來影響、挑戰(zhàn)和啟示，但也為人民幣國際化帶來了機遇。

2008年9月底美國爆發(fā)的金融危機。通過金融間現(xiàn)代化交易鏈條迅速發(fā)展成為全球性金融危機。

一、金融危機的影響

(一)危機對全球經(jīng)濟基本面的影響

這次危機來勢猛。傳播速度快，牽涉面廣。影響層次深，時間長破壞性大，為世界所罕見。它使全球大量金融機構(gòu)或破產(chǎn)或整合。大量實體企業(yè)或破產(chǎn)或重組，生產(chǎn)銷售困難，產(chǎn)品積壓。大量工人失業(yè)下崗，各國財政稅收銳減。進出口貿(mào)易額急劇下降，各行業(yè)遭受重創(chuàng)，復(fù)蘇難度相當(dāng)大。

我國的經(jīng)濟體系和外匯儲備體制與美元幣值聯(lián)系密切，與美國投資和直接貿(mào)易比重較大，同他國大量貿(mào)易和投資往來用美元結(jié)算。使我國經(jīng)濟緊緊地綁架在美國的經(jīng)濟戰(zhàn)車上?；趹?yīng)對金融危機的次優(yōu)選擇，到2008年底我國外匯儲備達，195億美元。卻持有美國債7274億美元，加上其他共持有美證券類資產(chǎn)達1.205億美元，占外匯儲備2/3。危機先后使我國主權(quán)基金投資、銀行及理財公司投資、大型實體企業(yè)并購或套保投資等直接損失達2000億美元以上，導(dǎo)致幾家大型企業(yè)高管更替，社會就業(yè)難度增大。

(二)危機對全球經(jīng)濟金融制度影響

1、直接挑戰(zhàn)美元的世界通幣地位。美國的泡沫損失和挽救危機投入的巨額資金更加劇美元流動性過剩，美元貶值趨勢是長期的，鼓吹強勢美元的戰(zhàn)略挽不回它的信用。

2、直接挑戰(zhàn)美國長期全球性擴張的“雙赤字”政策，并引起國際社會不同力量對比變化。

3、將引起國際貨幣組織體系、金融監(jiān)管制度發(fā)生革命性變革。不論是超主權(quán)貨幣還是多元化貨幣，將會誕生一個全新的國際貨幣體系和金融秩序。

4、將對任意國際貨幣主權(quán)國的財政收支、國際收支預(yù)算，經(jīng)濟上“擴張與收縮、雙赤字或雙贏余、一赤字一盈余”模式選擇與制定產(chǎn)生影響。

5、危機后新型經(jīng)濟體作為國際貨幣參與國，在維持本國幣值穩(wěn)定與堅挺上。不僅僅是與金融制度的安全與完善、外匯儲備的多寡、虛擬經(jīng)濟的發(fā)達與否，更重要是同自身實體經(jīng)濟健康發(fā)展、實體規(guī)模與產(chǎn)出量、外匯儲備中真金白銀和戰(zhàn)略物資儲備量休戚相關(guān)。

二、危機為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的機遇和啟示

(一)經(jīng)濟增長模式必須轉(zhuǎn)變

改革開放以來我國整體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)集中度得到提升，隨著經(jīng)濟大國的“資本+制造產(chǎn)業(yè)”在我國轉(zhuǎn)移，帶動了我國貿(mào)易高速增長，也使得我國外向型經(jīng)濟依存度高達60％以上。對外出口直接拉動了原材料、能源、服務(wù)業(yè)上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但出口一定程度是依賴于低人力成本和資源的消耗來支持，且我國長期對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢條件低，人民幣對各主要通幣比價低。我國總體經(jīng)濟中90％以上一次性能源、80％以上的工業(yè)原材料、70％以上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料都源于原生礦產(chǎn)資源，相當(dāng)大比例源于我國。盡管外匯儲備相當(dāng)大，但環(huán)境與資源也付出了極大的犧牲。許多礦山城市資源枯竭，廢渣尾礦堆放成災(zāi)，自然環(huán)境惡化，農(nóng)產(chǎn)品供給保障度大大降低。我國必須改變出口拉動型和資源消耗型的經(jīng)濟增長模式。發(fā)展成以內(nèi)需為主和以提升產(chǎn)品核心技術(shù)出口為重點相結(jié)合的模式。

(二)危機為人民幣國際化提供了機遇

危機再次暴露了國際貨幣體系設(shè)計上人為缺陷，也充分揭示了美國長期奉行全球性擴張政策、超前消費政策造成流動性泛濫帶來的現(xiàn)實危害和潛在的風(fēng)險。美元的信用風(fēng)險使國際貨幣體系改革已提上日程，人民幣國際化是大勢所趨。

人民幣國際化提上日程。當(dāng)今我國的經(jīng)濟規(guī)模、貿(mào)易總額、外匯儲備、經(jīng)濟發(fā)展水平在國際上已占重要地位。對全球貿(mào)易和資本流動已有重要影響。而美元持續(xù)貶值對我國經(jīng)濟造成重大影響。人民幣幣值總體上是穩(wěn)定的，周邊國家經(jīng)常項目和外匯儲備已使用人民幣，年初我國已和多個國家進行了總額達6500億元的貨幣互換協(xié)議，此舉一方面促進雙方進出口貿(mào)易，有效防范美元匯率波動風(fēng)險，另一方面為人民幣國際化提供了基礎(chǔ)。人民幣國際化有利于促進我國貿(mào)易、減少外匯儲備風(fēng)險、提升國際地位，當(dāng)然也對我國的經(jīng)濟、貨幣政策帶來挑戰(zhàn)。我國應(yīng)充分調(diào)查研究、推行試點，著手人民幣國際化的組織、制度、渠道、結(jié)算網(wǎng)點建設(shè)。

1、試點和推廣人民幣計價的國際收支結(jié)算制度。先進行清算制度、組織機構(gòu)、渠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。建立起人民幣投放和回籠渠道，除通過口岸結(jié)算、貨幣互換外，還要通過涉外政府部門、金融機構(gòu)、實體企業(yè)在我國發(fā)行人民幣債券等向貿(mào)易伙伴投放更多的人民幣作為支付手段。加快人民銀行與境外金融機構(gòu)間的人民幣跨境清算渠道、結(jié)算網(wǎng)點等的建設(shè)。

2、加大雙邊關(guān)系中人民幣與他國貨幣兌換業(yè)務(wù)，既直接推動進出口貿(mào)易又避免美元匯率波動風(fēng)險，還推動人民幣國際化結(jié)算業(yè)務(wù)的發(fā)展。

3、實行一定范圍內(nèi)國際交往經(jīng)常項目和資本項目下人民幣可自由兌換。

4、健全我國的國民經(jīng)濟核算體系，堅持量入為出原則不動搖。保持財政收支盈余，偶爾可赤字，但長期趨勢是盈余。保持貿(mào)易的長期順差，幅度可增減變動。但每一年度不逆差。這是保持人民幣幣值穩(wěn)定的基石。

5、加強對廣義金融市場規(guī)范建設(shè)和監(jiān)管，嚴控異常資本項目流動。打擊惡意投機炒作和洗錢犯罪。

全球性金融危機范文第3篇

[關(guān)鍵詞]烏托邦 輪換房屋 房屋供應(yīng)體制

一、《烏托邦》

無獨有偶,《烏托邦》中的理想國,在結(jié)構(gòu)上與中國現(xiàn)行的社會結(jié)構(gòu)有著驚人的相似,即奉行“民主與共存”。在烏托邦里,幾十個人組成一個小區(qū),幾個小區(qū)組成一個大區(qū),幾個大區(qū)組成一個小邦,幾個小邦組成一個烏托邦。小區(qū)、大區(qū)、小邦、烏托邦的首領(lǐng)都是選舉產(chǎn)生的;而各個層面上的首領(lǐng)權(quán)力足夠大。由此可以得出結(jié)論:中國具備推行《烏托邦》之中先進治理思想的政治前提條件。

唯物主義辯證法告訴人們:物資決定意識,與此同時,意識也可以反作用于物質(zhì)。研究者發(fā)現(xiàn):在烏托邦中,“意識反作用于物質(zhì)”是起決定作用的方法論。

二、主體模型

在簡述了一些關(guān)于意識形態(tài)的細節(jié)之后,研究者希望借用《烏托邦》中描述的一個模型,同時加入研究者的調(diào)研結(jié)果,來合成一個綜合比較模型,進而推進研究。調(diào)研采用抽樣調(diào)研的方法,希望從中找到比較典型的樣本,分別走訪了上海市、山西大同市、浙江湖州埭溪鎮(zhèn)、浙江湖州安吉縣,并試圖以這些不同城市規(guī)模上的比較典型的城鎮(zhèn)為切入口,尋找適合所有城鎮(zhèn)規(guī)模的發(fā)展之路。

模型是這樣的:

大背景:經(jīng)濟危機、中國人口老齡化、當(dāng)前中國各級城市房屋空置率高。

政府出資購買上面提到的四種不同區(qū)域的房產(chǎn),并將其分為生活和辦公兩部分。生活部分按不相同的住房,生活資料一致且統(tǒng)一供給,個人財富建立個人賬戶的形式進行,辦公部分按網(wǎng)絡(luò)信息化辦公、農(nóng)場信息化、工廠信息化、基建專人化的形式進行,而第三產(chǎn)業(yè)就是各種形式得以實現(xiàn)的基礎(chǔ),這和《烏托邦》中相同住房、生活資料統(tǒng)一供給以及辦公場所固定,農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防等定期大換崗相類似,且更有可行性。

研究者通過抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn):受經(jīng)濟危機影響,在中國,各級地方上都存在新建房屋空置問題,也就是商品房購買力不足,且一些權(quán)威的信息統(tǒng)計機構(gòu)都有相應(yīng)的數(shù)據(jù)支持研究者這一觀點。也就是當(dāng)前經(jīng)濟危機下房地產(chǎn)商所面臨的主要困境:沒有銷量。中國進入老齡化社會將近十年,如何讓老年人安度晚年是一個非常重要的問題。

基于三個大背景,研究者粗略地將人類的社會行為劃分為兩大類:生活和辦公,這也是烏托邦中對社會行為的劃分方式。在此基礎(chǔ)上來建立一個比較簡單的模型:假定人只從事兩大類社會行為,且建筑物都與這兩種行為有關(guān)。

再來談?wù)徺I的可行性問題,有關(guān)常識告訴我們:理論上的房價是包括房價和地價兩部分的,地價是政府的一個收入的主要來源,絕大多數(shù)情況下是單位面積的地價要高于房價的。加之,房地產(chǎn)商又急于處理積壓在手頭上的商品房,根據(jù)供求關(guān)系,政府可以在一個比較低的價格上購入大量商品房。所以說,政府有能力以不高的價格購入一定量的空置房屋,以備后用。

三、70年房屋使用權(quán)到期后的狀況

70年的房屋使用權(quán)一到,可以有許多種解決方案,一般分為兩個大類:一則政府無償將到期房屋收回,然后通過修繕,再經(jīng)房地產(chǎn)市場交易,這種方式過于強硬,且對房屋進行了重復(fù)收費,容易造成怨聲載道的局面;二則可以嘗試采用研究者推崇的“輪換房屋”方式,即城市內(nèi)輪換、城市間輪換、城市與農(nóng)村輪換、農(nóng)村間輪換,這樣既合理的回收了到期的商品房,又讓人們始終保持一種生活的新鮮感。而且隨著科技的發(fā)展,人類現(xiàn)在從事的基本勞動將被機械化的設(shè)備所完成,人類所從事的大多是創(chuàng)新和探索這類腦力勞動?！拜啌Q房屋”將絲毫不影響人們目前所從事的工作,一切都可以通過電腦編程和網(wǎng)絡(luò)來完成。值得一提的是,中國現(xiàn)行的“廉租房”政策就多少孕育著這種“輪換房屋”思想的萌芽。

四、采用“輪換房屋”的原理

70年后的中國,城鄉(xiāng)居住條件之間的差距按現(xiàn)在的發(fā)展勢頭來講將趨于零。到時候,農(nóng)村里既有城市的便利,又有城市里沒有的安寧、空氣清新以及合適的生活節(jié)奏。

應(yīng)當(dāng)搞清的一點是:“輪換住房”可以發(fā)生的背景是政府在房屋使用期滿之后的房屋處置。似乎有些強制性的因素在里面,但總勝過第一種方案。

人們使用的生活設(shè)備基本相同,統(tǒng)一的電視、統(tǒng)一的電腦、統(tǒng)一的洗衣機……人們只要交付一定的費用,就可以終身使用,享受產(chǎn)品更新?lián)Q代。另一方面,個人建立個人賬戶,用以儲蓄和投資,儲蓄以應(yīng)對突發(fā)性事件。

主體模型也在試圖解決中國老齡化的問題,如何實施“老有所養(yǎng)”之良性的社會養(yǎng)老機制,主要的原理是:依靠優(yōu)質(zhì)的第三產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)城市老年人首先輪換到農(nóng)村中,讓老年人安度晚年,在“天然氧吧”中出離都市的喧囂。

半個世紀(jì)后,中國將成為中等發(fā)達國家,將實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)信息化,也就是大多數(shù)農(nóng)民和工人只需平時在家里上網(wǎng)工作,定期檢查機械即可完成工作。

五、經(jīng)濟危機下政府購房的初衷

政府在房地產(chǎn)商紛紛投城之際,大量以低價購入一批商品房,用以房屋使用期到期后的緩沖房之用;也可以除居住用房外,將其改造為其他用途的房產(chǎn),如醫(yī)院、消防隊、派出所、銀行等社會公共設(shè)施用房。然而政府購房更重要的目的是須在幾個特大城市的戰(zhàn)略布局已形成的基礎(chǔ)上,調(diào)整全國各地的戰(zhàn)略布局,形成一種回撤和“遍地開花”的大格局,即在基礎(chǔ)設(shè)施得到全國范圍內(nèi)的提高后,實現(xiàn)各省范圍內(nèi),乃至全國范圍內(nèi)的集聚中心化。

即國家在回收房地產(chǎn)比較集中且有一定基礎(chǔ)的省份,可以建立示范點,將居住環(huán)境劃分為兩大區(qū),培養(yǎng) “養(yǎng)身中心”、“生育中心”、“政治中心”、“經(jīng)濟中心”,在配套基建如交通、水電、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療等普遍健全的條件下,實現(xiàn)人員的合理流動,最終實現(xiàn)房屋的輪換。

由此可以了解到:政府購房的初衷是在建立一個以四個中心為主干的居住體系,在體系之上實現(xiàn)房屋的輪換。

關(guān)于配套基建的提升,研究者認為可仿照社會科學(xué)院在全國各地建分院的模式來進行。

六、結(jié)語

研究者提出了輪換房屋的方案來解決半個世紀(jì)后房屋使用期到期的問題,只能是一種嘗試,最終實現(xiàn)“居者有其屋”的社會主義回歸還需要更多的思想火花的碰撞。

參考文獻:

全球性金融危機范文第4篇

首先，從經(jīng)濟角度看，這是自上世紀(jì)80年代以來，尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后美、英等西方國家推崇的新自由資本主義運行機制的弊端在金融全球化背景下的總爆發(fā)，集中暴露出它們所推崇的金融領(lǐng)域“去規(guī)制化”進程嚴重忽視金融全球化發(fā)展本身的規(guī)律和特點，缺乏對金融體系運行的有效監(jiān)管，喪失了應(yīng)有的預(yù)警功能。

其次，當(dāng)前的金融／經(jīng)濟危機是經(jīng)濟全球化、信息化背景下首次出現(xiàn)的全球經(jīng)濟的嚴重失衡。此次金融危機的政治原因本質(zhì)上是全球化的經(jīng)濟運行體制與國別化的經(jīng)濟決策體制之間長期的結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的結(jié)果。一方面，世界經(jīng)濟體系的全球性市場運行對資源的全球配置需求以及相應(yīng)的全球經(jīng)濟治理體制能力的要求不斷提高，而現(xiàn)有全球經(jīng)濟治理體制的充分性、合法性和有效性卻存在不同程度的缺陷；另一方面，作為國際經(jīng)濟的本質(zhì)特征之一的經(jīng)濟政策制定的國別化，進一步加劇了全球化的經(jīng)濟運行體制與國別化的經(jīng)濟決策體制之間矛盾的累積和激化。

二、世界經(jīng)濟格局新的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和重組拉開序幕

金融危機對世界經(jīng)濟發(fā)展的走勢有五方面的影響：

其一，從危機發(fā)生至今全球工業(yè)產(chǎn)值和貿(mào)易規(guī)模的萎縮比例來看，此次金融危機導(dǎo)致的全球經(jīng)濟衰退程度已經(jīng)超過上世紀(jì)20年代末至30年代初的大蕭條時期。

其二，貿(mào)易保護主義勢頭在各國經(jīng)濟衰退的陰影下有所抬頭。

第三，美、歐、日等國經(jīng)濟實力都因受到危機的直接嚴重影響而削弱，但新興大國群體性崛起的勢頭也受到不同程度抑制，未來新興大國的增長態(tài)勢將更大程度取決于各自完成經(jīng)濟刺激和結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的政策效應(yīng)和時間長短。

第四，本次金融危機無法改變?nèi)蚧?jīng)濟深入發(fā)展的大趨勢，包括美、歐、日等發(fā)達經(jīng)濟體和新興大國等所謂“全球化中心國家”之間的經(jīng)濟發(fā)展(或衰退)相互密切關(guān)聯(lián)和影響將持續(xù)加深。最后，從整個世界范圍和中長期的影響來看，金融危機對于“全球化邊緣國家”的經(jīng)濟打擊將更大于“全球化中心國家”。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟力量發(fā)展差異將在短期內(nèi)繼續(xù)擴大。金融危機同時全面啟動了新一輪國際金融乃至全球經(jīng)濟體系的改革進程。一方面，金融危機標(biāo)志著美獨霸金融體系格局的結(jié)束；另一方面，全球金融／經(jīng)濟體系改革和過渡是一個長期而漸進的過程。

三、世界政治、安全格局的深度變革正在加速

第一，盡管金融危機不同程度地制約了當(dāng)前國際體系中的霸權(quán)國、傳統(tǒng)大國和新興大國等核心成員的對外政策制定，使政策的內(nèi)向性有所加強，但主要國家仍表現(xiàn)出強烈的化危機為機遇的意愿，力爭以改革國際金融機制為突破口，在國際經(jīng)濟體系和政治體系的變革進程中占據(jù)有利地位。

第二，席卷世界的金融危機再次使國際社會認識到全球化時代跨國性問題的復(fù)雜性和各國利益的相互依存性，增加了大國合作的緊迫性和可能性，G7等發(fā)達工業(yè)國家在這次危機中已經(jīng)難以獨自應(yīng)對，不得不在半年內(nèi)連續(xù)召開兩次G20峰會進行全球范圍的宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)。新興大國不但在參與全球經(jīng)濟治理架構(gòu)中嶄露頭角，而且相互機制化合作意愿明顯增強。

全球性金融危機范文第5篇

金融危機是金融風(fēng)險累積到一定程度的產(chǎn)物，是金融風(fēng)險的極端表現(xiàn)，通過對金融風(fēng)險傳導(dǎo)機理的經(jīng)濟學(xué)文獻的相關(guān)研究，得出金融危機傳導(dǎo)的重要根源來自于金融市場的關(guān)聯(lián)性和互動性，羊群效應(yīng)（從眾心理）則是金融危機和風(fēng)險傳導(dǎo)的助動力。學(xué)術(shù)界目前關(guān)于貨幣危機的研究已發(fā)展出三代較為完整的模型：第一代貨幣危機模型、第二代多重均衡自我實現(xiàn)模型、第三代道德風(fēng)險模型，分別從宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)程度、投資者的預(yù)期以及金融市場上存在的道德風(fēng)險這三個方面解釋了貨幣危機的生成及其傳染過程。

金融危機的傳導(dǎo)可以分為內(nèi)部傳導(dǎo)機制與外部傳染機制，即危機在一國內(nèi)的傳導(dǎo)與擴散為內(nèi)部傳導(dǎo)，在國與國之間的擴散為金融危機的外部傳染。在外部傳染過程中，國與國之間金融、實體、政治三方面的聯(lián)系較為重要。

金融危機傳導(dǎo)機制主要有季風(fēng)效應(yīng)傳導(dǎo)機制、貿(mào)易溢出效應(yīng)傳導(dǎo)機制、金融溢出效應(yīng)傳導(dǎo)機制和凈傳染效應(yīng)傳導(dǎo)機制。季風(fēng)效應(yīng)在歐洲貨幣體系危機中表現(xiàn)較為明顯，是指由于共同沖擊而產(chǎn)生的傳導(dǎo)效應(yīng)，比如由工業(yè)化國家經(jīng)濟政策的變化及主要商品價格的變化等全球性的原因?qū)е滦屡d市場經(jīng)濟的貨幣危機或資本進出；貿(mào)易溢出效應(yīng)是指危機在貿(mào)易關(guān)系密切的國家之間的傳導(dǎo)，其中一個國家發(fā)生危機導(dǎo)致貨幣貶值，引起貿(mào)易國之間貨幣匯率變動，進而影響貿(mào)易伙伴國的進出口貿(mào)易，還可能因有效匯率的上升引發(fā)投機沖擊；金融溢出效應(yīng)在亞洲金融危機中表現(xiàn)明顯，是指有密切金融聯(lián)系的市場間，由一國危機引起的非流動傳染到另一國，使得金融中介在后一市場上出清資產(chǎn)；凈傳染效應(yīng)包括經(jīng)濟凈傳染、政治凈傳染、文化凈傳染，凈傳染是一種非接觸性的傳導(dǎo)，兩國經(jīng)濟聯(lián)系薄弱使得這種傳導(dǎo)無法從宏觀基本面的基礎(chǔ)變量進行解釋，當(dāng)危機在一國發(fā)生時，由于投資者重新評價其他類似國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)生自我實現(xiàn)的多重均衡，當(dāng)投資者的心理預(yù)期和信心發(fā)生改變時，傳染就發(fā)生了。

二亞洲金融危機與美國金融危機的傳導(dǎo)機制異同

此次國際金融危機與1997年發(fā)生在亞洲的金融危機相比，表面上有相似之處，但本質(zhì)上是不同的，對我國的影響也不盡相同。

1亞洲金融危機傳導(dǎo)機制分析

亞洲金融危機主要沿著匯率與貿(mào)易、國際直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、區(qū)域一體化的傳導(dǎo)機制發(fā)生作用。東南亞各國出口產(chǎn)品機構(gòu)、出口市場、貿(mào)易方式類似，也同樣存在金融體系脆弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問題，泰銖貶值后，各國貨幣相繼貶值，通過與貨幣匯率緊密相關(guān)的國際貿(mào)易引起金融危機的蔓延。90年代大量國際資本流入東南亞國家，泰國金融危機爆發(fā)之后，各國的投資者會對其他地區(qū)產(chǎn)生危機預(yù)期，在東南亞地區(qū)以外，危機也會通過國際投資體系自身傳導(dǎo)。東南亞各國大力發(fā)展加工產(chǎn)業(yè)和發(fā)地產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化日益加劇，加之東盟經(jīng)濟一體化區(qū)域內(nèi)高度相關(guān)的投資貿(mào)易關(guān)系，通過市場聯(lián)動效應(yīng)使得經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相同的國家很容易相互傳染。

2美國金融危機傳導(dǎo)機制分析

美國次貸危機爆發(fā)之后首先在美國內(nèi)部傳播，從房地產(chǎn)市場到信貸市場再到資本市場，進而從金融市場蔓延到實體經(jīng)濟，隨后便通過貿(mào)易渠道、金融傳導(dǎo)渠道、心理傳導(dǎo)渠道，由美國向全球傳導(dǎo)。

第一，美國作為世界最大貿(mào)易國長期保持對外貿(mào)易逆差，金融危機爆發(fā)后，美國國民消費力急劇下降，導(dǎo)致與美國有直接貿(mào)易關(guān)系的國家出口額下降，經(jīng)濟受到?jīng)_擊，中國、日本、歐盟及其他國家的貿(mào)易都受到影響。同時，美聯(lián)儲聯(lián)系降息致使美元相對貶值，以美元標(biāo)價的國際能源和資源價格上漲更加重了出口企業(yè)的生產(chǎn)成本，產(chǎn)品價格相對提高，競爭力下降，也使這些國家面臨通貨膨脹的壓力，這就是貿(mào)易渠道傳導(dǎo)的路徑。

第二，各國金融機構(gòu)在經(jīng)濟全球化的進程中互相持有大量頭寸，系統(tǒng)風(fēng)險被擴大，美國擁有最為完善的金融體系，因此許多國家持有美國的金融資產(chǎn)，在資產(chǎn)證券化的過程中，全球的機構(gòu)投資者同時參與到了風(fēng)險擴散的鏈條中。隨著次債市場的崩潰，美國國內(nèi)金融機構(gòu)紛紛倒閉，持有這些金融機構(gòu)資產(chǎn)的跨國金融機構(gòu)蒙受損失。虧損的金融機構(gòu)出于調(diào)整資產(chǎn)負債表的需求或其他目的大幅收縮對另一國的貸款，將危機傳導(dǎo)至下一個國家。同時美國為應(yīng)對資本市場流動性不足而調(diào)整投資組合，撤回大部分海外投資資本，加劇了全球短期資本流動的波動性。而以美元為外匯儲備的國家亦在美元貶值的情況下遭受資產(chǎn)貶值的損失。

第三，外匯市場的交易中投機性資本占了絕大多數(shù)，信心是資本市場最重要的支撐因素之一。金融危機引發(fā)的心理恐慌可以迅速從發(fā)源國傳播出去，導(dǎo)致人們盲目行動，使金融市場動蕩無常，眾所周知，“羊群效應(yīng)”會進一步惡化金融危機，甚至一些經(jīng)濟情況原本良好的國家也會因為投資者信心丟失而陷入危機。

對比這兩次金融危機的傳導(dǎo)機制可以看出，在亞洲金融危機的傳導(dǎo)過程中，傳統(tǒng)貿(mào)易、直接投資等渠道是危機傳導(dǎo)的主要途徑，而美國金融危機發(fā)生在經(jīng)濟全球化的今天，資本市場迅速崛起，使得金融渠道和心理預(yù)期在傳播過程中的更為突出。1997年我國資本市場不對外開放，受金融危機的直接沖擊較小，但危機引發(fā)的一系列反應(yīng)在一定程度上沖擊了我國的外貿(mào)市場；現(xiàn)在我國外匯儲備高達2萬億美元，進出口貿(mào)易總額占GDP已超過三分之二，加入WTO之后，金融對外開放程度加大，與全球經(jīng)濟的聯(lián)系也更加緊密，因此在這場危機中，我國的經(jīng)濟不可避免的受到了巨大的沖擊，對歷次金融危機的發(fā)生和傳導(dǎo)的分析，有助于我國制定合理的經(jīng)濟制度，健康發(fā)展本國經(jīng)濟的同時最大程度的避免外部沖擊。

三國際金融危機的發(fā)展趨勢

美國次貸危機自2006春季逐步顯現(xiàn)到2007年8月席卷美國，隨后橫掃全球，國際金融體系受到重創(chuàng)，金融市場市場信心大跌，不少人認為布什和奧巴馬先后兩任政府金融援助計劃都缺乏實效性，難以達到復(fù)蘇經(jīng)濟的預(yù)期目標(biāo)，加之負財富效應(yīng)可能造成的消費需求萎縮將進一步危害實體經(jīng)濟，在金融危機的演變和傳導(dǎo)過程中，危機本身還可能會出現(xiàn)新的形勢，這將給整個金融體系帶來更大波動，新一輪的國際金融危機極有可能再度爆發(fā)。但是我們也應(yīng)該清楚的看到，經(jīng)過美國政府的救助，各主要發(fā)達國家也相繼出手，全球各經(jīng)濟體積極應(yīng)對這場金融風(fēng)暴，紛紛采取寬松的貨幣和財政政策，市場流動性增強，全球信心逐步恢復(fù)，國際性的金融機構(gòu)組織也在醞釀國際金融體系的新制度，到2009年上半年，美國經(jīng)濟各項基本面開始扭轉(zhuǎn)，雖然目前國際經(jīng)濟發(fā)展存在較大的不確定性，預(yù)言美國經(jīng)濟已經(jīng)觸底還為時尚早，但國際金融市場發(fā)生新一輪的同等強度的金融危機已不大可能。

四金融危機帶來的啟示

從布雷頓森林體系的崩潰到牙買加協(xié)定的簽署，隨著各國貨幣制度的自主選擇，國際金融體系實際上進入了無體系時代。在這場極具影響力和破壞性的全球性金融危機中，我們不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前國際金融體系中存在著諸多亟待解決的問題，例如國際金融監(jiān)管與協(xié)調(diào)的缺失，巨額國際游資的無序流動以及美元本位國際貨幣制度的不可維持性等等。本文主旨不在于討論由美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機的成因進而追究各方責(zé)任，而在于通過分析危機的傳導(dǎo)機制來反思這場危機帶給我們怎樣的啟示，我們要建立一個怎樣的體制來抵抗危機的發(fā)生和傳染？