前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全生產(chǎn)管理知識(shí)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

安全生產(chǎn)管理知識(shí)范文第1篇

新鮮出爐的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例又來(lái)報(bào)道了。這次精選了8個(gè)案例，分別從侵害商標(biāo)權(quán)、侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、侵害實(shí)用新型設(shè)計(jì)專利權(quán)、侵害著作權(quán)等方面提升您的bigger，趕快簽到吧！

案例一：誰(shuí)是“歌莉婭”？格風(fēng)公司是“歌莉婭”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，使用商品為服裝。婭品公司則在鞋、靴商品上注冊(cè)“Geliya”商標(biāo)，在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)“歌莉婭”旗艦店，銷售“歌莉婭”標(biāo)識(shí)的女鞋，鞋盒上印有婭品公司與牛尊公司的聯(lián)系方式。格風(fēng)公司據(jù)此要求婭品公司、牛尊公司賠償損失500萬(wàn)元。一審：東莞市中級(jí)人民法院（2013）東中法知民初字第136號(hào)；

二審：廣東省高級(jí)人民法院（2015）粵高法民三終字第104號(hào)；

承辦人：鄧燕輝基本案情格風(fēng)公司是本案“歌莉婭”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，該商標(biāo)核定使用商品為第25類中的服裝。婭品公司在第25類中的鞋、靴商品上注冊(cè)了“Geliya”商標(biāo)。

婭品公司在淘寶網(wǎng)和京東商城網(wǎng)站上分別開(kāi)設(shè)“歌莉婭女鞋旗艦店”和“歌莉婭鞋業(yè)旗艦店”，銷售帶有“歌莉婭”標(biāo)識(shí)的女鞋。

2013年6月28日、8月29日，格風(fēng)公司三次通過(guò)公證的方式在該兩網(wǎng)店購(gòu)買到多雙女鞋，鞋上印有“歌莉婭”標(biāo)識(shí)，鞋盒上印有婭品公司與牛尊公司的廠名、地址、電話等聯(lián)系方式。

原審法院通過(guò)證據(jù)保全在婭品公司查獲了被訴侵權(quán)產(chǎn)品。格風(fēng)公司據(jù)此請(qǐng)求法院判令婭品公司、牛尊公司停止侵權(quán)，賠償損失人民幣500萬(wàn)元。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，本案證據(jù)不足以證明牛尊公司沒(méi)有實(shí)施侵權(quán)行為，而婭品公司沒(méi)有規(guī)范使用自己的商標(biāo)，其使用“歌莉婭”標(biāo)識(shí)，侵害了格風(fēng)公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂作出婭品公司停止侵權(quán)、賠償格風(fēng)公司經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元的民事判決。婭品公司不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

廣東省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，首先，婭品公司使用被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用；其次，盡管根據(jù)區(qū)分表，本案商標(biāo)核定商品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于同一類似群商品，但兩者生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象相同。同時(shí)，本案商標(biāo)具有較高知名度，被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與本案商標(biāo)基本相同，如果兩者在服裝和鞋類上共存，容易使得相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者構(gòu)成類似商品上的相同商標(biāo)，從而認(rèn)定婭品公司構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，二審法院作出駁回上訴維持原判的終審判決。評(píng)析本案關(guān)鍵問(wèn)題是以什么標(biāo)準(zhǔn)判斷兩種商品構(gòu)成類似。二審法院在判斷商品是否類似時(shí)，堅(jiān)持了避免來(lái)源混淆的基本原則，根據(jù)本案的實(shí)際情況，在審查判斷相關(guān)商品是否類似時(shí)，綜合考慮商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)群體等是否相同或者具有較大的關(guān)聯(lián)性，被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)共存是否容易使相關(guān)公眾認(rèn)為商品或者服務(wù)是同一主體提供，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系，詳細(xì)論證被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與本案注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的相同商標(biāo)。同時(shí)，網(wǎng)上銷售的商品數(shù)量及價(jià)格可以作為認(rèn)定侵權(quán)人獲利的參考依據(jù)。

案例二：廖洪云訴深圳市訊天宏科技有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案廖洪云是一種移動(dòng)電源產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)人。廖洪云將在訊天宏公司購(gòu)買的被訴侵權(quán)產(chǎn)品移動(dòng)電源外殼與本案專利外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，兩者為相同的外觀設(shè)計(jì)，遂請(qǐng)求法院判令訊天宏公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用15萬(wàn)元。一審：深圳市中級(jí)人民法院（2014）深中法知民初字第16號(hào)；

二審：廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三終字第774號(hào)；

承辦人：歐麗華基本案情廖洪云是本案專利權(quán)人，本案專利為一種移動(dòng)電源產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

2013年12月11日，廖洪云在訊天宏公司公證購(gòu)買了被訴侵權(quán)產(chǎn)品為移動(dòng)電源的外殼和電路板。訊天宏公司在還《深圳今日快遞廣告》第45、47期刊登了被訴侵權(quán)產(chǎn)品移動(dòng)電源外殼和電路板的圖片。將被訴侵權(quán)產(chǎn)品移動(dòng)電源外殼與本案專利外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，兩者為相同的外觀設(shè)計(jì)。

廖洪云與訊天宏均確認(rèn)上述移動(dòng)電源外殼和電路板不是移動(dòng)電源產(chǎn)品，購(gòu)買者要獲得移動(dòng)電源產(chǎn)品還需購(gòu)買零部件并加以組裝。

廖洪云指控訊天宏公司制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵害了本案專利權(quán)，請(qǐng)求法院判令訊天宏公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用15萬(wàn)元。裁判要點(diǎn)一審法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品移動(dòng)電源外殼的外觀設(shè)計(jì)與本案專利設(shè)計(jì)相同，當(dāng)其配合其他零部件組裝成移動(dòng)電源產(chǎn)品，組裝后的產(chǎn)品則落入本案專利保護(hù)范圍。訊天宏公司將移動(dòng)電源外殼銷售給生產(chǎn)移動(dòng)電源產(chǎn)品的廠商，客觀上引誘了生產(chǎn)移動(dòng)電源產(chǎn)品的廠商生產(chǎn)移動(dòng)電源產(chǎn)品，導(dǎo)致直接侵權(quán)；對(duì)此，訊天宏公司主觀上明知，卻疏于對(duì)是否侵害他人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)履行注意義務(wù)，構(gòu)成引誘侵權(quán)。一審法院遂作出判令訊天宏公司停止侵權(quán)，并賠償廖洪云經(jīng)濟(jì)損失25000元的民事判決。訊天宏公司不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：我國(guó)法律并無(wú)引誘侵權(quán)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任法第八、九條規(guī)定了教唆、幫助等間接侵權(quán)行為，此類侵權(quán)行為以行為人主觀明知為要件，同時(shí)必須存在直接侵權(quán)行為人。本案并不存在訊天宏公司以外的直接侵權(quán)人，一審關(guān)于訊天宏公司構(gòu)成引誘侵權(quán)的認(rèn)定錯(cuò)誤。一個(gè)完整產(chǎn)品與構(gòu)成該產(chǎn)品的零部件之間屬于相近種類產(chǎn)品，可以直接進(jìn)行外觀的對(duì)比。經(jīng)比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與本案專利外觀設(shè)計(jì)相同，訊天宏構(gòu)成直接侵權(quán)。據(jù)此，二審法院作出駁回上訴、維持原判的終審判決。評(píng)析本案二審法院明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中間接侵權(quán)成立的要件，明晰了間接侵權(quán)和直接侵權(quán)的界限，對(duì)同類案件有重要指導(dǎo)意義。同時(shí)，還明確了一個(gè)完整的產(chǎn)品與構(gòu)成該產(chǎn)品的零部件之間屬于相近種類的產(chǎn)品，可以直接就兩者的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，是否相同或相近似以比較的結(jié)果而定。如果比對(duì)結(jié)果為相同或者相近似，則該被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)行為人構(gòu)成直接侵權(quán)。

案例三：藍(lán)智強(qiáng)訴創(chuàng)龍公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案藍(lán)智強(qiáng)系“支架（CO-03）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人。在創(chuàng)龍公司購(gòu)買被訴侵權(quán)產(chǎn)品，經(jīng)比對(duì)，該產(chǎn)品外觀與本案專利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成近似。創(chuàng)龍公司確認(rèn)銷售，但否認(rèn)實(shí)施制造、許諾銷售該產(chǎn)品。藍(lán)智強(qiáng)請(qǐng)求法院判令創(chuàng)龍公司停止侵權(quán)，賠償損失。一審：東莞市中級(jí)人民法院（2014）東中法知民初字第190號(hào)

二審：廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三終字第1125號(hào)

承辦人：歐麗華基本案情藍(lán)智強(qiáng)系本案“支架（CO-03）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人，在顯示為“東莞市創(chuàng)龍電子有限公司”的網(wǎng)站，購(gòu)買了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，并作了網(wǎng)購(gòu)和收貨公證。經(jīng)比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品外觀與本案專利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成近似。

創(chuàng)龍公司確認(rèn)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，但否認(rèn)實(shí)施制造、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品行為。創(chuàng)龍公司在其網(wǎng)站上介紹其為生產(chǎn)廠家，并且阿里巴巴網(wǎng)站進(jìn)行了實(shí)地認(rèn)證，其業(yè)務(wù)主管名片標(biāo)明“各類塑膠、五金、電子產(chǎn)品代工”。該公司經(jīng)營(yíng)范圍為加工、銷售電子產(chǎn)品及零配件。

藍(lán)智強(qiáng)向東莞市中級(jí)人民法院起訴，指控創(chuàng)龍公司生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵害其外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品，請(qǐng)求法院判令創(chuàng)龍公司停止侵權(quán)，賠償損失。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，創(chuàng)龍公司銷售了侵害藍(lán)智強(qiáng)外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品，但無(wú)直接證據(jù)證明創(chuàng)龍公司有制造行為，判決創(chuàng)龍公司承擔(dān)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品并賠償藍(lán)智強(qiáng)5萬(wàn)元的民事責(zé)任。

廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案公證購(gòu)買的事實(shí)、創(chuàng)龍公司的經(jīng)營(yíng)范圍、名片上的信息、網(wǎng)頁(yè)宣傳情況，形成證明其制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)證據(jù)，可以形成證據(jù)鏈，足以證明創(chuàng)龍公司實(shí)施了制造、許諾銷售、銷售侵權(quán)行為，創(chuàng)龍公司稱其該陳述不實(shí)，沒(méi)有證據(jù)證明，也有悖誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)倫理和規(guī)則。

據(jù)此，二審法院對(duì)一審判決進(jìn)行了改判，判決創(chuàng)龍公司停止制造、銷售、許諾銷售并賠償藍(lán)智強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元。評(píng)析本案二審法院厘清了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的認(rèn)證規(guī)則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人在電子商務(wù)模式B2B模式下，對(duì)自己的經(jīng)營(yíng)模式、產(chǎn)品的產(chǎn)銷情況等的宣傳，屬于民事訴訟法中的直接證據(jù)，在與案件其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈的情況下，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。本案判決有力地宣揚(yáng)了誠(chéng)實(shí)信用不僅是民法傳統(tǒng)的帝王條款，也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的裁判準(zhǔn)則。

案例四：盧超研訴國(guó)天五金廠、陳浩祥、潘杏儀侵害實(shí)用新型設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案盧超研為“簡(jiǎn)易中島式貨架”實(shí)用新型專利權(quán)人。國(guó)天廠承認(rèn)制造、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，盧超研指控國(guó)天廠、陳浩祥、潘杏儀侵害本案專利權(quán)，請(qǐng)求判令三被告停止侵權(quán)，賠償15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。一審：佛山市中級(jí)人民法院（2013）佛中法知民初字第319號(hào)

二審：廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三終字第572號(hào)

承辦人：肖海棠基本案情盧超研為本案“簡(jiǎn)易中島式貨架”實(shí)用新型專利權(quán)人。2013年4月26日，盧超研對(duì)“gthjc.com”網(wǎng)站相關(guān)網(wǎng)頁(yè)作了公證保全。上述網(wǎng)頁(yè)顯示有被訴侵權(quán)產(chǎn)品。依據(jù)盧超研申請(qǐng)，一審法院對(duì)國(guó)天廠采取證據(jù)保全措施，亦扣押到被訴侵權(quán)產(chǎn)品。國(guó)天廠承認(rèn)制造、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。

2013年8月9日，國(guó)天廠申請(qǐng)公證處對(duì)其在淘寶網(wǎng)的交易訂單進(jìn)行公證，根據(jù)編號(hào)為[**************]的訂單顯示，成交時(shí)間為2011年12月21日，點(diǎn)擊該訂單“貨架12-20”后形成的新頁(yè)面中顯示簡(jiǎn)易中島式貨架圖片，國(guó)天廠等據(jù)此主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯。

根據(jù)淘寶網(wǎng)對(duì)交易快照的介紹，交易快照是買賣時(shí)所形成商品的照片，賣家不能對(duì)該照片進(jìn)行編輯，且并無(wú)有效期限，是處理交易糾紛或者投訴的依據(jù)。盧超研指控國(guó)天廠、陳浩祥、潘杏儀侵害本案專利權(quán)，請(qǐng)求判令三被告停止侵權(quán)，賠償15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理認(rèn)為國(guó)天廠、陳浩祥、潘杏儀現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯成立，判決駁回盧超研全部訴訟請(qǐng)求。盧超研不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

二審法院在查清交易快照形成規(guī)則基礎(chǔ)上，認(rèn)定該證據(jù)真實(shí)性，并依據(jù)該證據(jù)認(rèn)定國(guó)天廠的現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯成立。據(jù)此，二審法院作出駁回上訴、維持原判的終審判決。評(píng)析一般而言，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有不穩(wěn)定性和易更改性，因此其作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)受到較大的限制。但在網(wǎng)絡(luò)交易日益繁榮的當(dāng)下，越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中形成的證據(jù)，那么如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中所形成的證據(jù)的真實(shí)性以及如何把握采信標(biāo)準(zhǔn)，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中不能回避的問(wèn)題。本案通過(guò)審查淘寶網(wǎng)站的規(guī)模、影響力及信譽(yù)以及淘寶交易快照形成的規(guī)則，認(rèn)定國(guó)天廠據(jù)以主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯的證據(jù)——交易快照具有不能更改性，從而將之作為認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)抗辯的證據(jù)，公正有效的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

案例五：陳光彩訴恒升公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案陳光彩系“可自行印制圖文的充氣袋”實(shí)用新型專利權(quán)人。恒升公司卻在自家網(wǎng)站上展示了該產(chǎn)品，陳光彩網(wǎng)購(gòu)了該產(chǎn)品后，向法院起訴指控恒升公司制造、銷售、許諾銷售侵害本案專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，請(qǐng)求判令其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。一審：汕頭市中級(jí)人民法院（2013）汕中法知民初字第44號(hào)

二審：廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三終字第648號(hào)

承辦人：鄭穎基本案情陳光彩系本案“可自行印制圖文的充氣袋”實(shí)用新型專利權(quán)人。本案專利于2007年8月31日申請(qǐng)，并于2008年6月18日獲得授權(quán)。

2012年5月31日，陳光彩申請(qǐng)對(duì)恒升公司網(wǎng)站進(jìn)行公證保全，恒升公司在網(wǎng)站上展示了被訴侵權(quán)產(chǎn)品。2012年7月30日，陳光彩網(wǎng)購(gòu)了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，并對(duì)收貨過(guò)程進(jìn)行公證。陳光彩向法院起訴指控恒升公司制造、銷售、許諾銷售侵害本案專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，請(qǐng)求判令其停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

二審補(bǔ)充查明，陳光彩就本案專利發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)另一個(gè)實(shí)用新型專利，該專利申請(qǐng)日為2006年4月19日，早于本案專利申請(qǐng)日，授權(quán)公告日為2008年1月16日，晚于本案專利的申請(qǐng)日，目前該專利在本案公證前的2011年6月22日已因未繳納年費(fèi)被公告終止。恒升公司以該專利提出不侵權(quán)抗辯。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，恒升公司被訴侵權(quán)技術(shù)特征與本案專利權(quán)利要求1相同，落入本案專利保護(hù)范圍，恒升公司制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成侵權(quán)，遂判決恒升公司停止侵權(quán)并賠償陳光彩5萬(wàn)元。恒升公司不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，如果已終止的專利系基本專利的從屬專利，若基本專利仍然有效存在，從屬專利權(quán)終止并不會(huì)導(dǎo)致該專利技術(shù)進(jìn)入公有領(lǐng)域；如果同一申請(qǐng)人對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，實(shí)用新型專利權(quán)被授權(quán)之后終止，而發(fā)明專利申請(qǐng)尚未公布或處于臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)或被授權(quán)，實(shí)用新型專利權(quán)的終止也不會(huì)導(dǎo)致該專利技術(shù)進(jìn)入公有領(lǐng)域。除此之外的通常情況下，專利權(quán)終止將導(dǎo)致專利技術(shù)進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以自由地實(shí)施已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的技術(shù)。故認(rèn)定本案現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立。據(jù)此，二審法院作出撤銷原判、駁回陳光彩全部訴訟請(qǐng)求的終審判決。評(píng)析本案二審判決回答了這樣一個(gè)問(wèn)題，即相同的技術(shù)方案申請(qǐng)兩個(gè)相同的類型的專利，其中一個(gè)專利終止但又不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)和抵觸申請(qǐng)的情況下，能否以及如何作不侵權(quán)抗辯，詳細(xì)論證一種新的不侵害專利權(quán)抗辯方式。本案首先對(duì)專利權(quán)終止的后果，分不同情形進(jìn)行闡述，厘清了基本專利和從屬專利的關(guān)系，澄清了同一申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造，既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，與同時(shí)申請(qǐng)同類型專利的差異。在論述專利權(quán)終止后果的基礎(chǔ)上，二審得出本案抗辯是否成立，取決于被訴侵權(quán)方案是否實(shí)施了比對(duì)專利技術(shù)以及本案專利是否構(gòu)成比對(duì)專利的基本專利。同時(shí)，本案避免將比對(duì)專利與本案專利直接進(jìn)行比對(duì)，遵循了我國(guó)專利司法和行政各司其職的雙軌制，防止了司法審查與專利行政授權(quán)可能發(fā)生的直接沖突。

案例五：虎頭電池公司、廣州輕工集團(tuán)訴臨沂華太電池公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛廣州輕工集團(tuán)和虎頭電池公司指控華太公司在廣交會(huì)上展示的被訴侵權(quán)產(chǎn)品，與其“虎頭牌電池”包裝裝潢相近似，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求法院判令華太公司停止使用被訴包裝裝潢、賠償損失200萬(wàn)元。一審：廣州市中級(jí)人民法院（2011）穗中法民三初字第783號(hào)

二審：廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三終字第100號(hào)

承辦人：鄭穎基本案情“虎頭牌電池”以及其“紅黃色”電池包裝裝潢是解放前炎光電池廠始創(chuàng)，經(jīng)過(guò)企業(yè)合并和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，2006年9月14日廣州輕工集團(tuán)受讓“虎頭牌”商標(biāo)，同年10月1日將該商標(biāo)許可虎頭電池公司使用。廣州輕工集團(tuán)和虎頭電池公司主張其生產(chǎn)的產(chǎn)品的紅黃顏色搭配、商標(biāo)及文字組合的包裝裝潢系知名商品特有包裝裝潢。2011年，華太公司在廣交會(huì)上展示被訴侵權(quán)產(chǎn)品，該產(chǎn)品使用了與本案“虎頭牌電池”包裝裝潢相近似的包裝裝潢。廣州輕工集團(tuán)和虎頭電池公司起訴指控華太公司生產(chǎn)銷售被訴商品使用的包裝裝潢是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求判令華太公司停止使用被訴包裝裝潢、賠償損失200萬(wàn)元。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，華太公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂判決華太公司停止實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償廣州輕工集團(tuán)和虎頭電池公司經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。華太公司不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，“虎頭牌電池”是否構(gòu)成知名商品，應(yīng)當(dāng)以中國(guó)境內(nèi)為地域標(biāo)準(zhǔn)，以相關(guān)公眾是否知悉為主觀標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍等因素作出認(rèn)定?！盎㈩^牌電池”在中國(guó)境內(nèi)具有較高市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉，其包裝裝潢具有區(qū)別商品來(lái)源的顯著特征，構(gòu)成知名商品特有包裝裝潢，華太公司生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)商品，擅自使用與“虎頭牌電池”包裝裝潢近似的包裝裝潢，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為來(lái)源于“虎頭牌電池”或與之有特定聯(lián)系，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此，二審法院作出駁回上訴、維持原判的終審判決。評(píng)析本案相較于同類糾紛的典型性在于：知名的地域范圍如何認(rèn)定，是當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也是認(rèn)定權(quán)利基礎(chǔ)的前提。同時(shí)，本案原告源于歷經(jīng)多次改制的老國(guó)企，其生產(chǎn)“虎頭牌”電池的歷史可以追溯到上個(gè)世紀(jì)60年代，“虎頭牌”電池已深入人心，法院通過(guò)司法裁判保護(hù)了老國(guó)企在傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年經(jīng)營(yíng)所沉淀積累下來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

案例七：慧達(dá)公司訴煌龍公司、威德力公司、伊瑪公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案煌龍公司在威德力公司、伊瑪公司的廣交會(huì)展位上派發(fā)其宣傳冊(cè)，使用的10張案例圖片與慧達(dá)公司的基本相同，照片中慧達(dá)公司的商標(biāo)則被刪去?；圻_(dá)公司請(qǐng)求法院判令該三家公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。一審：佛山市順德區(qū)人民法院（2014）佛順?lè)ㄖ癯踝值?64號(hào)

二審：佛山市中級(jí)人民法院（2014）佛中法知民終字第91號(hào)

承辦人：鄭正堅(jiān)基本案情慧達(dá)公司與煌龍公司均為生產(chǎn)制造大型除塵設(shè)備的企業(yè)。在2014年3月舉辦的廣交會(huì)上，威德力公司、伊瑪公司分別租賃了展位，煌龍公司在威德力公司、伊瑪公司的展位上派發(fā)封面標(biāo)注“煌龍環(huán)保機(jī)械設(shè)備有限公司”的宣傳冊(cè)，該宣傳冊(cè)中使用的10張工程案例的圖片，與慧達(dá)公司提供用以主張權(quán)利的圖片基本相同，上述10張照片中慧達(dá)公司的商標(biāo)被煌龍公司刪去，部分被修改為煌龍公司的商號(hào)?；圻_(dá)公司起訴指控煌龍公司在宣傳冊(cè)中使用上述圖片屬于虛假宣傳，請(qǐng)求判令煌龍公司、威德力公司、伊瑪公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為慧達(dá)公司未能舉證證明涉案工程產(chǎn)品是其特有產(chǎn)品，或者其產(chǎn)品能與其他產(chǎn)品相區(qū)別，也未能舉證證明相關(guān)公眾已造成混淆或誤解，遂判決駁回慧達(dá)公司訴訟請(qǐng)求。

佛山市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，慧達(dá)公司提供的證據(jù)證明涉案圖片系對(duì)慧達(dá)公司生產(chǎn)、安裝的工程和產(chǎn)品拍攝所得，而煌龍公司宣傳冊(cè)中所使用的涉案圖片與慧達(dá)公司的圖片相同，足以證明煌龍公司使用了慧達(dá)公司工程和產(chǎn)品的圖片?；妄埞驹谄湫麄鲀?cè)中使用了慧達(dá)公司工程和產(chǎn)品的圖片，使得消費(fèi)者誤以為圖片中的工程和產(chǎn)品為煌龍公司所生產(chǎn)和安裝，從而增加自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。二審法院據(jù)此進(jìn)行改判，判令煌龍公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償慧達(dá)公司經(jīng)濟(jì)損失18萬(wàn)元。評(píng)析在被訴的經(jīng)營(yíng)者具備生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某一產(chǎn)品能力的情況下，其將他人同類產(chǎn)品的圖片印于自己的宣傳畫(huà)冊(cè)用以宣傳，其行為是否構(gòu)成虛假宣傳是一個(gè)存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。

本案判決明確了大型工程經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)許可，將與之具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者的工程圖片作為其自己的工程圖片，印于其宣傳畫(huà)冊(cè)中并在有關(guān)展會(huì)中派發(fā)，其行為使得消費(fèi)者誤以為圖片中的工程和產(chǎn)品為該經(jīng)營(yíng)者所生產(chǎn)和安裝，會(huì)增加自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，屬于不正當(dāng)利用他人商業(yè)成果，為自己謀取商業(yè)機(jī)會(huì)，構(gòu)成虛假宣傳。

案例八：微信公眾號(hào)，你發(fā)我也發(fā)商房網(wǎng)公司運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“中山商房網(wǎng)”，起訴指控暴風(fēng)公司運(yùn)營(yíng)的“最潮中山”推送的3篇被訴侵權(quán)作品，與其2014年1月28、2月6日及3月12日推送的3篇文章高度相似，侵害了其著作權(quán)，請(qǐng)求法院判令暴風(fēng)公司賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失1元。一審：中山市第一人民法院（2014）中一法知民初字第339號(hào)

二審：中山市中級(jí)人民法院（2014）中中法知民終字第197號(hào)

承辦人：謝勁東基本案情商房網(wǎng)公司是微信公眾號(hào)“中山商房網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)公司，2014年1月28、2月6日及3月12日向微信用戶推送了《中山誰(shuí)最高？利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》、《初八后大幅度降溫陰雨天氣（轉(zhuǎn)告朋友們注意添衣保暖哦）》、《莫笑老餅 為您推介中山四大名餅（你都吃過(guò)了嗎）》3篇文章。

暴風(fēng)公司運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“最潮中山”，其通過(guò)微信先后向微信用戶推送了《誰(shuí)是中山第一高樓？中山高樓全檔案！祝全體中山人更上一層樓！與你放眼中山！》、《中山下周大幅降溫最低7度！你爸媽知道嗎？擴(kuò)散周知！》及《中山四大名餅，你都吃過(guò)了嗎？中山人轉(zhuǎn)走》3篇被訴侵權(quán)作品，被訴侵權(quán)作品與商房網(wǎng)公司的3篇文章高度相似。

為此，商房網(wǎng)公司起訴指控暴風(fēng)公司侵害了其著作權(quán)，遂訴至法院，請(qǐng)求判令賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失1元。裁判要點(diǎn)一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，《莫笑老餅 為您推介中山四大名餅（你都吃過(guò)了嗎）》與《中山四大名餅》構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，構(gòu)成對(duì)該文章的抄襲，《初八后大幅度降溫陰雨天氣（轉(zhuǎn)告朋友們注意添衣保暖哦）》不具備獨(dú)創(chuàng)性，因此商房網(wǎng)公司對(duì)上述兩篇文章不享有著作權(quán)。《中山誰(shuí)最高？利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》一文具有獨(dú)創(chuàng)性，商房網(wǎng)公司對(duì)此享有的著作權(quán)。暴風(fēng)公司的《誰(shuí)是中山第一高樓？中山高樓全檔案！祝全體中山人更上一層樓！與你放眼中山！》一文抄襲了商房網(wǎng)公司《中山誰(shuí)最高？利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》，故判決暴風(fēng)公司賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失。

中山市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定《誰(shuí)是中山第一高樓？中山高樓全檔案！祝全體中山人更上一層樓！與你放眼中山！》具備獨(dú)創(chuàng)性，是受著作權(quán)法保護(hù)的作品，享有的著作權(quán)。據(jù)此，二審法院作出駁回上訴，維持原判的終審判決。評(píng)析近年，微信公眾號(hào)已成為公眾獲取資訊的重要平臺(tái)和個(gè)人、企業(yè)增加知名度并獲利的重要工具，但其中有不少的微信公眾號(hào)未經(jīng)授權(quán)就轉(zhuǎn)載或抄襲了他人的作品，由此引起的著作權(quán)糾紛也一觸即發(fā)。本案為該類糾紛的首例，判決結(jié)果對(duì)相關(guān)公眾將起到重要的導(dǎo)向和示范作用。其主要的裁判要旨為著作權(quán)法意義上的作品須具有“獨(dú)創(chuàng)性”，而“獨(dú)創(chuàng)性”的意思是作者獨(dú)立創(chuàng)作和體現(xiàn)了最低限度的創(chuàng)造性,具有“獨(dú)創(chuàng)性”的作品應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)。對(duì)他人作品所表述的題材、主題、歷史背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等固然可以自由利用，但卻不能照搬他人描述相關(guān)題材、主題、客觀事實(shí)、歷史背景的文字和表達(dá)方式。

安全生產(chǎn)管理知識(shí)范文第2篇

關(guān)鍵詞：安全行為控制；管理模式；礦井安全

中圖分類號(hào)：TB

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.16.098

1 突出五“查”內(nèi)容，封堵管理漏洞

（1）“查思想”：查思想就是查廣大干部職工“安全生產(chǎn)、我的責(zé)任”的思想牢不牢；查“先安全后生產(chǎn)、不安全不生產(chǎn)”的觀念強(qiáng)不強(qiáng)；查工作中有沒(méi)有麻痹大意、驕傲自滿的思想產(chǎn)生。要樹(shù)立“思想上的隱患是最大的隱患”的理念，形成全員重視安全、懂的安全、時(shí)刻注意安全的氛圍，充分調(diào)動(dòng)每個(gè)干部職工的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性，人人主動(dòng)參與安全工作。

（2）“查作風(fēng)”：要牢固樹(shù)立“認(rèn)真對(duì)待每一天、認(rèn)真做好每件事”的理念，經(jīng)常檢查自己的工作思路、方式方法和運(yùn)行機(jī)制是否適應(yīng)變化了的新形勢(shì)；查安全中有沒(méi)有不負(fù)責(zé)任、、亂干、蠻干現(xiàn)象發(fā)生；是否月月完成下井、抓“三違”等各項(xiàng)指標(biāo)，通過(guò)查作風(fēng)，全面分析各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)狀況，形成專項(xiàng)報(bào)告，由組織科統(tǒng)籌負(fù)責(zé)等。

（3）“查制度”：要牢固樹(shù)立“制度決定一切、管理決定成敗”的理念，重點(diǎn)檢查各項(xiàng)規(guī)定、規(guī)章制度的執(zhí)行情況，檢查安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制的落實(shí)情況，消除無(wú)章可循、有章不循、違章不究、紀(jì)律松弛現(xiàn)象，按照“有制度、按制度辦；沒(méi)有制度、制定制度；制度不完善、修訂完善制度”的指導(dǎo)思想。

（4）“查隱患”：樹(shù)立“絕不留一點(diǎn)一滴隱患、讓安全分分秒秒延續(xù)”的理念，不把小事看小，把好的小事做好，堅(jiān)持做好小事，抓住安全小隱患不放，敢于動(dòng)真，把好安全的每一個(gè)關(guān)口，才能防患于未然。堅(jiān)持搞好月度重大事故隱患排查和周隱患排查整治徹底消除不安全隱患；嚴(yán)格遵循隱患不消除不生產(chǎn)的制度，對(duì)待隱患查出一個(gè)、解決一個(gè)。通過(guò)查隱患，使現(xiàn)場(chǎng)面貌得到較大的改觀，隱患得到徹底的消除，工程質(zhì)量有顯著的提高。

（5）“查落實(shí)”：對(duì)上級(jí)有關(guān)文件、會(huì)議精神及相關(guān)安全活動(dòng)安排，確保在第一時(shí)間落實(shí)到位；對(duì)上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排的工作要沒(méi)有任何借口的保質(zhì)保量去完成，辦事要果斷，不要拖泥帶水，提高辦事效率；增強(qiáng)責(zé)任感、緊迫感、使命感，提高工作的自覺(jué)性、主動(dòng)性；對(duì)每一項(xiàng)工作要有安排、有檢查、有落實(shí)，堅(jiān)決杜絕馬虎、湊付的現(xiàn)象。通過(guò)查落實(shí)，全面檢查各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的工作態(tài)度和工作作風(fēng)，促使每項(xiàng)工作、每件事情都能落到實(shí)處。

2 突出以“防”為主，注重超前治理

公司大力開(kāi)展危害識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)活動(dòng)，做到“預(yù)防為主”。一是公司結(jié)合礦井實(shí)際提出了安全預(yù)評(píng)價(jià)、現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、專項(xiàng)評(píng)價(jià)、管理評(píng)價(jià)、人員素質(zhì)評(píng)價(jià)、驗(yàn)收評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)手段，查找事故隱患，消除現(xiàn)場(chǎng)存在的隱患。二是各單位結(jié)合區(qū)隊(duì)實(shí)際，制作了安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)牌板并懸掛到了施工現(xiàn)場(chǎng)、崗位場(chǎng)所，便于施工人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)照和學(xué)習(xí)，做到了警鐘長(zhǎng)鳴，以便于更好地控制自己的安全行為。三是公司在采掘工作面、崗位場(chǎng)所設(shè)立了安全評(píng)價(jià)預(yù)報(bào)警示欄，所有施工人員施工前必須對(duì)可能造成事故的因素進(jìn)行預(yù)想、預(yù)報(bào)，并且及時(shí)填寫(xiě)在預(yù)報(bào)警示欄中起到警示自己和他人之目的，凡是沒(méi)有做到預(yù)想預(yù)報(bào)的，現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員給予每條隱患10元的標(biāo)準(zhǔn)給予處罰。

3 突出隱患“排”查，消除現(xiàn)場(chǎng)隱患

3.1 礦井重大事故隱患排查制度

公司每月26日由公司總工程師組織各專業(yè)和有關(guān)部門負(fù)責(zé)人排查下月的事故隱患，進(jìn)行類別與等級(jí)的確認(rèn)，并形成專門會(huì)議紀(jì)要，對(duì)A、B級(jí)安全隱患要填寫(xiě)“煤礦事故隱患排查治理登記表”；各科室必須負(fù)責(zé)監(jiān)督落實(shí)，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，及時(shí)填寫(xiě)“重大安全隱患完成情況落實(shí)表”等。

3.2 專業(yè)每周事故隱患排查制度

公司每周六專業(yè)對(duì)下周的事故隱患進(jìn)行排查，報(bào)專業(yè)副總審查，由總工程師平衡責(zé)任專業(yè)和責(zé)任人，每周一通過(guò)辦公網(wǎng)絡(luò)下發(fā)各單位，并對(duì)上周各專業(yè)完成情況進(jìn)行通報(bào)。各專業(yè)對(duì)上周事故隱患治理情況進(jìn)行及時(shí)組織驗(yàn)收，并對(duì)隱患排查及完成情況整理備案，建立專業(yè)安全隱患庫(kù)。

3.3 工區(qū)逐日隱患排查制度

公司根據(jù)礦井安全管理體系要求，區(qū)隊(duì)建立三級(jí)隱患排查體系：?jiǎn)T工班組長(zhǎng)工區(qū)。區(qū)長(zhǎng)是本區(qū)隱患排查及措施制定落實(shí)的總負(fù)責(zé)人，分管副區(qū)長(zhǎng)、技術(shù)員、班組長(zhǎng)、員工負(fù)責(zé)各自分管范圍內(nèi)的隱患排查工作。工區(qū)對(duì)本區(qū)隱患必須做到項(xiàng)目、措施、資金、時(shí)間、人員、責(zé)任、驗(yàn)收七落實(shí)。

3.4 班組每班隱患排查制度

每班開(kāi)工前，班組長(zhǎng)要對(duì)施工范圍的事故隱患進(jìn)行排查，記錄在事故隱患排查記錄本中，并安排專人進(jìn)行處理，處理完成后要在隱患排查記錄本中填寫(xiě)隱患整改情況，當(dāng)班無(wú)法處理或處理完不成的要向區(qū)隊(duì)值班領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

4 突出封“堵”漏洞，強(qiáng)化人員行為

一是公司通過(guò)6S基本行為規(guī)范，即整理、清潔、準(zhǔn)時(shí)、標(biāo)準(zhǔn)化、素養(yǎng)、安全及20要素，制定、實(shí)施了精細(xì)化管理文件。文件在安全管理方面，對(duì)工作標(biāo)準(zhǔn)、崗位標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，對(duì)安全生產(chǎn)的所有崗位、人員、設(shè)備和全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)行了全方位、全過(guò)程的檢查控制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不安全行為，消除事故隱患。

二是推行了《準(zhǔn)軍事化管理辦法》，規(guī)定了從井上下文明用語(yǔ)、行走路線、現(xiàn)場(chǎng)管理、文明執(zhí)法、班前安全禮儀等38項(xiàng)管理辦法，還印發(fā)了《員工行為手冊(cè)》、《員工職業(yè)道德規(guī)范》、《禮儀規(guī)范》，使每一位員工手持一本，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，培養(yǎng)良好的行為規(guī)范。

三是公司制定了副經(jīng)理、副總以上領(lǐng)導(dǎo)、科室管理人員、區(qū)隊(duì)管理人員的工作標(biāo)準(zhǔn)、崗位責(zé)任制考核辦法。規(guī)范了管理人員的行為，樹(shù)立了良好的自身形象，真正做到了人人有責(zé)任、事事有標(biāo)準(zhǔn)。

5 突出“疏”導(dǎo)教育，提升行為控制水平

一是在員工安全心理狀態(tài)上，運(yùn)用了心理學(xué)原理，提高了員工的心理容量。通過(guò)這些年來(lái)的研究調(diào)查，由于各種原因產(chǎn)生，有近1/3的煤礦工人心理安全令人擔(dān)憂，不容忽視。運(yùn)用心理學(xué)這個(gè)手段，建立了礦工安全心理模型，形成安全心理定式，提高安全心理容量，從而使員工在生產(chǎn)中能夠根據(jù)客觀情況的變化做出適應(yīng)性的反應(yīng)，用心理指導(dǎo)行為，用意識(shí)決定思想，用思想控制行為，達(dá)到安全生產(chǎn)之目的。

二是在安全文化建設(shè)上，堅(jiān)持以人為本，暢樹(shù)親情教育。公司把暢樹(shù)親情教育作為提升管理水平、增強(qiáng)整體素質(zhì)、推進(jìn)安全生產(chǎn)的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，努力探索親情化管理，凝聚職工親和力，使員工高高興興上班來(lái)、平平安安回家去。公司以安全文化建設(shè)為主線，使親情安全教育滲透到每一個(gè)區(qū)隊(duì)、每一個(gè)班組、每一個(gè)職工、每一個(gè)家庭。

三是在職工教育培訓(xùn)上，注重區(qū)隊(duì)與安培中心相結(jié)合的辦法，提高員工的安全行為控制水平。堅(jiān)持“每日一問(wèn)，每旬一題、每月一考、每季一評(píng)”安全培訓(xùn)制度，要求每一位下井管理人員要帶著問(wèn)題下井，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況詢問(wèn)施工人員問(wèn)題，及時(shí)了解他們的安全行為，對(duì)回答不出來(lái)的月底精細(xì)化管理考核中給予區(qū)隊(duì)扣分，強(qiáng)化了施工人員的安全行為控制學(xué)習(xí)，增強(qiáng)了他們的安全心理意識(shí)，形成了“學(xué)習(xí)工作化，工作學(xué)習(xí)化”的全員學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的理念。

6 突出“探”索、研究，完善管理機(jī)制

將市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制引入到安全管理制度中，利用經(jīng)濟(jì)這根杠桿起到消除現(xiàn)場(chǎng)隱患，控制人的不安全行為。突出“花錢買隱患，指導(dǎo)服務(wù)安全”和“有隱患就是事故”的思想，通過(guò)安監(jiān)員在現(xiàn)場(chǎng)檢查隱患出售隱患責(zé)任單位或責(zé)任人購(gòu)買隱患整改隱患安監(jiān)員復(fù)查落實(shí)隱患，實(shí)現(xiàn)隱患查出、落實(shí)、整改、復(fù)查的閉合管理，徹底消除安全隱患，確保安全生產(chǎn)。

總之，公司通過(guò)“查、疏、防、堵、排、探”六字方針為內(nèi)容的安全行為控制入手，經(jīng)過(guò)安全管理工作的不斷探索和實(shí)踐，全面提升了礦井的工作質(zhì)量、工程質(zhì)量，改善了工作環(huán)境、生產(chǎn)環(huán)境，以“安全行為控制”的管理模式，確保了礦井的安全生產(chǎn)狀況持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

安全生產(chǎn)管理知識(shí)范文第3篇

地質(zhì)勘查坑探工程是地質(zhì)勘查工作中最為常用的一種勘查方式。但是這種方式也是所有地質(zhì)勘查工程中，最容易出現(xiàn)安全事故的工程之一。因此，對(duì)地質(zhì)勘查坑探工程安全生產(chǎn)管理的探討，能夠分析出其工程中容易發(fā)生的安全生產(chǎn)問(wèn)題，對(duì)于這項(xiàng)工程的安全生產(chǎn)管理有著十分重要的意義。

關(guān)鍵詞:

地質(zhì)勘查;坑探工程;安全生產(chǎn)措施

在以往的坑探工程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)組織混亂、安全管理制度不規(guī)范、安全監(jiān)管不到位等多個(gè)方面的問(wèn)題。由于存在的這些問(wèn)題，很容易導(dǎo)致在開(kāi)展坑探工程過(guò)程中，釀成重要的安全生產(chǎn)事故，給國(guó)家以及企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重地經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也嚴(yán)重地威脅到了工作人員的生命安全。因此，只有通過(guò)有效的坑探工程安全生產(chǎn)管理措施，才能夠確保工作人員的人身安全，同時(shí)也能夠有效地提高地質(zhì)勘查的工程質(zhì)量。

1．地質(zhì)勘查坑探工程安全生產(chǎn)管理中存在的問(wèn)題分析

1．1安全責(zé)任主體不明確

地質(zhì)勘查工作經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)構(gòu)建起了一套完善的安全生產(chǎn)管理制度。但是雖然已經(jīng)具備了相應(yīng)的管理制度，但是在進(jìn)行實(shí)際的工程施工過(guò)程中，安全事故卻屢屢發(fā)生。通過(guò)研究分析，其事故頻發(fā)的主要原因是，在這項(xiàng)工作中還沒(méi)有一個(gè)安全責(zé)任主體，導(dǎo)致了安全責(zé)任沒(méi)有具體地落實(shí)個(gè)人。從而讓整個(gè)安全生產(chǎn)管理工作陷入了一個(gè)無(wú)人管理或者管理力度不足的局面當(dāng)中。我國(guó)在相關(guān)的規(guī)定中已經(jīng)明確地規(guī)定了地質(zhì)勘查工作中的責(zé)任方為地質(zhì)勘查施工方，但是在實(shí)際工作中卻沒(méi)有按照相關(guān)的規(guī)定來(lái)開(kāi)展工作，呈現(xiàn)出了混亂的安全生產(chǎn)管理工作局面。

1．2安全責(zé)任主體沒(méi)有履行安全責(zé)任

我國(guó)的相關(guān)管理制度中指出，在開(kāi)展地質(zhì)勘查工作過(guò)程中，地質(zhì)勘查單位是安全管理工作的責(zé)任主體。但是就當(dāng)前的實(shí)際工作而言，許多的勘查單位都沒(méi)有配備相應(yīng)的專業(yè)人員，也沒(méi)有提供相應(yīng)的安全設(shè)備給予支持。在實(shí)際的工作開(kāi)展中，相關(guān)的工作人員以及設(shè)備是通過(guò)礦權(quán)方提供。而且進(jìn)行勘查工作時(shí)，基本都是通過(guò)競(jìng)標(biāo)的形式來(lái)開(kāi)展，這樣就在某個(gè)程度上降低了施工方隊(duì)伍的綜合素質(zhì)偏低，地質(zhì)勘查單位這個(gè)責(zé)任主體也沒(méi)有過(guò)多的投入來(lái)參與到相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理工作。這樣的一種工作形式，應(yīng)該承擔(dān)安全生產(chǎn)管理的主體，只是為礦權(quán)方提供了勘查技術(shù)的支持。沒(méi)有真正意義上地完全履行了應(yīng)該所承擔(dān)的責(zé)任，無(wú)法給勘查工作提供更好地安全生產(chǎn)管理保障。

1．3施工環(huán)節(jié)中質(zhì)量管理不規(guī)劃

在開(kāi)展地質(zhì)勘查坑探工程過(guò)程中，由于地質(zhì)變化復(fù)雜，整個(gè)施工難點(diǎn)較多，這樣就給施工質(zhì)量提出了更高的要求。但是，許多的地質(zhì)勘查單位對(duì)施工質(zhì)量的意識(shí)不高，導(dǎo)致坑探施工過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，主要表現(xiàn)在過(guò)于重視坑道施工工質(zhì)量，忽略了其它施工環(huán)節(jié)質(zhì)量。由于勘查施工單位沒(méi)有對(duì)整個(gè)施工環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的施工質(zhì)量規(guī)劃，無(wú)法保證整個(gè)施工環(huán)節(jié)的質(zhì)量，為整個(gè)坑探工程的質(zhì)量問(wèn)題埋下了諸多的隱患。

2．提高地質(zhì)勘查坑探工程安全生產(chǎn)管理的措施

2．1明確安全生產(chǎn)責(zé)任提高施工單位準(zhǔn)入門檻

在開(kāi)展地質(zhì)勘查坑探工程前，要結(jié)合相關(guān)的國(guó)家安全生產(chǎn)規(guī)定，明確安全生產(chǎn)責(zé)任方。針對(duì)地質(zhì)勘查坑探工程施工單位，要進(jìn)行認(rèn)真地調(diào)查，如果沒(méi)有相應(yīng)施工資質(zhì)的施工單位，要把相應(yīng)的施工工程根據(jù)相關(guān)的規(guī)定轉(zhuǎn)包給具有施工資質(zhì)的勘查單位來(lái)進(jìn)行施工，并且要在轉(zhuǎn)包合同中明確規(guī)定其應(yīng)該承擔(dān)起把相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理責(zé)任。如果已經(jīng)具備相應(yīng)施工資質(zhì)的勘查單位，不能夠把坑探工程轉(zhuǎn)包給其它施工單位，有效地避免了安全生產(chǎn)管理的混亂局面。勘查單位應(yīng)該加工對(duì)自身工作人員的綜合素質(zhì)的提升，不僅要引進(jìn)相應(yīng)的坑探施工先進(jìn)設(shè)備，提高施工人員的專業(yè)技術(shù)能力，同時(shí)要加強(qiáng)安全生產(chǎn)意識(shí)教育，這樣才能夠更好地確保安全生產(chǎn)管理工作的順利開(kāi)展有。

2．2加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理工作的監(jiān)管及時(shí)消除安全隱患

在開(kāi)展地質(zhì)勘查坑探工程過(guò)程中，要認(rèn)真地對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行仔細(xì)地分析與研究，并且在施工計(jì)劃中加入相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理工作制度。讓安全生產(chǎn)管理工作貫穿于每一個(gè)施工環(huán)節(jié)中。同時(shí)，要加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理工作的監(jiān)督，在施工合同中，要把安全生產(chǎn)責(zé)任主體進(jìn)行明確。以合同規(guī)定來(lái)對(duì)勘查施工單位進(jìn)行約束，認(rèn)真地分析每一個(gè)工作環(huán)節(jié)中，容易出現(xiàn)安全問(wèn)題的地方，并且要進(jìn)行及時(shí)地調(diào)整，避免安全事故地發(fā)生。對(duì)于一些技術(shù)要求高，危險(xiǎn)性高的施工項(xiàng)目，要有專業(yè)的技術(shù)工作人員進(jìn)行參與并負(fù)責(zé)，要提高對(duì)每一個(gè)施工環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)劃，并且制定出相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理制度。當(dāng)在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)安全隱患時(shí)，要及時(shí)地進(jìn)行匯報(bào)，并進(jìn)行建檔，在專業(yè)人員的配合下，做出及時(shí)地調(diào)整，避免安全隱患的擴(kuò)大。在安全隱患安全消除之后方可開(kāi)展后續(xù)的施工，有效地避免了安全事故的發(fā)生。

2．3提供安全生產(chǎn)管理專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)獲取管理工作主動(dòng)權(quán)

對(duì)于安全生產(chǎn)管理工作的開(kāi)展，必須要有相應(yīng)的管理經(jīng)費(fèi)給予支持。因此，加強(qiáng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)管理成為了一項(xiàng)非常重要的工作內(nèi)容。就目前一些坑探施工單位在開(kāi)展相應(yīng)工作來(lái)進(jìn)行分析，雖然國(guó)家已經(jīng)明確地規(guī)定了坑探安全責(zé)任主體是勘查單位，但是許多的坑探施工工程在進(jìn)行施工時(shí)，技術(shù)人員以及設(shè)備都是由礦權(quán)方提供，一方面無(wú)法明確安全責(zé)任主體，另一個(gè)方面則影響到了安全生產(chǎn)管理經(jīng)費(fèi)的導(dǎo)向權(quán)并未在勘查單位。這樣的一種管理形式，導(dǎo)致勘查工程安全生產(chǎn)管理方案得不到礦權(quán)方的重視。因此，應(yīng)該加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理，要求礦權(quán)方提供相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，并且要在合同中明確地規(guī)定此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的控制權(quán)以及分配，讓勘查單位能夠有效地獲取到安全生產(chǎn)管理工作的主動(dòng)權(quán)，能夠更好地在施工過(guò)程中，有效地對(duì)安全生產(chǎn)管理進(jìn)行監(jiān)管，避免了坑探工程安全事故的發(fā)生。

3．結(jié)語(yǔ)

對(duì)于坑探施工項(xiàng)目而言，是一項(xiàng)較容易發(fā)生安全事故的工程之一。而且如果發(fā)生安全生產(chǎn)事故，就會(huì)帶來(lái)非常嚴(yán)重的后果。所以在開(kāi)展地質(zhì)勘查坑探工程安全生產(chǎn)管理過(guò)程中，要結(jié)合實(shí)際工程情況，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定來(lái)制定出相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理制度，要與礦權(quán)方進(jìn)行協(xié)商與溝通，在每一個(gè)工作環(huán)節(jié)中，把安全生產(chǎn)管理制度進(jìn)行落實(shí)，有效地避免了安全生產(chǎn)事故的發(fā)生，提高了坑探工程的工程質(zhì)量。

作者：劉萬(wàn)明 單位：重慶市地勘局川東南地質(zhì)大隊(duì)

參考文獻(xiàn):

安全生產(chǎn)管理知識(shí)范文第4篇

1.施工質(zhì)量管控的重點(diǎn)

（1）工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙的管控在建筑施工中，圖紙作為主要的依據(jù)，對(duì)于施工起著非常重要的指導(dǎo)作用。因此，在施工之前必須要加強(qiáng)施工圖紙的研究和會(huì)審，綜合考慮各種施工要求。為確保施工質(zhì)量達(dá)到要求，可結(jié)合建筑工程實(shí)際情況，對(duì)設(shè)計(jì)適當(dāng)且合理地進(jìn)行優(yōu)化。（2）原材料與半成品質(zhì)量的管控在建筑工程建設(shè)過(guò)程中，原材料、成品以及半成品自身的質(zhì)量直接關(guān)系著建筑工程整體建設(shè)質(zhì)量，必須要加強(qiáng)對(duì)其的管控。在管控中，應(yīng)該深入施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)物的檢查，查看材料的質(zhì)保書(shū)，明確其性能、型號(hào)以及規(guī)格等是否滿足工程建設(shè)需求，尤其是一些防水材料與鋼化材料等。在應(yīng)用之前，應(yīng)按照相關(guān)的規(guī)定要求來(lái)實(shí)施復(fù)試。此外，對(duì)于一些易污染、易碎、易變性以及易潮的材料與半成品，在運(yùn)輸、安裝以及堆放的過(guò)程中，也要加強(qiáng)對(duì)其的管控。（3）施工過(guò)程中主要環(huán)節(jié)與分項(xiàng)工程的管控基于施工圖紙的會(huì)審，采用合格的半成品、成品以及原材料，嚴(yán)格按照工程施工的工序來(lái)控制，對(duì)于施工中出現(xiàn)的問(wèn)題要及時(shí)進(jìn)行糾正。尤其是施工中一些關(guān)鍵部位與比較薄弱的環(huán)節(jié)，更是要加強(qiáng)對(duì)其的管控。

2.施工質(zhì)量管控策略

（1）采取技術(shù)復(fù)核方式，加強(qiáng)隱蔽工程的驗(yàn)收。在技術(shù)復(fù)核中，應(yīng)重點(diǎn)放于半成品、定位、成品、引測(cè)標(biāo)高、各層標(biāo)高以及軸線等的選擇上。在建筑施工質(zhì)量的管控過(guò)程中，隱蔽工程的驗(yàn)收為管控的一種主要方式。凡是隱蔽項(xiàng)目，都必須要實(shí)施驗(yàn)收工作，比如下水道、地基驗(yàn)槽、電纜、樁基、防水層、樁基、平頂?shù)踅?、管線、鋼筋、保溫層、地下混凝土、暗埋、地下磚墻等。（2）借助于材料的試驗(yàn)，通過(guò)抽檢的方式，來(lái)進(jìn)行材料質(zhì)量的驗(yàn)證。對(duì)于一些防水材料、鋼材與水泥等除了要檢查其合格證以外，同時(shí)還應(yīng)按照相應(yīng)的規(guī)定來(lái)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，隨機(jī)進(jìn)行檢查。此外，還應(yīng)采取相應(yīng)的通球試驗(yàn)與試水試驗(yàn)。（3）采取班組自檢的方式，設(shè)置相應(yīng)的質(zhì)量管理點(diǎn)。借助于事前控制，將建筑施工中所存問(wèn)題消除在萌芽中。為滿足當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，適應(yīng)建筑行業(yè)的發(fā)展，必須要加強(qiáng)質(zhì)量管理與評(píng)定的力度、制約性。其中建筑工程項(xiàng)目的質(zhì)量評(píng)定應(yīng)基于施工單位分部工程的自檢，逐步對(duì)竣工中關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行強(qiáng)制性或社會(huì)化的評(píng)定。（4）采取質(zhì)量成本化，規(guī)范建筑工程項(xiàng)目管控。在建筑施工質(zhì)量管控過(guò)程中，可根據(jù)不同質(zhì)量等級(jí)竣工建筑，采用不同質(zhì)量保障期與質(zhì)量保證金，促使質(zhì)量成本成為建筑施工項(xiàng)目的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。同時(shí)還應(yīng)規(guī)范項(xiàng)目管理的資質(zhì)，構(gòu)建并完善項(xiàng)目質(zhì)量保障機(jī)制與相關(guān)的賠償責(zé)任機(jī)制，擴(kuò)大項(xiàng)目質(zhì)量保修責(zé)任范圍，強(qiáng)化關(guān)于建筑管理管控方面的文件與規(guī)范的法律效力，以此為工程項(xiàng)目施工質(zhì)量管控與治理提供更為有力且有效的法律依據(jù)。

二、建筑安全生產(chǎn)的管控

1.增強(qiáng)安全生產(chǎn)的教育和培訓(xùn)，加大安全投入

在建筑工程項(xiàng)目施工之前，組織施工人員學(xué)習(xí)相關(guān)的安全法律法規(guī)和安全生產(chǎn)操作的規(guī)程，要求施工人員必須要按照操作規(guī)程來(lái)實(shí)施作業(yè)。同時(shí)還應(yīng)在施工場(chǎng)地與辦公生產(chǎn)的場(chǎng)所設(shè)置相應(yīng)的警示牌，或者懸掛相應(yīng)的安全生產(chǎn)標(biāo)語(yǔ)。且專職的安全人員每天上崗之前，應(yīng)檢查施工人員是否佩戴了相應(yīng)的安全帽等。在安全投入上主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)工作上的投入；第二，在安全防護(hù)措施與手段上的投入；第三，在安全用品上的投入，比如安全帽與安全帶等；第四，關(guān)于安全生產(chǎn)的視覺(jué)可識(shí)別系統(tǒng)上的投入，如安全警示、規(guī)章、標(biāo)語(yǔ)、職責(zé)以及標(biāo)牌等。安全投入不僅為安全生產(chǎn)管理中一個(gè)重要的組成部分，同時(shí)對(duì)于強(qiáng)化安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)、安全技術(shù)操作以及安全作業(yè)的規(guī)范運(yùn)作等有著一定的推動(dòng)作用。

2.加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，確保安全責(zé)任的落實(shí)

首先，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須要重視安全生產(chǎn)這一問(wèn)題，將安全生產(chǎn)管理責(zé)任落實(shí)。采取人人抓和時(shí)時(shí)抓的方式，明確安全生產(chǎn)的主要負(fù)責(zé)人和管理責(zé)任。其次，在企業(yè)內(nèi)設(shè)立相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理部門或者機(jī)構(gòu)，使安全生產(chǎn)這一觀念能夠深入人心。最后，還要不斷強(qiáng)化其安全生產(chǎn)責(zé)任機(jī)制，采取層層負(fù)責(zé)的方式來(lái)實(shí)施管控。同時(shí)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還要做好榜樣，且在獎(jiǎng)罰上必須要分明。

3.按照安全生產(chǎn)法的規(guī)律來(lái)實(shí)施管控，加大新工藝與新設(shè)備的應(yīng)用

在建筑項(xiàng)目施工之前，除了要對(duì)施工人員、施工便道、電力供應(yīng)、機(jī)械設(shè)備以及物資材料進(jìn)行檢查外，還應(yīng)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。對(duì)一些施工較為困難項(xiàng)目必須要嚴(yán)格把關(guān)，尤其是一些土方工程。在雨季進(jìn)行施工時(shí)，必須要采取相應(yīng)的防護(hù)措施，避免發(fā)生滑坡或者坍塌事故。在夏季施工時(shí)，應(yīng)該做好相應(yīng)的防暑降溫工作，對(duì)作息時(shí)間進(jìn)行合理地調(diào)整；而在冬季施工時(shí)，則應(yīng)注意路面的防滑問(wèn)題。近年來(lái)，隨著信息技術(shù)水平的提高，為了預(yù)防建筑施工中出現(xiàn)觸電事故，很多施工場(chǎng)地都安裝了相應(yīng)的漏電保護(hù)裝置。并且采用鐵木跳板與自升式吊車來(lái)施工，這些新工藝與新設(shè)備的應(yīng)用，對(duì)于施工安全事故的預(yù)防都起到了很大的作用。

三、結(jié)語(yǔ)

安全生產(chǎn)管理知識(shí)范文第5篇

為進(jìn)一步提高安全生產(chǎn)管理意識(shí)，促進(jìn)公司安全生產(chǎn)管理規(guī)范，上周公司組織全員開(kāi)展安全生產(chǎn)管理實(shí)務(wù)法律知識(shí)講座，邀請(qǐng)法律顧問(wèn)極其團(tuán)隊(duì)，來(lái)到公司開(kāi)展“安全生產(chǎn)管理實(shí)務(wù)”法律知識(shí)講座。

顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)結(jié)合安全生產(chǎn)管理實(shí)務(wù)，分別從以下五個(gè)方面，進(jìn)行了詳細(xì)講解：

一是公司的安全生產(chǎn)義務(wù)。作為正常開(kāi)工的大前提，需要制定安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案，積極建立責(zé)任制度。二是公司違反安全生產(chǎn)規(guī)定的法律責(zé)任。包括刑事相關(guān)責(zé)任與民事賠償責(zé)任。三是安全生產(chǎn)管理實(shí)務(wù)指南，以及法規(guī)參考。四是企業(yè)防治安全生產(chǎn)相關(guān)職業(yè)病的責(zé)任。五是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的個(gè)人信息安全保護(hù)。

通過(guò)講座，公司全員對(duì)安全生產(chǎn)管理規(guī)范有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，為公司的安全生產(chǎn)管理提供了堅(jiān)實(shí)保障基礎(chǔ)。要積極制定安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案，積極建立責(zé)任制度。同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)安全生產(chǎn)管理實(shí)務(wù)指南，以及法規(guī)參考。