前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇權(quán)貴資本范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:私人權(quán)益資本;發(fā)展;規(guī)制
中圖分類號(hào):D921文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-1428(2007)02-0069-03
積極發(fā)展我國(guó)私人權(quán)益資本市場(chǎng)從法律的角度可以從以下幾個(gè)方面著手:
一、確立“三公”原則,對(duì)各種形式的私人權(quán)益資本在法律層面給予權(quán)威的界定
私人權(quán)益資本按照其投向,可以分為證券投資、產(chǎn)業(yè)投資、重組并購(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)投資,其存在的法律形式可以是契約形式、信托形式、合伙形式或者公司形式。我國(guó)證券投資基金法的調(diào)整范圍僅限于證券投資基金中的公募基金,并不適用于以私人權(quán)益資本形式存在的證券投資基金。而就產(chǎn)業(yè)投資基金而言,《產(chǎn)業(yè)投資基金法》擱置至今還未出臺(tái)。因此,到目前為止產(chǎn)業(yè)投資基金還沒(méi)有明確的法規(guī)指引?,F(xiàn)階段我國(guó)已經(jīng)成立并試點(diǎn)的中比基金以及正在籌備的渤海產(chǎn)業(yè)基金、海峽兩岸產(chǎn)業(yè)基金,基本上屬于官民合辦形式,屬于“先試點(diǎn)、后立法”的情況。而對(duì)于各種私人權(quán)益資本形式存在的產(chǎn)業(yè)投資基金,更是沒(méi)有專門(mén)的法律進(jìn)行規(guī)制。2005年11月15日,由國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)聯(lián)合了《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》,以部門(mén)規(guī)章的形式對(duì)于以公司制形式存在的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)進(jìn)行了規(guī)制,具有一定的意義,但是對(duì)于以實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中以基金形式存在的風(fēng)險(xiǎn)投資類私人權(quán)益資本并未涉及。而就并購(gòu)重組基金而言,目前更是沒(méi)有相關(guān)的法律、法規(guī)或者政府規(guī)章進(jìn)行規(guī)制。
綜上所述,我國(guó)目前對(duì)于以各類形式存在的私人權(quán)益資本其法律地位的界定散見(jiàn)于各法律、法規(guī)或者政府規(guī)章中,并沒(méi)有一個(gè)清晰、統(tǒng)一、明確的法律界定。作為社會(huì)法、民法的特別法、強(qiáng)制法、程序法和實(shí)體法,規(guī)范私人權(quán)益資本的法律規(guī)范的制定和實(shí)施必須確立公平、公正、公開(kāi)、效率和誠(chéng)實(shí)信用的原則。針對(duì)我國(guó)規(guī)制私人權(quán)益資本投資法律體系的現(xiàn)狀,筆者建議應(yīng)當(dāng)按照法制統(tǒng)一的原則修改現(xiàn)有的法律法規(guī),革除法規(guī)競(jìng)合矛盾的現(xiàn)象。適當(dāng)超前立法,對(duì)于以基金形式出現(xiàn)的各類私人權(quán)益資本,通過(guò)統(tǒng)一的《投資基金法》來(lái)進(jìn)行權(quán)威的定義,而不僅僅針對(duì)證券投資基金,還可以包括風(fēng)險(xiǎn)投資基金和產(chǎn)業(yè)投資基金、并購(gòu)重組基金等相應(yīng)內(nèi)容;如果按照目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際狀況不適宜進(jìn)行統(tǒng)一的立法,可以考慮以《產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》、《風(fēng)險(xiǎn)投資管理暫行辦法》、《并購(gòu)重組基金管理暫行辦法》作為過(guò)渡方式,以部門(mén)規(guī)章的形式進(jìn)行權(quán)威定義,從而避免有關(guān)部門(mén)和人士對(duì)“基金”理解存在歧義。而對(duì)于目前已經(jīng)以公司形式存在的各類私人權(quán)益資本而言,即使以公司的形式運(yùn)作,除了要受《公司法》約束之外,鑒于其私人權(quán)益資本私募導(dǎo)致的準(zhǔn)“金融”機(jī)構(gòu)的性質(zhì),指定上述專門(mén)針對(duì)各類投資基金的法規(guī)進(jìn)行規(guī)范仍然十分必要,以達(dá)到有效監(jiān)管、做大規(guī)模、同時(shí)保障整個(gè)金融系統(tǒng)運(yùn)行安全的目的。
二、完善私人權(quán)益資本的組織制度
我國(guó)目前階段的私人權(quán)益資本能夠采取的主要方式是公司型、信托型和契約型。《合伙企業(yè)法》最新修訂,并于2007年6月1日正式施行,由于增加了有限合伙的組織形式,為私募基金提供了一個(gè)可行的操作方式。
我國(guó)目前私人權(quán)益資本的組織制度需要在法律上進(jìn)一步完善。無(wú)論是公司型、有限合伙還是信托型,都受制于最高人數(shù)的限制。按照《公司法》、《信托法》、《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司股東和有限合伙企業(yè)份額受限于2-50人的限制,股份有限公司的發(fā)起人或者信托份額持有人不得超過(guò)200人,上述規(guī)定在很大程度上限制了私人權(quán)益資本的資金規(guī)模。而通過(guò)合同約定形式的契約型,若轉(zhuǎn)移資金占有,則涉嫌非法集資,若不轉(zhuǎn)移資金占有,則對(duì)基金經(jīng)理的收益難以保障,從而為潛在的法律爭(zhēng)端埋下了隱患。而公司類的私人權(quán)益資本,增減資和繁瑣的決策手續(xù),以及資金進(jìn)出較大的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),給該類權(quán)益資本的發(fā)展造成了很大的障礙,而按照《公司法》的規(guī)定,除法律另有規(guī)定外,公司不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人,這就杜絕了絕大多數(shù)的公司企業(yè),包括很有經(jīng)驗(yàn)的證券公司和風(fēng)險(xiǎn)投資公司,以普通合伙人的身份參與有限合伙類型的私人權(quán)益資本。對(duì)于普通合伙人的無(wú)限責(zé)任,則使得基金經(jīng)理作為個(gè)人以勞務(wù)出資具有了很大的顧慮,使得有限合伙在私人權(quán)益資本方面顯得沒(méi)有操作性。
因此,針對(duì)上述的種種弊端,可以按照以下的思路進(jìn)行相關(guān)組織和法律制度的完善。一是放寬對(duì)證券公司等專業(yè)機(jī)構(gòu)投資人作為公司擔(dān)任普通合伙人的限制,上述措施需要對(duì)于《公司法》按照“除法律另有規(guī)定外”出臺(tái)相應(yīng)的文件進(jìn)行處理。二是對(duì)于投資類公司(按照營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍),按照其主要的發(fā)起人(投資者)的專業(yè)素質(zhì)和背景,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放寬相應(yīng)的發(fā)起人、合伙人和股東人數(shù)等方面的限制。比如上述規(guī)定可以針對(duì)創(chuàng)新類券商,從而鼓勵(lì)私人權(quán)益資本規(guī)模的適度擴(kuò)張。第三,建立自然人破產(chǎn)法律制度,使得基金經(jīng)理作為普通合伙人的無(wú)限責(zé)任有法可依。
三、放松金融管制,拓寬私人權(quán)益資本的融資渠道,促進(jìn)私人權(quán)益資本做大做強(qiáng)
我國(guó)私人權(quán)益資本的投資者和管理者與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在結(jié)構(gòu)性的差距。首先,從投資人角度來(lái)看,受制于目前我國(guó)《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《擔(dān)保法》和《養(yǎng)老基金管理?xiàng)l例》的規(guī)定,我國(guó)商業(yè)銀行、社?;鸷捅kU(xiǎn)公司均不能進(jìn)行私人權(quán)益資本的投資。而目前在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的私人權(quán)益資本的融資渠道較多,比如公司、個(gè)人、養(yǎng)老基金、投資銀行、保險(xiǎn)公司、資產(chǎn)管理公司、商業(yè)銀行等。相比之下,國(guó)內(nèi)私人權(quán)益資本則來(lái)源非常單一,只有機(jī)構(gòu)融資一個(gè)渠道,這是我國(guó)特定歷史時(shí)期國(guó)家管理金融風(fēng)險(xiǎn)的需要。其次,從管理者角度來(lái)看,我國(guó)目前的私人權(quán)益資本,更多的以契約型的“游擊隊(duì)”形式出現(xiàn),基于信任或者合同由特定投資公司或者個(gè)人進(jìn)行管理的居多。上述投資者和管理者的結(jié)構(gòu)不利于我國(guó)私人權(quán)益資本的做大做強(qiáng)。
針對(duì)上述現(xiàn)狀,筆者建議:第一,隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的逐步發(fā)展、法律法規(guī)和監(jiān)管的完善以及私人權(quán)益資本投資水平和風(fēng)險(xiǎn)管理的提高,應(yīng)當(dāng)逐步修改我國(guó)《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《擔(dān)保法》和《養(yǎng)老基金管理?xiàng)l例》中的限制性規(guī)定,允許商業(yè)銀行、保險(xiǎn)以及養(yǎng)老基金用于私人權(quán)益資本的投資,拓寬私人權(quán)益資本的資本來(lái)源;第二,應(yīng)當(dāng)從政策層面,積極鼓勵(lì)具備專業(yè)能力的證券公司作為發(fā)起人來(lái)促進(jìn)更多的私人權(quán)益管理人的出現(xiàn)。經(jīng)過(guò)2002―2005年的熊市考驗(yàn),我國(guó)的證券公司已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一個(gè)鳳凰涅粲的過(guò)程,創(chuàng)新類券商作為證券公司中的佼佼者,其經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的考驗(yàn),具備較為專業(yè)的投資能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。因此,可以考慮我國(guó)一些大型私人權(quán)益投資基金的發(fā)起人由創(chuàng)新類券商出任,政府可以出臺(tái)相應(yīng)的政策,支持創(chuàng)新類券商作為私人權(quán)益投資基金的發(fā)起人,并給以相應(yīng)的政策優(yōu)惠,以此開(kāi)啟我國(guó)私人權(quán)益資本的“機(jī)構(gòu)化”和“陽(yáng)光化”的進(jìn)程。
四、建立完善的私人權(quán)益資本的治理和監(jiān)管體系
在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,私人權(quán)益資本的監(jiān)管體系一般分為三個(gè)層次(如圖1所示),第一層是權(quán)益資本內(nèi)部的監(jiān)管,這主要是權(quán)益資本經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)各個(gè)主體間相互制約形成的監(jiān)管機(jī)制,可以稱之為內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)。第二層是基金行業(yè)監(jiān)督,即由權(quán)益資本的行業(yè)自律組織來(lái)實(shí)現(xiàn)監(jiān)管,規(guī)范日常運(yùn)作,保護(hù)投資者和權(quán)益資本的健康發(fā)展。第三層是權(quán)益資本的法律監(jiān)管,即通過(guò)政府一系列法律法規(guī)的設(shè)立界定,監(jiān)管相關(guān)的法律關(guān)系人、行業(yè)協(xié)會(huì)和整個(gè)私人權(quán)益資本市場(chǎng)。
我國(guó)目前的狀況是私人權(quán)益資本的三層監(jiān)管體制在形式上已經(jīng)基本存在,但是都不夠健全,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手逐步加強(qiáng),對(duì)于私人權(quán)益資本管理主體、組織形式、設(shè)立契約和投資者主體資格合理限制,設(shè)定合理的禁止性規(guī)范,保護(hù)中小投資者利益,并建立有效的基金治理制度。應(yīng)當(dāng)首先通過(guò)特別法的形式對(duì)于產(chǎn)業(yè)投資基金、證券投資基金、并購(gòu)重組基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等進(jìn)行規(guī)范,終極目標(biāo)是建立《投資基金法》、《公司法》、《信托法》、《民法》、《合同法》、《合伙企業(yè)法》等法律、法規(guī)和部門(mén)規(guī)章相配合的完整統(tǒng)一的私人權(quán)益資本的監(jiān)督管理體系;確認(rèn)基金管理公司的治理方式和治理結(jié)構(gòu),建立強(qiáng)制的定期信息披露制度,以有效地保護(hù)投資者。
五、優(yōu)化投資環(huán)境,建立私人權(quán)益資本的退出渠道
我國(guó)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)是一個(gè)不完善、流動(dòng)性較弱的市場(chǎng),同時(shí)我國(guó)的資本市場(chǎng)是一個(gè)衍生品極度匱乏和幾乎完全封閉的證券市場(chǎng)。依照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,外資私人權(quán)益資本在華投資企業(yè)的股份轉(zhuǎn)讓受到外匯管制、人民幣不可自由轉(zhuǎn)換、公司稅務(wù)法規(guī)以及我國(guó)本土不成熟的IPO市場(chǎng)等因素重重捆綁,從而導(dǎo)致國(guó)際私人權(quán)益資本沒(méi)有合理的退出渠道。這樣的資本市場(chǎng)對(duì)于國(guó)內(nèi)私人權(quán)益資本的風(fēng)險(xiǎn)管理同樣不利,同時(shí)也不利于國(guó)內(nèi)私人權(quán)益資本向國(guó)際知名基金進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,提高運(yùn)作的效率和水平。
針對(duì)上述狀況,我國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化私人權(quán)益資本的發(fā)展環(huán)境,建立符合私人權(quán)益資本發(fā)展的多層次的金融市場(chǎng),筆者認(rèn)為:首先,要盡快以法律的形式確認(rèn)深圳中小企業(yè)板的地位,為風(fēng)險(xiǎn)投資型的私人權(quán)益資本創(chuàng)造退出機(jī)制;其次,要把各個(gè)省區(qū)已經(jīng)存在的產(chǎn)權(quán)交易所統(tǒng)一起來(lái),建立有助于產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展的聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng);第三,從法律上對(duì)外商投資的退出渠道進(jìn)行合理規(guī)范,使得外國(guó)私人權(quán)益資本能夠?qū)崿F(xiàn)通過(guò)直接上市或上市后轉(zhuǎn)讓股份實(shí)現(xiàn)退出。
六、建立卓有成效的跨國(guó)并購(gòu)審查機(jī)制和反洗錢(qián),保障我國(guó)金融安全
新橋投資收購(gòu)深發(fā)展、凱雷投資收購(gòu)徐工、高盛基金收購(gòu)美的,標(biāo)志著國(guó)際私人權(quán)益資本尤其是并購(gòu)基金已經(jīng)成為我國(guó)資本市場(chǎng)的重要組成部分。由于目前我國(guó)資本項(xiàng)目一直受到嚴(yán)格管制,因此國(guó)際私人權(quán)益資本在中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資一般只能以離岸操作的形式在境外上市并最終退出。這就造成了國(guó)際私人權(quán)益資本對(duì)我國(guó)的投資和退出,都將發(fā)生在管制寬松的離岸而無(wú)須遵守我國(guó)法律。中國(guó)企業(yè)在國(guó)際私人權(quán)益資本的安排下在境外上市可募集到大量資金,但設(shè)立于維爾京群島、開(kāi)曼群島等避稅天堂的離岸公司,通過(guò)收購(gòu)、注資、換股等方式獲得國(guó)內(nèi)企業(yè)股權(quán),不僅成為法律意義上的外商投資企業(yè)而享受優(yōu)惠,更有可能通過(guò)貌似合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),將境內(nèi)資產(chǎn)產(chǎn)生的利潤(rùn)倒入境外控股公司,達(dá)到逃稅避稅目的,國(guó)資流失和稅收損失的可能性極高。因此,如果我國(guó)相關(guān)法律規(guī)范不能及時(shí)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制和提供必要的權(quán)益,將給洗錢(qián)者以可乘之機(jī),也會(huì)給我國(guó)的金融和產(chǎn)業(yè)安全造成很大的威脅。
因此,應(yīng)當(dāng)通過(guò)商務(wù)部的反壟斷審查機(jī)制以及國(guó)際金融犯罪打擊機(jī)制來(lái)嚴(yán)格地加以遏制、打擊以洗錢(qián)等為目的的所謂“私人權(quán)益資本”投資。對(duì)威脅我國(guó)的金融安全、產(chǎn)業(yè)安全的外國(guó)私人權(quán)益資本,在現(xiàn)有的商務(wù)部反壟斷審查機(jī)制的基礎(chǔ)上,盡快出臺(tái)《反壟斷法》,完善《反洗錢(qián)法》中的相關(guān)措施,確保我國(guó)私人權(quán)益投資市場(chǎng)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]何丹.對(duì)我國(guó)投資基金立法的幾點(diǎn)建議[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2001,(8)
[2]高良.投資基金法之理論淺析[J].山東法學(xué),1998,(1)
[3]張志明.私募基金的規(guī)范和立法[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2001,(12)
去年資本市場(chǎng)整體表現(xiàn)差強(qiáng)人意,在極其震蕩的市場(chǎng)背景下,資管業(yè)務(wù)成為證券行業(yè)新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。
憑借資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)產(chǎn)品的表現(xiàn)不俗,特別是在固收類、量化類、資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù)領(lǐng)域均取得的投資業(yè)績(jī),長(zhǎng)城證券逐步獲得市場(chǎng)認(rèn)可,位列中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)的“2016年券商資管月均規(guī)模20強(qiáng)”。
資管行業(yè)是高智力投入行業(yè),長(zhǎng)城證券資管業(yè)務(wù)取得優(yōu)秀成績(jī)與其深厚的人才儲(chǔ)備不無(wú)關(guān)系。據(jù)悉,去年長(zhǎng)城證券的投資主辦人員高達(dá)40多人。
“人才是一切創(chuàng)新的來(lái)源,我們鼓勵(lì)員工及時(shí)汲取行業(yè)先進(jìn)知識(shí),鼓勵(lì)創(chuàng)新思維,鼓勵(lì)通過(guò)內(nèi)部培養(yǎng)人才、外部引進(jìn)人才,從本源上提升團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力?!遍L(zhǎng)城證券方面在接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,公司在培養(yǎng)和引進(jìn)人才的同時(shí),注重配套相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制和考核機(jī)制,充分挖掘現(xiàn)有人才潛力和優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步完善人才優(yōu)化機(jī)制,著力打造專業(yè)化、特色化、一體化的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。
口碑:固收紅閃亮長(zhǎng)城
Wind數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)城證券2016年受托客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)凈收入3.1億元(合并口徑),業(yè)績(jī)良好。具體來(lái)看,集合理財(cái)和專向理財(cái)均有提升,截至2016年底,長(zhǎng)城證券主動(dòng)管理類產(chǎn)品規(guī)模為702億元,同比增長(zhǎng)96%;專項(xiàng)理財(cái)主要為資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃,截至2016年底,該業(yè)務(wù)整體規(guī)模為72.49億元,同比增長(zhǎng)28倍。
長(zhǎng)城證券資管中表現(xiàn)最為突出的是固收業(yè)務(wù),標(biāo)準(zhǔn)固收類產(chǎn)品2016年整體年化收益率為同期中債總財(cái)富指數(shù)收益率近1.8倍。此外,長(zhǎng)城證券固收類產(chǎn)品中的“紅系列”在業(yè)內(nèi)口碑良好。
與同行業(yè)的券商標(biāo)準(zhǔn)化固收類產(chǎn)品相比,長(zhǎng)城證券標(biāo)準(zhǔn)化固收類產(chǎn)品整體收益率排名靠前,其中季季紅3號(hào)排名前5。第九屆中國(guó)資產(chǎn)管理年會(huì)暨金貝獎(jiǎng)評(píng)選中,長(zhǎng)城證券資管產(chǎn)品“長(zhǎng)城證券季季紅1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”最終脫穎而出,評(píng)定表現(xiàn)優(yōu)異,榮獲“2016年最具人氣理財(cái)產(chǎn)品”獎(jiǎng)項(xiàng)。
此外,長(zhǎng)城證券量化對(duì)沖類產(chǎn)品表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn),2016年整體年化收益率較好,遠(yuǎn)高于量化對(duì)沖型公募基金收益率中位數(shù)。在“2016年中國(guó)財(cái)富管理高峰論壇暨2016年中國(guó)最佳財(cái)富管理機(jī)構(gòu)評(píng)選”中,長(zhǎng)城證券資產(chǎn)管理部量化團(tuán)隊(duì)榮獲“2016年中國(guó)最佳量化投資團(tuán)隊(duì)”獎(jiǎng)項(xiàng)。
創(chuàng)新:ABS堅(jiān)定前行
值得注意的是,為解決企業(yè)融資需求,長(zhǎng)城證券創(chuàng)新推出了豐富的固定收益產(chǎn)品。資產(chǎn)證券化成為長(zhǎng)城證券在資管業(yè)務(wù)上發(fā)力的創(chuàng)新首駐點(diǎn)。
2016年,隨著資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)展,長(zhǎng)城證券在業(yè)務(wù)規(guī)模和基礎(chǔ)資產(chǎn)多樣性、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新上都呈現(xiàn)飛速發(fā)展態(tài)勢(shì)。截至2017年一季度,公司已成功發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)覆w應(yīng)收賬款、小額貸款、保理融資債權(quán)、租賃租金等多種企業(yè)資產(chǎn)證券化類型,實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)規(guī)模、基礎(chǔ)資產(chǎn)品種和創(chuàng)新模式探索的自我突破。
長(zhǎng)城證券資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)起步雖晚,但發(fā)力強(qiáng),截至去年底規(guī)模達(dá)72.49億元。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)城證券作為計(jì)劃管理人的資產(chǎn)證券化資產(chǎn)規(guī)模業(yè)內(nèi)排名第17位。
雖然推出時(shí)間較晚,但資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)迅速在長(zhǎng)城證券落地生根,受到業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可,公司榮獲2016年中國(guó)資產(chǎn)證券化研究院年會(huì)“最具潛力計(jì)劃管理人獎(jiǎng)”。
具體產(chǎn)品方面,“長(zhǎng)城證券-康景物業(yè)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”獲2016年第二屆結(jié)構(gòu)融資與資產(chǎn)證券化論壇暨2016年度“資產(chǎn)證券化?介甫獎(jiǎng)”收費(fèi)權(quán)類產(chǎn)品“最佳產(chǎn)品獎(jiǎng)”;“長(zhǎng)城-融創(chuàng)購(gòu)房尾款資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”獲2016年中國(guó)資產(chǎn)證券化研究院年會(huì)企業(yè)類資產(chǎn)證券化應(yīng)收賬款類產(chǎn)品“最受歡迎獎(jiǎng)”;而“長(zhǎng)城證券-合生創(chuàng)展購(gòu)房尾款資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”獲2016年中國(guó)資產(chǎn)證券化研究院年會(huì)企業(yè)類資產(chǎn)證券化應(yīng)收賬款類產(chǎn)品“最佳結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”。
調(diào)整:回歸受托本色
今年3月以來(lái),銀監(jiān)會(huì)對(duì)商業(yè)銀行監(jiān)管升級(jí),嚴(yán)查委外理財(cái),券商資管也面臨沖擊,根據(jù)興業(yè)證券研究團(tuán)隊(duì)對(duì)各類型非銀機(jī)構(gòu)的委外規(guī)模測(cè)算,券商資管占比28.53%,緊跟公募基金后面。
長(zhǎng)城證券方面表示,自2016年證監(jiān)會(huì)修訂和“新八條底線”,再到近期“一行三會(huì)”的統(tǒng)一監(jiān)管動(dòng)向,加之新鮮出爐的銀監(jiān)會(huì)46號(hào)文等一系列文件,無(wú)不彰顯出監(jiān)管降杠桿、去通道、穿透監(jiān)管、禁資金池業(yè)務(wù)等規(guī)范思路,以穩(wěn)中求進(jìn)的導(dǎo)向,引導(dǎo)資金由虛向?qū)?,降低企業(yè)債務(wù)杠桿,真正支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。
分蛋糕不是新命題,有人類社會(huì)起就有分配問(wèn)題。千百年戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮;宮廷黑幕、街頭爭(zhēng)斗,實(shí)質(zhì)上爭(zhēng)奪的就是對(duì)財(cái)富的分配權(quán)。
分配方式只有暴力分配和市場(chǎng)分配兩種,暴力分配又分權(quán)貴暴力分配和暴民暴力分配;市場(chǎng)分配又分自由市場(chǎng)分配和制衡市場(chǎng)分配。
專制制度中,無(wú)論以家天下還是全民國(guó)家的名義分配,都是權(quán)貴暴力分配。當(dāng)做蛋糕的人無(wú)法參與,不能認(rèn)同,暴力分配的結(jié)果只能是做蛋糕的人越分越少,直至無(wú)人愿做蛋糕。蛋糕也就沒(méi)得分了。
暴民暴力分配最直接,。暴民暴力分配對(duì)權(quán)貴暴力分配在一定時(shí)期有短暫的革命性,但在整個(gè)歷史過(guò)程中,暴民暴力分配的結(jié)果仍是暴力分配的輪回。暴力分配方式都是將做蛋糕的殺掉、嚇跑,都是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的破壞,是要隨著人類社會(huì)的進(jìn)步被拋棄的。
從歷史和全球角度看,所有進(jìn)步文明的社會(huì)都是對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行市場(chǎng)分配,這是一個(gè)從自由市場(chǎng)向制衡市場(chǎng)分配的發(fā)展過(guò)程。
自由市場(chǎng)分配的邏輯是誰(shuí)做蛋糕就分給誰(shuí),按市場(chǎng)原則講是公平合理的。問(wèn)題是,在社會(huì)共同體內(nèi),確實(shí)有一部分人沒(méi)有能力和機(jī)會(huì)參與做蛋糕,按人權(quán)生存原則,這些人也有權(quán)參與蛋糕的分配;在現(xiàn)代大社會(huì)系統(tǒng)內(nèi),沒(méi)有任何一個(gè)做蛋糕的可以完整提供公共產(chǎn)品,所以,做蛋糕的必須切一塊出來(lái),一是實(shí)現(xiàn)人權(quán)生存分配,二是提供公共產(chǎn)品。這是一個(gè)市場(chǎng)制衡的過(guò)程,不是一個(gè)暴力強(qiáng)制的過(guò)程。
市場(chǎng)分配對(duì)資本、管理、科技、勞力分配權(quán)益和權(quán)重比例很難量化。在市場(chǎng)分配時(shí),各利益分配群體必然會(huì)進(jìn)行制衡式市場(chǎng)分配。
我國(guó)在開(kāi)放改革初期,極缺資本、管理和科技,勞動(dòng)力則相對(duì)豐富,制衡市場(chǎng)就使資本、管理和科技的分配權(quán)重相對(duì)較大,勞動(dòng)力的分配權(quán)重相對(duì)較小。隨著資本增多,管理成熟,科技普及,尤其是勞動(dòng)力人口紅利相對(duì)減少,勞動(dòng)力在市場(chǎng)分配的權(quán)重就相對(duì)增加了。
六條鐵律
我國(guó)30多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從就業(yè)難、億萬(wàn)民工下南方,到逐步出現(xiàn)用工荒、招工難,再到企業(yè)提高工資待遇、提供保險(xiǎn)等方式招工、選才的過(guò)程,基本體現(xiàn)了制衡市場(chǎng)分配機(jī)制的作用。
在分配權(quán)重中,并沒(méi)有永遠(yuǎn)的強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)和弱勢(shì)集團(tuán),比如勞工集團(tuán),在不發(fā)達(dá)的人口眾多的國(guó)家和地區(qū)處于弱勢(shì),但在發(fā)達(dá)國(guó)家,恰恰是勞工集團(tuán)顯示出的力量能左右國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策。
在制衡市場(chǎng)分配機(jī)制中,重要的是制衡權(quán)力。權(quán)力是人類社會(huì)最無(wú)奈的魔鬼,權(quán)力不受制約的社會(huì)一定是腐敗的社會(huì)。絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗,這條現(xiàn)代政治學(xué)定律一再被現(xiàn)實(shí)證實(shí)。對(duì)民選的權(quán)力有監(jiān)督、有制約、有罷免的社會(huì),一定是進(jìn)步、文明,現(xiàn)代的社會(huì)。在制衡市場(chǎng)分配機(jī)制中,政府公務(wù)員團(tuán)體有表達(dá)自身福利需求的自由,但權(quán)力永遠(yuǎn)都應(yīng)是服從利益制衡結(jié)果的被動(dòng)執(zhí)行者,是真正的公仆。
由此說(shuō)來(lái),一個(gè)合理的制衡市場(chǎng)分配社會(huì)應(yīng)該是:
1、以制衡市場(chǎng)分配機(jī)制為分配機(jī)制。
2、有利于做大蛋糕,保護(hù)做蛋糕者的權(quán)益。
3、全體公民有生存的人權(quán)權(quán)益分配。
4、公開(kāi)、公平、公正地分配社會(huì)公共產(chǎn)品。
5、對(duì)民選的權(quán)力有監(jiān)督、有制約、有罷免。
6、制度性地制約偷蛋糕和搶蛋糕的人。
悲哀之一,我們這個(gè)社會(huì)嚴(yán)重缺乏賺錢(qián)的典型榜樣。Facebook公開(kāi)發(fā)行上市,一個(gè)20多歲的美小毛孩一下子身家過(guò)200億美元,這是又一個(gè)典型的“美夢(mèng)”故事。全世界的媒體報(bào)道幾乎都是正面的,大家都覺(jué)得很正常,很典型,因?yàn)檫@樣的賺錢(qián)故事在美多了去了。反之,在中呢?我們的財(cái)富榜幾乎是“訃告榜”,有多少富豪從財(cái)富榜進(jìn)了監(jiān)獄房。我們富豪榜上的主角們的賺錢(qián)故事,幾乎都有兩個(gè)以上版本,都有“非常演義”,你沒(méi)法學(xué),也沒(méi)法按常理推演,當(dāng)然也就無(wú)從成為典型榜樣。
悲哀之二,我們這個(gè)社會(huì)嚴(yán)重缺乏賺錢(qián)的典型空間。很多有良心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家屢屢呼告,中正在陷入“家壟斷資本主義”、“權(quán)貴資本主義”的泥沼,改革正在倒退。身處其中,一個(gè)顯而易見(jiàn)的感受是,有大資本幾乎壟斷了所有的資源平臺(tái),民營(yíng)資本的生存空間越來(lái)越狹小,中小微企業(yè)的生存境況越來(lái)越艱難,民營(yíng)企業(yè)的每一個(gè)生意觸角都幾乎不得不依附于有或權(quán)貴。這些賺錢(qián)的門(mén)道也很“典型”,但都不能打開(kāi),整個(gè)社會(huì)好像都在搞“灰箱操作”,極大的增加了經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)的成本,使得賺錢(qián)的典型空間只剩下可憐的那么一點(diǎn)點(diǎn)。
悲哀之三,我們這個(gè)社會(huì)嚴(yán)重缺乏賺錢(qián)的典型效應(yīng)。30年改革開(kāi)放,我們創(chuàng)造了巨額財(cái)富,但并沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的財(cái)富效應(yīng),整個(gè)社會(huì)彌漫的是兩極對(duì)立的仇富心理,好的、正常的、可重復(fù)學(xué)習(xí)的、能夠激勵(lì)年輕人的典型財(cái)富效應(yīng)太少太少。11年前,我甩甩頭發(fā)就離開(kāi)企,跳進(jìn)了商海,那時(shí)身邊這樣的同學(xué)好像很多。而現(xiàn)在每次面試應(yīng)屆畢業(yè)生,我的心都拔涼拔涼,都感覺(jué)他們的心靈比我還滄桑,都是當(dāng)不了官、進(jìn)不了企、出不了的失意者,年紀(jì)輕輕已經(jīng)了無(wú)生氣。公務(wù)員招考的應(yīng)聘者倍數(shù),快超過(guò)喜馬拉雅山的高度了。大企的求職熱度,據(jù)說(shuō)已經(jīng)超過(guò)外企了。人心如此,中經(jīng)濟(jì)從何轉(zhuǎn)型?!
陸文夫先生是江蘇泰興人,在他50年的文學(xué)生涯里,他在散文、小說(shuō)、文藝評(píng)論等各方面都取得了非常卓越的成就,他以《圍墻》等優(yōu)秀作品和《小說(shuō)門(mén)外談》等文論集曉諭文壇,受到國(guó)內(nèi)外讀者的喜愛(ài)。他的作品大多數(shù)描寫(xiě)的是江南的市民生活,非常幽默、十分詼諧。
蘇州就像是他的第二故鄉(xiāng),因此,其中篇小說(shuō)《美食家》以蘇州文化為背景,描寫(xiě)了蘇州的飲食文化,小說(shuō)通過(guò)對(duì)吃客朱自冶的描寫(xiě)。作者在《美食家》中精致描摹了古城蘇州的風(fēng)土人情,風(fēng)味小吃,吳儂軟語(yǔ)等等,這些獨(dú)有的風(fēng)格使其小說(shuō)贏得了“蘇州文學(xué)”和“小巷文學(xué)”的美稱。
《美食家》的思想內(nèi)容研究較多,但是對(duì)于其修辭的系統(tǒng)研究較少,因此,本文從語(yǔ)音修辭、詞語(yǔ)修辭、修辭格三個(gè)角度來(lái)進(jìn)行修辭藝術(shù)的研究分析。
(一)《美食家》的研究現(xiàn)狀
陸文夫先生的《美食家》1呈現(xiàn)給讀者一場(chǎng)蘇州的美食盛宴,其語(yǔ)言修辭獨(dú)具蘇州特色?!缎揶o通鑒》2、《修辭例句》3、《修辭學(xué)發(fā)凡》4、《修辭基礎(chǔ)知識(shí)》5這些書(shū)籍都對(duì)修辭進(jìn)行劃分,對(duì)所涉及的修辭進(jìn)行細(xì)化分析,通過(guò)列舉典型的事例,來(lái)闡釋一種修辭。 《現(xiàn)代漢語(yǔ)》6是學(xué)習(xí)現(xiàn)代漢語(yǔ)所需的教學(xué)用書(shū),其中一章涉及修辭,并對(duì)修辭進(jìn)行較為籠統(tǒng)、深入淺出的分析。
除了這些已經(jīng)編寫(xiě)成冊(cè)的書(shū)籍,翻閱資料,對(duì)《美食家》這一小說(shuō)的研究也不少。李巨川的《的評(píng)彈風(fēng)味》7一文從民族文化遺產(chǎn)的珍寶蘇州評(píng)彈這一角度分析了小說(shuō)中的蘇州評(píng)彈韻味,也是體現(xiàn)其姑蘇文化底蘊(yùn)的一種表現(xiàn)形式。從文章內(nèi)容引出其小說(shuō)中用字精準(zhǔn),語(yǔ)言的詼諧的特點(diǎn),雖設(shè)計(jì)修辭藝術(shù),但任未深入對(duì)某篇小說(shuō)進(jìn)行仔細(xì)剖析。陳嫻在《論陸文夫小說(shuō)的地域文化特色》8中以陸文夫小說(shuō)的蘇州文化背景談?wù)摿似渥髌分械男∠镂幕?描繪了蘇州特色的飲食文化,從吳方言和蘇州評(píng)彈風(fēng)味角度切入,談?wù)摿诵≌f(shuō)有的蘇州文化的語(yǔ)言特色。陳奕的《陸文夫小說(shuō)的蘇州情結(jié)》9一文除了從內(nèi)容角度分析了其小說(shuō)的地域特色,蘊(yùn)含獨(dú)特的蘇州風(fēng)味,還從小說(shuō)語(yǔ)言的“蘇州化”角度闡述了其小說(shuō)中蘇州味的自然融入,給讀者帶來(lái)一定的親切感。
此外,除了對(duì)作品本身的研究外,學(xué)者對(duì)修辭學(xué)本身的研究也不在少數(shù)。如:陸儉明先生的《修辭的基礎(chǔ)――語(yǔ)義和諧律》10從語(yǔ)義和諧律角度對(duì)修辭進(jìn)行闡述,其中又分別從整體的構(gòu)式義與其組成成分之間在語(yǔ)義上的和諧、構(gòu)式內(nèi)部詞與詞之間在語(yǔ)義上的和諧、構(gòu)式內(nèi)部與外部詞語(yǔ)的使用在語(yǔ)義上的和諧三方面來(lái)具體闡述語(yǔ)義和諧律這一修辭角度。王彬彬的《畢飛宇小說(shuō)修辭藝術(shù)片論》11從修辭談?wù)撔≌f(shuō)內(nèi)容的豐富性和語(yǔ)言的幽默性,體現(xiàn)了修辭運(yùn)用在作家創(chuàng)作作品中的重要性。另外還從比喻角度單獨(dú)例舉,強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)作時(shí)不應(yīng)該忽視比喻修辭的經(jīng)營(yíng)。
雖然對(duì)陸文夫先生小說(shuō)的研究不少,但純粹從修辭角度對(duì)其小說(shuō)《美食家》進(jìn)行詳細(xì)研究的文章卻不多。通過(guò)仔細(xì)閱讀,發(fā)現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的修辭具有一定的研究?jī)r(jià)值。因此,本文嘗試著從修辭學(xué)的角度對(duì)《美食家》中的語(yǔ)言藝術(shù)表現(xiàn)進(jìn)行研究探討。
(二)《美食家》修辭研究的目的和意義
《美食家》描述了蘇州背景下的飲食文化,大量運(yùn)用吳儂軟語(yǔ),具有蘇州特色的,使小說(shuō)讀起來(lái)具有地域特色,語(yǔ)言樸實(shí)口語(yǔ)化,讀起來(lái)較為親切,在對(duì)小說(shuō)《美食家》系統(tǒng)研究較少的情況下,希望能夠較為系統(tǒng)地整理出小說(shuō)《美食家》中蘊(yùn)含的修辭現(xiàn)象和修辭效果。
二、《美食家》的語(yǔ)音修辭
語(yǔ)音修辭的使用可以提高語(yǔ)言的表達(dá)效果,《美食家》中對(duì)語(yǔ)音修辭的使用較多,具體分為疊音、象聲詞、雙聲和疊韻、兒化、押韻、感嘆辭格這幾個(gè)部分。
(一)疊音
《修辭通鑒》中稱:“疊音即相同的詞、詞素或音節(jié)重疊使用,又稱疊字。”12疊音詞語(yǔ)的恰當(dāng)使用能夠增加描繪事物的作用,加強(qiáng)語(yǔ)言敘事描繪的形象性,使語(yǔ)言讀起來(lái)具有回環(huán)美,給人突出鮮明之感,還具有一定的表情功能,根據(jù)情境抒發(fā)作者的褒貶情感。
1.動(dòng)詞的重疊
(1)只怪你爸爸走得早啊,我求求你……(P.19)
“求求”有哀求的意思,二字加強(qiáng)語(yǔ)氣,是動(dòng)詞的重疊。當(dāng)時(shí)高小庭家中貧寒,全靠朱自冶免除他們房租水電費(fèi)用才讓他能勉強(qiáng)上學(xué),“求求”強(qiáng)調(diào)寫(xiě)出了母親當(dāng)時(shí)深切希望高小庭給朱自冶當(dāng)小廝的無(wú)可奈何。
(2)高雅權(quán)貴之士,只有不得已時(shí)才到飯店里去應(yīng)酬,挑挑撿撿地吃幾筷,總覺(jué)得味道太濃,不清爽,不雅致。(P.75)
“挑挑撿撿”不僅寫(xiě)出當(dāng)時(shí)權(quán)貴吃菜的挑剔,而且用疊詞更加加強(qiáng)了挑剔之感,表現(xiàn)出了對(duì)高雅權(quán)貴人士對(duì)菜味道的挑剔之感。
2.形容詞的重疊
(3)朱自冶是個(gè)資本家,地地道道的資本家,決不是錯(cuò)劃的。(P.5)
選用疊詞“地地道道”這一形容詞來(lái)修飾資本家,明確點(diǎn)名朱自冶資本家這一身份,為下文詳細(xì)介紹做鋪墊。
(4)這些時(shí)沒(méi)有什么吃的了,晚上睡不著,想起自己一生吃過(guò)的好東西,好像那些大盤(pán)小碗,花花綠綠的菜肴就在眼前。(P.108)
疊詞“花花綠綠”寫(xiě)出朱自冶吃過(guò)的菜肴之多,同時(shí)也體現(xiàn)了菜肴外形很美麗,顏色很豐富,表現(xiàn)了朱自冶對(duì)菜肴的要求之高。
3.副詞的重疊