前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)評價范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)評價范文第1篇

1、核能工程項(xiàng)目動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析與評價軟件（PLTCST）

PLTCST是1984年國內(nèi)為了論證核電工程開發(fā)的，采用通用動態(tài)經(jīng)濟(jì)模式和預(yù)測方法以評價和比較核電廠和火電廠投資效益及發(fā)電成本。用逐年費(fèi)用和資金等值方法計算名義幣值和常幣值下的核電廠或普通廠的基本價、固定價、建成價及發(fā)電成本，對不確定性因素做了敏感性分析，繪制了項(xiàng)目盈虧平衡點(diǎn)。

2、核電工程數(shù)據(jù)庫（NPEDB）

NPEDB是1996年國內(nèi)專家提出擬建的核電數(shù)據(jù)庫，記錄核電廠在選址、設(shè)計、建造、運(yùn)行、安全分析、經(jīng)濟(jì)分析和環(huán)境評價過程中的有關(guān)大量數(shù)據(jù)、文本和圖形信息，包括基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)庫、項(xiàng)目管理數(shù)據(jù)庫、設(shè)計數(shù)據(jù)庫、材料數(shù)據(jù)庫、運(yùn)行數(shù)據(jù)庫、安全分析數(shù)據(jù)庫、經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)庫和環(huán)境評價數(shù)據(jù)庫等子庫。

二、國外研究現(xiàn)狀

1、能源與電力評價程序（ENPEP）

ENPEP是由阿貢國家實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的，完整版由美國能源部轉(zhuǎn)交國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)。ENPEP包括能源需求分析模型(MAED)、維也納自動系統(tǒng)規(guī)劃模型（WASP）和環(huán)境影響分析模型（IMPACTS）。

能源需求分析模型的需求預(yù)測是基于經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)變化，技術(shù)進(jìn)步和生命周期，以及長期各類型能源需求的相互關(guān)系。通過能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)分解，分析結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵影響因素，根據(jù)終端用戶技術(shù)參數(shù)的變化和能源配送網(wǎng)絡(luò)的競爭性，MAED對特殊需求和常規(guī)可替代能源進(jìn)行差異分析。

維也納自動系統(tǒng)規(guī)劃模型通過分析國家或地區(qū)各種能源的競爭力，在用戶特殊需求約束下，分析電力系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)最優(yōu)擴(kuò)展方案，評價核電的地位。以MAED預(yù)測的能源和電力需求，WASP制定電力系統(tǒng)的擴(kuò)展方案，最終IMPACTS分析擴(kuò)展方案對環(huán)境的影響。

2、核電廠項(xiàng)目評標(biāo)模型（Bideval-3）

Bideval-3是IAEA為核電廠投標(biāo)設(shè)計的模型，包括資金成本塊、燃料循環(huán)成本塊、運(yùn)行維護(hù)成本塊和敏感性分析塊,輔助用戶對投標(biāo)方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算。

在此過程中，國際原子能機(jī)構(gòu)的“十年計劃”（DECADES）研究經(jīng)濟(jì)、社會、健康和環(huán)境之間的相互關(guān)系，分析電力系統(tǒng)的主要影響因素，提供電力部門決策的整體性框架，制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。但是由于該計劃方法導(dǎo)向和計劃維持較為復(fù)雜，2000年IAEA已中止該項(xiàng)研究。

三、現(xiàn)有模型存在的問題

在目前的核電市場條件下，國內(nèi)核電經(jīng)濟(jì)性評價只是一些財務(wù)指標(biāo)計算的電子處理，外部環(huán)境的影響評價還處于定性階段，內(nèi)部細(xì)節(jié)有待進(jìn)一步研究和改進(jìn)。國外的研究集中在整個能源系統(tǒng)規(guī)劃的評價和核電廠的經(jīng)濟(jì)可行性研究，其它的環(huán)境和資源約束均作為外生變量。

現(xiàn)有方法對核電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的評價主要是從發(fā)電成本和盈利能力進(jìn)行財務(wù)分析，分析過程中未考慮核電開發(fā)流程的特殊性和貼現(xiàn)率的處理方法。

1、核電開發(fā)流程的特殊性

核電開發(fā)不僅涉及核電廠的建造、運(yùn)行和退役問題，安全性方面的潛在問題涉及開發(fā)利用的整個流程。前端的核燃料生產(chǎn)和乏燃料后處理是關(guān)注的焦點(diǎn)，并最終影響公眾的接受性，公眾對安全性要求的不斷提高，增加了核電的成本。

2、貼現(xiàn)率的處理方法

常規(guī)的貼現(xiàn)方法是基于風(fēng)險狀態(tài)下時間價值的考慮，作為基荷運(yùn)行的核電廠效益是相當(dāng)穩(wěn)定的，核電的成本主要來自初投資，燃料費(fèi)僅占總成本的13%,燃料價格較煤電對核電成本的影響相當(dāng)小。以靜態(tài)的貼現(xiàn)方法衡量核電的經(jīng)濟(jì)性低估了核電的長期經(jīng)濟(jì)效益。

四、發(fā)展方向

核電開發(fā)的整個流程涉及天然鈾的開采、轉(zhuǎn)換和濃縮、新燃料的制造、電廠的建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)、乏燃料的后處理以及電廠退役和廢料處置。因此對于核電經(jīng)濟(jì)性的評價應(yīng)內(nèi)化整個開發(fā)流程的所有外部性成本。

天然鈾的開采、轉(zhuǎn)換和濃縮以及新燃料的制造一般都具有軍工背景，是外部性成本計量最為缺失的部分。核電需要分擔(dān)核工業(yè)發(fā)展初期的基礎(chǔ)研發(fā)、資源開發(fā)和工業(yè)生產(chǎn)能力建設(shè)的費(fèi)用以及核電流程前端產(chǎn)生的環(huán)境成本。

在核電廠的建設(shè)和運(yùn)行維護(hù)階段，核電作為無溫室氣體排放的能源帶來正的外部性，電廠的運(yùn)營對于周圍環(huán)境的友好性以及公眾的接受性和風(fēng)險的規(guī)避都需要綜合計入核電的成本。特別是在政策誘導(dǎo)的環(huán)境下應(yīng)合理評價核電發(fā)展占用的公共資源。核電廠整個壽期內(nèi)貼現(xiàn)率的選取應(yīng)該是一個動態(tài)過程，是經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)成熟度、資金規(guī)模等因素的綜合體現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)評價范文第2篇

為了對每個水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行深入細(xì)致的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)擬定幾個方案進(jìn)行比較，然后選定其中最優(yōu)的方案。擬定的各方案應(yīng)具備下列的可比性：第一，研究的深度基本一致；第二，計算費(fèi)用和效益的價格標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)一致；第三，各比較方案的經(jīng)濟(jì)分析期（資金的時間價值）應(yīng)當(dāng)相同，如各方案的經(jīng)濟(jì)壽命不同，可采用各經(jīng)濟(jì)壽命的最小公倍數(shù)作為共同的經(jīng)濟(jì)分析期，并采取相同的起始基準(zhǔn)年；第四，采取同一的資金時間折算率。

各方案之間的關(guān)系有兩種不同的類型。一是相互獨(dú)立的，甲乙方案可同時獨(dú)立存在，選定甲方案并不妨礙選定乙方案，如資金充足也可同時選定甲乙兩方案。二是互斥的，選定其中一個方案就不能選定其余方案。

二、水利經(jīng)濟(jì)工作存在的問題

水利經(jīng)濟(jì)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，雖然有所突破并取得了明顯的成效，但不可避免地存在諸多問題，主要表現(xiàn)：

1. 政策不配套，管理體制不完善，發(fā)展機(jī)制不靈活，發(fā)展思路不開闊。省政府先后出臺了幾個水利產(chǎn)業(yè)政策文件，但由于貫徹執(zhí)行難度較大，加上有的水利部門難以走出計劃經(jīng)濟(jì)體制的圈子，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求，所以收效甚微。

2. 水利產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模單一、檔次低。我省水利產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大，缺乏市場競爭力。水資源的利用程度不高，資源配置不盡合理，開發(fā)力度缺乏完整、長期的科學(xué)發(fā)展規(guī)劃。水資源經(jīng)營企業(yè)面臨著資產(chǎn)不優(yōu)、經(jīng)營無門、財力薄弱的局面，經(jīng)營的產(chǎn)品還沒有形成強(qiáng)勢，譬如供水、水利旅游等。

3. 資金短缺。一批水利項(xiàng)目亟待開發(fā)，但資金缺乏，同時也缺乏籌資策略，籌資數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求，嚴(yán)重制約著項(xiàng)目開發(fā)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4. 缺乏經(jīng)營管理人才，缺乏創(chuàng)新意識等等。水利系統(tǒng)造就了大批懂工程建設(shè)的人才，但經(jīng)營管理人才屈指可數(shù)。更不能開展創(chuàng)造性的工作，這是造成水利經(jīng)濟(jì)效益低下的一個重要原因。

三、水利工程經(jīng)濟(jì)評價方法

進(jìn)行工程（或方案）的經(jīng)濟(jì)評價，分析計算工程在經(jīng)濟(jì)壽命期（或計算期）內(nèi)各年發(fā)生的費(fèi)用與效益時，按是否考慮資金的時間價值分為靜態(tài)分析與動態(tài)分析，即把不考慮資金時間價值的方法稱為靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析；把考慮資金時間價值的方法稱為動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析。

1. 靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析

所謂靜態(tài)經(jīng)濟(jì)計算方法就是在投資、效益和年運(yùn)行費(fèi)用計算中不考慮其時間價值，方案的比較選擇是建立在國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上。這種方法計算比較簡單、直觀，使用比較方便，概念也比較清楚。但靜態(tài)經(jīng)濟(jì)計算方法，由于不考慮資金的時間價值，投資是靜止的，不隨時間而變化。實(shí)踐證明，這種計算方法容易造成資金和物資的積壓，增大基本建設(shè)投資，因此這種計算方法是有缺點(diǎn)的。

2. 動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析

動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析方法考慮資金的時間價值，在進(jìn)行動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析時，必須明確工程項(xiàng)目基準(zhǔn)年、經(jīng)濟(jì)計算期和報酬率等有關(guān)參數(shù)。

(1) 動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析的主要方法。

①效益費(fèi)用比法

效益費(fèi)用比指的是工程效益（毛效益）和工程費(fèi)用的比值，可以用經(jīng)濟(jì)計算期的總值，也可以用年折算值。

②凈效益法

凈效益指的是在經(jīng)濟(jì)計算期內(nèi)，效益和費(fèi)用的差值。可以用總值，也可以用年值折算。

③內(nèi)部回收率法

內(nèi)部回收率又稱內(nèi)部報酬率，是指某工程項(xiàng)目內(nèi)在的回收投資的能力或內(nèi)在的取得報酬的能力。也就是要計算出在什么利率下，該項(xiàng)工程在整個經(jīng)濟(jì)計算期內(nèi)的效益現(xiàn)值，與該工程的全部費(fèi)用現(xiàn)值相等，井可分析工程方案的經(jīng)濟(jì)合理性。

④投資回收年限法

投資回收年限是指工程投資從建成到獲得回收的年限。即工程基本建成后，各年累計折算效益等于累計折算費(fèi)用的年限或各年累計折算凈效益和累計折算投資相等所需的年限，通?？闪斜碛嬎闱蟮?。

(2) 動態(tài)經(jīng)濟(jì)各種計算方法比較。

①效益費(fèi)用比法概念清晰明確，很符合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。但這種方法應(yīng)用于同一工程的不同規(guī)模方案比較時，不能單純采用效益費(fèi)用比，還必須同時計算增值效益費(fèi)用比，才能作為方案選擇的依據(jù)，比較麻煩。

②凈效益法中的現(xiàn)值法，其概念明確、簡單、容易理解，但在處理比較大的數(shù)字時，容易出現(xiàn)數(shù)字錯誤。而且它與方案的投資不是緊密相連的，因此在現(xiàn)值相等時，需要的投資可能大不相同。

凈效益法中的年費(fèi)用法和現(xiàn)值法差不多，兩者只差一個固定乘數(shù)（A/P，i%，N)?？墒瞧溆嬎銛?shù)字比現(xiàn)值法小許多，不易弄錯。當(dāng)比較方案經(jīng)濟(jì)計算期不相同、使用其他方法有困難時，年費(fèi)用法仍可適用，這是本法的一個最大優(yōu)點(diǎn)。

③內(nèi)部回收率法的優(yōu)點(diǎn)，是因?yàn)樗恍枰粋€事先選好的折算率，回收率對于投資人來說，具有明確直觀的意義，而其結(jié)果能與許多其它投資方式進(jìn)行比較，在財務(wù)分析上和決定貸款利率取舍時，具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。對于同一工程的不同規(guī)模（或不同保證率）的方案比較，要計算其增值回收率，比較麻煩，且易弄錯。而且在方案選擇前，必須先確定最小容許折算率，才能對各方案進(jìn)行比較選擇，從而又失去它并不需要事先選好的折算率的最大優(yōu)點(diǎn)。但是，這種方法在經(jīng)濟(jì)評價中，用于方案選定后，求出巳選定方案的經(jīng)濟(jì)回收率和財務(wù)回收率，還是十分有用的。

④投資回收年限法也是一個很好的方法，它概念清楚明確。這種方法對于上級領(lǐng)導(dǎo)部門決定方案取舍時，能提供一種清晰明確的概念。

四、水利工程經(jīng)濟(jì)評價的步驟

工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評價分為財務(wù)評價和國民經(jīng)濟(jì)評價。國民經(jīng)濟(jì)評價是從國家整體角度分析，采用影子價格，計算項(xiàng)目對國民經(jīng)濟(jì)的凈貢獻(xiàn)，據(jù)以評價項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性。財務(wù)評價是在國家現(xiàn)行財稅制度和價格體系的條件下，從項(xiàng)目財務(wù)角度分析，采用財務(wù)價格，計算項(xiàng)目的財務(wù)盈利能力和清償能力，研究項(xiàng)目的財務(wù)可行性。工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)以國民經(jīng)濟(jì)評價為主。項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)遵抓效益與費(fèi)用計算口徑對應(yīng)一致的原則，并考慮資金的時間價值，以動態(tài)分析為主，靜態(tài)分析為輔。根據(jù)我國有關(guān)部門對工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的規(guī)定，工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價分為國民經(jīng)濟(jì)評價和財務(wù)評價兩個層次，這兩個層次的評價各有其任務(wù)和作用。國民經(jīng)濟(jì)評價是從國家（社會）整體角度，考察項(xiàng)目對國民經(jīng)濟(jì)的凈貢獻(xiàn)，評價項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性。財務(wù)評價是從項(xiàng)目財務(wù)核算單位的角度，分析測算項(xiàng)目的財務(wù)支出和收入，考察項(xiàng)目的盈利能力和清償能力，評價項(xiàng)目的財務(wù)可行性。國民經(jīng)濟(jì)評價著眼于考察社會為項(xiàng)目付出的費(fèi)用和社會從項(xiàng)目獲得的效益，故屬于國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部轉(zhuǎn)移的各種補(bǔ)貼等不作為項(xiàng)目的效益，各種稅金等不作為項(xiàng)目的費(fèi)用。財務(wù)評價是從項(xiàng)目財務(wù)核算單位的角度，確定項(xiàng)目實(shí)際的財務(wù)支出和收入，各種補(bǔ)貼等作為項(xiàng)目的財務(wù)收入，而交納的各種稅金等作為項(xiàng)目的支出。國民經(jīng)濟(jì)評價要分析、計算項(xiàng)目的間接費(fèi)與間接效益，即外部效果。財務(wù)評價只計算項(xiàng)目的直接支出與收入。

五、經(jīng)濟(jì)分析的注意事項(xiàng)

1. 在經(jīng)濟(jì)分析（國民經(jīng)濟(jì)評價）方面，要根據(jù)項(xiàng)目的不同經(jīng)濟(jì)類型，按照經(jīng)濟(jì)費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)效益計算的原則進(jìn)行分析。對企業(yè)來說，由于項(xiàng)目規(guī)?；虍a(chǎn)品的特點(diǎn)，一些項(xiàng)目的外部效果不大或無法度量，使得在實(shí)際工作中許多項(xiàng)目不做或不可能做經(jīng)濟(jì)分析。以前的投資項(xiàng)目由國家審批，價格也存在各種差異，項(xiàng)目論證側(cè)重經(jīng)濟(jì)分析，經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果的好壞，直接決定項(xiàng)目取舍，相對輕視了財務(wù)分析，在項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行時因資金、入不敷出、無力償債而擱淺、下馬、甚至破產(chǎn)。由于在市場經(jīng)濟(jì)條件下，價格基本上不存在扭曲，大部分項(xiàng)目不再有必要做全面的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目情況適當(dāng)簡化經(jīng)濟(jì)分析。有些項(xiàng)目可以做經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析、費(fèi)用效果分析、風(fēng)險分析、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)影響分析等其中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)，要根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和要求選擇分析內(nèi)容，但所有項(xiàng)目必須做不確定性因素分析。

2. 應(yīng)根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目決策工作不同階段的要求確定經(jīng)濟(jì)分析的深度。項(xiàng)目規(guī)劃、機(jī)會研究、項(xiàng)目建議書階段的經(jīng)濟(jì)分析可以適當(dāng)簡化，項(xiàng)目可行性研究階段的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)該系統(tǒng)分析，對項(xiàng)目建設(shè)的必要性、財務(wù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、投資風(fēng)險等進(jìn)行全面的評價。

3. 建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析的計算期，包括建設(shè)期和運(yùn)營期。建設(shè)期應(yīng)參照項(xiàng)目建設(shè)合理的工期或項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度計劃合理確定；運(yùn)營期應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)參照項(xiàng)目的合理經(jīng)濟(jì)壽命確定。

六、項(xiàng)目評價的不確定性分析

經(jīng)濟(jì)分析所采用的費(fèi)用和效益數(shù)據(jù)，在估計時存在一定的誤差和不確定性，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行不確定性分析，以了解各種因素（如投資、工期、效益等）的變動對評價指標(biāo)的影響程度，并估計可能承擔(dān)的風(fēng)險。不確定性分析包括敏感性分析和概率分析兩種。

1. 敏感性分析

計算工程項(xiàng)目由于所估計的投資、工期和效益發(fā)生一定的誤差所引起對經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的影響。如投資增加20%，對內(nèi)部回收率或效益費(fèi)用比的影響?？蛇M(jìn)行單因素的影響分析，也可進(jìn)行多因素的綜合影響分析。

經(jīng)濟(jì)評價范文第3篇

自2003年英國首先提出“低碳經(jīng)濟(jì)”后，以低能耗、低污染、低排放為特征的低碳發(fā)展模式受到廣泛認(rèn)同。城市的碳排放量占了全球碳排放總量的75%，是碳排放的主體，同時，我國正處在快速城市化的進(jìn)程中，城市是經(jīng)濟(jì)活動的重要載體，因此發(fā)展城市低碳經(jīng)濟(jì)是我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新途徑，是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然選擇。建立城市低碳經(jīng)濟(jì)評價體系以對城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)時、動態(tài)的分析評價可以為城市低碳經(jīng)濟(jì)評價提供理論依據(jù)和參考，提高城市低碳經(jīng)濟(jì)評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，從而為低碳城市建設(shè)提供決策支持。因此，構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的城市低碳經(jīng)濟(jì)評價體系是非常有意義的研究課題。

二、低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)

要建立科學(xué)、系統(tǒng)的城市低碳經(jīng)濟(jì)評價體系，就應(yīng)該對低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵做深入了解。隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的劇增、環(huán)境危機(jī)、能源危機(jī)的不斷加劇，相繼出現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)等旨在解決人類可持續(xù)發(fā)展問題的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。研究三者之間的關(guān)系有助于厘清低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)區(qū)別，有助于我們更加深刻地理解低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)資源的高效、循環(huán)利用，遵循 “減量化、再利用、資源化”的“3R”原則，通過科技進(jìn)步和制度創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，從而實(shí)現(xiàn)與自然和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式。而綠色經(jīng)濟(jì)本著以人為本的原則，強(qiáng)調(diào)保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境，發(fā)展合理利用資源與能源、有益于人體健康的經(jīng)濟(jì)，著力于在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時提高全社會人民生活的水平，保障人與自然、社會的和諧發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)之間有著許多相同之處。首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)都是人類社會在發(fā)展中陷入資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、生存危機(jī)后人們深刻反省傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在的問題后的產(chǎn)物，都強(qiáng)調(diào)環(huán)境友好、資源節(jié)約、生態(tài)平衡，都主張人與自然和諧相處、盡可能減少不必要的消耗；其次，最終目標(biāo)一致。循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)最終都是為了實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共存。

雖然循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生背景相同、最終目標(biāo)一致，但三者又有所區(qū)別。首先，研究角度不同。循環(huán)經(jīng)濟(jì)從資源減量化、再循環(huán)、再利用的角度研究生產(chǎn)、流通、消費(fèi)全過程中物質(zhì)的循環(huán)利用、清潔生產(chǎn)等；綠色經(jīng)濟(jì)則通過綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色分配，兼顧物質(zhì)需求和精神上的滿足。而低碳經(jīng)濟(jì)是從節(jié)能減排的角度，研究通過減少高碳能源的消耗、提高能效和采用新能源來達(dá)到減少溫室氣體的排放；其次, 研究方法不同。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是通過對物質(zhì)的高效、循環(huán)利用來實(shí)現(xiàn)減少開采和消耗的目的；而綠色經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)以人為本、以維護(hù)人類生存環(huán)境為目標(biāo)，節(jié)約利用能源與資源；低碳經(jīng)濟(jì)則強(qiáng)調(diào)通過科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，促進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

綜上所述，低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)雖然提法不同，但產(chǎn)生背景相同，最終目標(biāo)一致的，都是通過科學(xué)處理經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境之間的關(guān)系以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)；而低碳經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)調(diào)通過科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。因此在城市低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，應(yīng)該沿著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧、環(huán)境友好、科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新、節(jié)能減排的軌跡發(fā)展，才能走出一條有中國特色的循環(huán)、綠色、低碳的可持續(xù)發(fā)展道路。

三、城市低碳經(jīng)濟(jì)評價模型建立

（一）子系統(tǒng)劃分及子系統(tǒng)權(quán)重確定

根據(jù)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的分析，我們認(rèn)為有必要將循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)的理念貫穿到城市低碳經(jīng)濟(jì)評價的始終，構(gòu)建城市低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧、環(huán)境友好是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)共同關(guān)注，而低碳經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)調(diào)高能效、低能耗和低碳排放的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，更要以新能源開發(fā)利用和節(jié)能減排為核心。城市低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系是涉及多方面協(xié)調(diào)、有序發(fā)展的統(tǒng)一體。需要從不同側(cè)面、不同層次進(jìn)行全面的描述。因此，我們將城市低碳經(jīng)濟(jì)評價系統(tǒng)分為經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會、科技和節(jié)能減排五個子系統(tǒng)。 其中經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)共同關(guān)注的，而科技和節(jié)能節(jié)減排是低碳經(jīng)濟(jì)特別關(guān)注的。

子系統(tǒng)權(quán)重運(yùn)用AHP方法,采用專家打分的方式來確定。通過采用“1—9”比例標(biāo)度法對各子系統(tǒng)之間重要性進(jìn)行兩兩比較，確定各子系統(tǒng)之間重要性比較的比例判斷矩陣A，根據(jù)A矩陣求解方程AW＝λmaxW并進(jìn)行一致性校驗(yàn)后得到各子系統(tǒng)權(quán)值Wi。

（二）評價指標(biāo)體系建立

城市低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)是一項(xiàng)涉及面廣、綜合性強(qiáng)的系統(tǒng)工程。為了科學(xué)地評價城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，應(yīng)該建立一整套設(shè)計合理、內(nèi)容全面、操作簡便的評價指標(biāo)體系。如果采用一個或幾個指標(biāo)很難達(dá)到較好的評價效果。因此，通過對眾多文獻(xiàn)中提出的城市低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系進(jìn)行分析和研究，遵循科學(xué)性、全面性、動態(tài)性等原則，從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會、科技和節(jié)能減排五個子系統(tǒng)出發(fā)，選取了20個有代表性的指標(biāo)，建立了城市低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系。評價指標(biāo)體系如表1所示。

（三）指標(biāo)權(quán)重確定

指標(biāo)權(quán)重的確定采用主成分分析法。首先，根據(jù)城市低碳經(jīng)濟(jì)評價體系中所選取的指標(biāo)，根據(jù)統(tǒng)計年鑒查找指標(biāo)對應(yīng)的原始數(shù)據(jù)，可以構(gòu)建有n個單位的P項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的數(shù)據(jù)矩陣X＝（Xij）n*P （i＝1，2，...n；j＝1，2，...，P），然后對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化，對于正向指標(biāo)，■；對于負(fù)向指標(biāo)，■。 其中：Xij為指標(biāo)原始數(shù)據(jù)； X*ij為無量綱化后的數(shù)據(jù)； Mj＝max{xij}； mj＝min{xij}。根據(jù)無量綱化后的數(shù)據(jù)矩陣X*ij，計算樣本相關(guān)系數(shù)矩陣■，計算R的特征根及相應(yīng)的特征向量，得到對應(yīng)的P個根，記為λ1、λ2、...λP，每一個特征根對應(yīng)于一個單位特征向量。根據(jù)評價要求，選擇前K（K＜P）個特征根及相應(yīng)的特征向量。通常是采用“累計貢獻(xiàn)率原則”（累計貢獻(xiàn)率在85%以上）。然后，用主成分的單位特征向量系數(shù)作歸一化后得到指標(biāo)權(quán)重。

（四）城市低碳經(jīng)濟(jì)評價模型建立

四、北京城市低碳經(jīng)濟(jì)評價實(shí)證研究

通過從北京統(tǒng)計年鑒、環(huán)境年鑒、人口年鑒以及相關(guān)文獻(xiàn)中收集數(shù)據(jù)，我們得到了北京2001—2010年20個評價指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表1所示。

首先通過專家打分的方式，得到各子系統(tǒng)之間重要性比較的判斷矩陣，運(yùn)用AHP方法計算出各子系統(tǒng)的權(quán)重，如表1所示。再運(yùn)用主成分分析方法對各個子系統(tǒng)的指標(biāo)進(jìn)行分析。下面以社會子系統(tǒng)為例進(jìn)行說明。利用SPSS統(tǒng)計分析軟件，對無量綱化的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，可以得到社會子系統(tǒng)中評價指標(biāo)的相關(guān)系統(tǒng)矩陣R，并求出R 的特征值、貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率，如圖1所示。

根據(jù)SPSS的輸出結(jié)果，前兩主成分的特征值均大于1，且累計貢獻(xiàn)率達(dá)到78.619%，即前兩個主成分保留了原有指標(biāo)的78.619%的信息，說明前兩個主成分包含了系統(tǒng)的絕大部分信息。因此選取前兩個主成分利用它們的方差貢獻(xiàn)率和主成分得分來計算主成分得分系數(shù)。利用公式F＝0.448x5＋0.357x6＋0.427x7－0.043x8和F''''＝-0.248x5＋0.383x6＋0.020x7＋0.793x8可以計算出社會子系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重分別為0.278、0.274、0.203、0.245，再乘上社會子系統(tǒng)的權(quán)重可以得到社會子系統(tǒng)各指標(biāo)的最終權(quán)重，見表1所示。其它子系統(tǒng)的計算過程與社會子系統(tǒng)相同。運(yùn)用所建立的城市低碳經(jīng)濟(jì)評價模型，可以計算出北京城市低碳經(jīng)濟(jì)評價得分?jǐn)?shù)據(jù)，如表2所示。

五、結(jié)論

本文通過對低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行分析，建立了包括經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、科技、節(jié)能減排5個子系統(tǒng)、20個指標(biāo)的城市低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法和主成份分析法確定了子系統(tǒng)和指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建了城市低碳經(jīng)濟(jì)評價模型。通過采集北京2001—2010年10年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對北京城市低碳經(jīng)濟(jì)評價進(jìn)行了實(shí)證研究。研究表明，北京城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。

參考文獻(xiàn)：

①付加峰，莊貴陽，高慶先．低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識及評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]．中國人口、資源與環(huán)境，2010(20)：39—43

②莊貴陽，潘家華，朱守先．低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2011(1)：132—135

③Liu beilin. Research of urban low-carbon economy evaluation System[J]，2011：362—366

經(jīng)濟(jì)評價范文第4篇

關(guān)鍵詞：公路建設(shè)；經(jīng)濟(jì)評價；探討

1 項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的概念及意義

項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價包括國民經(jīng)濟(jì)評價和財務(wù)評價。國民經(jīng)濟(jì)評價是從國家整體角度考察項(xiàng)目的效益和費(fèi)用，分析和計算項(xiàng)目對國民經(jīng)濟(jì)的凈貢獻(xiàn)，評價項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性；財務(wù)評價是對項(xiàng)目在財務(wù)上的盈利性和財務(wù)收支方面的清償能力進(jìn)行分析和評價。國民經(jīng)濟(jì)評價與財務(wù)評價均運(yùn)用基本的經(jīng)濟(jì)評價理論，即費(fèi)用與效益比較的理論，尋求以最小的投入獲取最大的產(chǎn)出，采用現(xiàn)金流量分析及報表分析方法，以內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值等盈利性分析指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果。兩種分析評價都要在完成項(xiàng)目交通量預(yù)測、路線走向、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)規(guī)模、投資估算、資金籌措等方案基礎(chǔ)上進(jìn)行。

國民經(jīng)濟(jì)評價站在國家和地區(qū)的層次上，使用影子價格、影子匯率、影子工資和社會折現(xiàn)率等國家有關(guān)部門規(guī)定的經(jīng)濟(jì)參數(shù)，計算項(xiàng)目需要國家付出的代價和項(xiàng)目對國民經(jīng)濟(jì)整體提供的效益，分析項(xiàng)目給國家和社會所作出的貢獻(xiàn)大小，考察項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)合理性和宏觀可行性，依此評價項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上的可取性；財務(wù)評價站在項(xiàng)目的層次上，從項(xiàng)目的經(jīng)營者、投資者、未來債權(quán)人角度出發(fā)，計算項(xiàng)目直接發(fā)生的財務(wù)收支，分析各方的實(shí)際收益或損失，分析投資或貸款的風(fēng)險及收益。

項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價是制定國民經(jīng)濟(jì)計劃的重要組成部分，它有助于提高國家在宏觀水平上合理配置和有效利用資源的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)、社會公平分配目標(biāo)、部門與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展目標(biāo)等宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)濟(jì)評價是對公路建設(shè)項(xiàng)目是否符合我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、達(dá)到的何種程度所作出評價，衡量公路建設(shè)項(xiàng)目對國家宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的貢獻(xiàn)，并且是投資管理部門、經(jīng)營決策者和投資主體進(jìn)行決策的依據(jù)。

2 公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的主要內(nèi)容

1）財務(wù)評價，即根據(jù)國家現(xiàn)行則稅制度和現(xiàn)行價格，分析、頂測項(xiàng)目的效益和費(fèi)用，從項(xiàng)目的財務(wù)角度考察項(xiàng)目的獲利能力和償債能力等則務(wù)狀祝，對項(xiàng)目的財務(wù)可行性進(jìn)行評價。

2）國民經(jīng)濟(jì)評價，即按照資源合理配置的原則，從國家整體角度對投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析和評估，計算項(xiàng)目的效益：降低運(yùn)輸成本、旅客節(jié)約時間及減少交通事故效益。評價時應(yīng)對效益和費(fèi)用按影子價格進(jìn)行調(diào)整、計算對國民經(jīng)濟(jì)的凈貢獻(xiàn)，以評價投資行為的經(jīng)濟(jì)合工里性。

3）不確定性分析，即對各種具體的不確定性因素對建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的影響程度的研究。主要包括盈虧平衡分析、敏感性分析和風(fēng)險分析。盈虧平衡分析用來判斷項(xiàng)目在財務(wù)收支上的平衡情祝，是評價項(xiàng)目財務(wù)收益的重要方面，也對項(xiàng)目的財務(wù)問題，如運(yùn)價水平做出判斷的依據(jù)：敏感性分析用來判斷項(xiàng)目的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)發(fā)生變化時，經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的變化幅度，以及項(xiàng)目可能承擔(dān)風(fēng)險的能力：風(fēng)險分析用來對項(xiàng)目的風(fēng)險程度作出定量分析，研究和計算各種因素在指定變化范圍內(nèi)對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)期望值的影響和概率分布的一種方法。經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險分析。主要對項(xiàng)目的市場風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、則務(wù)風(fēng)險、組織風(fēng)險、法律風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)及社會風(fēng)險等風(fēng)險因素進(jìn)行評價，制定規(guī)避風(fēng)險的對策，為項(xiàng)目全過程的風(fēng)險管理提供依據(jù)。

3 影響公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的因素分析

1）工程造價。多年來，傳統(tǒng)的概預(yù)算定額一直作為公路工程造價確定的依據(jù)，因其是國家主管部門進(jìn)行編制、管理，企業(yè)實(shí)際并無定價的自，因此，公路工程造價的確定過程不過是一種特殊計劃程序的執(zhí)行過程，按照現(xiàn)行的確定方法確定的公路工程造價實(shí)質(zhì)上仍然是一種計劃價格，與市場經(jīng)濟(jì)的要求相距甚遠(yuǎn).隨著改革的深化和開放程度越來越高，現(xiàn)行的公路工程造價確定方法越來越顯小出很多弊端，需要進(jìn)一步探索。

2）遠(yuǎn)景交通量。遠(yuǎn)景交通量即遠(yuǎn)景年分配在路段的交通量，通過交通量預(yù)測可以得到遠(yuǎn)景年的路網(wǎng)交通情況，從而為確定項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù).區(qū)域未來的路網(wǎng)交通量的確定，也是項(xiàng)目國民經(jīng)濟(jì)評價和財務(wù)評價以及制定項(xiàng)目建設(shè)計劃的基礎(chǔ).公路建設(shè)項(xiàng)目交通量預(yù)測采用“四階段”法，并考慮交通誘增、交通轉(zhuǎn)移以及道路收費(fèi)對道路交通量的影響。交通量預(yù)測的大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都來自預(yù)測和估計，難免有不確定性。

3）相關(guān)參數(shù)的取值。在經(jīng)濟(jì)評價的有關(guān)參數(shù)選取方而，也應(yīng)充分考慮各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性，如：（ 1）上地的影子價格：各地區(qū)上地的稀缺程度和機(jī)會成本差別很大，應(yīng)分別根據(jù)項(xiàng)目所在地的具體情況測算其影子價格；（2）影子工資：各地區(qū)勞動力市場的發(fā)育程度明顯不同，勞動力的素質(zhì)、創(chuàng)造價值的能力也相差很大，不同項(xiàng)目的勞動力影子價格也有很大差別，那種利用全國人均GDP作為全國勞動力的影子價格，或者主張由國家公布一個全國都通用的勞動力影子價格轉(zhuǎn)換系數(shù)的做法都是不可取的；（3）社會折現(xiàn)率：現(xiàn)在普遍認(rèn)為應(yīng)該由國家公布一個統(tǒng)一的社會折現(xiàn)率，然后要求各地區(qū)的所有項(xiàng)目都使用.由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，資金機(jī)會成本不一樣，因此，采用統(tǒng)一的社會折現(xiàn)率也不可?。唬?）影子匯率：由于外匯的稀缺性及在我國受到管制，各地區(qū)的區(qū)位特征和外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不同，各地區(qū)的創(chuàng)匯能力及外匯的稀缺程度也有異，因此，外匯對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)價值也應(yīng)有所不同。

4 公路建設(shè)項(xiàng)目的社會效果

對地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、擴(kuò)大工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加國民收入和地區(qū)財政收入的效果；對改善地區(qū)投資環(huán)境、吸引外資、發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)和地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的影響；對地區(qū)增加就業(yè)人員和工資收入，提高人民生活水平的效果；對縮小地區(qū)發(fā)展不平衡差距（如文化、衛(wèi)生、科技、經(jīng)濟(jì)、政治等）的效果；對地區(qū)產(chǎn)運(yùn)布局合理化的影響；對減少物資消耗，如燃料等的影響；對地區(qū)生態(tài)平衡、環(huán)境保護(hù)、自然景觀、文化古跡及土地、水資源占用等影響；地區(qū)公眾心理、國防安全及其他的影響。

5 結(jié)束語

公路建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評價（包括后評價）是公路建設(shè)項(xiàng)目投資決策和管理的一個重要組成部分，其評價的準(zhǔn)確性直接影響到項(xiàng)目的投資決策。公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的準(zhǔn)確性又依賴于計算所需的基本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。為了保證公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的準(zhǔn)確性和客觀性。項(xiàng)目評價基礎(chǔ)的統(tǒng)一性，以及不同項(xiàng)目乙間的可比性。建議有關(guān)主管部門盡快建立公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。建議在公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法中適當(dāng)考慮項(xiàng)目外部效果的定量計算，以期評價結(jié)果更為客觀。

參考文獻(xiàn)

[1]交通部公路規(guī)劃設(shè)計院.公路建設(shè)項(xiàng)目可行性研究指南[M].長春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，1991

經(jīng)濟(jì)評價范文第5篇

關(guān)鍵詞：綠色建筑 經(jīng)濟(jì)評價 研究

中圖分類號： TU198文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

在全球能源日益供應(yīng)緊張的現(xiàn)在，綠色建筑是各國建筑發(fā)展的總體趨勢。特別對于發(fā)展中國家，綠色建筑更是建筑業(yè)的發(fā)展和追求目標(biāo)。綠色建筑有利于保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源，促進(jìn)人居環(huán)境的優(yōu)化，有利于促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。因此，應(yīng)大力發(fā)展綠色建筑，分析并掌握綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益和成本費(fèi)用經(jīng)濟(jì)評價，為大力發(fā)展綠色建筑提供理論基礎(chǔ)，同時為決策者提供科學(xué)有效的決策依據(jù)。

一、綠色建筑經(jīng)濟(jì)評價原則

綠色建筑是指通過節(jié)約資源和能源，減輕建筑對環(huán)境的負(fù)擔(dān)和要求；建筑與自然和諧并存，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展；為人們提供健康、安全和舒適的居住生活空間。綠色建筑主要強(qiáng)調(diào)建筑材料的綠色環(huán)保，付出生態(tài)、資源代價較小，建筑能耗小，對環(huán)境的污染也較小，同時，建筑與自然、環(huán)境的融合較好，能最大限度的利用資源，實(shí)用性強(qiáng)，舒適度高。

（一）綠色建筑主要要素

綠色建筑主要突出全壽命周期，主要是指建筑從項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計、施工、營運(yùn)，從建筑材料的獲取到建筑壽命終結(jié)后建筑垃圾的再利用或者降解的全過程，整個過程和周期均體現(xiàn)了綠色和環(huán)保的理念。耗用能源種類方面，綠色建筑主要采用風(fēng)能、太陽能、生物能等再生能源，減少對不可再生能源的耗用。環(huán)境保護(hù)方面，綠色建筑更注重對環(huán)境的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)建筑和自然和諧相處和并存，建筑的生存不以破壞環(huán)境為代價。舒適度方面，綠色建筑強(qiáng)調(diào)建筑和自然的融合，強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，避免浪費(fèi)，突出結(jié)構(gòu)的健康舒適。

（二）綠色建筑經(jīng)濟(jì)評價原則

綠色建筑經(jīng)濟(jì)評價與傳統(tǒng)建筑經(jīng)濟(jì)評價存在差異，因此，在評價模式和指標(biāo)的選取上都應(yīng)突出“綠色”對經(jīng)濟(jì)價值和效益的影響。主要評價研究原則包括：

1.科學(xué)性。綠色建筑經(jīng)濟(jì)評價中，應(yīng)運(yùn)用科學(xué)的評價方式，選取精確可靠的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較與分析。對于確定性相對較弱的信息與數(shù)據(jù)，應(yīng)結(jié)合大量的實(shí)踐數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)動分析，以科學(xué)的反映出綠色建筑的經(jīng)濟(jì)價值和效益。

2.全面性。對綠色建筑進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價，應(yīng)堅(jiān)持全面性原則，一方面應(yīng)對建筑全壽命周期內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益情況進(jìn)行評價，即通過成本下降帶來的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析，另一方面還應(yīng)考慮綠色建筑對建筑舒適程度的改善、效率的提高、環(huán)境的保護(hù)等，因此，應(yīng)在進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計時將相關(guān)各方面因素考慮進(jìn)去，綜合評價綠色建筑的性能。

3.靈活性。綠色建筑的類型多種多樣，因此，在具體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時，應(yīng)充分考慮各種綠色建筑的不同情況，采取差異性的經(jīng)濟(jì)評價模式和指標(biāo)，以選取最貼合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)評價方式。

4.合理性。應(yīng)合理選用經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)，降低經(jīng)濟(jì)評價工作的復(fù)雜度，提高經(jīng)濟(jì)評價的效率，將評價的結(jié)果以最簡明的方式體現(xiàn)出來，同時具有可理解性和直觀性，以方便選擇最佳的綠色建筑方案。

二、綠色建筑經(jīng)濟(jì)評價分析

綠色建筑的經(jīng)濟(jì)評價，主要是將“綠色”的概念引入傳統(tǒng)建筑經(jīng)濟(jì)評價中來。由于綠色建筑與傳統(tǒng)建筑最大的差異在于綠色材料和綠色技術(shù)的采用，因此，綠色建筑重要技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的評價應(yīng)強(qiáng)調(diào)“綠色”理念。這就意味著在評價中應(yīng)摒棄僅僅以經(jīng)濟(jì)效益為主要評價標(biāo)準(zhǔn)的觀念，重視項(xiàng)目在環(huán)境、技術(shù)、社會等各個方面的影響，注重對可持續(xù)發(fā)展的影響。同時，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時，應(yīng)以全局著眼，考慮建筑全壽命周期的生態(tài)社會經(jīng)濟(jì)價值。因此，對于綠色建筑經(jīng)濟(jì)評價，主要步驟應(yīng)包括三個部分：建立經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系、確定各個指標(biāo)權(quán)重大小、進(jìn)行具體評價。

（一）建立經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系

綠色建筑項(xiàng)目與傳統(tǒng)工程項(xiàng)目的最大不同就在于其綠色。無論采用何種具體關(guān)鍵技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位對綠色建筑評價等級的需求，我們都需要從社會效益、環(huán)境效益、技術(shù)難度以及經(jīng)濟(jì)效益等四個方面對各分項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行評價。只有這樣，我們才能得到科學(xué)、全面、實(shí)用的關(guān)鍵綠色技術(shù)方案，才能找到在既有條件下最為“綠色”的技術(shù)方案。在實(shí)際情況下，需要根據(jù)項(xiàng)目本身的情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑鰷p或修改處理。

（二）確定指標(biāo)權(quán)重

確定指標(biāo)權(quán)重的方法有很多，常用的主要有層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、專家估測法、模糊逆方程法、主成分分析法、頻數(shù)統(tǒng)計分析法等。根據(jù)對歷史資料的需要情況，可以將其分為三個層次。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊逆方程法屬于第一層，其對歷史資料的依賴程度最高。因而，在原始資料易于獲得且較為豐富的情況下，利用這兩種方法確定的權(quán)重更加具有說服力和可行度；頻數(shù)統(tǒng)計分析法與專家估測法屬于第三層，其完全依賴專家的經(jīng)驗(yàn)，對歷史資料的依賴程度最低，因而受主觀性的影響就最為明顯。層次分析法與主成分分析法屬于第二層，在歷史資料的使用以及專家經(jīng)驗(yàn)的采納上均比較居中。目前，由于我國的綠色建筑還處于起步階段，相應(yīng)的原始資料是比較缺乏的。這樣勢必會影響到處于第一層的方法的使用效率。而對于處于第三層的方法，由于其主觀性太強(qiáng)，操作性與可信度均受到質(zhì)疑。所以，條件允許的前提下，采用處于第二層的方法更為合適。

（三）進(jìn)行具體評價

進(jìn)行具體評價執(zhí)行主要包括三項(xiàng)工作，即評價標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、單項(xiàng)指標(biāo)評價和綜合評價。

1.評價標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。所謂評價標(biāo)準(zhǔn)是指對每個指標(biāo)進(jìn)行評價時的評判依據(jù)。對于不同類型的關(guān)鍵技術(shù)方案，通常需要設(shè)置不同的評價標(biāo)準(zhǔn)體系。盡管如此，在這些不同標(biāo)準(zhǔn)體系中也有一些共同的因素。因而，在實(shí)際的操作中，可以事先設(shè)置一個模版，然后依據(jù)不同類型的方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)刎S富和修改。一套完整的評價標(biāo)準(zhǔn)體系通常包括指標(biāo)范圍的定義、評價方法、評價取值標(biāo)準(zhǔn)以及評價依據(jù)等。在進(jìn)行評價標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計時，如果發(fā)現(xiàn)有些評價指標(biāo)的評價可操作性與實(shí)用性較差時，可以形成對事先構(gòu)建的評價指標(biāo)體系的反饋。

2.單項(xiàng)指標(biāo)評價。單項(xiàng)指標(biāo)評價的對象為處于預(yù)先構(gòu)建的評價指標(biāo)體系的最后一級的指標(biāo)。因而，在進(jìn)行評價指標(biāo)體系設(shè)計時，處于最后一級的指標(biāo)通常應(yīng)該具有如下特點(diǎn)：定義明確性、相互獨(dú)立性、完備性等。單項(xiàng)指標(biāo)評價工作的主要內(nèi)容為指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的收集與數(shù)據(jù)的處理。在進(jìn)行原始數(shù)據(jù)收集時，首先需要對評價標(biāo)準(zhǔn)體系中的各指標(biāo)范圍、評價依據(jù)有一個清楚的認(rèn)識。只有這樣才能獲得準(zhǔn)確科學(xué)的數(shù)據(jù)，并提高收集工作的效率。在原始資料的收集過程中，需要充分利用項(xiàng)目參與各方的優(yōu)勢，從而增進(jìn)溝通。在得到了相關(guān)原始資料后，就需要根據(jù)標(biāo)注體系中的評價方法和評價取值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)處理與評價工作。

3.綜合評價。利用事先得到的各層指標(biāo)的相互權(quán)重關(guān)系，結(jié)合已經(jīng)得到的單項(xiàng)指標(biāo)評價結(jié)果，采用一定的方法，對其進(jìn)行綜合處理，從而得到各關(guān)鍵技術(shù)方案的綜合評價得分。在完成了所有擬采用關(guān)鍵技術(shù)方案評價后，需要將所有方案的評價結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總。

三、結(jié)論

綠色建筑作為我國未來建筑的發(fā)展方向和目標(biāo)，應(yīng)建立完善的經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)，確定指標(biāo)評價權(quán)重，并進(jìn)行科學(xué)有效的具體評價。評價中，應(yīng)注重引入“綠色”理念，建立著眼于全局的評價方式，注重建筑對于生態(tài)環(huán)境和社會的長遠(yuǎn)影響，關(guān)注對可持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸舟.我國引入和推廣綠色建筑評價體系的思考[J]. 上海節(jié)能. 2011(01)