前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇南寧游記范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

南寧游記范文第1篇

2022萬寧有沒有回南天

萬寧有回南天。

回南天出現(xiàn)后持續(xù)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，一般也就3、5天。當(dāng)新的冷空氣到來或天氣持續(xù)回暖就會(huì)結(jié)束。另外中午有陽光也別開南窗。要提前關(guān)閉門窗，先防后治，防止室外暖濕氣流進(jìn)入。有些人以為中午陽光明媚，可以開窗通風(fēng)，這種做法并不能緩解潮濕現(xiàn)象。中午是室外氣溫最高的時(shí)候，室內(nèi)外溫差也最大，這個(gè)時(shí)候通風(fēng)，有時(shí)會(huì)引致室內(nèi)地面、墻面水汽凝結(jié)更加嚴(yán)重。

萬寧回南天是幾月份

萬寧回南天多在三月份。

萬寧回南天是幾月份是當(dāng)下很多人都有的疑問，畢竟由于回南天室內(nèi)外的溫度都很大，所以很多人都會(huì)提前購買祛濕物品?；啬咸煲脖缓?jiǎn)稱為回南,是對(duì)我國南方地區(qū)-種天氣現(xiàn)象的稱呼，回南天通常指每年春天時(shí)，氣溫開始回暖而濕度開始回升的現(xiàn)象，回南天一般出現(xiàn)在春季的二三月份，濃霧是回南天最具特色的表象，回南天空氣濕度大,為防潮濕，在早晚注意關(guān)窗，家中掛干燥劑等。

萬寧回南天會(huì)持續(xù)多久

南寧游記范文第2篇

我們的目的地是動(dòng)物園旁邊的加勒比水世界。需要我們乘坐76號(hào)公交車才能到達(dá)。大約過了1個(gè)小時(shí)才到了那里。因?yàn)槿硕嘬嚩嗍致房诙嗟年P(guān)系，車子走走停停，花了不少時(shí)間。

加勒比是一座水上樂園，里面有各種好玩的游樂設(shè)施，人們?cè)诶锩嬗瓮妗Ｎ覀冑I好門票，走進(jìn)了加勒比，我左看右看，卻不見爸爸，媽媽，弟弟的身影。我小心翼翼地把腳伸進(jìn)水里，卻不小心摔了一跤，疼死了。

我慢慢地在水中行走著，想找找有什么好玩的，忽然，我眼前一亮，發(fā)現(xiàn)了那里有一個(gè)滑滑梯，我興奮極了，但有一些擔(dān)心，那是兒童玩的，我行嗎？我慢慢地走了上去，找了一個(gè)弧度最大的滑梯，等別的小朋友下去之后，我坐了下來，輕輕用力使身子向前，哇，開始動(dòng)了，我感到眼前黑乎乎的，水流輕輕的從我手中流過，我躺了下來，感受著水的氣息。輕輕的，我從滑梯上走了下來。最好玩的莫過于加勒比的海嘯區(qū)了，此起彼落。人們?cè)诶酥蟹v著，好像正處于大海之中。我看著玩得起興的人們，心里也癢癢的，也想去玩。穿好救生衣，我興奮的跑進(jìn)去，我沖過來啦！我向人群里跑去。一陣小浪從我背后襲來，我感到身體在上升，然后一股力量把我推到了一邊。突然，一股巨大的海嘯來了，人們歡呼著，身體隨著海浪上升，我看著眼前的景象：黃色的人群上升，又下降，感到一絲害怕。海嘯到了我面前，把我拋起來，然后落下，我喝了幾口水，心靈里更興奮了。

南寧游記范文第3篇

    下位機(jī)采用模塊化PLC，完成數(shù)據(jù)采集處理、模糊調(diào)節(jié)等功能。在保證應(yīng)有的測(cè)量精確度的前提下（骨料、水泥、水可精確到0.1公斤，附加劑可精確到0.01公斤），用軟件處理稱重傳感器信號(hào)，大大降低了系統(tǒng)的制造運(yùn)行成本，還使系統(tǒng)有了良好的可擴(kuò)充性、升級(jí)性，并且升級(jí)成本低廉。

上位機(jī)完成數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)跟蹤顯示、動(dòng)畫模擬生產(chǎn)過程、計(jì)量數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)查詢、報(bào)表輸出等功能。報(bào)表輸出模塊使用靈活，用戶可以按自己的需要采用所見即所得的方法方便、快捷地動(dòng)態(tài)設(shè)置報(bào)表的內(nèi)容和形式；入庫的生產(chǎn)數(shù)據(jù)由下位機(jī)根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)自動(dòng)傳送生成，用戶不能修改生產(chǎn)數(shù)據(jù)，保證生產(chǎn)數(shù)據(jù)的及時(shí)、準(zhǔn)確入庫，并大大降低了現(xiàn)場(chǎng)操作人員的工作量。本系統(tǒng)集商業(yè)數(shù)據(jù)管理與現(xiàn)場(chǎng)智能控制為一體，大大增強(qiáng)了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

若想得知進(jìn)一步的詳細(xì)資料，請(qǐng)與我們聯(lián)系： 

TEL：0591-3776347/13055789970 

南寧游記范文第4篇

【關(guān)鍵詞】地理信息系統(tǒng)（GIS）；衛(wèi)生應(yīng)急資源；優(yōu)化配置

GIS（geographic information system，GIS），即地理信息系統(tǒng)，是基于計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)對(duì)整個(gè)或部分地球表層空間的相關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、儲(chǔ)存、運(yùn)算、分析及描述的系統(tǒng)。由于GIS具有的交互定位、數(shù)據(jù)查詢和關(guān)系數(shù)據(jù)庫連接功能，使得其在疫情迅速定位及事件分析、疫情圖描繪、疫情現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)采集傳送、緊急調(diào)度及最優(yōu)路徑評(píng)估等方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)，從而大大提升了應(yīng)急處理效率和處置速度。我國自上世紀(jì)90年代開始將GIS技術(shù)應(yīng)用于疾病控制領(lǐng)域，2003年SARS疫情則推動(dòng)了GIS在突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中的應(yīng)用。近年來，在公共衛(wèi)生應(yīng)急事件中應(yīng)用GIS技術(shù)已非常普遍，并且日趨成熟。本文筆者以南寧市近年來在公共衛(wèi)生應(yīng)急資源優(yōu)化配置中融入GIS技術(shù)進(jìn)行了研究，并對(duì)以上應(yīng)用前景進(jìn)行了展望。

1南寧市公共衛(wèi)生應(yīng)急事件綜合管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及GIS的融合應(yīng)用

1.1綜合管理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)及GIS融合應(yīng)用基礎(chǔ)南寧市作為廣西壯族自治區(qū)首府在社區(qū)信息化管理水平上一直走在自治區(qū)前列，近年來又在打造數(shù)字化社區(qū)上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，從而實(shí)現(xiàn)了全市內(nèi)社區(qū)住戶信息的信息化管理。在此基礎(chǔ)上，將GIS技術(shù)與社區(qū)住戶管理系統(tǒng)接入并融合，一方面利用全市社區(qū)住戶信息管理系統(tǒng)開發(fā)設(shè)計(jì)了突發(fā)性應(yīng)急公共衛(wèi)生事件信息管理系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)了高效快速地對(duì)應(yīng)急事件的指揮和處置；另一方面接入GIS后，利用GIS的邏輯查詢和描述功能直觀展現(xiàn)事件現(xiàn)場(chǎng)狀況，并作出分析，從而為科學(xué)決策提供一手資料。

1.2信息系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)與應(yīng)急資源的優(yōu)化基于GIS的公共衛(wèi)生應(yīng)急事件綜合信息管理建設(shè)目標(biāo)也即系統(tǒng)功能模塊，包括以下幾個(gè)方面：①數(shù)據(jù)（資料）庫建設(shè)。南寧市搭建融入GIS技術(shù)的數(shù)據(jù)庫包括社會(huì)傳染性疾病（疫情）數(shù)據(jù)、潛在的或發(fā)生過的突發(fā)性公共衛(wèi)生事件資料和基層社區(qū)公共衛(wèi)生應(yīng)急事件資料等，據(jù)此設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫并實(shí)時(shí)充實(shí)完善數(shù)據(jù)庫內(nèi)容；②完善系統(tǒng)功能。以滿足衛(wèi)生管理部門要求為目的，驗(yàn)證系統(tǒng)可靠性，發(fā)揮系統(tǒng)應(yīng)用價(jià)值以支持管理部門決策；③提升系統(tǒng)運(yùn)行效率。搭建起市、區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)自上而下信息化網(wǎng)絡(luò)體系共享，滿足宏觀層面指揮調(diào)度，消除信息不對(duì)稱性，提高管理效率；④強(qiáng)化應(yīng)用功能。強(qiáng)化應(yīng)用功能作為后續(xù)支持功能是為輔助決策、高效指揮調(diào)度和應(yīng)急管理提供保障，確保應(yīng)急處理系統(tǒng)始終保持高效、有序狀態(tài)。

2GIS在信息系統(tǒng)管理模塊中的實(shí)際應(yīng)用―以南寧市在公共衛(wèi)生應(yīng)急防御、突發(fā)衛(wèi)生事件應(yīng)急指揮和決策為例

2.1基于GIS的公共衛(wèi)生應(yīng)急防疫系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用

2.1.1系統(tǒng)構(gòu)成南寧市在打造公共衛(wèi)生應(yīng)急防疫系統(tǒng)中選用較為普遍的Mapinfo作為軟件支持平臺(tái)，中心站借助VB6.0調(diào)用MapX進(jìn)行GIS開發(fā)，而MapX treme提供基于Web的地圖服務(wù)，利用Spatialware調(diào)取SQL sever 2003數(shù)據(jù)庫里的多源數(shù)據(jù)。如右圖1。

2.1.2基于GIS的公共衛(wèi)生應(yīng)急防疫系統(tǒng)的功能實(shí)現(xiàn)①基本的地圖功能，如地圖縮放、漫游、標(biāo)注、量測(cè)、快速定位、圖層控制等；②數(shù)據(jù)管理，即數(shù)據(jù)查詢、數(shù)據(jù)計(jì)算和數(shù)據(jù)維護(hù)等。筆者在此對(duì)數(shù)據(jù)查詢作為介紹。系統(tǒng)模塊中嵌入了傳染病管理模塊，借助GIS可對(duì)疾病進(jìn)行查詢。如傳染病數(shù)據(jù)庫界面輸入某一傳染病名稱，再指定一具體地點(diǎn)如青秀區(qū)某一街道、起始和結(jié)束日期后點(diǎn)擊查詢即可顯示指定地點(diǎn)和時(shí)間段傳染病患者基本信息。另外，還可利用SQL語言設(shè)置，通過GIS實(shí)現(xiàn)傳染病動(dòng)態(tài)演示，如對(duì)某一地區(qū)或某一時(shí)間段的傳染病發(fā)病情況實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)演示，這清晰直觀地觀察出傳染病發(fā)展動(dòng)態(tài)；③疫情評(píng)估分析。前面在GIS定義中提到過GIS具有信息采集、儲(chǔ)存、運(yùn)算、分析及描述功能，該功能與公共衛(wèi)生應(yīng)急防疫系統(tǒng)結(jié)合則延伸出了疫情分析、評(píng)估和疫情預(yù)測(cè)預(yù)警等功能。

2.2基于GIS的突發(fā)衛(wèi)生事件應(yīng)急指揮和決策系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用

2.2.1概念認(rèn)知基于GIS的突發(fā)衛(wèi)生事件應(yīng)急指揮和決策系統(tǒng)是建基于GIS平臺(tái)與信息服務(wù)平臺(tái)之上的應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)，其作用在于借助兼容一體的信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與GIS的強(qiáng)大空間分析更能幫助類似衛(wèi)生部位、疾控中心等單位及時(shí)掌握公共衛(wèi)生突發(fā)事件、疫情傳播態(tài)勢(shì)，從而為突發(fā)事件處置、疫情防控提供支持。

2.2.2系統(tǒng)流程介紹應(yīng)急指揮決策系統(tǒng)大致包括自初期準(zhǔn)備到收尾整個(gè)歷程，如下圖2。

在此流程中，①預(yù)防監(jiān)測(cè)是起始，主要是獲取動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、事件調(diào)查和疫情評(píng)估信息并跟蹤事件發(fā)展態(tài)勢(shì)；②預(yù)警和快速反應(yīng)階段，預(yù)警準(zhǔn)備環(huán)節(jié)主要是對(duì)前期預(yù)防監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行篩選評(píng)估，對(duì)“事件性”信息預(yù)警信息，同時(shí)做好突發(fā)事件快速反應(yīng)具體方案，并對(duì)預(yù)案準(zhǔn)備工作加以落實(shí)?？焖俜磻?yīng)環(huán)節(jié)就是針對(duì)突發(fā)事件迅速預(yù)案，依據(jù)預(yù)案開展應(yīng)急處置，同時(shí)利用GIS動(dòng)態(tài)評(píng)估事件發(fā)展趨勢(shì)，及時(shí)調(diào)整處置對(duì)策。南寧市在應(yīng)急決策系統(tǒng)中嵌入了預(yù)警管理模塊，該模塊集成了持續(xù)預(yù)警、區(qū)域預(yù)警和離散預(yù)警，并對(duì)每種預(yù)警模塊進(jìn)行了參數(shù)設(shè)置，從而實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)預(yù)警功能。如以南寧市興寧區(qū)為例，該區(qū)利用區(qū)域預(yù)警模塊，將區(qū)域內(nèi)病種、時(shí)間和預(yù)警人數(shù)集成到模塊中，一旦某一時(shí)段定位區(qū)域疫情人數(shù)超過設(shè)定人數(shù)值，系統(tǒng)即會(huì)自動(dòng)進(jìn)行預(yù)警，并在地圖上較為詳細(xì)地顯示預(yù)警區(qū)域及疫情狀況；③收尾恢復(fù)和總結(jié)分析。待突發(fā)事件處置完畢，應(yīng)急指揮中心將開展收尾處理工作，以進(jìn)一步減少損失，并促進(jìn)應(yīng)急狀態(tài)恢復(fù)至正常狀態(tài)。事件結(jié)束后要開展總結(jié)分析會(huì)，分析事件原因、處置過程存在的問題等，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善應(yīng)急預(yù)警及決策方案，提升應(yīng)急處置能力。

3應(yīng)用前景展望

本文探討了公共衛(wèi)生應(yīng)急資源優(yōu)化配置，公共衛(wèi)生應(yīng)急資源屬較為寬泛的范疇，既包括具體到個(gè)人的疾病狀況，有延伸到所在區(qū)域、整個(gè)片區(qū)的疾病、疫情信息，還包括衛(wèi)生管理部門掌握的應(yīng)急事件處置資源，如疾控車、疫苗等。因此，基于GIS的公共衛(wèi)生資源優(yōu)化配置就是借助GIS技術(shù)對(duì)公共衛(wèi)生應(yīng)急資源實(shí)現(xiàn)科學(xué)高效的配置，以最大限度調(diào)動(dòng)應(yīng)急資源，提高應(yīng)急處置效率?；贕IS的公共衛(wèi)生應(yīng)急資源管理系統(tǒng)作為突發(fā)性公共衛(wèi)生事件綜合管理系統(tǒng)的重要組成部分，可為衛(wèi)生管理部門決策提供詳實(shí)、可靠、全面的相關(guān)信息，利用GIS配置的電子地圖信息可對(duì)疫情區(qū)實(shí)時(shí)監(jiān)控并將動(dòng)態(tài)信息以地圖形態(tài)清晰顯示出來，利用直觀分析。未來，基于GIS的公共衛(wèi)生應(yīng)急資源管理系統(tǒng)與GPS、移動(dòng)通訊終端和疫情數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)整合共享或?qū)⒊蔀檠芯糠较?，屆時(shí)公共衛(wèi)生應(yīng)急資源利用效率將進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn)

[1]白廷軍，水黎明，孫靈英，王俊.GIS在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理中的應(yīng)用[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2007，13（2）：75-77.

[2]彭宏志，楊令賓，韓用順.基于GIS的公共衛(wèi)生應(yīng)急防疫系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)―以湖南省長(zhǎng)沙市為例[J].測(cè)繪科學(xué)，2007，32（3）：32-35.

[3]Karsentg E，Levental A.Health Geographic Information System（HGIS）-a tool for planning and epidemiology[J].Harefuah，2010，17（03）：1032-1035.

南寧游記范文第5篇

[關(guān)鍵詞]廢棄食用油；生物燃料；回收模式

[中圖分類號(hào)]F124.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2014）02-0051-05

一、引 言

廢棄食用油生物燃料化已成為現(xiàn)實(shí)中極為關(guān)注而理論上亟待解決的問題。當(dāng)前學(xué)術(shù)界著力從目標(biāo)規(guī)劃、法規(guī)管制等視角研究這一問題，主要涉及回收體系重構(gòu)以及餐廚廢棄物管理，而較少關(guān)注廢棄食用油回收模式的選擇，實(shí)質(zhì)上，不同的回收模式意味著生物燃料企業(yè)、回收商與餐館的資源承諾及風(fēng)險(xiǎn)水平是迥異的，進(jìn)一步影響了各利益相關(guān)者的收益及運(yùn)營決策，因而研究廢棄食用油生物燃料化的回收模式具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

為推進(jìn)餐廚廢棄物資源化利用，國家發(fā)展改革委、財(cái)政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于同意北京市朝陽區(qū)等33個(gè)城市（區(qū)）餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點(diǎn)實(shí)施方案并確定為試點(diǎn)城市（區(qū)）的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），批復(fù)了北京市朝陽區(qū)等33個(gè)城市（區(qū)）的實(shí)施方案并確定為試點(diǎn)城市（區(qū)）；隨后中央政府印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)資金支持餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點(diǎn)城市建設(shè)實(shí)施方案的通知》（發(fā)改辦環(huán)資〔2011〕1111號(hào)），給予6.3億元循環(huán)經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)資金支持，并提出支持餐廚試點(diǎn)工作的具體支持內(nèi)容、支持方式和實(shí)施程序等。在33個(gè)廢棄食用油資源化試點(diǎn)城市中，大體形成蘇州、寧波、蘭州三種，另有其它類型的回收模式，尤以南京市為代表，本文將其稱之為南京模式。通過比較典型的回收模式將有助于政府調(diào)整餐廚廢棄物管理的政策，推進(jìn)廢棄食用油生物燃料化。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

涉及廢棄物回收模式的研究多以家電或電子產(chǎn)品為分析對(duì)象，側(cè)重于：

第一，逆向物流回收模式選擇及評(píng)價(jià)。相關(guān)研究一般將回收模式分為第三方負(fù)責(zé)回收、零售商負(fù)責(zé)回收、生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收三種，建立模型比較不同模式下回收主體利潤(rùn)、回收率等指標(biāo)。例如姚衛(wèi)新（2004） 通過博弈模型及仿真研究，指出較之于其他兩種模式，第三方回收模式中制造商和零售商的利潤(rùn)均為最?。籗avaskan等（2004，2006）研究了制造商和零售商在再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中如何決策以及制造商如何選擇回收渠道的問題，通過比較各個(gè)回收模式的批發(fā)價(jià)、零售價(jià)、回收率和整個(gè)渠道的利潤(rùn)評(píng)價(jià)每個(gè)渠道的優(yōu)劣。劉曉峰（2007）將網(wǎng)絡(luò)分析法應(yīng)用于物流回收模式選擇評(píng)價(jià)，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及技術(shù)三個(gè)主要方面提出了基于網(wǎng)絡(luò)分析法（ ANP） 的評(píng)價(jià)選擇模型。同樣是分析三種模式，徐兵，吳明（2012）構(gòu)建了一主兩從博弈結(jié)構(gòu)的兩層規(guī)劃模型，并通過模型分析最優(yōu)直銷價(jià)、零售價(jià)和回收再制造率決策，研究表明，生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收時(shí)的回收再制造率最高。

區(qū)別于以上學(xué)者的研究，吳容，江瑋璠（2010）將回收模式分為私人簡(jiǎn)單回收模式、生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收模式、生產(chǎn)商聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收模式、第三方負(fù)責(zé)回收模式四類，建立了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對(duì)四種回收模式進(jìn)行選擇，數(shù)值仿真驗(yàn)證了該方法的有效性與可行性。針對(duì)報(bào)廢汽車的回收，賀政綱（2013）將模式分為消費(fèi)者自行送至回收拆解中心、制造商回收、銷售商回收、第三方回收等幾種，結(jié)論同姚衛(wèi)新、徐兵等人的研究相反，即應(yīng)當(dāng)采用基于第三方回收企業(yè)為主體，其他回收主體相結(jié)合的回收模式。

另有少數(shù)學(xué)者如王莉，劉應(yīng)宗（2009）分析了我國餐廚垃圾回收模式存在的問題，研究認(rèn)為建立完善的餐廚垃圾回收體系是實(shí)現(xiàn)餐廚垃圾資源化利用的前提。

第二，特定條件約束下的回收模式選擇研究。在生產(chǎn)商延伸責(zé)任（ EPR） 的約束下，產(chǎn)品的回收模式較傳統(tǒng)的回收模式有了根本性的改變，為此魏潔與李軍（2005）研究了生產(chǎn)商延伸責(zé)任約束下生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收（ MT），生產(chǎn)商聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收（ PT） 和第三方負(fù)責(zé)回收（ TPT ）三種回收模式，通過建立數(shù)學(xué)模型和實(shí)例驗(yàn)證對(duì)不同回收模式下的最優(yōu)零售價(jià)和生產(chǎn)商利潤(rùn)進(jìn)行比較研究；由于生產(chǎn)商利潤(rùn)在一定程度上依賴于需求函數(shù)或者需求是否具有確定性，因而考慮需求的影響可能有助于推進(jìn)回收模式的選擇研究?；诖耍瑒⒂鹦琅c陳偉達(dá)（2008）對(duì)需求函數(shù)為非線性的不同回收模式下的產(chǎn)品最優(yōu)價(jià)格和生產(chǎn)商最大利潤(rùn)進(jìn)行了比較分析；而郭軍華等（2012）以新產(chǎn)品及再制造產(chǎn)品的需求均為不確定為前提，分別建立了制造商回收、零售商回收及第三方回收三種不同回收模式下的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，并給出求解的優(yōu)化條件，結(jié)果表明：制造商主導(dǎo)的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中，第三方回收模式下制造商利潤(rùn)最高；制造商回收模式下新產(chǎn)品及再制造產(chǎn)品的零售價(jià)均最低。部分學(xué)者分析了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或市場(chǎng)力量約束下逆向供應(yīng)鏈回收模式選擇問題，如Choi（1996）與Seong（2003）考慮了制造商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg 博弈、零售商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈、制造商和零售商N(yùn) ash 均衡博弈三種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；而易余胤（2009）則考慮制造商領(lǐng)導(dǎo)、零售商領(lǐng)導(dǎo)以及市場(chǎng)無領(lǐng)導(dǎo)者三種力量結(jié)構(gòu)下具競(jìng)爭(zhēng)零售商的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型，結(jié)果表明，從環(huán)保的角度看，制造商領(lǐng)導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更優(yōu)，但消費(fèi)者和整個(gè)行業(yè)偏好零售商領(lǐng)導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

政府的監(jiān)控及補(bǔ)貼對(duì)于不同回收模式下各博弈方收益的影響也引起學(xué)者的極大關(guān)注。例如，周永圣，汪壽陽（2010）考慮了政府監(jiān)控下的三種回收模式，研究表明：當(dāng)零售商負(fù)責(zé)回收處理退役產(chǎn)品時(shí)，生產(chǎn)商將會(huì)設(shè)定退役產(chǎn)品的單位回收激勵(lì)價(jià)格等于政府給他的單位懲罰價(jià)格；當(dāng)生產(chǎn)商委托第三方物流回收處理退役產(chǎn)品時(shí)，生產(chǎn)商為使其利潤(rùn)達(dá)到最大，將設(shè)定退役產(chǎn)品的單位回收激勵(lì)價(jià)格等于單位懲罰價(jià)格與單位回收成本之和的一半。王文賓，達(dá)慶利（2008，2010）以電子類產(chǎn)品的回收作為研究對(duì)象，將政府的獎(jiǎng)懲機(jī)制作為約束條件，博弈模型及數(shù)值仿真結(jié)果表明，獎(jiǎng)懲機(jī)制下逆向供應(yīng)鏈的回收率提高；獎(jiǎng)懲機(jī)制下回收商的利潤(rùn)大于無獎(jiǎng)懲機(jī)制情形的利潤(rùn)，回收商的積極性提高；適中的目標(biāo)回收率水平和較大的獎(jiǎng)懲力度搭配能夠增加制造商的利潤(rùn)，提高制造商的積極性；獎(jiǎng)懲機(jī)制下廢舊產(chǎn)品的回購價(jià)提高，新產(chǎn)品的銷售價(jià)降低。

綜上可見，相關(guān)文獻(xiàn)針對(duì)廢棄物再制造或資源化回收模式問題進(jìn)行了大量、有益的探索，但仍存在以下缺憾：①從研究對(duì)象來看，大量的研究集中于廢舊家電的再制造問題，對(duì)于餐廚廢棄物的回收模式選擇研究極為匱乏；②現(xiàn)有的餐廚廢棄物的回收尚未能考慮回收模式在不同試點(diǎn)城市的差異性。實(shí)質(zhì)上，不同的模式如蘇州模式、寧波模式、蘭州模式以及多數(shù)城市采取的回收模式，制造商與回收商的資源承諾、市場(chǎng)力量、決策先后順序可能存在差異，進(jìn)一步影響各利益相關(guān)者的收益，因而研究主要試點(diǎn)城市的廢棄食用油回收模式，在一定程度上彌補(bǔ)了以上研究的缺憾。

三、廢棄食用油生物燃料化的回收模式比較

廢棄食用油生物燃料化過程中，原料回收主要包括蘇州模式、寧波模式、蘭州模式及南京模式，其中蘇州模式運(yùn)營良好，但仍有待改進(jìn)之處；南京模式在一定程度上代表了國內(nèi)多數(shù)城市的廢棄食用油回收，從企業(yè)運(yùn)營的實(shí)踐來看，相當(dāng)一部分生物燃料企業(yè)因高成本或者原料供應(yīng)中斷而虧損。具體回收模式分析如下：

（一）蘇州模式

蘇州模式的特點(diǎn)在于收儲(chǔ)運(yùn)一體化，即并不存在獨(dú)立的回收商，而由生物燃料企業(yè)（或資源化處理企業(yè)）將市場(chǎng)上的回收小販納為企業(yè)員工，上門回收（見圖1）：

總體來看，蘇州模式具有以下特征：①以行政管制減小非法生產(chǎn)廠商獲得原料供應(yīng)的可能性。在原料供應(yīng)階段，蘇州政府采取沒收黑車與截獲廢棄食用油并舉的方式打擊非法生產(chǎn)廠商，減少餐飲業(yè)的廢棄食用油流向源頭，在一定程度上致使餐館主動(dòng)與生物燃料企業(yè)或資源化企業(yè)聯(lián)系。②以技術(shù)管制穩(wěn)定原料供應(yīng)與提高企業(yè)生產(chǎn)水平。目前生物燃料企業(yè)一般給予收購廢棄食用油的小槽罐車或卡車配置GPS定位系統(tǒng)，如車輛偏離設(shè)定路線，公司將展開調(diào)查；而如果員工私自出售泔腳、地溝油，將被開除。公司的生產(chǎn)過程由視頻攝像頭監(jiān)控，直接連通蘇州市環(huán)境衛(wèi)生管理處監(jiān)控中心。技術(shù)管制還體現(xiàn)為回收車車載稱重系統(tǒng)的裝置，能夠有效地記錄進(jìn)入回收車廢棄食用油的數(shù)據(jù)，當(dāng)餐館的廢油異常減少時(shí)，相關(guān)部門將著手調(diào)查。此外，生物燃料企業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定也是技術(shù)管制的一種體現(xiàn)，比如對(duì)于廢水、廢渣的要求。③以成本最小化來激勵(lì)生物燃料企業(yè)。蘇州模式下，生物燃料企業(yè)將收運(yùn)隊(duì)伍內(nèi)部化，即采用招聘等方式吸納收運(yùn)人員為企業(yè)內(nèi)部員工，這可以減少企業(yè)與餐館的交易成本；同時(shí)考慮到收運(yùn)成本高昂，蘇州政府給予生物燃料企業(yè)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼價(jià)位每噸118.8元。④以獎(jiǎng)勵(lì)與零收費(fèi)制度規(guī)范餐館。按照中央政府的相關(guān)政策，餐飲業(yè)將餐廚垃圾交給政府，應(yīng)上繳垃圾處理費(fèi)。倘若私下賣給非法生產(chǎn)廠商，則餐館可以獲取贏利。蘇州則制定政策強(qiáng)制餐館免費(fèi)將廢棄食用油交予資源化企業(yè)，為彌補(bǔ)餐館的收益，則給予其相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。

盡管蘇州模式有效地推進(jìn)了廢棄食用油生物燃料化，但是仍然存在如下不足：①缺乏嚴(yán)厲懲罰機(jī)制導(dǎo)致仍有部分廢棄食用油去向不明，生物燃料企業(yè)的原料供應(yīng)仍然不足。嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制包括數(shù)額巨大的罰款，酒店評(píng)級(jí)與廢棄食用油回收掛鉤等。②缺少更為實(shí)效的餐館反哺機(jī)制。當(dāng)前針對(duì)餐館的激勵(lì)限于數(shù)額不多的獎(jiǎng)勵(lì)，蘇州政府正醞釀更為實(shí)效的天然氣反哺機(jī)制，及按照廢棄食用油的供應(yīng)量返還餐館相應(yīng)比例的天然氣。③缺少產(chǎn)業(yè)鏈末端的生物燃料銷售激勵(lì)機(jī)制。由于銷售終端激勵(lì)機(jī)制缺乏，導(dǎo)致生物燃料產(chǎn)成品銷售不暢。這些激勵(lì)機(jī)制具體包括強(qiáng)制銷售、給予消費(fèi)者以稅收優(yōu)惠等。

（二）南京模式

南京模式為回收商與生物燃料企業(yè)分離的模式。該模式下回收商多受生物燃料企業(yè)的委托，建立回收網(wǎng)絡(luò)，配置回收人員；而生物燃料企業(yè)并不直接參與廢棄食用油的回收。南京的模式優(yōu)點(diǎn)在于第三方回收商可以利用自身的技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，提供專業(yè)化的服務(wù)；并能夠降低生物燃料企業(yè)的回收搜尋成本。然而，較之于蘇州模式，南京模式存在以下缺陷：①生物燃料企業(yè)及回收商之間的信息不對(duì)稱導(dǎo)致前者收購成本可能上升。由于生物燃料企業(yè)與餐館并不是直接接觸，回收商可能隱匿回收真實(shí)原料供應(yīng)價(jià)格信息。②回收商可能隱瞞生物燃料企業(yè)將廢棄食用油售予非法生產(chǎn)廠商。由于信息的不對(duì)稱，且可能存在的監(jiān)管不力，導(dǎo)致回收商將廢棄食用油私下售予非法生產(chǎn)廠商而獲利，進(jìn)一步加劇了生物燃料企業(yè)的原料供應(yīng)短缺。③部分地區(qū)回收與資源化處理量均與補(bǔ)貼掛鉤導(dǎo)致回收產(chǎn)品的質(zhì)量下降。政府適度補(bǔ)貼對(duì)于降低生物燃料企業(yè)的成本，穩(wěn)定原料供應(yīng)極為必要。但是具體實(shí)施過程中部分地方政府對(duì)回收商與資源化處理企業(yè)均給予補(bǔ)貼，且前者的補(bǔ)貼程度依據(jù)回收的餐廚廢棄物量；而后者則依據(jù)處理的餐廚廢棄物量，其后果是回收商為提高餐廚廢棄物重量而增加補(bǔ)貼，嚴(yán)重影響了原料供應(yīng)的質(zhì)量（見圖2）。

（三）寧波模式

寧波模式與蘇州模式有相似之處，即生物燃料企業(yè)上門回收，不存在第三方物流回收。其主要特點(diǎn)為“政府引導(dǎo)、法制管理、集中收運(yùn)、專業(yè)處置、社會(huì)參與、市場(chǎng)化運(yùn)作”，具體體現(xiàn)為：①運(yùn)用市場(chǎng)化機(jī)制遴選有資質(zhì)生物燃料企業(yè)。寧波市通過公開招標(biāo)遴選三家廢棄油脂處理企業(yè)，提高了中標(biāo)企業(yè)的技術(shù)門檻。②政府提供回收運(yùn)輸工具，即政府出資購買餐廚垃圾回收專用車，租給回收企業(yè)使用。③負(fù)責(zé)管理收運(yùn)工作的職能部門職責(zé)清晰。寧波模式運(yùn)營過程中，收運(yùn)工作由各區(qū)環(huán)衛(wèi)部門負(fù)責(zé)組織。④餐館繳納適當(dāng)?shù)倪\(yùn)費(fèi)。為爭(zhēng)取餐館的配合與支持，政府規(guī)定免收餐廚垃圾處理費(fèi)、免費(fèi)提供專用垃圾桶，以遠(yuǎn)低于成本的價(jià)格收取運(yùn)費(fèi)（見圖3）。

顯然，由于遴選的企業(yè)具有一定的技術(shù)水平，且不存在第三方回收商，寧波模式減少了回收的成本，專業(yè)化處理餐廚垃圾能力較強(qiáng)；而生物燃料企業(yè)的寡頭壟斷地位也決定了其在市場(chǎng)決策中的話語權(quán)。但是較之于蘇州模式，寧波模式的缺陷也較為明顯，即缺乏技術(shù)管制及對(duì)餐館的激勵(lì)機(jī)制。蘇州模式中，每個(gè)餐廚回收車均安裝有GPS定位系統(tǒng)、車載稱重系統(tǒng)，可以有效監(jiān)控廢棄食用油流向，這一點(diǎn)是寧波模式不具備的。與此同時(shí)，蘇州模式中，餐館不需繳納餐廚垃圾處理費(fèi)與運(yùn)費(fèi)，甚至在未來可能獲得天然氣作為激勵(lì)。而寧波模式中，餐館仍需繳納一定的運(yùn)費(fèi)，進(jìn)而降低了生物燃料企業(yè)獲取原料的可能性。

（四）蘭州模式

蘭州模式區(qū)別于其他幾種模式之處主要在于政府將餐廚廢棄物資源化處理視為特許經(jīng)營項(xiàng)目，以BOT方式授予甘肅馳奈能源有限公司特許經(jīng)營權(quán)，由該公司負(fù)責(zé)投資建設(shè)餐廚廢棄物資源化處理項(xiàng)目（見圖4）。其特點(diǎn)主要包括：①產(chǎn)業(yè)鏈上游政府實(shí)施嚴(yán)格行政管制與技術(shù)管制政策。政府嚴(yán)厲打擊非法回收商及非法收運(yùn)餐廚廢棄物，并以企業(yè)通過年審作為與生物燃料企業(yè)簽約的必要條件。針對(duì)技術(shù)管制，蘭州模式同樣在餐廚垃圾收運(yùn)車?yán)锇惭bGPS定位系統(tǒng)與通信系統(tǒng)，與工廠調(diào)度中心聯(lián)網(wǎng)。②通過與研究機(jī)構(gòu)合作、中外合作推進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新產(chǎn)出。為提升企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，甘肅省科學(xué)院、甘肅馳奈生物能源系統(tǒng)有限公司聯(lián)合組建了蘭州市生物質(zhì)能工程技術(shù)中心，建立微生物領(lǐng)域研究平臺(tái)；重點(diǎn)開展了城市餐廚廢棄物資源化利用、無害化處理的工藝設(shè)計(jì)和系統(tǒng)集成及關(guān)鍵設(shè)備的研發(fā)工作。與此同時(shí)，與歐洲生物質(zhì)能研究機(jī)構(gòu)簽訂了技術(shù)研發(fā)合作協(xié)議，圍繞生物質(zhì)能關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、工藝開展聯(lián)合。目前公司在餐廚廢棄物處理設(shè)備方面已取得23項(xiàng)國家實(shí)用新型專利證書，為餐廚廢棄物處理環(huán)保設(shè)備制造和應(yīng)用推廣奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。③BOT的市場(chǎng)化運(yùn)作模式理論上有效激勵(lì)了生物燃料企業(yè)。BOT模式下，生物燃料企業(yè)在特許期內(nèi)負(fù)責(zé)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、融資、建設(shè)和運(yùn)營，并收回成本、償還債務(wù)、賺取利潤(rùn)，特許期結(jié)束后將項(xiàng)目的所有權(quán)交予政府。由于政府承諾給予餐廚廢棄物處理以補(bǔ)貼，理論上這種模式可以減少生物燃料運(yùn)營成本，激勵(lì)生產(chǎn)。

與理論上相對(duì)應(yīng)的是，該模式實(shí)際運(yùn)營舉步維艱，政府補(bǔ)貼未能有效落實(shí)導(dǎo)致生物燃料企業(yè)收購成本增加；政府著力于對(duì)非法回收商管制及運(yùn)輸階段的技術(shù)管制，而忽視建立針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈源頭餐館的嚴(yán)格懲罰機(jī)制。在政府要求餐館上繳垃圾處理費(fèi)的情境下，缺乏激勵(lì)機(jī)制的餐館必然將部分餐廚廢棄物私下售予非法生產(chǎn)廠商以獲利，進(jìn)而導(dǎo)致生物燃料原料供應(yīng)嚴(yán)重匱乏，回收率低下。

進(jìn)一步地，從回收成本、回收效率、專業(yè)化程度、技術(shù)支持與管制、對(duì)餐館的反哺機(jī)制幾個(gè)維度比較四種回收模式，顯然較有競(jìng)爭(zhēng)力的為蘇州模式與南京模式，但由于南京模式不具備技術(shù)支持與管制，對(duì)餐館也缺乏反哺機(jī)制，因而是次優(yōu)模式的選擇（見表1）。