前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇南都電源范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

南都電源范文第1篇

I66排名56

動力電池產(chǎn)能再擴充，加速進入動力電池大廠之列

公司公告擬與成都國晶能源有限公司簽訂增資擴股協(xié)議，控股成都國艦。成都國艦電動自行車用鉛酸電池產(chǎn)能220 萬KVAh，相當于920 萬只動力電池產(chǎn)能，前期已完成項目立項、環(huán)境評價等審批手續(xù)。加上此前收購的華宇電源，南都2012年動力電池控制產(chǎn)能有望達到1720 萬只，直接進入動力電池大廠之列。

銷售網(wǎng)絡+品牌建設+產(chǎn)能擴張同步推進

南都先后收購華宇、五峰和成都國艦三家動力電池廠，戰(zhàn)略意圖清晰：（1）品牌+銷售網(wǎng)絡。五峰地處長興鉛酸電池產(chǎn)業(yè)群，品牌效應高，具有全國范圍銷售網(wǎng)絡；（2）產(chǎn)能擴充。華宇位于全國最大的鉛資源循環(huán)工業(yè)園，具備年產(chǎn)1440 萬套極板及800萬只動力電池的生產(chǎn)力，成都國艦具備920 萬只動力電池產(chǎn)能。

收購最佳時點，精準把握擴張時點

在大量企業(yè)關停的情況下，目前動力電池市場供給小于需求，南都此時收購進入動力電池市場，借助五峰的全國銷售網(wǎng)絡，有望快速將產(chǎn)能轉換為盈利。更為重要的是，鉛酸電池行業(yè)反轉剛剛開始，全國性的治理未來還將持續(xù)，行業(yè)供需短期內(nèi)難有改善，是搶占市場的最佳時點。

􀁹 鉛酸電池行業(yè)反轉，景氣周期可持續(xù)

未來鉛酸電池新批產(chǎn)能項目將變得非常困難，主要由于：1）鉛污染事故沒有根本杜絕；2）鉛利用項目審批終身問責制；3）各省市重金屬污染總量控制。此外，新建生產(chǎn)線需要1～1.5 年的時間，短期內(nèi)供需難改善。目前復產(chǎn)的鉛酸電池廠，也無法做到完全無污染，近期上海鉛污染事故再次表明，行業(yè)一旦再發(fā)鉛污染事故，將開始新一輪整治，市場集中度將持續(xù)提高，行業(yè)高盈利有望延續(xù)。

􀁹 動力電池業(yè)務有望大幅拉升公司業(yè)績

根據(jù)我們的測算，南都動力電池業(yè)務2012 年有望為公司貢獻EPS 為0.5 元左右。公司傳統(tǒng)通訊電源新增產(chǎn)能今年底達產(chǎn)，預計2012 年為公司貢獻EPS 為0.6 元左右。綜合考慮，公司2012 年EPS 將達到1.1 元左右。目前股價相當于2012 年17 倍估值，相對于公司的成長性，目前股價偏低，我們上調公司2011/2012 年盈利預測，繼續(xù)給予買入的投資評級。

南都電源范文第2篇

【關鍵詞】 采集器 SCADA Fep前置器

一、背景

目前變電站通信電源的數(shù)據(jù)基本上都是通過南瑞采集器單元再通過公司專有的傳輸網(wǎng)絡進入前置器，從而在南瑞電源監(jiān)控系統(tǒng)EMC3000中可以觀察到所有通信電源的實時數(shù)據(jù)，但是要達到所有變電站（110千伏）的通信電源都監(jiān)控，投資壓力大，沒有項目實施，但是所有110千伏變電站通信電源的監(jiān)控室硬性指標。在分析南瑞監(jiān)控的的原理后，結合調度自動化專業(yè)SCADA系統(tǒng)能夠采集一體化電源的數(shù)據(jù)的功能，如果能把這些數(shù)據(jù)利用起來，在南瑞客服端界面呈現(xiàn)出來，將大大提高110千伏變電站通信電源的監(jiān)控率。

二、南瑞O控采集系統(tǒng)組成及工作原理

最小系統(tǒng)配置為：串口復用功能板一塊，DQUK數(shù)據(jù)采集板一塊，電源板一塊。根據(jù)需要監(jiān)測的信號的多少和種類，可以擴展數(shù)據(jù)采集板。系統(tǒng)工作原理如下圖1所視。

在網(wǎng)管中心，也要有相對應的設備才能接收串口復用器送來的數(shù)據(jù)。目前，前置機（WIN32）前置機（FEP系列），以及串口復用器都放在網(wǎng)管中心，和遠端通信站的串口復用器進行數(shù)據(jù)通信。

三、南瑞監(jiān)控系統(tǒng)布置圖

網(wǎng)管中心和變電站（通信站）之間設置雙通道，其中一條是主通道，另外一條是備通道。平時用主通道傳送多路監(jiān)測數(shù)據(jù)，主通道中斷以后，自動用備通道傳送監(jiān)測數(shù)據(jù)，主通道恢復正常以后，又自動用主通道傳送數(shù)據(jù)。INMS前置器的作用就是進行協(xié)議處理，把復用器傳過來的模擬量信號、開關量信號轉換成FEP前置器能識別的數(shù)據(jù)。

四、通過調度自動化SCADA系統(tǒng)轉發(fā)過來的數(shù)據(jù)思路

五、具體操作步驟

5.1 服務器系統(tǒng)的操作

與調度自動化專業(yè)的人員對接，我們所需要的110變電站通信電源有關的數(shù)據(jù)，負責人將根據(jù)我們所要求的數(shù)據(jù)和他們能夠采集到的電源數(shù)據(jù)進行整理，并把點位表發(fā)給我們通信。調度自動化專業(yè)SCADA系統(tǒng)采集的一體化電源數(shù)據(jù)，通過2610-16-2AC MOXA裝置一個串口通道進入在安裝在通信網(wǎng)管中心的MOXA裝置5110，MOXA裝置5110通過網(wǎng)口進入交換機，最后進入前置器，前置器中進行數(shù)據(jù)的解析（包括規(guī)約的選擇、通信方式的選擇、波特率的設置、fep的設置、IP地址的設定）。規(guī)約選擇自動化和我們共同已有的，其中自動化專業(yè)SCADA規(guī)約為CDT，同時在我們原有的規(guī)約庫里面，選擇CDT；通信方式選擇TCP客服方式；波特率選擇9600；Feb選擇A、B、C都可以；ip地址設定一個未被其他南瑞采集器占用的。

5.2 客服端的操作

1、空間資源庫建立站點

2、數(shù)據(jù)的錄入（前期在服務器中將FEP配置、前置采集設備、站點配置都已配置完畢），綜合監(jiān)測中的告警配置管理，進行遙控（開關量）、遙測信號（模擬量）設置。對照自動化專業(yè)的點位配置一一錄入。注意點位號與自動化轉發(fā)的順序號要一致。

南都電源范文第3篇

中國通信方面應用的開關電源35億元人民幣以上，中國的通信事業(yè)發(fā)展初期，通信電源在開關電源總額中所占比例可能比美國要大，就按50％計算，全國開關電源總額就達70億元以上，這還不包括各種家用電器和電子儀器內(nèi)部的開關電源。

②不間斷電源（UPS）

中國的UPS市場有多大，眾說不一。信息產(chǎn)業(yè)部計算機與微電子發(fā)展研究中心（CCID）統(tǒng)計1999年的UPS市場是16.8億元。據(jù)中國電子報1998年報道，1996年銷售UPS41萬臺，26億元人民幣，1997年銷售62萬臺，銷售額超過30億元，1998年銷售UPS約90萬臺，銷售額約35億元。如果說16.8億元，數(shù)額太小。UPS銷售渠道很多，僅國外品牌就有幾十個，可能統(tǒng)計不全。若說35億元以上，根據(jù)又不充分。據(jù)估計20～25億元是可能的。

據(jù)CCID對1999年16.8億元UPS的銷售統(tǒng)計，UPS市場（銷售額）區(qū)域分布情況是：華北20.34％、華東24.25％、華南18.05％、西南11.96％、華中10.02％、東北8.62％、西北6.76％；按行業(yè)分布情況是：金融34.05％、電信29.45％、政府6.25％、郵電5.82％、家庭4.28％、稅務3.50％、教育2.36％、其他14.29％。

③其他電源

上面只介紹了開關電源和UPS，電源還有許多種類，如變頻電源、電解電鍍電源、焊接電源、感應加熱電源、充電電源、霓虹燈和照明電源、航空航天和軍用電源等。這些種類繁多，分布廣泛，沒有準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只能加以分析和預測。

綜上所述，僅開關電源和UPS的市場規(guī)模大約為100億元，再加上其他電源，據(jù)保守估計，電子電源的市場規(guī)模有150億元以上。電源產(chǎn)業(yè)的另一個大領域就是化學物理電源，據(jù)全國100家較大的電池生產(chǎn)廠家統(tǒng)計，產(chǎn)值約100億元。據(jù)中國化學物理電源行業(yè)協(xié)會介紹，全國電池廠家大約2000家，全國的化學物理電源大約150億元。電子電源和化學物理電源加在一起，每年大約300億元以上，這就是中國的電源市場。

(2)中國電源企業(yè)有多少

中國有多少電源企業(yè)？誰都說不清楚。去年出版的“中國電源企業(yè)大全”收錄全國電源生產(chǎn)銷售企業(yè)5000多家，是否準確很難說。中國電源學會最近幾個月整理了一下企業(yè)名錄，這個名錄包括：中國電源學會的會員單位，最近兩年參加電源展覽會的單位，最近一年在報紙刊物上刊登廣告的單位，這些單位都是比較準確的，有1100多家，包括電子電源的生產(chǎn)、銷售和主要配件企業(yè)。據(jù)估計，這1100多家企業(yè)占全國電子電源企業(yè)總數(shù)的比例不到50％，也就是說全國電子電源企業(yè)的生產(chǎn)銷售和主要配件企業(yè)有2000家以上。據(jù)由中國電源學會主辦（主編）的《電源技術應用》和《電源世界》兩個刊物向電源整機廠和器件廠的發(fā)行量都在3000家以上。據(jù)中國化學物理電源行業(yè)協(xié)會介紹，全國的化學物理電源企業(yè)也有2000家左右。如果說中國的電源企業(yè)有5000多家還是有根據(jù)的。

中國電源企業(yè)主要分布在三個區(qū)域，一是珠江三角洲，主要是深圳、東莞、廣州、珠海、佛山等地。二是長江三角洲，主要是上海、蘇南、浙江的杭州和溫州一帶。三是北京及周邊地區(qū)。武漢、西安、成都等地也有一定的分布。

2.3中國電源產(chǎn)業(yè)的特點

(1)產(chǎn)業(yè)分散

由于電源產(chǎn)品應用的廣泛性和產(chǎn)品的多樣性，就形成了電源產(chǎn)業(yè)布局的分散性，各個部門、各個領域幾乎都進行電源產(chǎn)品的開發(fā)生產(chǎn)。也因此，各個檔次的電源產(chǎn)品都有一定的生存空間，而且電源技術的門檻比較低，投資相對比較少，所以大量的民營企業(yè)和中小企業(yè)幾乎遍布全國。

(2)缺乏統(tǒng)一的管理和協(xié)調

目前國家還沒有一個部門歸口管理協(xié)調整個電源行業(yè)，故整個行業(yè)缺乏協(xié)調和規(guī)劃。再加上產(chǎn)業(yè)布局的分散性，就容易產(chǎn)生重復建設、惡性競爭，影響產(chǎn)業(yè)整體素質的提高。

電源產(chǎn)品的標準和質量管理也很分散，不同的行業(yè)有不同的要求，不同的標準。某一個企業(yè)或產(chǎn)品若要進入電信、鐵路、電力、軍工等系統(tǒng)，要經(jīng)過不同機構的檢測和認證。

(3)中國已形成一批龍頭電源企業(yè)

經(jīng)過幾年的發(fā)展，中國已形成一批超億元，甚至10億元以上的電源企業(yè)，如華為電氣股份公司、武漢洲際通信電源集團公司、中興通訊股份公司、煙臺東方電子信息集團等。他們有比較強的技術力量和開發(fā)能力，有些產(chǎn)品已進入國際市場。這些企業(yè)是帶動中國電源產(chǎn)業(yè)發(fā)展和參與國際競爭的中堅力量。

(4)大量的國外產(chǎn)品進入國內(nèi)

中國日益擴大的電源市場不僅孕育了國內(nèi)幾千家生產(chǎn)銷售企業(yè)，而且吸引了大批境外公司和產(chǎn)品進入國內(nèi)。在UPS產(chǎn)品方面，如山特、APC、愛克賽、梅蘭日蘭、三菱等；在通信開關電源方面有愛立信、美國的VICOR、騰訊科技、朗訊、德國的西門子、日本的新電元等。在某些領域國外產(chǎn)品占有相當份額。

(5)臺灣、香港的生產(chǎn)企業(yè)移居內(nèi)地

隨著海峽兩岸交流的發(fā)展，臺灣的電源生產(chǎn)廠商紛紛在大陸設廠生產(chǎn)，目前在大陸的生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)超過了在臺灣的規(guī)模。以開關電源為例，1997年在臺灣本地生產(chǎn)只占15％，而大陸等地有85％；到了1998年臺灣本地生產(chǎn)又減少到7.5％，在大陸等地達到了92.5％。如臺灣的臺達公司，在東莞、上海、天津都設立了工廠，還要在江蘇的昆山、吳江等地再開工廠，在上海浦東設立了研發(fā)中心，臺達公司董事長鄭崇華先生以他個人資金在大陸設立了“電力電子研究基金”和獎學金，2000年已開始執(zhí)行。

3對中國電源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點看法

3.1中國電源市場仍處于初期發(fā)展階段

從以下幾個方面分析：

(1)中國電源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史較短

中國電源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然已有幾十年的歷史，但真正的發(fā)展壯大、形成規(guī)模還是最近十多年的事情。一些初具規(guī)模的電源企業(yè)，除武漢洲際通信電源集團公司、北京大華無線電儀器廠等少數(shù)幾個企業(yè)歷史較長外，大多數(shù)公司都是90年代特別是最近幾年發(fā)展起來的。國外公司，除山特、梅蘭日蘭幾家公司是80年代后期進入中國以外，其他公司也都是90年代進入國內(nèi)市場的。

(2)中國電源企業(yè)狀況

由于企業(yè)眾多和市場競爭激烈，電源企業(yè)的升降、起伏變動劇烈。從中國電源學會的會員單位變動情況看，每年都有一批新單位加入，每年都有一些單位因倒閉、轉產(chǎn)等原因退出；中國電源學會每年舉辦一次電源展覽會，每次展覽會都有一批新企業(yè)參加，有些老企業(yè)逐漸消失。

(3)中國電源市場特點

經(jīng)過20多年的對外開放和經(jīng)濟的快速發(fā)展，綜合國力加強，一批國家級的工程項目陸續(xù)開工，特別是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施，必將帶動電源市場的發(fā)展。一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，有的正在進行，有的剛剛開始。即使計算機和通信行業(yè)，也不斷形成諸如網(wǎng)絡信息和移動通信這樣帶動電源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱點。中國的電源市場具有巨大的發(fā)展?jié)摿涂臻g，世界各發(fā)達國家都在關注中國電源市場的發(fā)展。

3.2加入WTO后對中國電源產(chǎn)業(yè)的影響

中國電源市場競爭和發(fā)展的結果必然促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分化和重組，形成一批實力強大的企業(yè)主導市場，不適應的企業(yè)將被淘汰。中國加入WTO之后將會加速這個進程。

加入WTO之后，要和國際市場接軌，國內(nèi)市場國際化。加入WTO之后，將促進電源市場的規(guī)范化，今后市場的競爭將是質量的競爭，技術的競爭，人才的競爭。企業(yè)必須堅持高起點、高標準，和國際接軌。例如華為電氣公司設計的DC/DC模塊電源，一開始就堅持國際標準，產(chǎn)品出來之后打入國際市場，銷往美國等地。

服務已是電源市場競爭的焦點。電源產(chǎn)品的門檻較低，制造技術上的公開性和各種原材料采購上的相似性，使廠商間在產(chǎn)品質量及技術上的差異逐漸縮小，服務已是市場競爭的焦點，是一個企業(yè)綜合實力的重要組成部分。加入WTO之后，企業(yè)必須重視這一點。

3.3增強中國電源產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力

中國的電源產(chǎn)品已有批量出口，如華為公司、中興公司等，其電源產(chǎn)品已隨他們的通信產(chǎn)品銷往世界各地，并且在國外設立工廠，建立合資企業(yè)。

南都電源范文第4篇

不斷升級的電源版本

Q1：李工你好，很高興又見面了。記得去年第一潮專家講堂欄目就和您一起探討了電源節(jié)能方面的話題，今天我們的話題依然是電源，不過這次我們的關注點換成了不斷升級的電源版本。我想問的第一個問題是，為什么電源版本會不斷升級呢?Intel在其中是不是起到了一個主導的作用?

李：應該說計算機是一個完整的系統(tǒng)，我們專業(yè)一點的說法叫做“平臺架構”，英文名“Form factors”，包括機箱、電源、主板結構、I／O設備等支持計算機核心器件的整個框架都屬于平臺架構的范疇。Intel作為平臺架構標準的制定者，確實主導了PC電源版本規(guī)范的升級，應該說每次電源版本的升級都與硬件尤其是CPU的發(fā)展密切相關。我們可以回顧一下電源版本升級的過程：

從ATX升級到ATX12V 1.0是因為Pentium 4處理器的問世；

從ATX12V 1.0升級到1.3則是因為Prescott核心的Pentium 4處理器的出現(xiàn)，高功耗的CPU對電源的穩(wěn)定供電提出更高的要求；

從1.3再升級到2.0的直接原因則是PCI-E顯卡成為市場的主流，傳統(tǒng)的單路+12V輸出不能同時滿足處理器和顯卡兩方面的要求，為保證CPU供電特別加入了+12V2供電回路，

從2.0升級到2.2的原因則是Intel發(fā)現(xiàn)部分雙核處理器在啟動時對瞬間啟動電流要求非常高，部分2.0版本的電源不能滿足啟動要求，所以對原標準小幅改動，加強對雙核的支持；

這次升級到2.3版本，則是考慮到目前獨立顯卡與整合(集成)顯卡對電源輸出的要求已經(jīng)嚴重分化，再加上平臺化戰(zhàn)略的需要，所以Intel制定了最新的ATX12V 2.3電源設計規(guī)范。

Q2：Intel在今年四月初推出了新的ATX12V 2.3設計規(guī)范，李工能不能給我們的讀者介紹一下新規(guī)范中都哪些新意呢?

李：實際上在2.2版設計規(guī)范之后，Intel就開始整合ATX12V、SFX12V、CFX12V、LFX12V、TFX12V這五個電源規(guī)范，叫做《桌面平臺電源設計指南》。顧名思義，就是為桌面電腦設計的電源(除了桌面電腦之外，還有筆記本電腦和服務器的規(guī)范)。第一個版本是0.5，后來升級到1.0，現(xiàn)在的最新版就是1.1版本，大家關注的ATX12V2.3其實就是這個設計指南當中很小的一部分。

Q3：對于愛關注程度最高的PC來說，眾多玩家還是更關注ATX這塊的新變化。李工能不能給大家詳細介紹一下ATX12V 2.3都有哪些針對性的改進呢?

李：好的。ATX12V 2.3是《桌面平臺電源設計指南》的一部分，這次版本升級主要考慮了CPU功耗降低與GPU功耗升高兩個趨勢。

首先，處理器功耗的增加已經(jīng)引起各方面的強烈關注。現(xiàn)在全球范圍內(nèi)都在提倡節(jié)能，美國能源之星4.0版更是明確了整機在IDLE狀態(tài)(空閑狀態(tài))下的最高功耗。這些因素都促使處理器廠商把精力放到節(jié)能降耗方面，我們看到Intel的酷睿2處理器以及AMD的Athlon 64 X2處理器的功耗都比以前大幅降低，這是一個可喜的變化。反映在電源上，就是現(xiàn)在的電源產(chǎn)品不必像以前那樣給CPU提供巨額的+12V輸出支持。

其次，整合顯示芯片與獨立顯卡的分化越來越明顯。整合顯示芯片主要用在辦公及一般家庭應用，而獨立顯卡在游戲及DIY領域更具優(yōu)勢，但二者對電源輸出分配的要求是不相同的。以前Intel作為最大的顯示芯片供應商，在電源規(guī)范中一直很少關注獨立顯卡的發(fā)展，除了最新的2-3版規(guī)范之外，我們可以看到幾乎都是為其處理器和整合顯示芯片服務的，因此具有很大的局限性。這次把獨立顯卡考慮進來，不能不說是Intel的一大進步。在新的2.3規(guī)范中我們看到180W、220W、270W三個功率級別的電源都是單路+12V輸出，適合使用整合顯示芯片組的酷睿2系統(tǒng)；300W、350W、400W、450W四個功率級別的電源都是雙路+12V輸出，適用于獨立顯示芯片的酷睿2系統(tǒng)。

除此之外，能源之星4.0標準將在今年7月20日生效，Intel順帶將其也寫進了《桌面平臺電源設計指南(1.1版)》。

InteI電源規(guī)范的局限性

Q4：剛才在介紹Intel電源規(guī)范的時候，我聽到李工不停地重復一個詞――“局限性”。為什么這么說呢，李工能不能給透露一下這方面的情況?

李：從上面的介紹中我們可以看出，電源版本更迭更多的是出于對Intel自身產(chǎn)品的考慮，并沒有考慮到競爭對手，如AMD、NVIDIA、ATI等產(chǎn)品的情況；再加上版本更迭過于頻繁，廠商和消費者都難以選擇。

舉個例子來說，前些日子我有一個朋友購買了一臺主流配置的計算機：酷睿2 E4300、1GB DDR2內(nèi)存、Intel945芯片組的主板、一塊SATA硬盤外加一塊GeForce7300GT顯卡。從從業(yè)人員的角度來看，這臺配置實際需要的電流應該是+12V／9A、+5V／3A，+3.3V／6A；應該說目前只要輸出功率大于200W的電源都可勝任，但問題就出在眾多版本的電源產(chǎn)品和一些廠家的炒作上。那位朋友很難從自身需要的角度買到合適的產(chǎn)品，反而陷入了“買哪種電源版本”的怪圈；與此同時，廠商們?yōu)榱擞细鞣N電源版本的變化，不斷“推陳出新”也要花費大量的人力和物力，資源上的重復投入不說，在一定程度上還助長了這種惡性循環(huán)。

Q5：剛才季工舉了一個例子，來說明電源版本不斷更新給大家?guī)淼囊恍┱`區(qū)和麻煩；現(xiàn)在也有很多人反應電源在功率的搭配上不是很合理，李工能不能再給大家舉一個例子，讓大家對這個問題商一個更直接的認識。

李：我們假設一種情況，現(xiàn)在很多發(fā)燒友喜歡配較新的處理器和顯卡，例如一臺計算機的配置：酷睿2E6400、GeForce 8800GTX、2GB內(nèi)存以及一塊SATA硬盤，這套配置實際消耗的電流應該是+12V1／16A，+12V2／5.5A，+5V／5A，+3.3V／6A，總功耗是300W。但不論是用2.0、2.2、2.3版電源都不合適，因為這些版本,的300W電源中，沒有+12V1最大電流在16A以上的，所以很多消費者就不得不選擇更昂貴的高功率電源產(chǎn)品 (450W或更高)、甚至是昂貴的EPS服務器電源。

Q6：聽說航嘉在原有ATX規(guī)范的基礎之上，報出了自己的Q-ATX建議規(guī)范。其中最大的特色是對稱式的+12V設計，李工可以介紹一下相關的情況么?

李：前面介紹了Intel電源設計規(guī)范的一些局限，其實我們一直也在思考有沒有更好的解決辦法呢?答案是肯定的，在實際的設計中我們有兩種思路。

其一是把+1 2V設計成單路輸出，這樣只考慮+12V的總功率即可，而不用去考慮+12V1與+12V2如何分配的問題。對于上面的例子來說，我們只要有+12V輸出超過22A的電源就可以滿足要求了’但這種做法不符合240VA的限制(現(xiàn)在Intel對這方面已經(jīng)不再強制要求了)。

第二個辦法則是把+12V1和+12V2的最大輸出能力調整到最高的18A，即對稱式+12V輸出，然后限制聯(lián)合輸出時的最大電流數(shù)。比如冷靜5EVista鉆石版+12V1、+12V2最大電流都是18A，聯(lián)合輸出為22A。這就表示在+12V1為18A時，+12V2最大只能帶4A的負載；當+12V1帶17A時，+12V2可帶5A……當+12V1帶4A時，+12V2可以帶18A，以此類推。這樣一來無論系統(tǒng)是+12V1的負載高，還是+12V2的負載高都可以滿足要求了，這種平衡式的設計就有很大的彈性。編者注：在計算機系統(tǒng)中，+12V1負責給GPU以及其它元器件供電，而+12V2則是專供CPU使用的。

在此基礎上，航嘉制定了《O－ATX電源統(tǒng)一規(guī)范》，其中Q取自英文單詞“equation”中的Q，意思就是“相等、平衡的”。通過這種設計，我們想向消費者傳達一種選擇電源的簡單方式――只需要關注+12V的聯(lián)合輸出功率就可以了，而不必關注每路輸出是多少(目前最高功耗的CPU和GPU功耗都不超過+12V／18A)。當然，這么做會造成成本上的增加，但我們覺得是非常值得的。

關于新電源規(guī)范中的一些細節(jié)

Q7：布新的ATX12V 2.3電源設計規(guī)范中，Intel規(guī)定對于300W以下級別的電源使用單路＋12V輸出，而不像2.0或者2.2版那樣強制雙路+12V。對于新裝機的用戶來說。自然是沒有問題的；而對于那些現(xiàn)在已經(jīng)有計算機(尤其使用高功耗處理器的計算機)，日后打算升級電源的用戶來說，這種變化會不會帶來一種瓶頸呢?

李：按照Intel的推薦，單路+12V的2.3電源只建議使用在整合顯示芯片的系統(tǒng)上；對于300W以及以上級別的電源來說依然是雙路+12V輸出，所以不用擔心功率的問題。實際上，用戶在購買電源時只需要簡單計算T當前系統(tǒng)各電壓回路的消耗是多少，特別是+12V的總功耗是多少，然后對照電源銘牌上的標稱值看夠不夠用，就不會有任何問題了。用戶完全沒有必要陷入電源版本的桎梏當中。

Q8：除了對+12V輸出的變化，新電源規(guī)范對+5V以及+3.3V的輸出有沒有提出什么要求呢?

李：+5V以及+3.3V在現(xiàn)在的系統(tǒng)中所占的比重已經(jīng)很少了，一般都不會超過10A，所以大家也不用太多的關注。相對ATX12V 2.2版本來說，2.3版中都有一定的提高，比如說對于300W的電源，2.2版中+5V／12A、+3.3V／18A，在2.3版中是+5V／15A、+3.3V／21A。

Q9：我發(fā)現(xiàn)在新的電源設計規(guī)范中有一個改動，就是允許+12V的供電設計可以超過240VA的限制。而按傳統(tǒng)來說240VA(電壓值×電流值)是一個安全界限，這樣的改動會不會對設備造成不利影響呢?

李：取消240VA的限制是ATX12V 2.3中的一個細微變化。2.2版中的描述是“+12V1與+12V2必須分離以符合240VA的限制”，而在2.3版時變成了“+12V1與+12V2應該有過流保護”。

實際上關于240VA的話題一直是“有爭議”的，在我國的國標GB4943-2001中有這樣一句話“危險能量等級：儲存的能量等級等于或大于20J，或者在電壓等于或大于2V時，可給出的持續(xù)功率等級等于或大于240VA”。換句話說，對于外置的電源輸出設備，人手能觸及的地方都不能超過240VA的最高限制，所以各種外接適配器都是有嚴格要求的。但PC電源位于機箱內(nèi)部，除非剝開電源線，否則是不會對人體構成威脅的(個別機箱漏電的情況是因為地線接觸有問題，并不屬于電源輸出的范疇)。其實熟悉服務器電源的朋友們都很清楚，在服務器使用的EPS電源中并沒有240VA的限制，這是因為工作場合的特殊性決定的，現(xiàn)在大功率的PC電源只是在向這個方向靠攏。在我國的3C認證中也沒有關于240VA的強制測試項目。

Intel此次取消240VA的限制，其實還有一個深層次的技術問題。那就是開機瞬間有些雙核處理器平臺的+12V峰值電流往往會超過20A，如果電源嚴格控制240VA的保護上限，就會造成電源的過流保護，出現(xiàn)開機故障。這次我們在《Q－ATX電源統(tǒng)一規(guī)范》中把+12V的峰值電流統(tǒng)一為21A，并設計了延時保護技術，這樣就不會遇到因峰值電流過高導致的開機故障了。

讀者來信問題選登

Q10：下面是兩封微型計算機熱心讀者的來信，他們有一些電源方面的問題想請教一下李工。其中一人寫到，現(xiàn)在市場上很多電源產(chǎn)品對額定功率、最大功率以及峰值功率的解讀并不相同，業(yè)界在設計電源時有沒有比較統(tǒng)一的說法呢?

李：我們先不來談定義，先看下面幾個與電源有關的英語單詞，相信對大家理解會有所幫助――“Maximumpower”、“Peak power”。前者的意思就是最大功率，意思就是說在常溫下，電源在持續(xù)、穩(wěn)定的狀態(tài)下的最大輸出能力；國外以及我國臺灣省的一些廠商把它叫做最大功率，而內(nèi)地企業(yè)則把它叫做“額定功率”，二者實際上是一個指標，在航嘉內(nèi)部工程技術人員交流的時候，兩個詞匯是可以互換的。后者直譯的意思就是“峰值功率”，它是說在很短的時間之內(nèi)(比方說10s)的瞬間輸出功率，一般來說這是電源負荷的上限，如果超過這個功率輸出的話，電源就會出現(xiàn)問題。

另外額定(最大)功率與峰值功率之間存在一個系數(shù)關系，這個系數(shù)對PC電源來說一般為1.3倍；服務器產(chǎn)品則會更加嚴格，一般為1.1～1.3倍。比方說我們額定功率300W的電源，那么它的峰值功率應該在390W左右比較合適――如果設得過低，則系統(tǒng)負荷達到峰值的情況就會很多，這樣容易造成電源自我保護；如果設得過高，又會容易燒毀組件。值得注意的是，有些廠商故意把峰值功率設得很高，讓消費者片面地認為峰值功率越高越好，這是一個很大的誤區(qū)。

Q11：另外一名讀者的來信，她說現(xiàn)在很想購買款比較節(jié)能的計算機電源，但是又很難從現(xiàn)有的電源銘牌上看出產(chǎn)品是不是節(jié)能型的。李工能不能給大家介紹一種判斷節(jié)能型產(chǎn)品的“竅”門呢?

李：電源在實際工作時的負載和能量轉換情況，只有通過專門的測試儀器才能測量出來，這方面相信《微型計算機》應該比我們能夠接觸更多的產(chǎn)品和數(shù)據(jù)，大家不妨多看一下你們的雜志(笑)。具體到實際的產(chǎn)品上，如果電源產(chǎn)品通過了相關國際組織的認證，如能源之星、80Plus等，會在產(chǎn)品外包裝上的醒目位置表示出來。

其實這位讀者的問題很有建設性，最近我們就正在組織一套航嘉自己的電源能耗等級標準。我們借鑒了2005年起國家強制實施的白色家電(冰箱、洗衣機等)能效等級標識中的一些要素和節(jié)能要求，提出了我們自己的能效等級標準。具體說來，航嘉的能效等級標準共分為5級，內(nèi)容分待機功耗、轉換效率、功率因數(shù)三個部分，建議大家選擇3級及以上的產(chǎn)品。

南都電源范文第5篇

鍍鎳外觀 凸顯品質

打開多核WD500的外包裝我們可以看到多核WD500的附件與電源主體，附件包括了：說明書、4個機箱螺絲與一根質量上乘的電源線。從附贈電源線的質量就能夠看出，電源水準比普通的500W電源明顯高一檔次。

航嘉凡是中端以上的電源都會采用外殼鍍鎳的裝飾方法，WD500也不例外。表面處理光滑手感很好，另外邊緣的處理也不錯，不會有劃到手的危險。電源的進氣孔采用的是長方形孔，而且邊緣比較小，散熱面積很大。

線材豐富 輸出強力

看完電源外觀后再來看看電源的輸出能力?？措娫次覀兪紫葢摽纯此你懪疲郊芜@款電源的銘牌非常規(guī)范，額定功率瓦數(shù)與型號一致，而且各路的電流分配也很清晰。從銘牌上我們可以看到12V被分為了兩路，每路最大18A，12V最大輸出功率達到了432W，聯(lián)合輸出能力打到最大36A。這樣的輸出能力已經(jīng)滿足大多數(shù)超頻玩家的需求，看來我們沒必要為WD500的輸出能力擔心。

關系到輸出能力與實際使用，電源的線材也是重中之重。多核WD500基礎線長為50cm，包括主板24PIN、SATA、PATA以及顯卡的6＋2PIN線。經(jīng)常需要走背線的CPU 4＋4PIN線材采用更長的60cm，可以滿足更多機箱對于背線的需求。

線徑方面大部分線材使用的是18AWG線材，其中的信號線、3.3V反饋線與SATA接口的延長線使用的是20AWG線材。只有主板的24PIN線采用尼龍網(wǎng)線保護，可能是由于價格因素造成航嘉在保護網(wǎng)方面進行了節(jié)省，總體來說線材水準屬于中上水平。

散熱優(yōu)秀 靜音工作

航嘉WD500整體采用主動PFC＋雙管正激與3.3V單磁放大的結構，這款電源與航嘉海外版的JUMPER系列整體布局一致，只不過在個別位置上有些改動。

我們用安靜的辦公室環(huán)境代表一般的使用環(huán)境，給電源加了負載后湊近電源聽測，直到聽到風聲聲音為止停住，測量這時耳朵距離風聲的距離。在輕載、50%負載、滿載三種狀態(tài)下，耳朵離風扇2cm、5cm、51cm時可以聽見風扇聲?？梢钥闯?，除了100%滿載之外這款電源是非常安靜的，但到滿載時由于風扇轉速較高，還是有一定工作噪音。