前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇呂氏春秋的作者范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
[關(guān)鍵詞]聲訓(xùn)體例 術(shù)語(yǔ) 無(wú)標(biāo)志聲訓(xùn)
[中圖分類號(hào)]I206.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349(2012)09-0058-02
注釋材料的研究應(yīng)該從兩個(gè)方面入手,一個(gè)是注釋的體例,一個(gè)是注釋的內(nèi)容。內(nèi)容與形式的辨證關(guān)系告訴我們,在研究注釋材料時(shí),我們不能忽視對(duì)注釋體例的研究,注釋體例在某種程度上折射出作者的語(yǔ)言觀和社會(huì)觀。張舜徽先生認(rèn)為“古人著述不言例,而例自散見(jiàn)于全書(shū)之中,后人籀繹遺編,多為之方以窮得其例,信能執(zhí)簡(jiǎn)馭繁,持類統(tǒng)雜。既以考明昔賢著述之體,亦可啟示后人治學(xué)之方,故釋例之作,為不可緩”。
我國(guó)大規(guī)模注解古書(shū)的工作開(kāi)始于漢代,而其重點(diǎn)大都集中在儒家經(jīng)典方面?!?a href="http://www.83352.cn/haowen/143649.html" target="_blank">呂氏春秋》高誘注首開(kāi)注釋子書(shū)的先河,而《呂氏春秋》高誘注(以下簡(jiǎn)稱高注)又是高誘注釋作品中最為成熟的一部。高誘曾經(jīng)師從大儒盧植,那么高注是否會(huì)繼承前代注經(jīng)的成果并將其應(yīng)用到子書(shū)注釋中?作為第一部子書(shū)注釋作品,其注釋體例又會(huì)對(duì)以后子書(shū)的注釋產(chǎn)生怎樣的影響?
聲訓(xùn),即用一個(gè)讀音相同或相近的詞來(lái)注解被釋詞。高誘音注材料較為豐富,注音體式靈活多樣。本文擬從三個(gè)方面研究《呂氏春秋》高注的聲訓(xùn):1.“讀為”“讀曰”“讀如”“讀若”等式的聲訓(xùn);2.特殊譬況術(shù)語(yǔ);3.無(wú)標(biāo)志的聲訓(xùn)。
一、“讀為”“讀曰”“讀如、A音B”等形式的聲訓(xùn)體例
(一)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
1.A讀如B式
《呂氏春秋》高注中此類音注形式的材料共29例,大約占高注全部音注材料的35%。
2.A讀曰B式
《呂氏春秋》高注中此類音注形式的材料共21例,大約占高注中音注材料的25%。
3.A讀B式
《呂氏春秋》高注中此類音注形式的材料共13例,大約占高注中音注材料的16%。
4.A音B式
《呂氏春秋》高注中此類音注形式的材料共9例,大約占高注中音注材料的10%。
5.其他諸式
A讀若B式。《呂氏春秋》音注材料屬于此式者僅1例。
A讀為B式?!秴问洗呵铩芬糇⒉牧蠈儆诖耸秸邇H1例。
A讀近B式?!秴问洗呵铩犯哒T音注材料屬于此式者3例。
A音曰B式?!秴问洗呵铩犯哒T音注材料屬于此式者僅1例。
A,讀××同式?!秴问洗呵铩犯哒T音注材料屬于此式者僅1例。
A與B音同式?!秴问洗呵铩犯哒T音注材料屬于此式者僅1例。
A讀似B式?!秴问洗呵铩犯哒T音注材料屬于此式者4例。
通過(guò)上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見(jiàn),高注音注術(shù)語(yǔ)較多,并且頗不一致。在這些術(shù)語(yǔ)中,高誘使用“A讀如B式”頻率最高;其次是“A讀曰B式”;再次是“A讀B式”;“A讀若B式”“A讀為B式”“A讀近B式”“A音曰B式”“A,讀××同式”“A與B音同式”這些音注形式都只使用一次??梢?jiàn),高誘在選擇音注術(shù)語(yǔ)時(shí),并未統(tǒng)一使用原則。
下面我們將通過(guò)高注與同時(shí)代及不同時(shí)代注釋材料的橫向及縱向的對(duì)比,全方位解讀高注聲訓(xùn)體例對(duì)于前代的繼承及后世影響。
我們選擇漢代最有代表性儒學(xué)訓(xùn)詁大師鄭玄的《禮記》鄭玄注及《毛詩(shī)》鄭注的聲訓(xùn)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比,同時(shí)參考東漢趙歧《孟子注疏》、東漢王逸《楚辭章句》。通過(guò)這種比較,我們不僅可見(jiàn)看到高誘使用訓(xùn)詁術(shù)語(yǔ)與其他訓(xùn)詁學(xué)家的不同,同時(shí)也可以看到同時(shí)代有代表性注釋作品因體例不同而產(chǎn)生的聲訓(xùn)體例的變化。
唐楊倞注《荀子》、宋陸佃注《鹖冠子》都是有代表性的注釋子書(shū)的作品,通過(guò)對(duì)比其與高注《呂氏春秋》的聲訓(xùn)體例,并輔以比對(duì)《孔子家語(yǔ)》《水經(jīng)注》《穆天子傳》。通過(guò)這種縱向的比較,我們可以看到《呂氏春秋》高注對(duì)后代子書(shū)注釋的影響。
通過(guò)上表不難看出在高注中使用頻率僅為一次的“讀為”卻在鄭玄注中使用頻率較高。高注中使用頻率較高的“讀曰”和“讀如”在鄭玄注中也被使用,而其他高注中使用的音注術(shù)語(yǔ)在其他注釋文獻(xiàn)中很少被使用(除“音”外)。
(二)下對(duì)高注及其他注釋中均被使用的術(shù)語(yǔ)“讀如”“讀曰”“讀為”“讀”“音”詳盡分析
1.“讀如”
“讀如”是漢代訓(xùn)詁學(xué)家在音注聲訓(xùn)材料使用頻率較高的一個(gè)術(shù)語(yǔ)?!秴问洗呵铩犯咦⒅小白x如”這個(gè)術(shù)語(yǔ)的作用主要有三:
(1)標(biāo)識(shí)讀音:當(dāng)需要標(biāo)注的字不是常用字時(shí),高誘選用與被注字讀音相同并且在社會(huì)上廣泛常用的字來(lái)注音。這種標(biāo)注只是表明讀音,而被注音字與注音字之間沒(méi)有任何音義上的聯(lián)系。如《呂氏春秋·孟春紀(jì)》“蟄蟲(chóng)始振”高注:“蟄,讀如《詩(shī)·文王之什》蟄伏之蟲(chóng)乘陽(yáng),始振動(dòng)蘇生也?!?/p>
(2)標(biāo)識(shí)通假:在這種情況下,被注字與注音字之間是通用或假借的關(guān)系,其作用在于表明通假?!兑袈伞贰靶薹喰獭弊ⅲ骸帮啠x如敕。飭正刑法,所以行法也。”
(3)改讀:一字有數(shù)義數(shù)音,義不同者,或音讀不同。高誘以“讀如”表明其在具體語(yǔ)音環(huán)境中的讀音。《至忠》“非怒王,則疾不可治”注:“怒,讀如‘強(qiáng)弩’之弩。”
《毛傳》鄭玄注、《禮記》鄭玄注等注釋材料中,“讀如”僅標(biāo)音,使用目的單一,與高注不同。
2.“讀曰”
高誘使用“讀曰”與“讀如”在表意上基本沒(méi)有差別,“讀曰”也可以用來(lái)表明讀音、標(biāo)識(shí)通假、表明其他不同讀音?!抖Y記》《毛傳》均只表通假。
3.“讀為”
《禮記》《毛傳》《荀子》中有大量用例,只有《荀子》中有一例擬音,其余均只表通假,其使用目的單一?!白x為”在高注《呂氏春秋》中僅見(jiàn)一例,也表通假。在高注《淮南子》中也僅見(jiàn)兩例,而其中《俶真》“設(shè)于無(wú)垓坫之字”注:“垓坫,垠堮也坫,讀為筦氏有反坫之坫”此例以本字作音,并不是改字通假??梢?jiàn),高注中的“讀為”并不遵守“讀為”只表通假的規(guī)律。
4.“讀”
使用“讀”與“讀如”“讀曰”目的無(wú)別。
5.“音”
其使用目的在于標(biāo)音與明通假?!赌绿熳觽鳌分杏美^多與其使用目的相同。
對(duì)于“讀如”“讀若”與“讀為”“讀曰”等訓(xùn)詁術(shù)語(yǔ)在實(shí)際使用的時(shí)候起到的作用是否相同?總結(jié)起來(lái),大致有兩種觀點(diǎn)。段玉裁、郭在貽、王力等先生認(rèn)為這幾個(gè)術(shù)語(yǔ)在使用起來(lái)是有所差別的:“讀為”“讀曰”這兩個(gè)訓(xùn)詁術(shù)語(yǔ)應(yīng)該是使用本字來(lái)說(shuō)明假借字的;“讀若”“讀如”這兩個(gè)訓(xùn)詁術(shù)語(yǔ)一般使用僅是標(biāo)音。而洪誠(chéng)等先生則認(rèn)為在實(shí)際訓(xùn)詁術(shù)語(yǔ)的過(guò)程中會(huì)受到很多方面的影響,并不存在如此嚴(yán)格的界定和使用規(guī)則。
通過(guò)以上的資料分析,如果僅就高注的訓(xùn)詁術(shù)語(yǔ)使用情況來(lái)看,“讀如”“讀曰”并無(wú)嚴(yán)格區(qū)分,可見(jiàn)高誘在選擇這些注釋術(shù)語(yǔ)的時(shí)候并未遵循某些特定的規(guī)則。如此看來(lái),一定要給這些術(shù)語(yǔ)劃定一個(gè)使用界限的結(jié)論就值得探討和商榷了。但如果我們通過(guò)其他注釋材料的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)分析,鄭玄的注釋術(shù)語(yǔ)的選擇和使用有大體遵循了如上的原則,所以我們又可以認(rèn)為這種術(shù)語(yǔ)分工使用的意見(jiàn)大體上又可以成立??梢?jiàn),如果我們想要得到更加讓人信服的答案需要更大規(guī)模語(yǔ)料的研究與考察,僅就某個(gè)個(gè)案來(lái)研究而對(duì)整個(gè)注釋歷史下某種結(jié)論是有失偏頗的,這也是我們研究語(yǔ)言材料時(shí)需要注意的問(wèn)題。
二、特殊譬況術(shù)語(yǔ)
緩氣言?!秴巍ど餍小罚骸按掼讨酉嗯c私闀?!备咦ⅲ骸伴?,斗也。闀,讀近鴻,緩氣言之?!?/p>
雖然在《呂氏春秋》注中僅見(jiàn)一例,但在《淮南子》注中可見(jiàn)“急氣言”4例,“急舌言”1例;“急察言”1例;“緩氣言”3例,“籠口言”2例,“閉口言”1例。下面各舉一例,急氣言:《淮·地形訓(xùn)》:“其地宜黍,多旄犀?!备咦ⅲ骸办福x近綢繆之繆,急氣言乃得之。” 急舌言:《淮·說(shuō)林訓(xùn)》:“牛車絕轔?!备咦ⅲ骸稗O,讀近藺,急舌言之乃得也?!奔辈煅裕骸痘础镎撚?xùn)》:“相戲以刃者太祖拊其肘?!备咦ⅲ骸稗?,擠也。讀近萁,急察言之?!本彋庋裕骸痘础ば迍?wù)訓(xùn)》:“胡人有知利者,而人謂之駤?!备咦ⅲ骸榜?,讀似質(zhì),緩氣言之者,在舌頭乃得。”閉口言:《淮·俶真訓(xùn)》:“夫牛蹏之涔無(wú)尺之鯉?!备咦ⅲ骸颁梗x延秳曷問(wèn),急氣閉口言也?!被\口言:《淮·本經(jīng)訓(xùn)》:“愚夫/婦皆有流連之心?!备咦ⅲ骸?,讀近貯益之月主戇,籠口言之也?!?/p>
經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):《呂氏春秋》高誘注中“某,讀近某”“某,讀似某”的形式都在少數(shù)。而為數(shù)極少的“某,讀近(讀似)某”形式的用例中,有一半以上帶有“急氣言”、“緩氣言”等。因此,平山久雄認(rèn)為:“高誘注‘A讀B’‘A音B’‘A讀如B’‘A讀曰B’的B與A完全同音,而‘A讀近(似) B’的B正如字面所示,與A是近似發(fā)音。首先舉出近似發(fā)音,然后說(shuō)明如何修正該音才能正確發(fā)出A音,包含‘急氣言’‘緩氣言’的短句正是規(guī)定這種修正方法的。”而這些術(shù)語(yǔ)在其他典籍中均未見(jiàn)到。可見(jiàn),高誘作注時(shí)十分重視音讀,他在注音時(shí)對(duì)語(yǔ)音做了當(dāng)時(shí)水平上較為精細(xì)的分析。
三、無(wú)標(biāo)志聲訓(xùn)
我們習(xí)慣將沒(méi)有使用特殊術(shù)語(yǔ)來(lái)標(biāo)識(shí)的聲訓(xùn)統(tǒng)稱為無(wú)標(biāo)志的聲訓(xùn)。無(wú)標(biāo)志的聲訓(xùn)無(wú)法從使用術(shù)語(yǔ)上加以特殊辨別,只能從被釋詞和訓(xùn)釋詞的語(yǔ)音關(guān)系上加以判斷。在判斷無(wú)標(biāo)志聲訓(xùn)時(shí),一定要以注釋者所生活的時(shí)代和地域的音系為判斷依據(jù)。高誘時(shí)居?xùn)|漢,是聲訓(xùn)發(fā)展最盛時(shí)代。本文按聲同韻同、聲同韻近、聲近、韻同、聲近韻近四個(gè)部分將其聲訓(xùn)材料進(jìn)行歸類。聲紐韻部主要依據(jù)王力上古聲紐三十二,韻部三十及其相關(guān)的聲韻理論。
在高注中聲同韻同(同音),共17例;聲同韻近(雙聲),共78例;聲近韻同(疊韻)53例;聲近韻近(音近)11例。通過(guò)這些材料,有助于我們研究古漢語(yǔ)同源詞以及構(gòu)擬上古的聲韻部。
在研究注釋材料時(shí)發(fā)現(xiàn)鄭玄注中有大量以“某之言某”式的聲訓(xùn),在《荀子》注中也可見(jiàn)“之言”6例、《鹖冠子》注中“之言”7例。一般認(rèn)為它是以聲通義。從被注解詞與注解詞之間的語(yǔ)音關(guān)系考察,它可以表示同音、雙聲、疊韻、音近等。高注在表這些語(yǔ)音關(guān)系時(shí),卻選擇了無(wú)標(biāo)志方式,一方面它更加簡(jiǎn)潔,但它同時(shí)也增加了閱讀者的判斷難度。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)以上對(duì)高誘聲訓(xùn)材料的分析,我們可以得出以下結(jié)論:第一,高注音注術(shù)語(yǔ)較多,形式多樣,在使用上并無(wú)嚴(yán)格區(qū)分。鄭玄、楊倞等在使用音注術(shù)語(yǔ)上標(biāo)準(zhǔn)比較統(tǒng)一;第二,高誘注釋時(shí)非常看重音讀,并以自己的分析方法做了相對(duì)精細(xì)的標(biāo)注;第三,高誘的無(wú)標(biāo)志聲訓(xùn)材料有助于我們研究古漢語(yǔ)同源詞及構(gòu)擬上古聲韻部。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張舜徽.鄭學(xué)叢著·鄭氏注經(jīng)釋例.齊魯書(shū)社,1984年.
[2]黃侃.黃侃論學(xué)雜著.上海古籍出版社,1980年.
[3]馮浩菲.中國(guó)訓(xùn)詁學(xué).山東大學(xué)出版社,1995年.
1、您用火一般的情感溫暖著每一個(gè)同學(xué)的心房,無(wú)數(shù)顆心被您牽引激蕩,連您的背影也凝聚著滾燙的目光……
2、教師是太陽(yáng)底下再優(yōu)越?jīng)]有的職務(wù)了。 ——夸美紐斯
3、疾學(xué)在于尊師?!秴问洗呵铩?/p>
4、國(guó)將興,心貴師而重傅?!盾髯印ご舐浴?/p>
5、明師之恩,誠(chéng)為過(guò)于天地,重于父母多矣?!獣x.葛洪《勤求》
6、教師是人類靈魂的工程師 ?!勾罅?/p>
7、要學(xué)生做的事,教職員躬親共做;要學(xué)生學(xué)的知識(shí),教職員躬親共學(xué);要學(xué)生守的規(guī)則,教職員躬親共守?!招兄?/p>
8、國(guó)將興,心貴師而重傅。——《荀子.大略》
9、與其找糊涂導(dǎo)師,倒不如自己走,可以省卻尋覓的功夫,橫豎他也什么都不知道?!斞?/p>
10、要想學(xué)生好學(xué),必須先生好學(xué)。惟有學(xué)而不厭的先生才能教出學(xué)而不厭的學(xué)生?!招兄?/p>
11、教師不僅是知識(shí)的傳播者,而且是模范。——布魯納
12、古之學(xué)者必有師。
13、為學(xué)莫重于尊師?!T嗣同《瀏陽(yáng)算學(xué)館增訂章程》
14、古之圣王,未有不尊師者也。-----呂不韋
15、為別人照亮道路,自己必須放出光芒--這就是人的最大幸福。 ——捷爾任斯基
16、師者,所以傳道,授業(yè),解惑也?!?韓愈《師說(shuō)》
17、經(jīng)師易求,人師難得?!侗敝軙?shū)》
18、學(xué)者必求師,從師不可不謹(jǐn)也。-----程頤
19、舉世不師,故道益離?!谠?/p>
20、君子隆師而親友。——《荀子修身》
21、三人行,必有我?guī)熝蓳衿渖普叨鴱闹?,其不善者而改之?!墩撜Z(yǔ)》
22、一日之師,終身為父。——關(guān)漢卿
23、國(guó)將興,必貴師而重傅。
24、為學(xué)莫重于尊師。——譚嗣同
25、沒(méi)有大陸,世上任何一件偉大的事業(yè)都不能完成。 ——黑格爾
26、學(xué)之經(jīng),莫速乎好其人,隆禮次之?!盾髯印駥W(xué)》
27、尊師則不論其貴賤貧富矣?!秴问洗呵铩駥W(xué)》
28、人非生而知之,孰能無(wú)惑 惑而不從師,其為惑也,終不解矣。-----韓愈
29、一日為師,終身為父。----關(guān)漢卿
30、學(xué)之經(jīng),莫速乎好其人,隆禮次之。(經(jīng):途經(jīng).好其人:愛(ài)戴教授自己的人,虛心向他 們求教。隆禮:尊崇禮義)——《荀子.勸學(xué)》
31、不師者,廢學(xué)之漸也。
32、一個(gè)好學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)自己老師的錯(cuò)誤,但是恭恭敬敬的保持沉默,因?yàn)檎沁@些錯(cuò)誤對(duì)他有所裨益,使他走上大道?!栏衲?/p>
33、善之本在教,教之本在師?!菜巍忱钣M《廣潛書(shū)》
34、古之學(xué)者必嚴(yán)其師,師嚴(yán)然后道尊。-----歐陽(yáng)修
35、善之本在教,教之本在師。——李覯《廣潛書(shū)》
36、事師之猶事父也?!秴问洗呵飫駥W(xué)》
37、要把學(xué)生造就成一種什么人,自己就應(yīng)當(dāng)是什么人。——車爾尼雪夫斯基
38、古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也。——韓愈
39、我所遇見(jiàn)的每一個(gè)人,或多或少都是我的老師,因?yàn)槲覐乃麄兩砩蠈W(xué)到了東西。-----愛(ài)默生
40、疾學(xué)在于尊師。——《呂氏春秋勸學(xué)》
41、師者,人之模范也?!獥钚?/p>
42、務(wù)學(xué)不如務(wù)求師。——楊雄
43、師道既尊,學(xué)風(fēng)自善。--康有為《政論集·在浙之演說(shuō)》
44、經(jīng)師易遇,人師難遇?!抉R光
45、教師是人類的靈魂工程師?!勾罅?/p>
46、片言之賜,皆事師也。——梁?jiǎn)⒊吨袊?guó)歷史研究法.自序》
47、其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。——孔子
48、做老師的只要有一次向?qū)W生撒謊撒漏了底,就可能使他的全部教育成果從此為之毀滅?!R梭
49、師道既尊,學(xué)風(fēng)自善。——康有為《政論集.在浙之演說(shuō)》
50、教師個(gè)人的范例,對(duì)于青年人的心靈,是任何東西都不可能代替的最有用的陽(yáng)光?!獮跎晁够?/p>
51、身教重于言傳。——王夫之
52、教師的人格就是教育工作者的一切,只有健康的心靈才有健康的行為。——烏申斯基
53、圣人無(wú)常師?!n愈
54、使學(xué)生對(duì)教師尊敬的惟一源泉在于教師的德和才?!獝?ài)因斯坦
55、明師之恩,誠(chéng)為過(guò)于天地,重于父母多矣?!鸷椤肚谇蟆?/p>
56、刻在木板上的名字未必不朽,刻在石頭上的名字也未必流芳百世;老師,您的名字刻在我們心靈上,這才真正永存。
57、三人行,必有我?guī)熝蓳衿渖普叨鴱闹?其不善者而改之?!墩撜Z(yǔ)》
58、三人行必有我?guī)熝?擇其善者而從之,其不善者而改之?!鬃?/p>
59、片言之賜,皆事師也。——梁?jiǎn)⒊吨袊?guó)歷史研究法·自序》
60、師者,所以傳道,授業(yè),解惑也?!n愈《師說(shuō)》
61、無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也?!n愈
62、疾學(xué)在于尊師。
63、您的思想,您的話語(yǔ),充溢著詩(shī)意,蘊(yùn)含著哲理,又顯得那么神奇DD呵,在我的腦海里,它們?cè)て疬^(guò)多少美妙的漣漪!
64、你若喜愛(ài)自己的價(jià)值,你就得給世界創(chuàng)造價(jià)值。 ——歌德
65、君子隆師而親友。
66、一日之師,終身為父?!?關(guān)漢卿
67、動(dòng)人以言者,其感不深;動(dòng)人以行者,其應(yīng)必速?!钯?/p>
68、尊師則不論其貴賤貧富矣。——《呂氏春秋.勸學(xué)》
69、學(xué)貴得師,亦貴得友。-----唐甄
70、師道既尊,學(xué)風(fēng)自善。——康有為《政論集·在浙之演說(shuō)》
71、教師不僅是知識(shí)的傳播者,而且是模范。 ——布魯納
課后,我翻閱了一些鑒賞詞典,發(fā)覺(jué)長(zhǎng)期以來(lái),人們對(duì)詩(shī)中的“六月”一詞往往不加注。那么,在楊萬(wàn)里生活的南宋時(shí)期,六月是否屬于四時(shí)之中呢?這涉及到了古代歷法記時(shí)知識(shí)的演變。
中國(guó)古代對(duì)四季的認(rèn)識(shí)有一個(gè)過(guò)程,在商代和西周前期,一年只分為春秋二時(shí),所以后來(lái)春秋就意味著一年。《莊子?逍遙游》“蟪蛄不知春秋”,意思是蟪蛄的生命不到一年。此外古代的歷史書(shū)多稱為春秋,如《左氏春秋》《呂氏春秋》。后來(lái)歷法日趨周密,春秋二時(shí)再分冬夏二時(shí),有些古書(shū)所列的四時(shí)順序不是“春夏秋冬”,而是“春秋冬夏”。如《墨子?天志中》“制為四時(shí)春秋冬夏,以紀(jì)綱之”,《管子?幼官篇》“修春秋冬夏之常祭”,《禮記?孔子閑居》“天有四時(shí),春秋冬夏”等。再后來(lái)才依時(shí)序調(diào)整為春、夏、秋、冬四時(shí),亦可稱四季。
后世對(duì)春夏秋冬四時(shí)還附會(huì)了許多政治的、倫理的以及法律的色彩。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,陰陽(yáng)五學(xué)家又將四時(shí)與五行四方干支相配合,以五行(木火土金水)來(lái)解釋四時(shí)(春夏秋冬)。古人認(rèn)為,春之神在東方,屬甲乙木,其色青,即“春”對(duì)應(yīng)“木”――春天萬(wàn)木復(fù)蘇;夏之神在南方,屬丙丁火,色赤,即“夏”對(duì)應(yīng)“火”――夏天炎日似火;秋之神在西方,屬庚辛金,色白,即“秋”對(duì)應(yīng)“金”――金秋送爽;冬之神在北方,屬壬癸水,色黑,即“冬”對(duì)應(yīng)“水”――冬天萬(wàn)物冰結(jié),冰,水為之。五行是相生相克的,同時(shí)也是循環(huán)往復(fù)的。木生火,火生土,土生金,金生水,水生木,這又對(duì)應(yīng)四時(shí)的相生,即春夏秋冬循環(huán)。但我們從中發(fā)現(xiàn),四時(shí)中少了一個(gè)季節(jié)用來(lái)和五行的“土”相對(duì)應(yīng)。后在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中發(fā)現(xiàn),季夏(《黃帝內(nèi)經(jīng)》也叫“長(zhǎng)夏”)對(duì)應(yīng)中央土?!饵S帝內(nèi)經(jīng)?素問(wèn)?六節(jié)臟象論》曰:“心者,……通于夏氣;肺者,……通于秋氣;腎者……通于冬氣;肝者,……通于春氣;脾、胃、腸、三焦、膀胱者,……通于土氣?!倍端貑?wèn)?臟氣法時(shí)論》曰:“肝主春,心主夏,脾主長(zhǎng)夏,肺主秋,腎主冬?!笨梢钥闯觯捌⒅鏖L(zhǎng)夏”,“通土”,即所謂季夏(長(zhǎng)夏)對(duì)應(yīng)中央土。
那《黃帝內(nèi)經(jīng)》中所指的季夏又是何時(shí)呢?按夏歷:一、二、三月為春季,分別稱做孟春、仲春、季春;四月、五月、六月為夏季,分別稱做孟夏、仲夏、季夏;七月、八月、九月為秋季,分別作為孟秋、仲秋、季秋;十月、十一月、十二月為冬季,分別作為孟冬、仲冬、季冬;古書(shū)常把這些名稱作為月份的代名詞。《楚辭?哀郢》:“民離散而相失兮,方仲春而東遷”。這里的仲春指的就是夏歷二月?!抖Y記?月令》:“季夏之月,樹(shù)木方盛,乃命虞人入山行木,毋有斬伐?!蓖瑯樱@里的季夏指的就應(yīng)該是六月。
于是,“六月”就對(duì)應(yīng)了木火土金水中的“土”,介于火(夏季)和金(秋季)之間,四時(shí)與五行的關(guān)系就演變?yōu)椋捍酣D―木;夏――火;六月――土;秋――金;冬――水?!秴问洗呵铩分?,六月(季夏)即從四時(shí)中脫離出來(lái),成為一個(gè)單獨(dú)的時(shí)節(jié)。
這種陰陽(yáng)五行的說(shuō)法雖屬迷信,但對(duì)后世的文學(xué)作品及社會(huì)生活許多領(lǐng)域影響都較大。
關(guān)鍵詞:“一字千金” 典故源流 典故變體 形式
中圖分類號(hào):G644 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-026X(2013)04-0000-02
引言
豐富的文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族先進(jìn)文明的代表,繁榮昌盛的重要表現(xiàn)。中華民族是有著五千年文化的四大文明古國(guó)之一。在五千年歷史的長(zhǎng)河中,無(wú)論朝代如何更替,社會(huì)如何動(dòng)蕩,精美絕倫的文章都是人們所景仰和敬佩的,其中也不乏出現(xiàn)許多贊美這些詩(shī)文的典故,如“字字珠璣”、“擲地有聲”、“妙筆生花”、“一字千金”等。勤勞智慧的祖先給我們留下了十分豐富的歷史文化遺產(chǎn),眾多的典故就是最炫目的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一。它們是中華文化之瑰寶,我們應(yīng)當(dāng)致力于其研究,讓其所倡導(dǎo)之精神延續(xù)下去。
一、“一字千金”典故溯源
[一字千金]yi zi qian jin
[典源]“一字千金”語(yǔ)出《史記?呂不韋列傳》:“當(dāng)是時(shí),魏有信陵君,楚有春申君,趙有平原君,齊有盂嘗君,皆下士喜賓客以相傾。呂不韋以秦之強(qiáng),羞不如,亦招致士,厚遇之,至食客三千人。是時(shí)諸侯多辯士,如荀卿之徒,著書(shū)布天下。呂不韋乃使其客人著所聞,集論以為八覽、六論、十二紀(jì),二十余萬(wàn)言。以為備天地萬(wàn)物古今之事,號(hào)日《呂氏春秋》。布咸陽(yáng)市門(mén),懸千金其上,延諸侯游士賓客有能增損一字者予千金。又《文選?楊修(答臨淄侯箋)》注引桓譚《新論》:“秦呂不韋請(qǐng)迎高妙,作《呂氏春秋》。漢之淮南王(劉安)。聘天下辯通,以著篇章。書(shū)成,皆布之都市,懸置千金,以延示眾士,而莫能有變易者?!庇滞醌I(xiàn)之曾寫(xiě)字給一老母賣(mài),得錢(qián)千金,見(jiàn)王獻(xiàn)之《自論書(shū)》。
一字千金,贊譽(yù)詩(shī)文精美絕妙,價(jià)值極高,或文辭極其精練。南朝梁鐘嶸《詩(shī)品》卷上:“古詩(shī)其體源出于《國(guó)風(fēng)》,陸機(jī)所擬十四首,文溫以麗,意悲而遠(yuǎn),驚心動(dòng)魄,可謂幾乎一字千金。”也形容書(shū)法作品的珍貴。初唐詩(shī)人王勃?!伴w中帝子今何在?檻外長(zhǎng)江空自流?!碧匾饪樟艘粋€(gè)字,都督閻伯輿用千金求一字。唐代權(quán)德輿《馬秀才草書(shū)歌》:“變化縱橫出新意,眼看一字千金貴?!碧拼鷧侨凇顿?zèng)光上人草書(shū)歌》:“不系知之于不知,須言一字千金值?!币嘧鳌耙蛔种登Ы稹薄K未鲝?fù)古《望江南》:“結(jié)屋三間藏萬(wàn)卷,揮毫一字值千金?!鼻宕鷳蚯依顫O《意中緣》:“‘一字值千金’是說(shuō)文理值錢(qián)的意思。”《史記?呂不韋列傳》:“布咸陽(yáng)市門(mén),懸千金其上,延諸侯游士賓客有能增損一字者予千金?!爆F(xiàn)代?梁實(shí)秋《雅舍小品一信》:“有一種人把自己的文字潤(rùn)格訂的極高,頗有一字千金之慨,輕易是不肯寫(xiě)信的。”
“一字千金”通常用來(lái)形容文章的價(jià)值或修辭的美妙。對(duì)著作有能增損一字者予千金。典出《史記,卷八五,呂不韋列傳》。后用一字千金比喻文辭精當(dāng),結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?;蛴脕?lái)形容價(jià)值極高的作品。亦可以用以指書(shū)法上一字價(jià)值千金。
二、“一字千金”典故
典故一:
戰(zhàn)國(guó)末期,大商人呂不韋做了一筆中外歷史上最大的投機(jī)生意。他不惜散盡千金,把在趙國(guó)做人質(zhì)的秦國(guó)王子異人立為秦國(guó)國(guó)君。異人當(dāng)了秦王之后,為報(bào)答呂不韋的恩德,封呂不韋為丞相。由一個(gè)商人搖身一變,成為一人之下,萬(wàn)人之上的顯赫人物,成了進(jìn)退百官的權(quán)威,朝中的大小官員嘴上不說(shuō),心里卻很不服氣。呂不韋也知道他的政治資望太淺,人們可能在私下議論,他覺(jué)得提高聲望是讓人們服氣的最好辦法。但怎樣才能迅速提高呢,他一時(shí)競(jìng)想不出什么好辦法來(lái)。呂不韋為這件事大傷腦筋,召集門(mén)客進(jìn)行商議。
有的門(mén)客建議呂不韋統(tǒng)兵出征,滅掉幾個(gè)國(guó)家,立下赫赫戰(zhàn)功,以此來(lái)樹(shù)立威信。有人立即反對(duì)說(shuō):“這辦法有百害無(wú)一利,即使把仗打勝了,回來(lái)也升不了官,因?yàn)闆](méi)有比丞相還高的職務(wù)了。重要的是戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)大大,誰(shuí)也沒(méi)有必勝的把握,萬(wàn)一戰(zhàn)爭(zhēng)失利,結(jié)果會(huì)適得其反?!?/p>
有人說(shuō):“我們知道孔子的名聲很好,那是因?yàn)樗麑?xiě)了部叫《春秋》的書(shū),孫武能當(dāng)上吳國(guó)的大將,是因?yàn)閰峭跸瓤戳怂麑?xiě)的《孫子兵法》,我們?yōu)槭裁床荒軐?xiě)部書(shū),既能揚(yáng)名當(dāng)世,又能垂范后代呢?”
呂不韋認(rèn)為這個(gè)辦法很好,命令門(mén)客立即組織人員撰寫(xiě)。
呂不韋當(dāng)時(shí)有三千門(mén)客,很快寫(xiě)出二十六卷,一百六十篇文章,書(shū)名提作《呂氏春秋》。書(shū)寫(xiě)成后,呂不韋命令把全文抄出,貼在咸陽(yáng)城門(mén)上,并發(fā)出布告:“誰(shuí)能把書(shū)中的文字增加一個(gè)或減少一個(gè),甚至改動(dòng)一個(gè),賞黃金千兩?!?/p>
布告貼出許久,人們畏懼呂不韋的權(quán)勢(shì),無(wú)人來(lái)自討沒(méi)趣。于是“一字千金”的佳話便留傳至今。
典故二:
南北朝時(shí),梁朝有個(gè)叫鐘峻的人。他寫(xiě)了一部評(píng)論詩(shī)歌的著作,名為《詩(shī)品》。在書(shū)中他寫(xiě)道:“文溫以麗,意悲而遠(yuǎn),驚心動(dòng)魄,可謂幾乎一字千金?!币馑际呛玫奈恼乱蛔植荒芏?,也不能少。每個(gè)字的作用價(jià)值一千兩黃金。這是來(lái)自戰(zhàn)國(guó)末期一個(gè)故事。
在那時(shí)楚國(guó)有春申君,趙國(guó)有平原君,齊國(guó)有孟嘗君,他們都禮賢下士,結(jié)交賓客,并在這方面要爭(zhēng)個(gè)高低上下。呂不韋認(rèn)為秦國(guó)如此強(qiáng)大,把不如他們當(dāng)成一件令人羞愧的事,所以他也招來(lái)了文人學(xué)士,給他們優(yōu)厚的待遇,門(mén)下食客多達(dá)三千人。那時(shí)各諸侯國(guó)有許多才辯之士,像荀卿那班人,著書(shū)立說(shuō),流行天下。呂不韋就命他的食客各自將所見(jiàn)所聞?dòng)浵拢C合在一起成為八覽、六論、十二紀(jì),共二十多萬(wàn)言。自己認(rèn)為其中包括了天地萬(wàn)物古往今來(lái)的事理,所以號(hào)稱《呂氏春秋》。并將之刊布在咸陽(yáng)的城門(mén),上面懸掛著一千金的賞金,遍請(qǐng)諸侯各國(guó)的游士賓客,若有人能增刪一字,就給予一千金的獎(jiǎng)勵(lì)。
典故三:
西安碑林內(nèi)有塊《大唐三藏圣教序碑》,是件隔代合寫(xiě)一碑的奇事:晉代大書(shū)法家王羲之竟然寫(xiě)了200年后的唐朝文章!不少行家驗(yàn)看了碑上的每一字,確是王羲之的手筆;誦念碑文內(nèi)容,也確是唐太宗為玄奘和尚撰寫(xiě)的《圣教序》。
怪事自有根由,這座《大唐三藏圣教序碑》,是玄奘和尚從印度帶回的佛經(jīng),由他精心譯成后,請(qǐng)?zhí)铺谧餍蛭?,再加上太子李治作述記及玄奘的謝表,通稱《三藏圣教序碑》。此碑立于唐高宗咸亨三年(公元672年),當(dāng)時(shí)朝廷要把它用晉代大書(shū)法家王羲之的字體來(lái)刻碑。長(zhǎng)安洪福寺高僧懷仁知道此事后,感到是佛教界的光榮,因此,下決心承擔(dān)此任。經(jīng)過(guò)懷仁和尚到處尋覓,終于按序文把王羲之的字一個(gè)一個(gè)地搜集起來(lái),成了這塊王羲之字體的《圣教序碑》。
傳說(shuō)懷仁在集字過(guò)程中,有幾個(gè)字怎么也找不到,不得已奏請(qǐng)朝廷貼出告示,誰(shuí)獻(xiàn)出碑文中急需的一個(gè)字,賞一千金。這就是“一字千金”的來(lái)由,也是文壇上的佳話。后人把此碑的拓本稱作《千金貼》。
典故四:
初唐詩(shī)人王勃于公元667年從京都來(lái)到南昌。當(dāng)時(shí),詩(shī)人的生活比較窮困,所迫無(wú)奈,常為生計(jì)而奔波。這年重陽(yáng)節(jié),南昌都督閻伯輿在滕王閣大擺宴席,邀請(qǐng)遠(yuǎn)近文人學(xué)士為滕王閣題詩(shī)作序,王勃自然是其中賓客。在宴會(huì)中,王勃寫(xiě)下了著名的《滕王閣序》,接下來(lái)寫(xiě)了序詩(shī):
滕王高閣臨江渚,佩玉鳴鸞罷歌舞。畫(huà)棟朝飛南浦云,珠簾暮卷西山雨。閑云潭影日悠悠,物換星移幾度秋。閣中帝子今何在?檻外長(zhǎng)江空自流。
詩(shī)中王勃故意空了一字,然后把序文呈上都督閻伯輿,便起身告辭。閻大人看了王勃的序文,正要發(fā)表溢美之詞,卻發(fā)現(xiàn)后句詩(shī)空了一個(gè)字,便覺(jué)奇怪。旁觀的文人學(xué)士們你一言我一語(yǔ),對(duì)此發(fā)表各自的高見(jiàn),這個(gè)說(shuō),一定是“水”字;那個(gè)說(shuō),應(yīng)該是“獨(dú)”字。閻大人聽(tīng)了都覺(jué)得不能讓人滿意,怪他們?nèi)诤拢亲髡咴?。于是,命人快馬追趕王勃,請(qǐng)他把落了的字補(bǔ)上來(lái)。待來(lái)人追到王勃后,他的隨從說(shuō)道:“我家公子有言,一字值千金。望閻大人海涵。”
“檻外長(zhǎng)江空自流?!贝蠹衣?tīng)后一致稱妙,閻大人也意味深長(zhǎng)地說(shuō):“一字千金,不愧為當(dāng)今奇才?!?/p>
三、“一字千金”變體形式考察
“一字千金”典故源于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦相國(guó)呂不韋為了提高自己的政治聲望使其眾門(mén)客合著《呂氏春秋》,讓人將書(shū)公布在秦都咸陽(yáng)城門(mén)之上,并懸掛千金,宣稱能刪改一字的予以千金重賞的故事。后用此典稱譽(yù)詩(shī)文精妙,不可更改,價(jià)值極高,并且在流傳的過(guò)程中延伸了許多典型。
“一字千金”典故形成之初,并未得到廣泛應(yīng)用,漢代王充所用“言金”,南朝用到“一字千金”。
言金由貴家起,文糞自賤室出。
陸機(jī)所擬之十二首,文溫以麗,意悲而遠(yuǎn),驚心動(dòng)魄,可謂幾乎一字千金
唐朝時(shí)期,隨著語(yǔ)言及文學(xué)體裁的發(fā)展,“一字千金”典故的使用日漸增多,使用頻率遠(yuǎn)多于南北朝時(shí)期,并出現(xiàn)了“千金字”、“一字千金”、“金懸秦市”、“掛秦金”、“呂相金”“一字直百金”等變體形式。
市閱千金字,朝開(kāi)五色書(shū)。
秦相之一字千金,敘其嘉應(yīng)。
金懸秦市,楊子見(jiàn)而無(wú)言;紙貴洛陽(yáng),陸生聞而罷笑。
徒知觀衛(wèi)玉,詎肯掛秦金?
貌愧潘郎璧,文慚呂相金。
況潮小篆逼秦相,快劍長(zhǎng)戟森相向;八分一字直百金,蛟龍盤(pán)孥肉屈強(qiáng)。
題詩(shī)更相憶,一字重千金。
變化縱橫出新意,眼看一字千金貴。
宋遼金元時(shí)期“一字千金”使用不似唐朝廣泛,但也有衍生出新興變體形式,如“一字百金”、“唏價(jià)咸陽(yáng)市”等。
柳少師書(shū)本出于顏,而能自出新意,一字百金,非虛語(yǔ)也。
不應(yīng)太玄草,唏價(jià)成陽(yáng)市。
明清時(shí)期是“一字千金”典故出現(xiàn)的又一高峰期,這期間“一字千金”典故廣泛用于各種文體,同樣也出現(xiàn)很多新的變體形式,如“千金咸陽(yáng)市”、“呂覽千金市”、“國(guó)門(mén)懸呂覽”、“金懸咸陽(yáng)”、“秦市懸書(shū)”等。
豈有千金成市字,猶馀五石惠生瓢。
即收呂覽千金市,直換成陽(yáng)許座城。
從此國(guó)門(mén)懸呂覽,聽(tīng)他辨舌騁儀秦。
辛卯薦賢書(shū),金懸成陽(yáng)市。
長(zhǎng)門(mén)賣(mài)賦司馬,秦市懸書(shū)呂韋。
言古詩(shī),則日(十九首),亦知其驚心動(dòng)魄,一字千金者乎?
這個(gè)辦書(shū)的事情,不是外行人知道的。并且文章價(jià)值,有甚一定;古人“一字千金”,尚且肯出。
早在遠(yuǎn)古時(shí)代,誹謗是受國(guó)君歡迎之事。關(guān)于堯、舜兩位帝王求諫納謗的美麗傳說(shuō),散見(jiàn)于諸子的書(shū)中?!豆茏?桓公問(wèn)》有:“舜有告善之旌,而主不蔽也;禹立諫鼓于朝,而備訊矣;湯有總街之庭,以觀人誹也;武王有靈臺(tái)之覆,而賢者進(jìn)也。”《鄧析子?轉(zhuǎn)辭》有:“堯置敢諫之鼓,舜立誹謗之木。”《呂氏春秋?不茍論》有:“堯有欲諫之鼓,舜有誹謗之木,武王有戒慎之?!彼^“進(jìn)善之旌”,是將旌懸掛在大路邊上,讓提意見(jiàn)的人站在旌下議論朝政的得失;所謂“誹謗之木”,是指定橋梁柱或攔板,供人書(shū)寫(xiě)批評(píng)意見(jiàn);“戒慎之”,是供進(jìn)諫者搖響的小鼓?!爸G鼓”,則是供諫者敲擊之鼓,與后世的登聞鼓相似。“總街之亭”、“靈臺(tái)之覆”,均是納諫的場(chǎng)所。通過(guò)史籍記載的這些道具說(shuō)明,堯、舜乃至商湯王、周武王,都有求諫納謗之舉。
諫,是臣民向君主、長(zhǎng)上正式提出批評(píng)或建議;謗,是臣民對(duì)君主、長(zhǎng)上私下議論批評(píng)。二者表達(dá)的方式不同,動(dòng)機(jī)與目的也有區(qū)別,諫以救正事情為主,謗以宣泄情緒為主。但均有利于君主修德善政,如師曠所言,可以“善則賞之,過(guò)則匡之,患則救之,失則革之”。因此,明智的君主均將諫、謗看做國(guó)家的福音,求之唯恐不得。
《國(guó)語(yǔ)?周語(yǔ)》記載了周朝天子聽(tīng)政的場(chǎng)面:“天子聽(tīng)政,使公卿至于列士獻(xiàn)詩(shī),瞽獻(xiàn)曲,史獻(xiàn)書(shū),師箴,瞍賦,誦,百工諫,庶人傳語(yǔ)。近臣盡規(guī),親戚補(bǔ)察,瞽史教誨,耆艾修之,而后王斟酌焉,是以事行而不悖?!惫?、士人、史官、聾子、瞎子、近臣、皇親、老叟、百工、小民,都以各自的方式,表達(dá)了對(duì)朝政的看法,有的獻(xiàn)詩(shī),有的獻(xiàn)曲,有的獻(xiàn)書(shū),有的進(jìn)箴言。近臣對(duì)君王的過(guò)失盡力進(jìn)行規(guī)勸,內(nèi)親外戚對(duì)君王尚未明察的事加以彌補(bǔ),聾子史官可以對(duì)君王進(jìn)行教誨,七八十歲的老者可以對(duì)朝政提出修正意見(jiàn),連百工都可以進(jìn)諫,小民都可以將下層社會(huì)對(duì)朝政的種種議論傳遞上來(lái),然后君王對(duì)大家所提供的批評(píng)和建議進(jìn)行斟酌。這種聽(tīng)政場(chǎng)面,真是一次廣泛采納群眾意見(jiàn)、充分發(fā)揚(yáng)民主的大會(huì)。而君主不怕麻煩,不怕聽(tīng)刺耳之言,召開(kāi)聽(tīng)政會(huì)的目的,是使“事行而不?!?。由此看來(lái),那時(shí)的君王如果定誰(shuí)誹謗罪,一定輿論大嘩,引起一場(chǎng)臣民齊起抗議的風(fēng)波。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鄭國(guó)的子產(chǎn)先生輔政時(shí),對(duì)朝政進(jìn)行了一系列的改革,小民一時(shí)不能適應(yīng),對(duì)他推行的那一套政策很有意見(jiàn),咒罵他的歌謠也開(kāi)始流傳,甚至有人聲稱:誰(shuí)要是殺子產(chǎn),我一定參加。但子產(chǎn)從不對(duì)歌謠的作者進(jìn)行追查。又有一些士民游說(shuō)于鄉(xiāng)校,在那里議論朝政的是非,于是有馬屁精向子產(chǎn)報(bào)告,并鄭重建議他干脆取締鄉(xiāng)校,讓那些妄議朝政的人沒(méi)有市場(chǎng)。不料子產(chǎn)先生不但不理睬馬屁精的建議,而且發(fā)表了一通令人佩服的高見(jiàn),子產(chǎn)先生曰:
“夫人朝夕退而游焉,以議執(zhí)政之善否。其所善者,吾則行之;其所惡者,吾則改之,是吾師也。若之何毀之?我聞忠善以損怨,不聞作威以防怨。豈不遽止?然猶防川,大決所犯,傷人必多,吾不克救也。不如小決使道,不如吾聞而藥之也?!保ā蹲髠?襄公三十一年》)這段高論譯成白話即是:“人們?cè)缤黹e暇時(shí)出游,到鄉(xiāng)校議論朝政的得失。他們所贊揚(yáng)的,我便實(shí)行,他們所批評(píng)的,我便加以修改。為什么要把它毀掉呢?我只聽(tīng)說(shuō)忠善可以減少怨恨,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)靠權(quán)勢(shì)的威力可以防止怨恨。我可以立即制止他們的議論,但制止這些議論,就像防川,將會(huì)造成大的決口,傷害的人也必然很多,讓我無(wú)法補(bǔ)救。與其這么干,不如進(jìn)行疏導(dǎo),也不如我聽(tīng)到朝政的失誤而及時(shí)予以修正??!”
子產(chǎn)先生將“立謗政”作為改革措施之一,允許民眾議論朝政的得失,使他的改革在三年的時(shí)間里取得很大成功,結(jié)果咒罵他的歌謠不再流傳,國(guó)民反過(guò)來(lái)贊揚(yáng)他推行的善政。正如他所言:“我聞忠善以損怨,不聞作威以防怨?!?/p>
遠(yuǎn)古時(shí)代的君王,還設(shè)置了專司進(jìn)諫的官員。據(jù)《呂氏春秋?自知》記載,商湯時(shí)有“司過(guò)之士”;《周禮?地官》記載,周朝有“保氏”之官,其職責(zé)是“掌諫王惡”;《尚書(shū)?舜典》記載,舜任命一個(gè)名叫龍的人為“納言”。其職責(zé)是“聽(tīng)下言以納于上,受上言宣于下”,也屬諫官之類。