前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇聞雞起舞的歷史人物范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:夫妻共同債務(wù) 立法缺陷 司法完善
中圖分類號(hào):D923.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2013)03-070-03
一、立法有關(guān)舉證責(zé)任的規(guī)定
關(guān)于離婚案件中夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任的分配,依據(jù)《婚姻法解釋(二)》第24條的規(guī)定,夫妻一方與第三人即債權(quán)人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,如果夫妻另一方不能依據(jù)兩個(gè)“除外”規(guī)定,舉證證明這一債務(wù)是夫妻個(gè)人的單方債務(wù)則推定為夫妻共同債務(wù)。由此規(guī)定可見(jiàn),夫妻另一方(指非舉債方)存在兩種證明責(zé)任:一是能夠舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人(指實(shí)際舉債方)已經(jīng)明確約定為個(gè)人債務(wù);二是能夠舉證證明夫妻雙方采取的是約定財(cái)產(chǎn)制,且還能證明債權(quán)人知道該約定的。所以,我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法對(duì)夫妻一方在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)的證明責(zé)任,實(shí)際上強(qiáng)加給了夫妻另一方即非舉債一方。
二、立法有關(guān)舉證責(zé)任分配的缺陷
從理論上來(lái)說(shuō),這種舉證責(zé)任的分配原則不符合公平正義原則?!胺蚱薰餐瑐鶆?wù)推定規(guī)則”是對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定舉證責(zé)任分配問(wèn)題的簡(jiǎn)單化處理,容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的利益衡量。公平正義原則是分配舉證責(zé)任的最高法律原則,它是分配舉證責(zé)任最初的起點(diǎn)和檢驗(yàn)分配是否適當(dāng)?shù)淖詈蠊ぞ?。{1}依據(jù)婚姻法解釋中關(guān)于舉證原則的規(guī)定,實(shí)際上是免除了債權(quán)人證明債務(wù)為夫妻共同責(zé)任強(qiáng)加給了債務(wù)人的配偶,從表面上看,這好像是公平的,但是,從深層次上看,這樣的舉證責(zé)任分配對(duì)債務(wù)人的配偶來(lái)說(shuō)是極不公平的。(1)根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任分擔(dān)原則,債權(quán)人主張權(quán)利,仍應(yīng)就自己提出的訴訟請(qǐng)求以及自己權(quán)利產(chǎn)生的事實(shí)、理由承擔(dān)舉證責(zé)任,并且有實(shí)際舉證的能力。因?yàn)閭鶛?quán)人在債務(wù)發(fā)生過(guò)程中,掌握了選擇、決定是否與債務(wù)人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的主動(dòng)權(quán),并且可以在債務(wù)發(fā)生前采取要求債務(wù)人提供擔(dān)?;蛘咭髠鶆?wù)人夫妻雙方共同簽字認(rèn)可等一系列措施,以保證債務(wù)實(shí)現(xiàn),減輕風(fēng)險(xiǎn),也有為以后發(fā)生糾紛時(shí)準(zhǔn)備充分證據(jù)的能力。所以,按照公平原則及有關(guān)舉證責(zé)任的一般法理,債權(quán)人都應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)主要的舉證責(zé)任。(2)在證明“債務(wù)人與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)”的問(wèn)題上,夫妻一方與債權(quán)人約定的個(gè)人債務(wù)發(fā)生糾紛后,這個(gè)債務(wù)的性質(zhì)就成為夫妻另一方與債權(quán)人爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。根據(jù)推定規(guī)則,債權(quán)人無(wú)須證明,而債務(wù)人配偶卻要證明債務(wù)人與債權(quán)人在爭(zhēng)議之前達(dá)成了關(guān)于“個(gè)人債務(wù)”的書面約定,但如果在債權(quán)人和債務(wù)人不承認(rèn)的情況下這種證明很難,也很不現(xiàn)實(shí)的;并且很多人在離婚時(shí),為了達(dá)到多分財(cái)產(chǎn)的目的,想盡辦法故意偽造債務(wù),就算是之前有約定,債務(wù)人肯定也不會(huì)承認(rèn)了,而債權(quán)人為了自己利益,為了更有利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),也不會(huì)實(shí)事求是地承認(rèn)是夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。(3)在證明“第三人知道夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財(cái)產(chǎn)為各自所有”的問(wèn)題上,債務(wù)糾紛發(fā)生后證明債權(quán)人知道夫妻雙方實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的事實(shí)是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。如果債權(quán)人堅(jiān)決否認(rèn)自己知道實(shí)情,要想證明債權(quán)人明知的主觀想法對(duì)債務(wù)人的配偶來(lái)說(shuō)幾乎是不可能的,更何況債務(wù)人的配偶想證明的是與自己利益完全對(duì)立、沖突的相對(duì)人的主觀想法,這就更是難上加難了。
綜上所述,推定規(guī)則將舉證責(zé)任強(qiáng)行分配給債務(wù)人的配偶是不符合公平正義原則的,也是極不合理的。
三、立法缺陷引發(fā)的實(shí)踐問(wèn)題
現(xiàn)代社會(huì),夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日趨多元化,立法對(duì)舉證責(zé)任規(guī)定的不足越發(fā)顯現(xiàn)出來(lái),導(dǎo)致在離婚案件中,出現(xiàn)了對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定難度大、舉證難、取證難的問(wèn)題。實(shí)踐中舉證難主要表現(xiàn)及原因如下:
1.受害人法律意識(shí)淡薄,怠于收集證據(jù)。正常情形下,夫妻雙方因?yàn)楦星槿谇ⅲ嗷バ湃?,一般都不?huì)想到離婚,對(duì)離婚時(shí)的債務(wù)分擔(dān)問(wèn)題缺乏危機(jī)感。并且中國(guó)的家庭現(xiàn)實(shí)是婚姻當(dāng)事人一旦結(jié)婚,一切以“家”為主導(dǎo),忽視了個(gè)體利益和保護(hù)意識(shí)。因此,在主觀上不會(huì)保持警惕意識(shí),在客觀上也不會(huì)收集和保存一些證據(jù),一旦夫妻關(guān)系惡化,另一方往往從自身利益出發(fā),否認(rèn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù),甚至偽造債務(wù),企圖侵吞夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此,受害方“舉證難”的一個(gè)很重要的原因在于受害方當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄。更為典型的是,很多受害人甚至在受到侵害之后,還不會(huì)意識(shí)到要收集相關(guān)證據(jù),而是以道德觀念認(rèn)為事實(shí)本身如此就是最好的證明,無(wú)論跟誰(shuí)理論,都是不會(huì)改變的事實(shí),不需要書面證據(jù)。因而導(dǎo)致在一方或者債權(quán)人提訟后,往往因無(wú)法向法庭提供有效的證據(jù)而導(dǎo)致敗訴,承擔(dān)不利后果,后悔晚矣。
2.夫妻一方因個(gè)人原因擅自舉債,另一方舉證困難。1993民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條規(guī)定:“下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償:(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意,擅自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意,獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)?!睆拇藯l司法解釋可以看出,夫妻一方因個(gè)人原因擅自舉債,屬于個(gè)人債務(wù),不納入夫妻共同債務(wù)的范圍。在實(shí)踐中,盡管有司法解釋為依據(jù),卻沒(méi)有很強(qiáng)的可操作性,此規(guī)定對(duì)弱者的權(quán)利起不到根本保護(hù)的作用。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活中,一般情形下,一方從事經(jīng)營(yíng),另一方不參與或很少參與對(duì)方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況了解甚少,在主觀上也不會(huì)意識(shí)到在貌似正常的家庭氛圍背后存在夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛的隱患,直到夫妻離婚時(shí)債務(wù)承擔(dān)對(duì)自己不利,才恍然大悟,卻已無(wú)能為力,只能迫于沒(méi)有掌握證據(jù)得不到法院支持而承受不應(yīng)承擔(dān)的不利后果。因此,在債務(wù)糾紛出現(xiàn)時(shí)或離婚時(shí)要舉證證明經(jīng)營(yíng)一方是“擅自舉債”、且“用于個(gè)人需要”是很困難的事情。
3.對(duì)債權(quán)人是否和債務(wù)人約定為個(gè)人債務(wù),也很難舉證。隨著夫妻獨(dú)立性增強(qiáng),在很多時(shí)候,夫妻一方與第三人發(fā)生舉債行為,僅僅是舉債方的個(gè)人私事,另一方并不知情更無(wú)法控制,出現(xiàn)糾紛時(shí),根本沒(méi)辦法證明他們約定為個(gè)人債務(wù)了。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年各地法院審理離婚案件,離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案占很大的比例,而原告撤訴的占很大一部分。據(jù)法官分析,撤訴案件大多數(shù)是因?yàn)樽C據(jù)不足,拿不出證據(jù),其權(quán)利就無(wú)法得到保護(hù)。所以,一旦發(fā)生糾紛,該項(xiàng)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是夫妻個(gè)人債務(wù)一般很難認(rèn)定,未參與舉債一方也很難拿出證據(jù)證明債務(wù)人的借款為個(gè)人債務(wù)。根據(jù)((婚姻法》司法解釋(二)第24條夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則,則認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
4.經(jīng)營(yíng)性債務(wù)難以舉證。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,夫妻雙方或單方舉債進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的情況大量增加。大多情況下,夫妻間參與經(jīng)營(yíng)的只是夫妻一方,另一方并不參加。而且,因經(jīng)營(yíng)所形成的債務(wù),即便一方獨(dú)自以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)而且收入歸己沒(méi)有與家庭發(fā)生任何關(guān)聯(lián)而形成債務(wù),夫妻另一方一般很難舉證所經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),而且也沒(méi)辦法約束經(jīng)營(yíng)一方的經(jīng)營(yíng)行為和非經(jīng)營(yíng)行為。而根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定,未經(jīng)營(yíng)一方須承擔(dān)舉證責(zé)任,在未參加經(jīng)營(yíng)的情況下,卻要承擔(dān)舉證經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)且經(jīng)營(yíng)收入沒(méi)有用于家庭共同生活,違反了消極事實(shí)無(wú)法舉證的原理,有失公平。
從以上對(duì)舉證問(wèn)題的分析可以看出,現(xiàn)實(shí)中的夫妻共同債務(wù)問(wèn)題是十分復(fù)雜的,簡(jiǎn)單地說(shuō)由主張個(gè)人債務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任或由主張共同債務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任其實(shí)都是不科學(xué)的??偨Y(jié)起來(lái),筆者認(rèn)為:應(yīng)該區(qū)分不同的情況分配舉證責(zé)任,在以夫妻名義共同舉債的情形下,要求主張是個(gè)人債務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任,若不能舉證,則推定為夫妻共同債務(wù),由夫妻雙方承擔(dān)連帶責(zé)任;在以夫妻一方名義舉債的情況下,要盡量保護(hù)舉債方配偶的利益,要求舉債一方舉證,否則就認(rèn)定為舉債人的個(gè)人債務(wù)。這樣綜合考量的舉證責(zé)任分配方式才是比較合理的、公平的。
四、完善夫妻共同債務(wù)制度的對(duì)策與建議
1.設(shè)立夫妻大額債務(wù)共同簽字制度。在離婚案件的司法實(shí)踐中,夫妻一方與第三人惡意串通偽造債務(wù)企圖侵占對(duì)方財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象成為法院審理離婚案件中的難點(diǎn),且這種現(xiàn)象在缺少法律規(guī)制的情形下越來(lái)越嚴(yán)重。
推定規(guī)則容易助長(zhǎng)夫妻一方惡意舉債的故意,容易引發(fā)債務(wù)人與第三人惡意串通、虛構(gòu)債務(wù)的危機(jī)。此類債務(wù)糾紛大多發(fā)生在婚姻走到盡頭之時(shí),感情一旦不存在,夫妻間的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就顯得冷酷而殘忍。{2}為了獲取更多了利益,離婚的雙方當(dāng)事人常常不惜采取一切可以采取的手段欺騙法院和其配偶,從而達(dá)到其想要獲取更多的財(cái)產(chǎn)、取得更多的非法利益的目的。為防止一方惡意舉債而引發(fā)夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)之爭(zhēng),立法應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻單方大額舉債行為進(jìn)行規(guī)范。因此筆者建議立法規(guī)定:大額舉債要經(jīng)過(guò)夫妻雙方協(xié)商一致后由夫妻雙方共同簽字認(rèn)可。否則,夫妻任何一方單獨(dú)舉債的,可以推定為其與債權(quán)人已約定為其個(gè)人債務(wù),除非有證據(jù)證明該項(xiàng)債務(wù)用于夫妻共同生活或者夫妻另一方事后予以追認(rèn)的,也認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。一般而言,大額債務(wù)是應(yīng)當(dāng)排除在日常家事范圍之外的。債權(quán)人作為善意交易人應(yīng)持謹(jǐn)慎交易的態(tài)度,其在出借大額款項(xiàng)或進(jìn)行大額交易時(shí),應(yīng)當(dāng)征詢債務(wù)人配偶的意見(jiàn),否則可推定其認(rèn)可該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)。對(duì)債權(quán)人為追求高利貸利益而盲目借款或?yàn)樽非蟾哳~利潤(rùn)而不謹(jǐn)慎交易的行為,其自身本來(lái)就存在過(guò)失,所以應(yīng)承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)。
2.完善離婚案件中夫妻債務(wù)處理的規(guī)則。
(1)廢除夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則?!痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返?4條規(guī)定“夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理”明確規(guī)定了夫妻共同債務(wù)推定制度。而這一推定規(guī)則在保護(hù)債權(quán)人利益的同時(shí),存在嚴(yán)重?fù)p害夫妻另一方的合法權(quán)益的可能性,并導(dǎo)致了當(dāng)今訴訟欺詐現(xiàn)象的日益泛濫。而且,從理論上說(shuō),其一,“家”不是一個(gè)民事主體,夫妻個(gè)人舉債即使用于家庭共同生活,也不能說(shuō)是“家”與債權(quán)人有債之關(guān)系。{3}家庭成員有其獨(dú)立性,每個(gè)個(gè)體仍為私法上最基本的行為主體,畢竟個(gè)人責(zé)任自負(fù)是民法的基本原則。每個(gè)人得根據(jù)自身意思自我負(fù)責(zé)地形成其社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,此為私法自治的集中體現(xiàn)。人們?cè)趶氖陆?jīng)濟(jì)交易、進(jìn)行社會(huì)往來(lái)時(shí),關(guān)注更多的是交易對(duì)象自身的信譽(yù)和資質(zhì),而非其配偶如何、背景怎樣。{4}其二,在交易之初,由于債權(quán)人擁有交易選擇權(quán),他完全可以通過(guò)讓夫妻另一方對(duì)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)來(lái)規(guī)避這種交易風(fēng)險(xiǎn)。這種規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)行為的成本,比訴訟中夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則強(qiáng)加給夫妻另一方所導(dǎo)致的反駁成本要小得多。{5}
我國(guó)法律規(guī)定離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)的基本原則是適當(dāng)照顧女方、子女以及無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益,公平處理共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。但司法實(shí)踐中,往往是法律無(wú)法保護(hù)婚姻關(guān)系中處于弱勢(shì)地位的一方、無(wú)過(guò)錯(cuò)方以及子女的權(quán)益,反而為他們?cè)黾恿瞬缓侠淼膫鶆?wù)負(fù)擔(dān)。因此,應(yīng)當(dāng)廢除夫妻共同債務(wù)推定制度。當(dāng)然,廢除該推定規(guī)則,可能會(huì)出現(xiàn)客觀真實(shí)上系夫妻共同債務(wù),但債權(quán)人因無(wú)法獲得夫妻之間內(nèi)部信息而舉證不能,導(dǎo)致案件事實(shí)與客觀真實(shí)不符。但我們可以通過(guò)立法和司法其他方面的途徑加以補(bǔ)救,力求平衡婚姻關(guān)系雙方及債權(quán)人和其他利害關(guān)系人各方的合法利益。
(2)充分運(yùn)用法官的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)法則,靈活適用法律,平衡各方利益。目前“夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則”己成為全國(guó)各地法院審理夫妻共同債務(wù)案件普遍適用的規(guī)則,在立法上還沒(méi)有對(duì)其完善的情況下,法官應(yīng)充分運(yùn)用利益衡量的方法,對(duì)夫妻個(gè)人利益和債權(quán)人利益進(jìn)行充分比較權(quán)衡,并靈活適用法律,以最大程度地實(shí)現(xiàn)司法的公平與正義。
首先,應(yīng)采用體系解釋的方法對(duì)《婚姻法解釋(二)第24條適用范圍作限制性理解。體系解釋也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋,是指將被解釋的法律條文放在整部法律乃至整個(gè)法律體系中,聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來(lái)解釋法律。{6}其目的是為了全面、完整地把握立法精神和法律含義,防止一葉障目不見(jiàn)泰山,失卻法律原意?!痘橐龇ń忉專ǘ返?4條是對(duì)現(xiàn)行婚姻法的解釋,其應(yīng)忠實(shí)于現(xiàn)行婚姻法,并限制在現(xiàn)行婚姻法的框架內(nèi),不能超出立法本意。其次,充分運(yùn)用法官的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)法則認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。法官審理案件時(shí),應(yīng)在兼聽雙方當(dāng)事人述辯的基礎(chǔ)上,綜合分析案件的事實(shí)和證據(jù),利用自己的經(jīng)驗(yàn)法則,選擇適用法律規(guī)則,對(duì)具體案件作出合理公正的判斷,這樣的判決結(jié)果會(huì)更符合客觀事實(shí),更趨向于實(shí)質(zhì)正義。最后,變通適用日常家事權(quán)制度認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。日常家事權(quán)制度的關(guān)鍵在于“日常家事范圍內(nèi)”,但因?yàn)榛橐龇ㄏ嚓P(guān)解釋缺失對(duì)夫妻共同債務(wù)范圍的規(guī)定,加之我國(guó)又沒(méi)有對(duì)日常家事權(quán)作明確規(guī)定,法官若直接適用該制度易引起當(dāng)事人的非議。對(duì)“是否用于夫妻共同生活”可采用兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn):一是夫妻雙方是否存在共同舉債的合意,二是夫妻雙方是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。{7}盡管這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)表述不是很科學(xué),但我國(guó)實(shí)務(wù)界在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí),此標(biāo)準(zhǔn)已居主流地位,可將之與日常家事聯(lián)系起來(lái)分析,日常家事范圍內(nèi)的個(gè)人負(fù)債可推定為夫妻合意,認(rèn)定為共同債務(wù)。而對(duì)于一些爭(zhēng)議較大明顯超出日常家事范圍的巨額債務(wù),則應(yīng)從嚴(yán)審查,不可輕易認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
3.明確夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)之爭(zhēng)的舉證責(zé)任。我國(guó)《民事訴訟法》確定的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的民事證據(jù)規(guī)則,使得很多情形下明知是屬于自己的合法權(quán)益,當(dāng)事人卻無(wú)法維護(hù)自身的權(quán)益,給法院裁判及當(dāng)事人利益都帶來(lái)很多困擾。如前所述,依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,夫妻一方要舉證證明另一方個(gè)人舉債非夫妻共同債務(wù)難度極大,在現(xiàn)實(shí)生活中,大部分情況下根本無(wú)法舉證,依據(jù)法律規(guī)定卻要承擔(dān)舉證不能的不利后果,最終按夫妻共同債務(wù)處理。按照我國(guó)的立法精神和立法目的以及社會(huì)的傳統(tǒng)觀念,法律側(cè)重于懲罰婚姻的過(guò)錯(cuò)方,但事實(shí)上過(guò)錯(cuò)方往往是事先有所準(zhǔn)備并刻意隱瞞其所作所為,甚至故意制造假象蒙蔽法院,蒙蔽配偶他方,其主動(dòng)坦白過(guò)錯(cuò)的情形是很罕見(jiàn)的。正是由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方在訴訟中的舉證不能,使得本該勝訴的受害方往往難以提出有利證據(jù)得到法院的支持,亦使得法律保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的立法精神難以實(shí)現(xiàn)。因此,我國(guó)《婚姻法》在夫妻共同債務(wù)認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)確立舉證責(zé)任倒置規(guī)則,實(shí)行夫妻債務(wù)認(rèn)定舉證倒置規(guī)則,由夫妻參與舉債一方當(dāng)事人證明所舉債務(wù)確實(shí)是夫妻共同決定,或確實(shí)是用于家庭共同生活需要的,認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),否則,按舉債一方個(gè)人債務(wù)處理。這種舉證規(guī)則比夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則在訴訟中將舉證責(zé)任強(qiáng)加給夫妻另一方的成本要小得多,也更具有可操作性。
4.增補(bǔ)日常家事權(quán)制度。在婚姻生活中,日常事務(wù)瑣碎繁多,夫妻確有相互的需要,這種日常家事權(quán)是對(duì)當(dāng)事人真實(shí)意思的推定,同時(shí)也符合婚姻當(dāng)事人的本人利益,這一制度有利于維護(hù)簡(jiǎn)單民事交易的安全,方便日常生活。這一制度早己成為大陸法系國(guó)家通行的制度,英美法中也有相應(yīng)的規(guī)定?!痘橐龇ń忉專ǘ返?4條雖然只是對(duì)夫妻互有日常家事權(quán)予以間接承認(rèn),這已經(jīng)是對(duì)原有婚姻法理論的重大突破。{8}但直至今日日常家事權(quán)并沒(méi)有得到立法上的明確規(guī)定,因此建議在婚姻法中引進(jìn)日常家事權(quán)制度,并且明確限定日常家庭事務(wù)的合理范圍,這對(duì)于維護(hù)家庭生活的穩(wěn)定和民事交易安全都具有十分重要的意義,當(dāng)然日常家事權(quán)的范圍應(yīng)嚴(yán)格把握,限制在合理的范圍,不宜擴(kuò)大。完善我國(guó)的日常家事制度首先要將日常家事權(quán)的權(quán)限和范圍規(guī)定清楚。如史尚寬先生所說(shuō),“就家事之規(guī)模及其外部的生活樣式”確定家事權(quán)的范圍。因?yàn)椤叭粘<覄?wù)之范圍,依各夫妻共同生活之情事及因?yàn)槠湫袨橹康亩胁煌赏獠空_判定,甚為困難。然如依內(nèi)部情事而定其范圍,不獨(dú)有害于第三人,結(jié)果反有礙夫妻共同生活之經(jīng)營(yíng)。”{9}即有了生活樣式外觀的日常家事權(quán),可以類推適用表見(jiàn)的規(guī)定。
日常家事權(quán)的權(quán)限和范圍清楚之后,對(duì)于非屬于日常家事事項(xiàng)的處分就應(yīng)當(dāng)征得夫妻雙方的同意和確認(rèn)。筆者認(rèn)為應(yīng)規(guī)定為:一方若設(shè)置不屬于日常家事范圍內(nèi)的債務(wù),須經(jīng)另一方的同意和確認(rèn),否則應(yīng)當(dāng)視為個(gè)人債務(wù),由舉債方自行承擔(dān)債務(wù)后果。但該債務(wù)負(fù)擔(dān)若符合民法表見(jiàn)的外觀而使債權(quán)人有理由相信的,不足以對(duì)抗債權(quán)人。
注釋:
{1}丁巧仁.民商事案件裁判方法[M].北京:人民法院出版社,2001:103.
{2}唐雨虹.夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的缺陷及重構(gòu)[J].法學(xué)論壇,2008(5):110.
{3}楊斯空.論我國(guó)法定財(cái)產(chǎn)制下的夫妻共同債務(wù)制度[J].法制與社會(huì),2007(4)
{4}鄭磊.王海栗.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定[J].南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(3)
{5}唐雨虹.夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的缺陷及其重構(gòu)[J].行政與法2008(7)
{6}曾憲義等.國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書[G].北京:法律出版社,2008:51.
{7}夏儈軍主編.婚姻家庭審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析.北京:中國(guó)檢察出版社,2007:240.
{8}占清.夫妻債務(wù)制度研究.陳葦主編.家事法研究[M].北京:群眾出版社,2005:59.
{9}史尚寬.親屬法論「M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000.318.
參考文獻(xiàn):
為順利開展企業(yè)工資基金大檢查工作,使企業(yè)及主管部門在檢查、處理問(wèn)題時(shí)有章可循,特對(duì)大檢查中發(fā)現(xiàn)的若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)通知如下:
一、關(guān)于減人不減工資問(wèn)題
掛鉤企業(yè)減人不減工資總額的原則不變。具體處理意見(jiàn)如下:
1.企業(yè)安排富余人員去企業(yè)主辦的勞動(dòng)服務(wù)公司、第三產(chǎn)業(yè)等企業(yè)工作,減人不減工資總額。但是企業(yè)的某個(gè)部門或單位成建制劃歸企業(yè)主辦的勞動(dòng)服務(wù)公司、第三產(chǎn)業(yè)等企業(yè),應(yīng)核減這部分人員的工資總額并相應(yīng)核減計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅的計(jì)稅工資基數(shù)及合理調(diào)整效益基數(shù)。
2.企業(yè)聯(lián)營(yíng)或產(chǎn)品擴(kuò)散以后,本企業(yè)派出職工(包括技術(shù)骨干)到聯(lián)營(yíng)企業(yè)支援工作,工資可由受援企業(yè)支付,從受援企業(yè)掛鉤工資總額、包干工資總額列支。派出企業(yè)要求核減效益基數(shù)的,相應(yīng)核減工資基數(shù)和計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅的計(jì)稅基數(shù)。派出企業(yè)不要求核減效益基數(shù)的,可以減人不減工資總額。
3.企業(yè)多余人員在企業(yè)間(含企業(yè)與所屬勞動(dòng)服務(wù)公司,第三產(chǎn)業(yè)等企業(yè)間)開展勞務(wù)性輸入輸出,輸入企業(yè)應(yīng)按雙方合同或有關(guān)規(guī)定向輸出企業(yè)支付勞務(wù)費(fèi),其中用于支付勞務(wù)人員工資性收入的部分,應(yīng)從輸入企業(yè)工資基金中列支;輸出企業(yè)減人不減工資總額。
4.企業(yè)掛鉤后,自行將內(nèi)部某個(gè)部門、單位劃出掛鉤范圍,從收入中另行發(fā)放工資的,應(yīng)從企業(yè)工資總額中核減劃出人員的工資總額和相應(yīng)核減計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅的計(jì)稅基數(shù),并合理核減效益基數(shù)。不得將由于劃出這些人員而少發(fā)的工資總額,作為“空額”用于其他職工,已用于其他職工的,要糾正,并從過(guò)去的結(jié)余或今后的工資總額中扣減。企業(yè)無(wú)權(quán)自行改變掛鉤范圍。因情況發(fā)生變化需要改變掛鉤范圍的,必須報(bào)原批準(zhǔn)掛鉤的上級(jí)有關(guān)部門批準(zhǔn)并相應(yīng)調(diào)整工資總額基數(shù)、計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅基數(shù)和效益基數(shù)。
5.企業(yè)的一部分人員、設(shè)備劃歸“三資”企業(yè),應(yīng)調(diào)整工資總額基數(shù)、計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅基數(shù)、效益基數(shù)。如企業(yè)效益基數(shù)不變,則減人不減工資總額,不核減工資總額基數(shù)。
6.企業(yè)使用計(jì)劃外用工,其工資經(jīng)核入掛鉤工資基數(shù)的,因企業(yè)減少或不再使用計(jì)劃外用工,如計(jì)劃外用工的工作由企業(yè)職工承擔(dān),則減人不減工資總額;如計(jì)劃外用工的工作由企業(yè)外人員承擔(dān),企業(yè)從成本、費(fèi)用中支付加工費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)的,必須核減工資總額基數(shù)和計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅基數(shù)。
二、計(jì)劃外用工、臨時(shí)工工資列支及離、退休人員補(bǔ)差工資列支問(wèn)題
1.計(jì)劃外用工、臨時(shí)工工資支出,必須按京勞資發(fā)字(1988)468號(hào)文件規(guī)定執(zhí)行。即:“掛鉤企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工和計(jì)劃外用工的工資性支出,均應(yīng)由掛鉤工資基數(shù)內(nèi)列支,不得再列入其他費(fèi)用或成本”。根據(jù)這一規(guī)定精神,凡在核定掛鉤工資基數(shù)時(shí)已把臨時(shí)工、計(jì)劃外用工工資核入工資基數(shù),而企業(yè)又將這部分人員工資列入成本費(fèi)用的,要予以糾正。已列支的工資要從企業(yè)成本中沖出,現(xiàn)由企業(yè)工資基金結(jié)余、獎(jiǎng)勵(lì)基金結(jié)余列支,要相應(yīng)調(diào)整計(jì)算所得稅、工資調(diào)節(jié)稅、能源基金、預(yù)算調(diào)節(jié)基金的基數(shù),結(jié)余不足的,在下一年企業(yè)工資基金中列支。
2.企業(yè)掛鉤時(shí)沒(méi)有使用計(jì)劃外用工和臨時(shí)工,后因生產(chǎn)需要報(bào)經(jīng)市勞動(dòng)局、市計(jì)委批準(zhǔn)使用臨時(shí)工、計(jì)劃外用工并辦理了錄用手續(xù)的,可按批準(zhǔn)使用人數(shù)(實(shí)際使用數(shù)小于批準(zhǔn)使用的按實(shí)際使用數(shù))一次性核增企業(yè)掛鉤工資基數(shù),同時(shí)相應(yīng)核增計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅的工資基數(shù)和效益基數(shù);未經(jīng)批準(zhǔn)使用的臨時(shí)工、計(jì)劃外用工,其工資一律在掛鉤工資總額中列支,不核增工資總額基數(shù)。
3.企業(yè)在掛鉤前已經(jīng)使用臨時(shí)工、計(jì)劃外用工工資因漏報(bào)未核入掛鉤工資基數(shù),目前企業(yè)生產(chǎn)又需要繼續(xù)使用的,應(yīng)按實(shí)際需要,從嚴(yán)控制的原則,由區(qū)、縣、局、總公司向市統(tǒng)計(jì)局行文申述漏報(bào)原因及處理意見(jiàn)并辦理補(bǔ)報(bào)手續(xù)經(jīng)市勞動(dòng)局批準(zhǔn)使用人數(shù)后,一次性核增掛鉤工資基數(shù)由市稅務(wù)局相應(yīng)核增計(jì)征工資調(diào)節(jié)稅的工資基數(shù),這些人員的工資也必須從掛鉤工資中列支,不得從成本或費(fèi)用中列支。
4.企業(yè)原則上不得將正式職工與企業(yè)所屬勞動(dòng)服務(wù)公司、第三產(chǎn)業(yè)等企業(yè)職工、臨時(shí)工、計(jì)劃外用工混崗生產(chǎn)。已混崗生產(chǎn)的企業(yè)所屬集體企業(yè)職工、臨時(shí)工、計(jì)劃外用工工資必須從掛鉤工資總額列支。
5.企業(yè)原則上不得聘用離、退休人員從事本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。確因生產(chǎn)需要而聘用的,其工資補(bǔ)差應(yīng)從企業(yè)工資基金中列支,不得另外在成本或費(fèi)用中列支。但在統(tǒng)計(jì)上不計(jì)入工資總額項(xiàng)目之中。
三、超過(guò)兩個(gè)基數(shù),一個(gè)比例多提工資問(wèn)題和從其他渠道列支工資問(wèn)題
1.企業(yè)必須嚴(yán)格按掛鉤辦法的規(guī)定提取工資。企業(yè)改變稅種,不能從財(cái)政退稅額中再提工資,已多提的工資應(yīng)從歷年獎(jiǎng)勵(lì)基金和工資基金結(jié)余中核減;多提部分已核入下年掛鉤工資基數(shù)的,應(yīng)核減掛鉤工資總額基數(shù)。
2.實(shí)行銷售合格產(chǎn)品全額計(jì)件辦法的企業(yè),未按銷售額計(jì)提工資,而按生產(chǎn)額計(jì)提并多提了工資的,應(yīng)從成本中沖減,并相應(yīng)核減歷年獎(jiǎng)勵(lì)基金和工資基金結(jié)余數(shù)額,結(jié)余不足以核減的,由下一年度的工資總額中核減。
3.企業(yè)實(shí)行分級(jí)管理后,局、總公司應(yīng)對(duì)企業(yè)的輔助考核指標(biāo)認(rèn)真考核。企業(yè)輔助考核指標(biāo)未完成,應(yīng)扣而未扣的工資數(shù)額,必須從獎(jiǎng)勵(lì)基金結(jié)余和工資基金結(jié)余中扣除,結(jié)余額不足以扣除的,由下一年度工資總額中扣除。
4.企業(yè)應(yīng)在掛鉤工資以內(nèi)支出的工資項(xiàng)目必須在掛鉤工資內(nèi)支出。已在掛鉤工資以外從其他渠道列支的工資總額,應(yīng)從歷年獎(jiǎng)勵(lì)基金和工資基金結(jié)余中扣除,結(jié)余額不足以扣除的,由下一年度的工資總額中扣除,并按規(guī)定補(bǔ)交工資調(diào)節(jié)稅。
四、工資基金管理中的問(wèn)題
1.漏稅問(wèn)題
凡經(jīng)稅務(wù)部門核實(shí)應(yīng)補(bǔ)稅的企業(yè),均應(yīng)照章補(bǔ)稅。
2.統(tǒng)計(jì)工作失誤,漏報(bào)工資總額問(wèn)題。
職工人數(shù)、工資的統(tǒng)計(jì)范圍應(yīng)嚴(yán)格遵守國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門的有關(guān)規(guī)定,各工資構(gòu)成項(xiàng)目指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)均應(yīng)以報(bào)告期實(shí)際發(fā)放數(shù)額為準(zhǔn)。凡因統(tǒng)計(jì)工作失誤而漏報(bào)工資數(shù)額一律不再補(bǔ)報(bào)。企業(yè)在今后工作中要加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的管理,杜絕漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)現(xiàn)象。
3.未嚴(yán)格按規(guī)定使用《工資基金管理手冊(cè)》問(wèn)題。
各級(jí)勞動(dòng)部門,銀行和企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)定使用《工資基金管理手冊(cè)》。企業(yè)支取的工資超過(guò)《手冊(cè)》中核定的數(shù)額。但沒(méi)有超過(guò)應(yīng)提掛鉤工資總額的,上級(jí)主管部門應(yīng)予批評(píng)。各單位向銀行提取工資性現(xiàn)金時(shí),必須攜帶《工資基金管理手冊(cè)》。銀行必須按規(guī)定手續(xù)驗(yàn)冊(cè)支付,對(duì)于發(fā)薪日時(shí)間緊,業(yè)務(wù)量集中的矛盾,可采取事先預(yù)約辦好審核手續(xù)的做法,堅(jiān)決杜絕“事后補(bǔ)辦”的現(xiàn)象。開戶銀行應(yīng)加強(qiáng)審核,支付給企業(yè)的工資,嚴(yán)格控制在上級(jí)在工資手冊(cè)中核定的數(shù)額之內(nèi),超過(guò)核定數(shù)額的,堅(jiān)決拒付。
關(guān)鍵詞:別樣的;作業(yè)設(shè)計(jì);課堂效果
上完課,布置完作業(yè)準(zhǔn)備回辦公室。從教室的一個(gè)角落傳出一個(gè)異樣的聲音:“要是有不用寫的作業(yè)該多好”。我猛地一愣,帶著沉思回到辦公室。
七年級(jí)的學(xué)生,課程增加,作業(yè)量大。各科都有較高的要求。新鮮感很快就會(huì)被“課業(yè)負(fù)擔(dān)”代替,顯得手忙腳亂。一掃往日無(wú)憂無(wú)慮的快樂(lè),多了幾份郁悶和焦慮?!安粚懙淖鳂I(yè)”一方面反映出學(xué)生對(duì)初中生活的不適應(yīng),另一方面為我們教師創(chuàng)新作業(yè)設(shè)計(jì)、為學(xué)生減輕作業(yè)負(fù)擔(dān)提出了新的嘗試和挑戰(zhàn)。
一、“講”的作業(yè)激發(fā)學(xué)生興趣
在講授北師大版七年級(jí)上冊(cè)第3課《傳說(shuō)時(shí)代的文明曙光》時(shí),我用開天辟地的神話故事導(dǎo)入。發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)歷史故事很感興趣,于是讓學(xué)生講述知道的神話故事。學(xué)生講了“女媧造人”“夸父逐日”“后羿射日”的故事。看學(xué)生意猶未盡,我靈機(jī)一動(dòng),布置學(xué)生課下分組準(zhǔn)備以下這些傳說(shuō)故事:“燧人氏”“有巢氏”“炎黃傳說(shuō)”“共工頭觸不周山”“堯舜禹禪讓傳說(shuō)”等。第二節(jié)課課前,抱著履行檢查義務(wù)的心態(tài),我讓每個(gè)小組推薦一名學(xué)生講分配準(zhǔn)備的故事,誰(shuí)知學(xué)生饒有興趣,爭(zhēng)先恐后的講個(gè)不停。導(dǎo)致新課預(yù)設(shè)內(nèi)容沒(méi)有完成。課下還有不少同學(xué)提議今后課堂上多講故事。
七年級(jí)的學(xué)生,在身體發(fā)育、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、心理品質(zhì)方面,依然保留著小學(xué)生的許多特點(diǎn)。如他們一般還比較幼稚,有些學(xué)生“孩子氣”很濃,看問(wèn)題處在直觀和感性階段。利用學(xué)生的這一心理特點(diǎn),為了培養(yǎng)學(xué)生對(duì)歷史學(xué)科的興趣,在七年級(jí)上學(xué)期開學(xué)初的教學(xué)中,我都會(huì)或多或少的講幾個(gè)故事,來(lái)吊吊學(xué)生的胃口?!跋蔫钆c亡國(guó)公主喜的情仇故事”“商紂王和妲己的故事”“周幽王烽火戲諸侯”的故事牢牢地把學(xué)生的心吸引在課堂中。學(xué)生“上當(dāng)”后,根據(jù)教學(xué)的需要我把講故事的任務(wù)設(shè)計(jì)成作業(yè),讓學(xué)生課下查資料準(zhǔn)備。上冊(cè)第七課《春秋五霸與戰(zhàn)國(guó)七雄》課前布置學(xué)生查找這一課涉及的成語(yǔ)故事,課堂中“退避三舍”“一鳴驚人”“臥薪嘗膽”“老馬識(shí)途”“負(fù)荊請(qǐng)罪”“紙上談兵”“三令五申”“圍魏救趙”“竊符救趙”“胡服騎射”等的故事一次又一次的把課堂推向。期中考試,我所帶班級(jí)的歷史成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他班級(jí)。我心里竊喜,這是學(xué)生喜歡上了歷史課。以后的歷史課堂中,“紙上談兵”“城門立信”“指鹿為馬”“鴻門宴”“七王之亂”“三顧茅廬”“諸葛亮七擒孟獲”、“聞雞起舞”等的歷史故事既讓學(xué)生享受了歷史課堂,又讓學(xué)生懂得了勵(lì)志和做人的道理。能讓學(xué)生喜歡自己的課,我想這就是教者最大的成就感。
二、“問(wèn)”的作業(yè)鞏固基礎(chǔ)知識(shí)
基于歷史學(xué)科的特點(diǎn),如果沒(méi)有基礎(chǔ)知識(shí)鋪底,能力的提高就無(wú)從談起。一般情況下,都是課前由老師提問(wèn)學(xué)生,學(xué)生為了應(yīng)付老師檢查,課前突擊復(fù)習(xí),對(duì)知識(shí)的鞏固顯得很是被動(dòng)。這便是教學(xué)質(zhì)量難以有大幅度提高的一個(gè)重要原因。本學(xué)期,根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容我嘗試著,把“提問(wèn)”作為作業(yè)布置給學(xué)生,要求學(xué)生針對(duì)教材內(nèi)容在課前給老師提問(wèn)題,由老師回答。為了難住老師,學(xué)生在課前肯定會(huì)對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行熟記消化,這樣才能提出問(wèn)題。學(xué)生由被問(wèn)者變?yōu)樘釂?wèn)者,角色的轉(zhuǎn)變帶來(lái)課堂效果的截然不同?!皢?wèn)”的作業(yè)布置不但鞏固了基礎(chǔ)知識(shí),還在無(wú)形之中激起學(xué)生對(duì)歷史學(xué)科的興趣。上完《三國(guó)鼎立局面的形成》,我布置讓學(xué)生下節(jié)課前提問(wèn)老師。有一位學(xué)生要我回答中國(guó)古代史中統(tǒng)一的王朝。學(xué)生顯然是有備而來(lái),回答完畢后,因?yàn)闅w納統(tǒng)一的王朝時(shí)提到西晉,北師大版七年級(jí)上冊(cè)對(duì)西晉的歷史又涉及很少,我用詢問(wèn)的語(yǔ)氣希望這位同學(xué)講一講三國(guó)末期各國(guó)的情況及西晉短暫統(tǒng)一的歷史。這位學(xué)生迫不及待的站起來(lái)滔滔不絕地講了起來(lái)。劉禪、孫浩、司馬懿、司馬炎這些歷史人物在這位學(xué)生的描述中栩栩如生。大課間去教室巡查,發(fā)現(xiàn)學(xué)生還在饒有興趣地談?wù)撝?/p>
三、“讀”的作業(yè)把握歷史空間概念