前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇漓江的水范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:漓江流域;生態(tài)需水量;月保證率法;Tennant法
中圖分類號:TV21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1672-1683(2014)06-0026-05
漓江流域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是近年來旅游開發(fā)不斷深入后桂林市用水量的不斷增加,對漓江流域生態(tài)系統(tǒng)的干擾正在不斷地擴(kuò)大。漓江流域雖然水資源豐富,但其時間和空間分布卻極為不均勻,枯季水資源緊張,加之水資源配置中對生態(tài)需水的考慮并不全面,生態(tài)用水被擠占,在一定程度上損害了河流生態(tài)系統(tǒng)的功能。為了保證區(qū)域水資源的可持續(xù)利用,對漓江流域的生態(tài)需水量進(jìn)行研究顯得十分必要。
Covic[1]在1993年提出生態(tài)需水量的定義,即保證恢復(fù)和維持生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展所需要的水量。中國工程院在“21世紀(jì)中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究”項目[2]中將狹義的生態(tài)環(huán)境用水定義為“維護(hù)生態(tài)環(huán)境不再惡化并逐步改善所需要消耗的水資源總量”。將廣義的生態(tài)環(huán)境用水定義為“維持全球生物地理生態(tài)系統(tǒng)水分平衡所需用的水,包括水熱平衡、水沙平衡、水鹽平衡等,都是生態(tài)環(huán)境用水”。崔樹彬[3]、馮寶平[4]、李麗娟[5]、王芳[6]等學(xué)者研究了不同地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)的需水量,并給出了需水量各自的概念和內(nèi)涵。在這些研究中,主要集中于中國北方干旱和半干旱地區(qū),而對南方河流的需水量研究相對缺乏,本文所研究的漓江流域是位于中國南方的桂東北的一條重要河流。
1 研究區(qū)域介紹
漓江屬珠江水系桂江支流上游,起源于興安、靈川兩縣交界的貓兒山,流經(jīng)桂林市區(qū)和陽朔縣,最后到達(dá)平樂縣城附近與恭城河交匯,全長214 km,流域面積12 285 km2[7]。本文研究區(qū)域是指從興安至到陽朔間的漓江河段,流域面積為5 585 km2[8],包括川江、小溶江、甘棠江、桃花江、相思江等支流。
漓江是一條以雨水補(bǔ)給為主的河流,降雨匯流迅速,雨洪反應(yīng)敏捷[9]。據(jù)桂林水文站資料,漓江年均降水量為1 853.7 mm,年均徑流量41.8 億m3,年均徑流深1 510 mm,徑流系數(shù)0.63,徑流模數(shù)48.2 L/(s?km2)。實測最大和最小流量分別為1952年所測的5 210 m3/s和1951年所測的3.8 m3/s,豐水年徑流量是枯水年徑流量的2.2倍。以渡頭水文站1976年-2003年的流量統(tǒng)計圖(圖1、圖2)為例可知,漓江徑流量年內(nèi)分配很不均勻,年際變化也較大[10]。
從整個系統(tǒng)來看,漓江的基本功能是維持生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán),保證全流域人群的生存條件和生活需求;同時漓江作為桂林經(jīng)濟(jì)活動、工農(nóng)業(yè)用水的主要水源地,保證這一區(qū)域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展社會生產(chǎn)力也是它極為重要的、不可或缺的功能,漓江流域不同區(qū)間的功能是各有側(cè)重或者不同的,干流、支流、水庫、水渠、湖塘的功能也互有區(qū)別。本文主要考慮漓江主干流的生態(tài)需水,即保證恢復(fù)和維持漓江流域生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展所需要的水量。
2 漓江流域生態(tài)需水量計算
河道生態(tài)需水量的計算方法已超過200種,大致分為水文學(xué)方法、水力學(xué)方法、棲息地法和整體分析法四大類[11]。其中水文學(xué)方法比較簡單,所需要的資料易獲得,在中國也應(yīng)用的最為廣泛。本文采用月保證率法[12]計算漓江生態(tài)需水量(采用桂林站站數(shù)據(jù)),并將其與Tennant法的計算結(jié)果進(jìn)行比較,檢驗是否滿足水質(zhì)的要求。
2.1 月保證率法
2.1.1 月保證率法簡介
月(年)保證率設(shè)定法根據(jù)系列水文統(tǒng)計資料,在不同的月(年)保證率前提下,以不同的天然年徑流量百分比作為河流生態(tài)需水量的等級,分別計算不同保證率、不同等級下的月(年)河流基本生態(tài)需水量,計算步驟如下。
(1)根據(jù)系列水文資料,對各月天然徑流量按從小到大進(jìn)行排列。
(2)計算月不同保證率(P50%、P60%、P70%、P80%、P90%)下所對應(yīng)的水文年及多年平均情況下的各月天然流量、多年平均值。
(3)以上述計算的各月天然徑流量作為原始數(shù)據(jù),分5個推薦流量等級(極好、非常好、好、中、最?。┯嬎愀髟碌暮拥拉h(huán)境需水量,分別采用年平均天然徑流量的100%,60%,40%,30%,和10%作為河道內(nèi)用水時[13]。以年天然徑流量的30%、10%作為河道內(nèi)用水時,可能會出現(xiàn)月河道生態(tài)需水量占多年月平均天然徑流量的百分比小于10%的情況,此時,則按前上一種百分比的月河道生態(tài)需水上限計算(如:30%假設(shè)出現(xiàn)就按照40%假設(shè)計算);如果按照上一種假設(shè)下的上限計算出的月生態(tài)需水量占其月流量的百分比遠(yuǎn)大于10%,則仍按10%計算,即遵循月河道生態(tài)需水量與月天然徑流量的百分比不能低于10%的基本原則。國外研究表明,如果河道流量低于10%,則河流生態(tài)系統(tǒng)健康得不到保障,河流的生態(tài)環(huán)境就會遭到破壞[14]。考慮到漓江流域降雨量季節(jié)性分布不均勻,徑流量的年內(nèi)和年際變化都比較大,若按傳統(tǒng)月保證率法計算,結(jié)果會出現(xiàn)一定偏差,因此本文對月保證率設(shè)定法進(jìn)行了改進(jìn)。設(shè)i合保證率下第j月的某一推薦流量等級(k)的河道生態(tài)需水量為Qi,j,k,傳統(tǒng)月保證率設(shè)定法計算如式(1)。Wk為某一推薦流量等級(k)所采用的年平均徑流量比例。
當(dāng)式(1)計算得到的不同保證率下的逐月河道生態(tài)需水量出現(xiàn)了小于月平均徑流量10%的情況時,需要進(jìn)一步依照式(2)[15]對結(jié)果進(jìn)行修正。
2.1.2 生態(tài)需水量的年內(nèi)分布
桂林站1958年-2003 年平均流量的變化情況,見圖3,天然徑流量排序結(jié)果,見表1。
采用月(年)保證率法計算得出需水等級為“好”時不同保證率年份漓江生態(tài)需水量的年內(nèi)分布(圖4),研究區(qū)全年生態(tài)需水量和河流逐月生態(tài)需水量變化趨勢均隨著保證率的降低而不斷增加,但逐月生態(tài)需水在12月至來年2月主要受控于當(dāng)月徑流量,3月-11月主要受控于年平均徑流量,而多年平均月徑流量對其影響很小。
2.1.3 生態(tài)需水量的影響因素
月保證率法計算結(jié)果(表2)表明,生態(tài)需水量隨著保證率的升高而不斷減少,“極好”等級下50%保證率年份的生態(tài)需水量比90%保證率年份增加了22.6%,而“最小”等級下相應(yīng)的增加比例僅為8.08%,說明需水量等級越高、不同保證率年份下需水量增加的幅度就越大;保證率比需水等級對生態(tài)需水量的影響要大,即生態(tài)需水量是一個相對硬性的需求,與徑流量的年際變化關(guān)系并不太緊密,受降雨年際變化的影響也相對較小。本文以P50%保證率下需水等級為“好”時的生態(tài)需水量18.45億m3為適宜生態(tài)需水量,占多年平均徑流量的45%,最小生態(tài)需水量為5.88億m3,占多年平均徑流量的14%。
2.2 Tennant法
2.2.1 Tennant法簡介
Tennant法是美國的Donald Leroy Tennant對大西洋與 Rocky 山之間Mason-Dixon 一帶上百條河流,經(jīng)過17年的研究總結(jié)出來的,是應(yīng)用最廣泛的水文學(xué)方法[16]。該方法通常在研究人為開發(fā)程度不高的河流中作為河流流量推薦值時使用,因為此方法所需的水文資料比較簡單,結(jié)果較為準(zhǔn)確,所以在以往研究中常被作為其他方法的一種檢驗,在本文中也運用此方法檢驗月保證率法的可靠性。該方法提出的河流流量推薦值是以預(yù)先設(shè)定的年平均流量的百分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ)的。具體計算標(biāo)準(zhǔn)見表3。
河道生態(tài)環(huán)境需水量計算公式為
式中:Wt為河道生態(tài)環(huán)境需水量;Mi為一年內(nèi)第i個月多年平均流量;Ni對應(yīng)第i月份的推薦基流百分比。
該方法的優(yōu)點是不需要現(xiàn)場測量。在有水文站點的河流,年平均流量的估算可以從歷史資料中獲得;在沒有水文站點的河流,可通過可以接受水文技術(shù)來獲得年平均流量,非常適于我國缺乏足夠生態(tài)資料的現(xiàn)狀。但其缺點是沒有區(qū)分豐水年、平水年、枯水年的差異,沒有考慮水環(huán)境、河流的形狀和生態(tài)環(huán)境等影響因素[17],因此運用此方法所得的需水量存在一定的誤差,但作為一種檢驗方法,其結(jié)果依舊具有很強(qiáng)參考性。
2.2.2 Tennant法計算漓江流域生態(tài)需水量
采用Tennant法計算漓江流域生態(tài)需水(采用桂林站數(shù)據(jù)),漓江多年平均徑流量為41.3億m3,最大為58.8億m3,最小為24億m3,年平均徑流深為1 510 mm。年平均降雨量為1 853.7 mm,徑流系數(shù)為0.63,徑流模數(shù)48.2 L/(s?km2),平均流量為132.6 m3/s。
歷年水文資料顯示,漓江干流10月到來年3月為少水期,4月-9月為多水期。為偏安全考慮,且漓江流量較好,本次計算少水期選取多年平均流量的20%作為河道生態(tài)環(huán)境需水量,多水期選取多年平均流量的40%。
Tennant法下漓江流域生態(tài)需水量計算結(jié)果見表4。需水等級為“好”時漓江流域適宜生態(tài)需水量為15.43億m3,最小生態(tài)需水量為4.24億m3。而月保證率法的適宜和最小生態(tài)需水量分別為18.45億m3和5.88億m3,兩者有一定的差距,原因是:Tennant法適用于天然河道,而漓江的開發(fā)程度較高,對計算結(jié)果會產(chǎn)生影響;且兩種方法的適用條件有所不同,對于不同的河流需要采用不同的參數(shù),對結(jié)果也產(chǎn)生一定影響。但兩種方法計算結(jié)果的差距在30%以內(nèi),因此其計算結(jié)果是可信的。
2.3 水質(zhì)對漓江流域生態(tài)需水量影響
以漓江干流入河排污量為計算依據(jù),得出當(dāng)流量達(dá)到30 m3/s時,市區(qū)段COD、Cr在Ⅱ類水質(zhì)目標(biāo)下的最大允許為不高于現(xiàn)狀排放量;當(dāng)流量達(dá)到40 m3/s時,市區(qū)段氨氮在Ⅱ類水質(zhì)目標(biāo)下的最大允許排放量高于現(xiàn)狀排放量,即當(dāng)需水量保證不小于40 m3/s,漓江水質(zhì)能夠達(dá)到Ⅱ類水質(zhì),且可保證通航。
綜上,滿足不同生態(tài)功能的漓江流域需水量匯總于表5。桂林市區(qū)主要的污染物有COD,Cr,氮氨等,由表6可知在Ⅱ類水質(zhì)的目標(biāo)下,滿足水質(zhì)對于COD、Cr的要求時生態(tài)需水量為9.46億m3;滿足水質(zhì)對氨氮的要求時生態(tài)需水量為12.61億m3。因此無論是月保證率法計算所得的18.45億m3和Tennant法計算所得的15.43億m3下最大允許排放量均高于現(xiàn)狀排放量。其次漓江流域是著名的旅游景區(qū),旅游通行對于這條河流意義重大。據(jù)調(diào)查,桂林水文站的流量達(dá)到9.5億m3就能保證現(xiàn)有船只的正常通行,因此適宜生態(tài)需水量就能滿足這一要求。
3 結(jié)論
采用月保證率法對漓江流域生態(tài)需水量進(jìn)行計算,結(jié)果表明,保證率50%的平水年下漓江適宜生態(tài)需水量為18.45億m3,占多年平均徑流量的45%;最小生態(tài)需水量為5.88億m3,占多年平均徑流量的14.37%。對比Tennant法的適宜生態(tài)需水(15.43億m3)和最小生態(tài)需水量(4.24億m3)的計算結(jié)果,兩者有一定的差距,但其差距在30%允許范圍內(nèi),因此通過Tannant 法對月保證率法進(jìn)行驗證,證明其計算結(jié)果可靠。漓江流域全年有一半的時間都沒有達(dá)到適宜的需水量,為了保證漓江流域的生態(tài)需水,使河流各項功能協(xié)調(diào)發(fā)展,有必要通過修建流域補(bǔ)水工程,同時發(fā)展森林生態(tài)工程等蓄水措施來保證漓江流域的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] CovichA.Water in crisis:A guide to the worlds freshwater resources[M].New York:Oxford University Press,1993:40-55.
[2] 錢正英.中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究綜合報告[R].中國水利,2008.(QIAN prehensive report of the water resources in China′s sustainable development strategy research[R].China Water Resources,2008.(in Chinese))
[3] 崔樹彬.關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水量若干問題的探討[J].中國水利,2001(8):71-74.(CUI Shu-bin.A research on issues of water demand for ecological environment[J].China Water Resources,2001(8):71-74.(in Chinese))
[4] 馮寶平.生態(tài)環(huán)境需水量計算方法研究現(xiàn)狀[J].水利水電科技進(jìn)展,2004,24(6):59-62.(FENG Bao-ping.Review of calculation method for water demand of ecological environment[J].Advances in Science and Technology of Water Resources,2004,24(6):59-62.(in Chinese))
[5] 李麗娟,鄭紅星.海灤河流域河流系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境需水量計算[J].地理學(xué)報,2004(4):495-500.(LI Li-juan,ZHENG Hong-xing.Environmental and ecological water consumption of river systems in Haihe basins[J].Journal of Geographical Sciences,2000(4):495-500.(in Chinese))
[6] 王芳,梁瑞駒,楊小柳,等.中國西北地區(qū)生態(tài)需水研究---干旱半十旱地區(qū)生態(tài)需水理淪分析[J].自然資源學(xué)報,2002,17(1):1-8.(WANG Fang,LIANG Rui-ju,YANG Xiao-liu,et al.A study of ecological water requirements in northwest China I:theoretical analysis Journal of Natural Resources[J].Journal of Natural Resources,2002,17(1):1-8.(in Chinese))
[7] 繆鐘靈.漓江發(fā)育演化及與相鄰流域關(guān)系[J].中國巖溶,1998,17(4):385-391.(MIAO Zhong-ling.The development and evolution of Lijiang river and relations to adjacent basins[J].Carsologica Sinica,1998,17(4):385-391.(in Chinese))
[8] 黃宗萬,陳余道,蔣亞萍,等.漓江流域水資源形勢分析[J].廣西科學(xué)院學(xué)報,2005,21(1):56-60.(HUANG Zong-wan,CHEN Yu-dao,JIANG Ya-ping,et al.Analysis on water resources of Lijiang river basin[J].Journal of Guangxi Academy of Sciences,2005,21(1):56-60.(in Chinese))
[9] 陳余道,蔣亞萍,朱銀紅,等.漓江流域典型巖溶生態(tài)系統(tǒng)的自然特征差異[J].自然資源學(xué)報,2003,18(3):326-332.(CHEN Yu-dao,JIANG Ya-ping,ZHU Yin-hong,et al.Differences of natural characteristics between two typical karst ecosystems in Lijiang River Basin[J].Journal of Natural Resources,2003,18(3):326-332.(in Chinese))
[10] 葉桂忠,劉俊.漓江桂林市區(qū)段水環(huán)境容量研究[J].水資源保護(hù),2003(3):10-12.(YE Gui-zhong,LIU Jun.Water environmental capacity of Guilin section of Lijiang[J].Water Resources Protection,2003(3):10-12.(in Chinese))
[11] 鐘華平,劉恒,耿雷華,等.河道內(nèi)生態(tài)需水估算方法及其評述[J].水科學(xué)進(jìn)展,2006:430-433.(ZHONG Hua-ping,LIU Heng,GENG Lei-hua,et al.Review of assessment methods for instream ecological flow requirements[J].Advances in Water Science,2006:430-433.(in Chinese))
[12] Nathan R J,McMahon T A.Estimating low flow characteristics in ungauged catchments[J].Water Resources Management,1992,6(2):85-100.
[13] Cui B S,Tang N,Zhao X S,et al.A management-oriented valuation method to determine ecological water requirement for wetlands in the Yellow River Delta of China[J].Journal for Nature Conservation,2009,17(3):129-141.
[14] 李捷,夏自強(qiáng).河流生態(tài)徑流計算的逐月頻率計算法[J].生態(tài)學(xué)報,2007,27(7):2916-2921.(LI Jie,XIA Zi-qiang.A new monthly frequency computation method for instream ecological flow[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27(7):2916-2921.(in Chinese))
[15] 馬育軍,李小雁.基于改進(jìn)月保證率設(shè)定法的青海湖流域河流生態(tài)需水研究[J].資源科學(xué),2011,33(2):265-272(MA Yu-jun,LI Xiao-yan.Environmental flow requirements of rivers in the Qinghai lake watershed based on the improved monthly guaranteed frequency method[J].Resources Science,2011,33(2):265-272.(in Chinese))
麗江古城是一座沒有城墻和城門的小城,兩個巨大的轉(zhuǎn)動的水輪算是城池的起點標(biāo)志。玉龍雪山奔馳而下的清泉,在水輪下汩汩流淌,將一大一小的兩個水輪沖撞得如日月一樣不停地轉(zhuǎn)動。它似乎在向人們昭示,水是古城的動力,是古城的血液和靈魂,沒有水,古城就失去了活力,就缺少了生命的靈氣。
麗江是水筑的古城,“城依水存,水隨城至”。從城頭出發(fā)的水,明淌暗流都潛入城池,形成縱橫交錯的水網(wǎng)。聰明的納西人,沿水造屋,逢河架橋,水邊鋪起石板路,沿路擺開店市。河邊路旁,遍植柳樹,柳絲輕擺,遮屋拂水,把水與屋牽到一起。水傍街,街依水,家家流泉,戶戶垂柳,形成了“小橋、流水、人家”的建筑架構(gòu),故有“高原姑蘇”的美稱。穿流于古樸輕盈的木屋之間的水,無拘無束,活蹦亂跳,輕歌曼舞。清澈見底的活水把條條水草梳洗得如剛洗過的秀發(fā)般蓬蓬松松,清清爽爽,成為水中的一道風(fēng)景。
古城的水是流動的,然它似乎是有形的。四方街是古城街巷的心臟,它成矩形,并不四方,卻通向八方。四大主街和兩條側(cè)街均從它的四角和腰部左右輻射開去。每條主街又分出諸多小街窄巷,形成逐層外擴(kuò)的格局。順著這個格局,散布全城的河、渠、井、塘的水,也就有長,有圓,有方。四方街地勢稍高,從這里放閘流出的水,漫坡過市,像一潑漲潮的先行水波一樣,卷走污塵棄物,使玉花石條鋪就的古城街巷光滑潔凈,光亮如初。人們可以從那凹凸斑駁的石板上讀出這條滇藏茶馬古道的歷史滄桑,讀出古城的文明習(xí)俗。
有水必有橋。橋是麗江古城的腰脊,連接著四通八達(dá)的小巷,牽動著小城交流的腳步,擎起馬幫車輪的聲響。廊橋、木板橋、石板橋、石拱橋,樣式多彩不一,而大石橋在三百多座石橋中脫穎而出,成為眾橋之首,那橋下玉龍雪山的倒影,清晰可鑒,便有“映雪橋”之別稱。雙石橋,則成為城內(nèi)橋之鼻祖,擔(dān)負(fù)起四條主要街道匯聚與分支的重要任務(wù)。旁邊的水車,被風(fēng)雨剝蝕的斑駁面孔,如同一雙含情脈脈的眸子,注視并記錄著古城的故事。
古城瓦屋,鱗次櫛比,錯落有致。親近小屋,凝視那琉璃彩瓦,仿佛走進(jìn)了歷史的迷宮。只有細(xì)細(xì)品味與構(gòu)思,方可想象出昨日的風(fēng)華正茂。那早已飄搖的鏤花古窗,仿佛一雙深邃的眼睛,向人們傳訴著這屋內(nèi)屋外曾經(jīng)的喜怒哀樂,曾經(jīng)的時尚與年輕。撫摸著早已褪色的門楣,模糊的畫筆,粗樸的質(zhì)感,是曾經(jīng)的精致。推開門的吱呀聲,仿佛蒼涼的記憶從沉睡中醒來,慵懶地打了個哈欠。邁進(jìn)去,如同穿越了時空的隧道,那一腳踏空的暈眩,悄然若失而不知今夕何年。穿過窄窄的小石弄,順木制的臺階拾級而上,一望無際的脊形屋瓦中木府巍巍,鶴立雞群,氣勢恢宏,如同到了“紫禁城”。難怪徐霞客云:“宮室之麗,擬于王者”,成為當(dāng)代的創(chuàng)世史詩。還有那院落,皆是“三坊一照壁,四合五天井”的形式,加之南國各類翠竹及四時花木點綴其間,形成人與自然的美好和諧。屋檐上的不會飄搖的茸茸鮮蘚,依椽而附,那是一位有生命的老者,是百看不厭的竹箋,是朝代更替的印記,仿佛越是蒼老,越發(fā)厚重,越顯生機(jī)。而屋頂?shù)钠彝撸瑒t接受著幾百年的日月精華,鐫刻著風(fēng)描雨繪的流年。
【關(guān)鍵詞】基坑降水;土體類型;地面沉降
1、引言
近年來哈爾濱市區(qū)多數(shù)樓體建筑帶有地下工程。特別是位于道里、道外及松北區(qū)一帶,出現(xiàn)了大量的深基坑工程、深基坑的支護(hù)與降水,深基坑降水是保證基坑穩(wěn)定的最主要的工作內(nèi)容,尤其是在地下水埋深較淺地區(qū)開挖基坑,基坑降水必不可少,因此降水成為基坑工程的重要組成部分。深基坑降水給基坑施工帶來很大的方便,但同時基坑的深井、群井抽水也引起了一系列的環(huán)境問題,給降水基坑周圍建筑物帶來了不良影響。長時間的抽水降低地下水位,會引起周圍建筑物基礎(chǔ)與地面產(chǎn)生不均勻沉降,沉降范圍由基坑邊緣逐漸向外擴(kuò)展。
一般來講,距基坑較近的建筑物基礎(chǔ)或地面沉降較大;距基坑較遠(yuǎn)的建筑物基礎(chǔ)或地面沉降較小。對于設(shè)計與施工人員來說,在基坑開挖前通過基坑降水井的合理布設(shè),預(yù)測降水開始后不同時間段基坑周圍地面沉降量,采取有效防護(hù)措施,降低基坑抽水對周圍環(huán)境的影響具有很大意義。
2、地面沉降形成機(jī)理
哈爾濱市樓體地下工程施工需要降水地帶所處地貌單元多為松花江漫灘或一級階地。土體類型為砂性土和粘性土,砂性土一般為粉細(xì)砂、細(xì)砂、中粗砂;粘性土多為粉質(zhì)粘土和淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土。在降水施工中,由于大量抽取地下水,使地下水位快速大幅度下降,從而在含水層中產(chǎn)生兩種壓縮作用:一是含水層孔隙水壓力降低而壓密;二是相對隔水的粘性土釋水壓縮固結(jié)。這兩種作用都會引起松散土層壓縮變形,導(dǎo)致地面沉降的發(fā)生。由砂性土組成的含水層由于孔隙水壓力降低而產(chǎn)生的顆粒間被壓縮,是屬彈性變形,彈性變形速度快、沉降量小,具有水位恢復(fù)后可全部回彈的特點;而粘性土層釋水后產(chǎn)生的壓縮固結(jié)是塑性變形,速度慢,沉降量較大,水位恢復(fù)后回彈量很小,地面變形顯著。
2.1砂性土含水層壓密
對于砂性土含水層來說,其介質(zhì)是由砂顆粒和液體水兩部分組成。當(dāng)顆粒沒有充滿水時,外加負(fù)荷在含水層中產(chǎn)生的應(yīng)力是通過顆粒間的接觸來傳遞的,這種顆粒間應(yīng)力可產(chǎn)生位移引起含水層變形和強(qiáng)度變化;如果顆粒之間的孔隙相互連通而又充滿水,則孔隙中的水服從靜水壓力分布規(guī)律。這種由孔隙水傳遞的應(yīng)力稱之為孔隙水壓力。在含水層中的任意一點,由靜水各方向產(chǎn)生的壓力相等,孔隙水壓力只能壓縮砂顆粒本身,不能使砂顆粒產(chǎn)生位移,而顆粒本身的壓縮量是可以忽略不計的,即孔隙水壓力是不可能引起含水層變形的。
抽水過程中,由于水的排出導(dǎo)致地下水位下降,使砂顆粒骨架承受的有效應(yīng)力增加,致使砂顆粒之間排列更趨緊密,當(dāng)這種排列緊密的砂顆粒厚度特別大時該層變形量就會很大,從而會在短時間內(nèi)引起地面沉降;一般情況下基坑降水受水位下降深度限制,往往不會引起砂性土層的大幅度變形的。如果停止抽水,含水層地下水位會很快恢復(fù)到原來位置,孔隙水壓力也恢復(fù)到原來狀態(tài),顆粒骨架所承受的有效應(yīng)力又重新下降到原有水平,顆粒間排列也恢復(fù)到原來狀態(tài),這時地面沉降得以恢復(fù)。
2.2粘性土層釋水固結(jié)
當(dāng)降水場地含水層中夾粘性土?xí)r,由于地下水位下降較快,而其中靠近上部相對隔水的粘性土滲透性很差,孔隙釋水非常慢,開始只在交界面附近的粘性土釋水滲流,并逐漸使較遠(yuǎn)的粘性土滲流失水。土層中個點距含水層的距離不等,相應(yīng)的水力梯度和滲流速度也不同,當(dāng)全部釋水結(jié)束時,其滲透壓縮過程也就停止。這種與孔隙水滲透消散相聯(lián)系的壓縮稱之為滲透固結(jié)。
粘性土層的釋水壓縮過程的特點與含水層水位變化相比,其孔隙水壓力變化是滯后的,且為逐漸發(fā)展的,先釋水者先壓縮,后釋水者后壓縮。一般靠近抽水含水層的部位壓縮量較大,此外,粘性土的釋水基本上是塑性變形,即使停止抽水,水位恢復(fù)后回彈量也很小。
總之,降水施工造成地面沉降主要因素,是由于水位下降后使砂性土失水壓密、粘性土釋水固結(jié)結(jié)果。這一過成分三個階段:第一是粘性土固結(jié)階段;第二是粘性土和砂性土固結(jié)壓密階段;第三是砂性土壓密階段。
3、沉降量的預(yù)測
在降水方案設(shè)計中,預(yù)測地面沉降量是降水方案的重要環(huán)節(jié)之一。通過對基坑周邊地面沉降量的預(yù)測,才能作出有效的防治措施,避免災(zāi)害的發(fā)生。在地層復(fù)雜、降水深度較大的施工場地,地面沉降量的預(yù)測應(yīng)從粘性土固結(jié)、砂性土壓密、砂性土和粘性土壓密固結(jié)三個階段進(jìn)行計算。但是,一般情況下,由上述機(jī)理分析可以看到,砂性土產(chǎn)生的變形屬彈性變形,變形量較小、并且是暫時的;而粘性土產(chǎn)生的變形屬塑性變形是不可恢復(fù)的,是降水施工引起地面沉降的主要因素。所以在一般基坑降水方案設(shè)計中,僅對釋水的各粘性土層沉降量進(jìn)行預(yù)測即可,將各層沉降預(yù)測結(jié)果累計在一起即為地面沉降量。具體計算方法是根據(jù)巖土工程勘察獲得的壓縮模量(Es)、粘性土層厚度(Dhi)等指標(biāo),采用下列計算公式即可計算出由于降水引起的地面沉降值(Sw)。
式中:Sw---由于降水引起的地面沉降值(cm);
Ms---沉降計算經(jīng)驗系數(shù)(默認(rèn)值0.1);
Δσi---水位下降引起的地層有效應(yīng)力增加量(Kpa);
Dhi---受降水影響的各地層厚度(m);
Es-----受降水影響的各地層的壓縮模量(MPa);
n-----計算的地層層數(shù);
1、高血壓患者大多伴有動脈硬化,他們自身調(diào)節(jié)血壓的能力明顯偏低,甚至其血壓的晝夜波動曲線已經(jīng)消失。在這種情況下,患者的顱內(nèi)血流主要靠動脈血壓調(diào)節(jié),即其顱內(nèi)血流的灌注壓隨著動脈血壓而波動,因此,患者只要在血壓的高峰期服用降壓藥,無論在早晨或晚上服均無太大差別。特別是一些以夜間血壓偏高或凌晨血壓升高為特點的高血壓患者,在睡前服用長效降壓藥反而更有利于控制血壓的波動。降壓藥放在睡前服用也未嘗不可。
2、睡覺前服用降壓藥明顯降低心臟病風(fēng)險。美國《國際生物學(xué)》雜志登載西班牙一項新研討發(fā)覺,晚上睡覺前服用降壓藥可以更好地控制高血壓,并能分明降低心臟病和中風(fēng)風(fēng)險。 西班牙維哥大學(xué)研討一項為期5年的“高血壓藥物服用時間和劑量對人體生物節(jié)律影響”研究報告顯示,睡覺前服用降壓藥使高血壓藥物效率更高,副作用更少。
3、睡覺前服用降壓藥使高血壓藥物效率更高,副作用更少。研究發(fā)現(xiàn)睡前服降壓藥的高血壓患者心絞痛、中風(fēng)和心臟病等嚴(yán)重并發(fā)癥明顯減少。
4、一部分高血壓患者服用長效降壓藥,這些藥往往起效的時間比較緩慢,一般用藥3―6個小時后血藥濃度才升至高峰,形成有效的降壓效果。所以,在晚上8-10點左右服藥,午夜后達(dá)到血藥高峰,直至凌晨4―6時仍然具有顯著的降壓效果,由此可使晨起高血壓得到有效控制。這要比早晨起床后才服藥更為科學(xué)合理。
5、部分高血壓患者血壓自身調(diào)節(jié)潛力明顯降低,甚至日夜血壓波動曲線消失。顱內(nèi)血流主要靠動脈血壓水平調(diào)節(jié),即顱內(nèi)灌注壓隨著動脈血壓波動,因此,早晨或晚上服藥均關(guān)系不大。依那普利國外研究結(jié)果提示,晚上服用咳嗽發(fā)生率顯著降低。這種類型的高血壓患者減少副作用的發(fā)生。
6、一旦確定自己為晨起高血壓,將降壓藥物放到凌晨醒后服用,可以使夜間和清晨的血壓趨于穩(wěn)定,更為安全。
納西族的東巴經(jīng)上說,人與“署”本就是同父異母的兄弟?!笆稹笔羌{西先民在長期的生產(chǎn)生活實踐中概括出的一個作為整個自然界化身的超自然精靈,東巴教中規(guī)模宏大的“署古”儀式即“祭署”反映了納西族人自古以來的自然崇拜精神。正是東巴文化這一人和天地山川關(guān)系核心思想的引導(dǎo),納西人歷來善待山、善待水、善待樹、善待動物,早已在內(nèi)心形成深刻的自然崇拜。時至今日,每年的農(nóng)歷二月八,有東巴教圣地之譽(yù)的中旬縣三壩鄉(xiāng)白地仍在舉行盛大的白水臺盛會,虔誠祭祀白水臺神靈和“署”神。
就是基于這樣一種“人與自然是兄弟”的睿智思想指引。才有機(jī)會造就了如今這樣一個人居環(huán)境絕佳的麗江家園。在納西先民傳統(tǒng)的生態(tài)觀里,早已將自然的每一寸河山納入到城市建設(shè)的版圖中。無論城市怎么發(fā)展,自然萬物一直雕刻在發(fā)展的每一寸軌跡里。大自然的力量是無窮無盡的。任何違背其發(fā)展規(guī)律的事物,都不可能長久存在下去。納西先民早在創(chuàng)世紀(jì)時期,就在最淳樸的世界觀里融合了最原始的自然崇拜,敬畏每一寸的山山水水。尊重動植物的生長規(guī)律。自然是生活中不可或缺的一部分,就像一首歌不能缺了音符,一首詩不能少了韻腳一樣,無論時代如何前進(jìn),對于自然的那種情感始終都不改變。
小橋流水人家
古城經(jīng)歷了八百多年的歷史滄桑,城市建設(shè)也并非幾十年時間的力量能鑄造而成。百年時間沉淀了如今的麗江古鎮(zhèn),納西先民傳統(tǒng)的對于自然的敬畏精神一直貫穿了無數(shù)個春秋,“小橋流水人家”的“東方威尼斯”美譽(yù)開始在今天廣泛流傳。民族的基因里或許就被注入了崇尚自然,追求人與山水和諧的觀念,所以一直以來熱愛山水,將古城建在了獅子山麓與玉泉水旁。有的街巷隨山勢高低而建,古城水網(wǎng)密布,主街傍河,小巷臨渠,很多人家引水入宅,為他們自己以及后人勾勒了詩情畫意的居住環(huán)境。
有山有水,當(dāng)然也不會忘了在房前屋后裝點上綠色?!胞惪膩硐仓矘洌匠菬o院不飛花”,就是形容納西院落里花香鳥語的情態(tài)。從春華秋實的果樹到青蔥繁茂的花木,再到玲瓏精致的草本,殊不知,他們已經(jīng)構(gòu)造了“高原姑蘇”上一個個小型的私家園林。那么多個的“私家園林”,就構(gòu)成了整個的麗江古城。