前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇個(gè)人特長(zhǎng)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

個(gè)人特長(zhǎng)范文第1篇

健康長(zhǎng)壽成為人類(lèi)追求的生活目標(biāo),科學(xué)家們研究認(rèn)為,以下10種人有望健康長(zhǎng)壽｡

1.身材矮者:美國(guó)科學(xué)家認(rèn)為,人類(lèi)存在著一個(gè)適宜的高度,以便讓身體的潛能得到最大限度的發(fā)揮｡這個(gè)高度是男子1.65～1.72米,女子1.56～1.62米｡

2.稍胖者:美國(guó)科學(xué)家在調(diào)查了600萬(wàn)人的體重與壽命的關(guān)系后發(fā)現(xiàn),稍胖的人從體能､抗病力到抗癌力,均比瘦人占有優(yōu)勢(shì),因而壽命長(zhǎng)｡

3.禿頂者:男子禿頂多精力充沛,白發(fā)晚生,平均壽命在80歲以上｡原來(lái)是禿頂多因雄性激素分泌旺盛所致,而雄性激素恰是男子的護(hù)身符｡

4.耳長(zhǎng)者:耳朵長(zhǎng)的人多享高壽,可能與其體內(nèi)腎氣旺盛有關(guān)｡

5.腰細(xì)者:褲帶越長(zhǎng),壽命越短｡腰細(xì)者活過(guò)70歲以上的約占95%,且很少患心血管疾病｡

6.頭胎者:中國(guó)調(diào)查資料表明,一､二胎壽命最長(zhǎng)｡在90歲高齡組中,第一､二胎出生的占60.6%,100歲年齡組則占77.3%｡

7.居綠者:在物質(zhì)生活條件相同的情況下,常年忙碌于綠葉紅花叢中的花匠,比長(zhǎng)居于花木稀少､空氣污濁的鬧市中的人平均多活7年｡

8.B型血者:B型血者性格多溫和平靜,從容大度,隨遇而安,不過(guò)分爭(zhēng)強(qiáng)好勝｡研究人員發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)壽人群中B型血的人占83%｡

9.血壓略高者:芬蘭醫(yī)學(xué)院發(fā)現(xiàn),80歲以上壽星,血壓大多保持在160/90毫米汞柱左右,其長(zhǎng)壽的情況比血壓只有120/70毫米汞柱的老人要好｡

10.性格和緩從容者:這種人樂(lè)觀幽默,豁達(dá)大度,性格和緩,遇事從容,在困難和壓力面前能積極應(yīng)對(duì)從容不迫,不悲觀氣餒,不杞人憂(yōu)天｡

長(zhǎng)壽者的10個(gè)特征

最近,美國(guó)紐約精神醫(yī)學(xué)院委員會(huì)發(fā)表的一份報(bào)告指出,活過(guò)90歲的老人常有以下10條特征:

1.很少去看病:在中年時(shí)未遭受重大疾病,也沒(méi)有罹患老年癡呆癥｡

2.生理特征:身材中等,平均身高男性為1.71米,女性為1.57米｡體重不過(guò)重或過(guò)輕,而且一生中體重變化小,皮膚看起來(lái)年輕,握力佳｡

3.天賦較高:對(duì)于新鮮事物相當(dāng)感興趣,理解能力強(qiáng),且擁有良好的記憶力｡

4.退休較晚:通常從事農(nóng)業(yè)或養(yǎng)殖業(yè)的人以及從事法律､醫(yī)學(xué)及建筑的專(zhuān)家,較為長(zhǎng)壽,其中主要的共同點(diǎn)是較晚退休｡

5.克制憂(yōu)郁:通常在五六十歲會(huì)出現(xiàn)憂(yōu)郁的情緒,但他們都能重新開(kāi)始新生活｡

6.無(wú)憂(yōu)無(wú)慮:懂得享受生活,個(gè)性樂(lè)觀且有幽默感,容易感到愉悅｡生活中充滿(mǎn)冒險(xiǎn),能在別人認(rèn)為丑陋的情形下,看到美好的事物｡每天都過(guò)著知足的日子｡

7.適應(yīng)能力強(qiáng):對(duì)不同環(huán)境和復(fù)雜局面都能從容面對(duì),能從容應(yīng)對(duì)壓力｡

8.飲食節(jié)制:樂(lè)意品嘗新的食物｡食物多樣性,所食食物蛋白質(zhì)含量高且脂肪含量低｡

9.早起:平均睡眠時(shí)間為7個(gè)小時(shí),有充足的睡眠時(shí)間｡不會(huì)全神貫注地議論死亡的話(huà)題｡

個(gè)人特長(zhǎng)范文第2篇

2、人山人海：人群如山似海。形容人聚集得非常多。

3、逐隊(duì)成群：形容人多。

4、門(mén)庭若市：門(mén)前和院子里人很多，象市場(chǎng)一樣。原形容進(jìn)諫的人很多。現(xiàn)形容來(lái)的人很多，非常熱鬧。

5、人喊馬嘶：形容紛亂擾攘或熱鬧歡騰的情景。

6、車(chē)水馬龍：形容來(lái)往車(chē)馬很多，連續(xù)不斷的熱鬧情景。

個(gè)人特長(zhǎng)范文第3篇

這位和奧巴馬談笑風(fēng)生走在一起的大叔就是埃隆·馬斯克(Elon Musk)，特斯拉的老板兼CEO、火箭計(jì)劃SpaceX的創(chuàng)始人、以及民用太陽(yáng)能公司ColarCity的老板！

他被譽(yù)為現(xiàn)實(shí)版的“鋼鐵俠”

就是因?yàn)樗兄浆F(xiàn)實(shí)的判斷力與執(zhí)行力，更重要的是他有著對(duì)人類(lèi)未來(lái)科技的無(wú)窮無(wú)盡的夢(mèng)想！更是因?yàn)樘厮估某?jí)全自動(dòng)生產(chǎn)工廠，當(dāng)你看完之后，就會(huì)知道為什么叫“鋼鐵俠”了！

特斯拉的這個(gè)號(hào)稱(chēng)全球最智能的全自動(dòng)化生產(chǎn)車(chē)間里，從原材料加工到成品的組裝，全部生產(chǎn)過(guò)程除了少量零部件外，幾乎所有生產(chǎn)工作都自給自足。。。

沖壓生產(chǎn)線(xiàn)、車(chē)身中心、烤漆中心與組裝中心，這四大制造環(huán)節(jié)種總共有超過(guò)150臺(tái)機(jī)器人參與工作。當(dāng)然，在車(chē)間中你很少能見(jiàn)到有人的影子。。。

組裝中心，全部是機(jī)器人

每一個(gè)機(jī)器人可以完成多種動(dòng)作

噴漆烤漆車(chē)間

組裝車(chē)間，按裝擋風(fēng)玻璃

組裝車(chē)間，安裝座椅

6秒鐘完成一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋的沖壓

發(fā)動(dòng)機(jī)的精細(xì)加工

一個(gè)機(jī)器人就能獨(dú)立搬運(yùn)車(chē)架

整個(gè)過(guò)程流水線(xiàn)運(yùn)營(yíng)機(jī)器人與機(jī)器人之間無(wú)縫對(duì)接

全程都是由電腦控制的機(jī)器人根據(jù)事先設(shè)定好的程序完成！這也太牛逼了吧！

終于明白為什么埃隆·馬斯克被美國(guó)媒體譽(yù)為現(xiàn)實(shí)版的“鋼鐵俠”了，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，這里目前也僅僅只是生產(chǎn)出了他的一個(gè)夢(mèng)想而已。。。很快，特斯拉還會(huì)在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州的荒漠里建一個(gè)更大的汽車(chē)工廠“GIGAFACTORY”，2017年投入使用，這將更大地增加特斯拉的生產(chǎn)效率。。

今年，埃隆·馬斯克的火箭計(jì)劃SpaceX，還將繼續(xù)進(jìn)行可回收火箭的往返計(jì)劃，這是他另一個(gè)偉大的“鋼鐵俠”雄心！

民用光伏計(jì)劃SolarCity也將繼續(xù)在不贏利的情況下繼續(xù)大面積推進(jìn)下去！

個(gè)人特長(zhǎng)范文第4篇

關(guān)鍵詞：證券市場(chǎng)；非理；個(gè)人投資者

一、我國(guó)證券市場(chǎng)現(xiàn)狀

我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)發(fā)展迅速，經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，成績(jī)斐然。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)資料：截至2010年12月，滬深交易所股票市價(jià)總值從1991年12月底109.19億元增長(zhǎng)到現(xiàn)在總市值265422.59億元，總流通市值193110.41億元，總股本33184.35億股，中國(guó)上市公司為2063家，證券公司106家，股票有效賬戶(hù)數(shù)為13391.04萬(wàn)戶(hù)。由此說(shuō)明，證券市場(chǎng)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)器。

但與歐美的證券市場(chǎng)相比，我國(guó)的股票市場(chǎng)仍然是一個(gè)年輕的市場(chǎng)，在諸多方面尚未成熟。證券市場(chǎng)中存在著過(guò)度的投機(jī)行為、上市公司不誠(chéng)信行為、股民盲目相信虛假信息、股價(jià)異常波動(dòng)、換手率高等現(xiàn)象，這些對(duì)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響，若處理和治理不及時(shí)，將會(huì)對(duì)我國(guó)金融系統(tǒng)產(chǎn)生非常大的破壞性影響，大大弱化證券市場(chǎng)優(yōu)化配置資源的功能。

二、投資者非理的宏觀表象

（一）市盈率分析

市盈率是衡量一個(gè)股票市場(chǎng)整體是否存在泡沫或分析股票投資價(jià)值的重要指標(biāo)。它反映了投資者為獲取一定的預(yù)期收益而付出的成本倍數(shù)。市盈率的高低直接反應(yīng)了證券投資相對(duì)成本的高低，體現(xiàn)了證券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，市盈率越高，風(fēng)險(xiǎn)越大。一般而言，過(guò)高的市盈率往往隱含著較強(qiáng)的投機(jī)性。1994年至2010年證券市場(chǎng)市盈率，如圖1所示。

自滬深兩市建立以來(lái)，我國(guó)證券市場(chǎng)的市盈率普遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。可以看出我國(guó)滬深兩市絕大部分時(shí)間的市盈率都在30-40之間，和其他國(guó)家相比是較高的。如韓國(guó)為15-19，香港為10-20，紐約證券市場(chǎng)為15-20。特別是2000年和2007年平均市盈率超過(guò)了50，這幾乎是同期世界最高的，但市盈率高的公司并不是具備增長(zhǎng)潛力的公司。相反一些盈利較差的公司，市盈率卻是高的驚人。我國(guó)證券市場(chǎng)有著如此高的市盈率和市盈率的不正常分布的現(xiàn)象，說(shuō)明我國(guó)投資者存在著非理。

（二）換手率分析

換手率是衡量股票市場(chǎng)流動(dòng)性的一個(gè)重要指標(biāo)，并且可以作為衡量市場(chǎng)噪聲交易程度的首要指標(biāo)。只要有交易，就存在換手率，它也是保證股市流動(dòng)性的必要條件。

在成熟發(fā)達(dá)的股票市場(chǎng)中，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，換手率保持在30%-60%是正常的。紐約股票市場(chǎng)年換手率在60%左右，日本在30%左右，倫敦60%左右，香港在65%左右，新加坡在60%左右。在若換手率過(guò)高，則意味著交易熱衷于短線(xiàn)操作，投機(jī)行為嚴(yán)重。

1994年到2010年我國(guó)主要股票市場(chǎng)的年換手率，如圖2所示。

從我國(guó)主要股票市場(chǎng)的年換手率情況，可以看出我國(guó)股票市場(chǎng)的年換手率大多在400%-600%之間，這意味著上市流通的每一張股票平均每年要轉(zhuǎn)手4次-6次以上，即停留在每位持股人手中的平均時(shí)間不超過(guò)兩個(gè)月；也就是說(shuō)每年600%的換手率意味著，40個(gè)交易日左右全體流通股股東就要進(jìn)行一次“大換班”。整個(gè)市場(chǎng)的交易情況極為活躍，這從一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)股票市場(chǎng)具有較強(qiáng)的投機(jī)性，說(shuō)明我國(guó)投資者存在著明顯的非理。

（三）波動(dòng)率分析

我國(guó)證券市場(chǎng)歷來(lái)波動(dòng)異常，股價(jià)超出預(yù)期值的情況經(jīng)常出現(xiàn)。一般的股價(jià)漲跌是正常行為，但我國(guó)的證券市場(chǎng)的波動(dòng)異常體現(xiàn)在振幅的劇烈、漲跌幅度過(guò)大。我國(guó)股票市場(chǎng)年振幅程度，如圖3所示。

可以看出我國(guó)的滬深指數(shù)振幅劇烈，最高振幅與最低振幅相差超過(guò)150%。市場(chǎng)上充斥著過(guò)度投機(jī)的行為，投資者不在關(guān)注公司的好壞，而是非理性的投機(jī)最高價(jià)格。我國(guó)證券市場(chǎng)的情況和國(guó)家的宏觀調(diào)控相關(guān)性十分大，每一次的宏觀政策的出臺(tái)，股價(jià)的波動(dòng)明顯。還有一些上市公司利用虛假信息，虛報(bào)利潤(rùn)和業(yè)績(jī)，從而導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)。這些都充分地說(shuō)明我國(guó)的證券市場(chǎng)中投資者存在著非理。

三、投資者非理的微觀表象

（一）投資者認(rèn)知偏差

所謂認(rèn)知偏差即心理、知識(shí)水平和行為均很正常的人會(huì)受到環(huán)境的影響而對(duì)事物的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生一定程度的非理性偏離。

我國(guó)投資者在投資行為上存在諸多的認(rèn)知偏差，這些偏差有的在國(guó)外的研究中已有發(fā)現(xiàn)，有的則具有“中國(guó)特色”，它們對(duì)投資者的行為交互作用，導(dǎo)致其投資行為常常呈現(xiàn)過(guò)度反應(yīng)的傾向，進(jìn)而在相當(dāng)程度上加劇了證券市場(chǎng)的震蕩。眾多的投資者均預(yù)期公司的未來(lái)高成長(zhǎng)性，認(rèn)為公司的股價(jià)在未來(lái)必定大漲而入市，就會(huì)形成一種強(qiáng)買(mǎi)的操作模式，股票的價(jià)值真地就能上漲。投資者可以擇時(shí)利用價(jià)差來(lái)實(shí)現(xiàn)自己投資收益的目的，他們對(duì)上市公司的具體經(jīng)營(yíng)管理并不感興趣。這就導(dǎo)致了證券市場(chǎng)投機(jī)氣氛濃烈，投資者有著嚴(yán)重“賭博心理”，大多數(shù)投資者認(rèn)為股市就是一場(chǎng)“賭博”。

（二）羊群行為

羊群行為通常指在不完全信息環(huán)境下，投資者因受其他人行為的影響，進(jìn)而忽視自己的私人信息而模仿他人行動(dòng)的決策行為。由于羊群行為具有傳染性，因此存在于多個(gè)行為主體之間的羊群行為現(xiàn)象又被稱(chēng)為羊群效應(yīng)。

（三）處置效應(yīng)

處置效應(yīng)是一種比較典型的投資者認(rèn)知偏差，表現(xiàn)為投資者對(duì)投資贏利的“確定性心理”和對(duì)虧損的“損失厭惡心理”；在行為上主要表現(xiàn)為急于賣(mài)出贏利的股票，輕易不愿賣(mài)出虧損的股票。處置效應(yīng)反映了投資者回避實(shí)現(xiàn)損失的傾向。在很多情況下，處置效應(yīng)主要是受到投資者心理因素的影響，它會(huì)削弱投資者對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和股票未來(lái)收益狀況的客觀判斷。投資者非理性地長(zhǎng)期持有一些失去基本因素的股票，必然是贏少虧多。

（四）過(guò)度交易

過(guò)度交易是指市場(chǎng)中的投資者習(xí)慣于不斷地進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易，主觀認(rèn)為通過(guò)買(mǎi)賣(mài)交易的次數(shù)的增多可以獲得更高的收益。這種現(xiàn)象大多發(fā)生在市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小的情況下，市場(chǎng)種類(lèi)相對(duì)單一，投資者選擇性較少的情況下出現(xiàn)。但如今我國(guó)的證券市場(chǎng)已發(fā)展到了流通市值193110.41億元，這么大的一個(gè)市場(chǎng)中，投資者的交易次數(shù)仍然居高不下。說(shuō)明我國(guó)的投資者存在著交易偏好。

四、我國(guó)證券市場(chǎng)中投資者非理的特性

（一）個(gè)人投資者交易十分頻繁

我國(guó)證券市場(chǎng)的年換手率一直居高不下，甚至是日本的20倍，是美國(guó)的10倍，流動(dòng)性居全球股票市場(chǎng)之首，并且這種高換手率的現(xiàn)象并沒(méi)有減緩的趨勢(shì)。我國(guó)證券市場(chǎng)高換手率的特點(diǎn)，使得投資者持股時(shí)間降低，直接降低了投資的收益率。

（二）個(gè)人投資者風(fēng)險(xiǎn)分散化程度較低

總體來(lái)看我國(guó)個(gè)人投資者持有十分少的股票，平均僅有2.09家不同公司的股票。相比較起來(lái)，美國(guó)個(gè)人投資者持有4家公司的股票，平均而言我國(guó)投資者分散化程度不及美國(guó)投資者的一半。

（三）個(gè)人投資者理念不成熟

由于我國(guó)股市缺乏足夠的藍(lán)籌股和績(jī)優(yōu)成長(zhǎng)股，股市存在著高投機(jī)性、高換手率，以及市場(chǎng)和個(gè)股頻繁和劇烈的波動(dòng)特點(diǎn)。多數(shù)個(gè)人投資者對(duì)公開(kāi)信息反應(yīng)不足，而投資者過(guò)分自信。這就表現(xiàn)出浮躁的心態(tài)，行為與效益最大化不一致，令市場(chǎng)中充斥著投機(jī)理念。追逐熱點(diǎn)、短線(xiàn)炒作的投機(jī)方式成為我國(guó)證券市場(chǎng)的主流。

（四）強(qiáng)烈的“政策依賴(lài)”傾向

我國(guó)股票市場(chǎng)呈現(xiàn)出明顯的“政策市場(chǎng)”特征，股市的波動(dòng)大多與政府的行為有關(guān)。利好政策的出臺(tái)加劇了個(gè)人投資者的過(guò)度自信傾向，而利空政策的頒布卻導(dǎo)致個(gè)人投資者的過(guò)度恐懼心理。這種強(qiáng)烈的“政策依賴(lài)”傾向是我國(guó)股票市場(chǎng)上具有中國(guó)特色的特有現(xiàn)象。在這種背景下，大多投資者的投資理念異化，其投資策略表現(xiàn)為“政策性套利”。

五、總結(jié)

傳統(tǒng)的證券市場(chǎng)中對(duì)于投資者的分析，多為建立在理基礎(chǔ)之上的，但從具體的日常交易中可以發(fā)現(xiàn)證券市場(chǎng)存在著很多的非理，投資者交易行為并非有效性的投資。找出這些異?，F(xiàn)象背后的原因，建立科學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于證券市場(chǎng)的健康發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義。2004年國(guó)務(wù)院了《關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見(jiàn)》指出要“保護(hù)投資者特別是社會(huì)公眾投資者的合法權(quán)益”，要“處理好加快資本市場(chǎng)發(fā)展與防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系”，因此研究證券市場(chǎng)投資者的非理性決策行為，分析非理產(chǎn)生的原因并提出相應(yīng)的投資策略，對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)投資者正確投資，保護(hù)我國(guó)投資者合法權(quán)益和防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)都有極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

1、顧海峰.我國(guó)證券市場(chǎng)投資者非理及治理[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2009(7).

2、李心丹.行為金融學(xué)――理論及中國(guó)的證據(jù)[M].上海三聯(lián)書(shū)店,2004.

3、張華慶.基于行為金融學(xué)的證券投資行為研究[J].金融研究,2003(4).

個(gè)人特長(zhǎng)范文第5篇

關(guān)鍵詞：神經(jīng)質(zhì)；日常應(yīng)激；抑郁癥狀；調(diào)節(jié)作用；中介作用

中圖分類(lèi)號(hào)：B848.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9142（2013）05-0147-05

一、前言

近年來(lái)，抑郁的人格易感性成為抑郁心理病理學(xué)研究的熱點(diǎn)，之前大量研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)人格特征與抑郁癥狀之間有顯著的聯(lián)系。而Abela等2005年的研究表明，神經(jīng)質(zhì)人格對(duì)成年人及青少年的抑郁癥狀均有顯著的預(yù)測(cè)作用：神經(jīng)質(zhì)人格得分越高，抑郁癥狀的得分也越高。

以往關(guān)于神經(jīng)質(zhì)人格與抑郁之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，一些其他變量可能影響兩者之間的關(guān)系，例如個(gè)體遭遇的重大生活事件。而近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)日常應(yīng)激與個(gè)體的抑郁癥狀也有重要聯(lián)系。各類(lèi)急慢性應(yīng)激因素與易感性因素相互作用，是導(dǎo)致抑郁發(fā)生必不可少的環(huán)節(jié)。

首先，日常應(yīng)激可能在神經(jīng)質(zhì)人格特征與抑郁癥狀之間存在調(diào)節(jié)作用：日常應(yīng)激可以導(dǎo)致抑郁的觸發(fā)，但僅僅是具有某些易感性因素的人，才會(huì)使得抑郁癥狀長(zhǎng)久持續(xù)存在，并影響到抑郁的狀態(tài)、性質(zhì)的發(fā)展與改變，并最終導(dǎo)致抑郁。Zuroff則通過(guò)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和縱向研究等方法驗(yàn)證了擁有人格易感性因素的個(gè)體分別遭遇更高水平的人際壓力和成就壓力源時(shí)，會(huì)產(chǎn)生更高水平的抑郁癥狀。

其次，日常應(yīng)激可能在神經(jīng)質(zhì)人格特征與抑郁癥狀之間存在中介作用。個(gè)體人格特質(zhì)影響個(gè)體感知、應(yīng)對(duì)遭遇的日常應(yīng)激或壓力源的方式與特征。Hammen最早對(duì)抑郁和應(yīng)激的雙向關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)研究，并提出應(yīng)激激發(fā)模型（StressGeneration Model）。該模型認(rèn)為，抑郁的易感者和正常個(gè)體相比，有可能經(jīng)歷更多的負(fù)性生活事件，并且這些事件可能受到個(gè)體心理特征和行為模式的影響。另外有些研究也發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)人格類(lèi)型的個(gè)體可能有更多的日常應(yīng)激的發(fā)生。

基于以往研究基礎(chǔ)，我們認(rèn)為日常應(yīng)激可能作為中介與調(diào)節(jié)因素，影響神經(jīng)質(zhì)人格特征與抑郁癥狀之間的關(guān)系。而Gibb與Alloy等學(xué)者也提出，一個(gè)變量可以同時(shí)作為其他兩者關(guān)系的中介與調(diào)節(jié)變量。因此本研究的目的是探討大學(xué)生神經(jīng)質(zhì)人格特征與抑郁癥狀之間的關(guān)系，并探討日常應(yīng)激是如何影響神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)與抑郁癥狀兩者之間關(guān)系的。

二、方法與對(duì)象

（一）施測(cè)對(duì)象與程序

采用方便取樣方法，樣本來(lái)自北京某大學(xué)，在該校參與心理學(xué)公選課的各專(zhuān)業(yè)大一、大二本科生中發(fā)放問(wèn)卷共628份，收回有效問(wèn)卷547份。其中男生165人，女生382人，90.4%為漢族學(xué)生，9.6%為少數(shù)民族學(xué)生。年齡范圍：16歲到22歲，平均年齡18.83歲，男女年齡無(wú)顯著差異（p>0.05）。施測(cè)采取在學(xué)校大型多媒體教室團(tuán)體集中施測(cè)方法，由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)并考核合格的心理學(xué)研究生作為工作人員組織施測(cè)，所有被試均參與三份問(wèn)卷調(diào)查，即艾森克人格問(wèn)卷（EPQ）、流調(diào)中心用抑郁量表（CESD）和學(xué)生日常社會(huì)與學(xué)業(yè)應(yīng)激量表-簡(jiǎn)式（SHS）。

1 工具

（1）艾森克人格問(wèn)卷（Eysenck Personality Questionnaire，EPQ）

艾森克人格問(wèn)卷是由英國(guó)倫敦大學(xué)心理系和精神病研究所教授艾森克（Eysenck H.J）編制出的有關(guān)個(gè)性的測(cè)量方法。他采用因素分析的方法歸納出人格的三個(gè)基本因素：內(nèi)外向（Extraversion）、神經(jīng)質(zhì)（Neuroticism）和精神質(zhì)（Psychotieism）。本研究采用龔耀先修訂的艾森克人格問(wèn)卷，選用艾森克問(wèn)卷的神經(jīng)質(zhì)維度，該維度共24個(gè)條目。

（2）流調(diào)中心用抑郁量表（Center forEpidemiological Studies Depression Scale，CESD）

該量表于1977年由美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所Radloff編制。主要為了評(píng)價(jià)當(dāng)前的抑郁癥狀（一周內(nèi)）。該問(wèn)卷共20個(gè)條目，要求受試者說(shuō)明一周內(nèi)相應(yīng)癥狀或感覺(jué)出現(xiàn)的頻度。所有條目分之和為量表總分，總分越高表示抑郁程度越高。

（3）學(xué)生日常社會(huì)與學(xué)業(yè)應(yīng)激量表一簡(jiǎn)式（General Social and Academic Hassles Scale，SHS）

本研究采用學(xué)生日常社會(huì)與學(xué)業(yè)應(yīng)激量表的簡(jiǎn)式，共30個(gè)條目，分為社會(huì)應(yīng)激（SocialHassle）、學(xué)業(yè)應(yīng)激（Academic Hassle）、一般知覺(jué)應(yīng)激（Perceived General Hassles）三個(gè)分量表，每個(gè)分量表均為10個(gè)條目。該量表采用0（無(wú)應(yīng)激）到6（應(yīng)急經(jīng)常發(fā)生）7級(jí)評(píng)分。該量表主要是評(píng)價(jià)過(guò)去一個(gè)月之內(nèi)所遭受的日常應(yīng)激。

2 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

三、結(jié)果

（一）神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)、日常應(yīng)激和抑郁癥狀的相關(guān)分析

相關(guān)分析結(jié)果如表1所示：神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)與抑郁癥狀具有顯著的正相關(guān)（r=0.56，p

（二）調(diào)節(jié)作用

1 神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)與抑郁癥狀的關(guān)系：日常應(yīng)激的調(diào)節(jié)作用

如表2所示：在控制了性別和年齡兩個(gè)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量后，日常應(yīng)激對(duì)神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)和抑郁癥狀的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著（β=0.371，p=0.093）。但我們發(fā)現(xiàn)，雖然整體結(jié)果表現(xiàn)調(diào)節(jié)作用不顯著，但卻顯示出有調(diào)節(jié)效應(yīng)的傾向，即日常應(yīng)激*神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)一項(xiàng)的β=0.371。因此，我們認(rèn)為有必要對(duì)這種調(diào)節(jié)作用的可能性進(jìn)入深入研究。

2 神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)與抑郁癥狀的關(guān)系：學(xué)業(yè)應(yīng)激的調(diào)節(jié)作用

根據(jù)姚樹(shù)橋等人的研究，將日常應(yīng)激分為社會(huì)應(yīng)激、學(xué)業(yè)應(yīng)激和一般知覺(jué)應(yīng)激三個(gè)維度。采用回歸分析分別考察日常應(yīng)激的三個(gè)維度，對(duì)神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)和抑郁癥狀的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，結(jié)果如表3所示：學(xué)業(yè)應(yīng)激與神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)的交互作用顯著，即學(xué)業(yè)應(yīng)激對(duì)神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)和抑郁癥狀的關(guān)系有顯著的調(diào)節(jié)作用（β=0.433，p=0.033）。

為了進(jìn)一步考察神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)水平對(duì)不同學(xué)業(yè)應(yīng)激水平個(gè)體的抑郁癥狀的影響，根據(jù)龔耀先的修訂艾森克人格特征問(wèn)卷手冊(cè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，將神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)分為兩組，即高神經(jīng)質(zhì)組（T>56.7）和低神經(jīng)質(zhì)組（T

（三）神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)與抑郁癥狀的關(guān)系：日常應(yīng)激的中介作用

在進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)時(shí)，首先構(gòu)建中介效應(yīng)路徑圖，如圖2。采用溫忠麟、張雷、侯杰泰和劉紅云等學(xué)者提出的對(duì)中介作用的檢驗(yàn)方法，分別對(duì)各個(gè)路徑進(jìn)行回歸分析。

結(jié)果如表4所示：以神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)為自變量，以抑郁癥狀為因變量，進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明：神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)對(duì)抑郁癥狀具有顯著的預(yù)測(cè)作用（β=0，56，p

以上相關(guān)分析結(jié)果說(shuō)明，日常應(yīng)激滿(mǎn)足中介變量的條件。神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)到抑郁癥狀的回歸系數(shù)為0.56，p

四、討論

相關(guān)分析結(jié)果表明，神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)與抑郁癥狀具有顯著的正相關(guān)；回歸分析結(jié)果表明，神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)對(duì)抑郁癥狀具有顯著的預(yù)測(cè)作用。這與之前的一些研究結(jié)果相似：例如姚樹(shù)橋等學(xué)者研究表明，神經(jīng)質(zhì)能夠預(yù)測(cè)抑郁癥狀的變化，是抑郁癥狀的易感因素，以往研究也發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)得分比較高的個(gè)體更容易出現(xiàn)抑郁情緒。擁有神經(jīng)質(zhì)人格特征的個(gè)體情緒的穩(wěn)定性更糟糕，有更多的負(fù)性情緒存在。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)人格特質(zhì)和抑郁癥狀的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用并不顯著。但是將日常應(yīng)激按類(lèi)型區(qū)分開(kāi)來(lái)以后，學(xué)業(yè)應(yīng)激對(duì)神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)和抑郁癥狀的關(guān)系有顯著的調(diào)節(jié)作用。這一結(jié)果表明當(dāng)擁有更多神經(jīng)質(zhì)人格特征的個(gè)體遭遇學(xué)業(yè)應(yīng)激時(shí)，將有更多的抑郁風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這一結(jié)果可能的解釋是：（1）應(yīng)激性事件常包括眾多領(lǐng)域，對(duì)于大學(xué)生而言，最重要的莫過(guò)于學(xué)業(yè)方面的日常應(yīng)激；（2）學(xué)業(yè)應(yīng)激在大學(xué)生日常生活中是最常見(jiàn)的日常應(yīng)激，出現(xiàn)的頻率更高。因此學(xué)業(yè)應(yīng)激在抑郁的心理病理學(xué)發(fā)展中是另一個(gè)不可或缺的因素。

Bolger與Schilling兩位學(xué)者提出了：高水平的神經(jīng)質(zhì)人格特征的個(gè)體遭遇日常應(yīng)激時(shí)有更多的情緒活動(dòng)性，這種活動(dòng)性可能與下丘腦-垂體-腎上腺軸（HPA系統(tǒng)）的喚醒有關(guān)，而抑郁癥狀與個(gè)體的HPA系統(tǒng)的失調(diào)有關(guān)。另外神經(jīng)質(zhì)人格特征的個(gè)體可能有更多的特定的行為與消極認(rèn)知特征，因此，當(dāng)更多的神經(jīng)質(zhì)人格特征水平的個(gè)體在遭遇與之切身利益特別相關(guān)的學(xué)業(yè)應(yīng)激時(shí)，個(gè)體有更多的負(fù)性情緒反應(yīng)并有更多糟糕無(wú)效的情緒關(guān)注應(yīng)對(duì)，從而導(dǎo)致更多抑郁的發(fā)生。