摘要：《小企業(yè)會計制度》的實施促進(jìn)了我國小企業(yè)的健康發(fā)展。文中通過對《小企業(yè)會計制度》實施過程中存在的問題進(jìn)行具體分析，并結(jié)合了制度實施過程中小企業(yè)的實際情況，有針對性地提出了解決問題的對策和基本措施，為《小企業(yè)會計制度》進(jìn)一步順利實施提出了建議和方案。

關(guān)鍵詞：小企業(yè)小企業(yè)會計制度對策與方案

一、問題的提出

財政部于2004年4月27日頒布并于2005年1月1日開始在小企業(yè)范圍內(nèi)執(zhí)行的《小企業(yè)會計制度》，是在遵循一般會計核算原則的條件下，借鑒國際慣例，結(jié)合我國小企業(yè)的實際情況，以《企業(yè)會計制度》為基礎(chǔ)制定的。這次小企業(yè)會計制度的制定實施充分體現(xiàn)了小企業(yè)自身的特點及其會計信息使用者的需要。它健全和完善了企業(yè)會計核算體系，提高小企業(yè)會計信息質(zhì)量，加快了會計準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)。《小企業(yè)會計制度》在適用范圍、主要內(nèi)容、會計科目、會計報表等方面都與《企業(yè)會計制度》有差異，它更具有清晰性、靈活性、指導(dǎo)性和針對性。它是我國會計核算制度走向成熟的標(biāo)志，對進(jìn)一步貫徹中華人民共和國《會計法》和《企業(yè)財務(wù)報告條例》、規(guī)范小企業(yè)會計行為、促進(jìn)小企業(yè)健康發(fā)展，都具有非常重要的現(xiàn)實意義。但是，我們通過最近對制度實施情況的調(diào)查情況來看，由于種種原因，使得制度實施過程出現(xiàn)了相當(dāng)多的問題，不同程度地阻礙了制度的順利實施，導(dǎo)致制度執(zhí)行無法到位。正是基于這種認(rèn)識，本文試就《小企業(yè)會計制度》實施中存在的問題加以分析，并提出若干對策。

二、《小企業(yè)會計制度》實施中存在的問題

1、制度執(zhí)行的不完全確定性，導(dǎo)致制度執(zhí)行過程中容易發(fā)生偏差

摘要：針對我國小企業(yè)的自身特點和實際情況，參考國際上其他國家的做法，財政部了《小企業(yè)會計制度》，并從2005年1月1日開始實行。《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》相比，在許多方面存在差異，主要表現(xiàn)在會計科目的設(shè)置、減值準(zhǔn)備的計提、長期投資的核算、固定資產(chǎn)的核算以及財務(wù)報告的編制等方面。

關(guān)鍵詞：小企業(yè)會計制度企業(yè)會計制度差異

由于小企業(yè)的自身特點和實際情況，以大中型企業(yè)為對象的會計準(zhǔn)則和制度顯然不適合在小企業(yè)實行。對此，國際上已達(dá)成共識，英國、加拿大、澳大利亞等國都先后制定了專門適用于小企業(yè)的會計制度或財務(wù)報告準(zhǔn)則。為了簡化和規(guī)范小企業(yè)的會計核算，保證會計信息的真實、完整，切實滿足會計信息使用者的需要，促進(jìn)中小企業(yè)的健康發(fā)展，2004年4月27日，我國財政部了《小企業(yè)會計制度》，從2005年1月1日起正式實施。由于適用的會計主體不同，《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》在會計核算上存在許多差異，筆者就此進(jìn)行比較分析。通過對二者的比較，可以使會計人員迅速高效地掌握《小企業(yè)會計制度》，方便新年度的核算。

一、合并、刪除了部分會計科目，并增加了科目選擇的靈活性

《企業(yè)會計制度》規(guī)定的一級會計科目有85個，而《小企業(yè)會計制度》規(guī)定的一級會計科目只有60個，并且許多一級科目下的明細(xì)科目也進(jìn)行了簡化合并，科目總數(shù)大大縮減。比如，《將企業(yè)會計制度》中的“應(yīng)收股利”和“應(yīng)收利息”合并成“應(yīng)收股息”科目；取消了“分期收款發(fā)出商品”、“應(yīng)付債券”、“預(yù)計負(fù)債”、“專項應(yīng)付款”和“遞延稅款”等一級科目；刪除了“資本公積”科目下的“接受現(xiàn)金捐贈”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備”、“撥款轉(zhuǎn)入”三個明細(xì)科目；還將“利潤分配”科目由12個明細(xì)科目減少為7個，取消了5個三資企業(yè)和股份有限公司使用的明細(xì)科目等?！缎∑髽I(yè)會計制度》還規(guī)定，小企業(yè)可以根據(jù)實際情況，對規(guī)定的科目作必要的增減和合并。這主要是由于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會出現(xiàn)許多突發(fā)的經(jīng)濟(jì)事項，而制度和準(zhǔn)則又不可能包羅萬象，且無法隨時更改，因此增加了小企業(yè)在會計科目設(shè)置上的靈活性。

二、縮減了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提范圍，修改了一些具體的計提方法

按照我國企業(yè)會計制度改革的基本思路，國家統(tǒng)一的會計制度將打破行業(yè)、所有制的界限，并根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)和規(guī)模，將全部企業(yè)會計制度分為《企業(yè)會計制度》、《金融企業(yè)會計制度》和《小企業(yè)會計制度》。目前，前兩個制度已經(jīng)實施，后一個制度也正在制定之中。對此，我們就小企業(yè)會計制度應(yīng)當(dāng)明確的內(nèi)容及關(guān)注的問題進(jìn)行了研究，提出了一些看法和建議。

關(guān)于小企業(yè)會計制度的實施

1.制度的實施范圍

根據(jù)財政部“關(guān)于印發(fā)《企業(yè)會計制度》的通知”（財會［2000］25號），所有股份有限公司（包括上市公司）均須執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。但按照《暫行規(guī)定》的標(biāo)準(zhǔn)，股份有限公司中也可能有一部分（如投資型或高科技企業(yè)）屬小規(guī)模企業(yè)。根據(jù)財政部“關(guān)于印發(fā)《金融企業(yè)會計制度》的通知”，各類金融企業(yè)都應(yīng)執(zhí)行《金融企業(yè)會計制度》；根據(jù)財政部《外商投資企業(yè)執(zhí)行〈企業(yè)會計制度〉有關(guān)問題的規(guī)定》（財會［2001］62號）以及2002年5月20日的《外商投資企業(yè)執(zhí)行〈企業(yè)會計制度〉有關(guān)問題解答》，自2002年1月1日起，外商投資企業(yè)須執(zhí)行《企業(yè)會計制度》，其中外商投資金融企業(yè)應(yīng)執(zhí)行《金融企業(yè)會計制度》，但并未指明其中的小企業(yè)可另行執(zhí)行。這樣，《小企業(yè)會計制度》的實施實際上就限定在除股份有限公司、金融企業(yè)、外商投資企業(yè)以外的小企業(yè)范圍內(nèi)了。問題的關(guān)鍵在于：這些小企業(yè)是否必須執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》?是強(qiáng)制性執(zhí)行還是備選性執(zhí)行?

在我國，國家統(tǒng)一會計制度屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，而行政法規(guī)具有強(qiáng)制性的特點。據(jù)此而論，則凡符合小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的就必須嚴(yán)格執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》。但我們認(rèn)為，對小企業(yè)實行備選性執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》的政策是合適的，即小企業(yè)既可以執(zhí)行《企業(yè)會計制度》，也可以執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》。因為會計制度的強(qiáng)制性特點可以從整體上考量，只要企業(yè)嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行了某一會計制度即可；目前許多小企業(yè)實際上已經(jīng)在執(zhí)行《企業(yè)會計制度》，若實行備選性執(zhí)行政策，這些小企業(yè)就無需轉(zhuǎn)換會計制度；從鼓勵企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理、建立和完善內(nèi)部會計控制制度出發(fā)，也應(yīng)該允許并鼓勵有條件的小企業(yè)執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。如此，則符合小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只是執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》的必要條件而已，即凡執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》的企業(yè)規(guī)模必須符合小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，但并非符合小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)就必須執(zhí)行，如有條件也可執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。

當(dāng)然，外商投資企業(yè)中的小企業(yè)與內(nèi)資小企業(yè)在執(zhí)行會計制度上是否應(yīng)該享有同等“國民待遇”，即同樣實行備選性執(zhí)行政策，也應(yīng)予以考慮。另外，按財政部“除小企業(yè)和金融企業(yè)以外，自2003年1月1日起，新設(shè)立的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，進(jìn)行會計核算并編制財務(wù)報告”的規(guī)定，建議對新設(shè)立的小企業(yè)（金融企業(yè)除外），如同正常界定的小企業(yè)一樣實行備選性執(zhí)行政策。

【內(nèi)容摘要】現(xiàn)代企業(yè)會計制度是企業(yè)財務(wù)管理建設(shè)中的重要項目，也是建立現(xiàn)代企業(yè)的重要條件和保障。在新時代的引領(lǐng)下，現(xiàn)代企業(yè)必須重視會計制度和會計管理模式，只有這樣企業(yè)的發(fā)展才能達(dá)到基本型的保證。本文研究現(xiàn)代企業(yè)會計制度和會計管理模式，作為理論研究的同時，也聯(lián)系實際發(fā)揮理論聯(lián)系時間的效果，采取分類法和綜合法，最終對比出現(xiàn)代企業(yè)適合的會計管理模式。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代企業(yè)會計制度管理模式

黨的十四屆三中全會提出以公有制為主體的現(xiàn)代企業(yè)制度是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度是發(fā)展社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，建立與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的會計管理模式體現(xiàn)的是一個復(fù)雜的工程，只有在建立好現(xiàn)代企業(yè)制度的同時，在理論和實踐中進(jìn)一步探索和完善會計管理模式，企業(yè)才能得到長足的發(fā)展。[1]

一、現(xiàn)代企業(yè)會計制度探析

2006年2月15日財政部頒布了與國際慣例趨同的新會計準(zhǔn)則體系。新會計準(zhǔn)則體系包括《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》（自2007年1月1日起施行）、《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號—存貨》

摘要：財政部頒布的統(tǒng)一企業(yè)會計制度增加了會計原則，很好地實現(xiàn)了會計準(zhǔn)則與會計制度的協(xié)調(diào)和整合，并將計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備增加到8項，會計報表中部分項目的列示方法和附表種類也有變化。

關(guān)鍵詞：企業(yè)會計制度；資產(chǎn)減值準(zhǔn)備；會計準(zhǔn)則

Abstract:MinistryofFinancepromulgatesunifiedbusinessaccountingthesystemincreasedaccountanttheprinciple,hasrealizedtheaccountingstandardsandaccountingsystem''''scoordinatedandtheconformitywell,andraisestheideathepropertydepreciationpreparationtoincreaseto8items,middlethefiscalstatementthesub-itemgoalrowshowsthemethodandtheattachedlisttypealsohasthechange.

keyword:Businessaccountingsystem;Propertydepreciationpreparation;Accountingstandards

前言

財政部于2000年12月29日正式頒布的《企業(yè)會計制度》，自2001年1月1日起首先在股份有限公司范圍內(nèi)執(zhí)行，同時選擇部分國有企業(yè)試行，并且鼓勵其他非國有企業(yè)先行實施。