前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇愛國名詩范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

愛國名詩范文第1篇

2、凍死不拆屋，餓死不擄掠。

3、敵未滅，何以家為。

4、恢復(fù)山河日，捐軀分亦甘。

5、莫等閑，白了少年頭，空悲切。

6、兵家之要，在于出奇，不可測(cè)識(shí)，使能取勝，若平原曠野，猝與敵遇，何暇整陣。

7、云鎖斷崖無覓處，半山松竹撼秋風(fēng)。

8、勇冠不足恃，用兵在先定謀。

9、誓將七尺酬明圣，怒指天涯淚不收。

愛國名詩范文第2篇

1、在《我們的快樂人生》中第16集。

2、16集劇情：素芬媽與素芬爸商議最終買了套房給永福他們作為新房，免得素芬住到陸家受永紅的欺負(fù)。當(dāng)素芬和永福去看房的時(shí)候，素芬感慨萬千，而此時(shí)的永福卻是一心在素芬身上，他緊緊的抱住了素芬。

3、陸老虎面臨授銜，又有了這么滿意的兒媳婦，心情大好，這天，他忍不住又去看望他們。經(jīng)過市場(chǎng)，陸老虎為幫一個(gè)受欺負(fù)的菜農(nóng)討公道，卻被押到工商管理辦公室暴打一頓。永福得知消息后，把為首的惡霸痛打一番，還砸了父親挨打的工商所。此事得到市場(chǎng)小販們的擁護(hù)，前來聲援，一時(shí)間被媒體報(bào)道成了大事。沒想到此事卻影響了陸老虎的授銜，當(dāng)傷愈歸來的陸老虎接到了離休令，一下愣住了。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

愛國名詩范文第3篇

愛國這個(gè)詞對(duì)我們來說并不陌生。愛國就是熱愛自己的祖國。而有些人總是把愛國掛在口上，動(dòng)不動(dòng)就說。有些人是用自己的實(shí)際行動(dòng)來證明的。

我們就先來說第一類人，不買索尼，不吃西餐，吃用全是國貨。向朋友們炫耀：“睢，我多愛國！”這只是形式上的愛國，我們真正要做的是用自己的智慧，知識(shí)來報(bào)效祖國，為國爭光！

再來說第二類人。徐悲鴻是我國著名的畫家。他的畫，尤其是他的馬，在全世界都很有名。徐悲鴻年輕的時(shí)候曾在法國立高等美術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)繪畫。當(dāng)時(shí)的清政府腐敗無能，在外國留學(xué)的中國學(xué)生，常受到外國人的輕視和侮辱。就在徐悲鴻考進(jìn)巴黎立高等美術(shù)學(xué)院時(shí)，有一位富有的外國學(xué)生嘲笑他說：“你們中國人愚昧無知，生來就是當(dāng)亡國奴的料。即使是把你們送到天堂去深造，也成不了什么大器?！毙毂櫬犃诉@話，非常氣憤。他用炯炯的目光狠狠地盯著這位外國學(xué)生，毫不示弱地說：“先生，你不是說我們中國人不行嗎？那好，現(xiàn)在我代表中國，你代表法國，我們比試比試，等到學(xué)期結(jié)束時(shí)，看看到底誰是人才誰是蠢才！”從此以后，徐悲鴻就下定決心，一定要學(xué)好繪畫，為國爭光！一年以后，徐悲鴻的畫受到了法國有名的藝術(shù)家拉蒙先生的好評(píng)。在立高等美術(shù)學(xué)院的幾次比賽或考試中，都獲得了第一名的好成績。不久，徐悲鴻又在巴黎展出了自己的油畫，轟動(dòng)了整個(gè)法國的美術(shù)界。就連曾經(jīng)嘲笑過他的那個(gè)外國學(xué)生也不得不承認(rèn)自己不是中國人的對(duì)手。

愛國名詩范文第4篇

江都市國際學(xué)校六（5）班李行健

“賣蘋果啦，賣蘋果啦，又大又紅的蘋果，不甜不要錢”剛走到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，就聽見果農(nóng)吆喝的聲音。這是位滿臉滄桑的果農(nóng)，常年風(fēng)吹日曬，使他又黑又瘦的，臉上布滿了皺紋，人看起來非常忠厚老實(shí)，再加上他的蘋果確實(shí)鮮美可口，所以使得許多人圍在那兒買蘋果。

突然，一輛電動(dòng)車疾馳而來，人們條件反射的走到邊上，可是，那位老農(nóng)還來不及推他的蘋果車，蘋果車已經(jīng)被撞翻了，一大半車蘋果撒落在地，只有寥寥無幾的蘋果安然在車?yán)铩澳阍趺椿厥掳。坎恢莱赃吙靠堪　蹦俏卉囍鞑环智嗉t皂白的就開始破口大罵，，轉(zhuǎn)頭一看，原來是一位約40歲的中年男子，看起來像是個(gè)兇神惡煞，“對(duì)不起啊”老農(nóng)不知所措的賠笑著，可是他不知道，他的蘋果已經(jīng)不知道滾哪兒去了。那男人“哼”了一聲，算是原諒他了，又騎著車走了。

等看到車主的背影完全消失，老農(nóng)才完全回過神來，他看看車?yán)锴缚蓴?shù)的蘋果，搖搖頭，嘆了口氣：“哎，今年又要虧本了，算了算了，又不是一年了?！?/p>

“誰說的，今年可是大豐收啊?！币晃话⒁绦χf，手里還拿著三個(gè)蘋果，原來是蘋果滾到了這位阿姨的腳邊，阿姨并沒有拿回家，而是把蘋果還給了果農(nóng)，“是啊，是啊，千萬不要這樣說嘛”，大家聽了這位阿姨的話，也紛紛幫老農(nóng)拾蘋果，并主動(dòng)還給老農(nóng)，我也拾到一個(gè)蘋果，并還給了老農(nóng)，我膽小沒有說話，但老農(nóng)還是向我感激的說了一聲“謝謝”。老農(nóng)看著這一幕，感激涕零，“現(xiàn)在社會(huì)上人還是好人多?。　?/p>

“當(dāng)然，當(dāng)然啦，來，我買幾個(gè)蘋果，把好的多挑幾個(gè)給我”

“我也買幾個(gè)”“我也買”

大家一窩蜂的涌上去，又把老農(nóng)的車圍了起來。

愛國名詩范文第5篇

關(guān)鍵詞：證明妨礙；證明權(quán)；舉證責(zé)任

一、問題的提出

我國民事訴訟司法實(shí)踐中，尤其在醫(yī)療、公害、環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任等領(lǐng)域中，鑒于有關(guān)事實(shí)及證據(jù)材料因構(gòu)造上的分布極不均勻，導(dǎo)致在個(gè)案中常出現(xiàn)事實(shí)和證據(jù)材料偏在于非舉證人一方的支配領(lǐng)域。故為了保障民事訴訟兩造地位的實(shí)質(zhì)平等，避免訴訟實(shí)務(wù)中一再發(fā)生的弱肉強(qiáng)食的情形，民事訴訟證明妨礙行為及其程序規(guī)制必然成為我國民事訴訟證據(jù)制度上亟待解決的一個(gè)問題。

二、民事訴訟證明妨礙基本問題概述

（一）證明妨礙的內(nèi)涵界定

目前，我國在立法用語選擇方面并未采用“證明妨礙”這個(gè)統(tǒng)一稱謂，相關(guān)的概念表述主要源于學(xué)理研究，指在訴訟中或者訴訟外特定時(shí)間內(nèi)，訴訟一方當(dāng)事人因可歸因于對(duì)方當(dāng)事人或第三人的故意或過失的作為或不作為，致使自己的證明行為變得困難或不可能實(shí)現(xiàn)，從而法院在認(rèn)定事實(shí)上作出有利于被妨礙的當(dāng)事人而不利于行為做出者的調(diào)整制度。

（二）證明妨礙制度的法理基礎(chǔ)

按照法理依據(jù)的不同價(jià)值判斷，該制度的理論認(rèn)識(shí)眾說紛紜。（1）經(jīng)驗(yàn)法則說：認(rèn)為既然行為人妨礙舉證人的證明活動(dòng)，那么原本證明活動(dòng)的結(jié)果肯定是對(duì)行為人不利的。（2）誠實(shí)信用原則違背說：將證明妨礙行為視為違反誠實(shí)信用原則的行為，使法官可以靈活處理證明妨礙行為。（3）訴訟證明協(xié)力義務(wù)違反說：是指一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人為獲取有關(guān)事實(shí)的證據(jù)材料、信息資料或者進(jìn)行訴訟上的證明負(fù)有特定的協(xié)助義務(wù)，否則將產(chǎn)生不利的法律后果。（4）公平與制裁說：主要采取對(duì)妨礙行為人加以制裁的方式以維護(hù)當(dāng)事人之間的公平。（5）實(shí)體法損害賠償義務(wù)說：認(rèn)為不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人實(shí)施證明妨礙行為，對(duì)對(duì)方舉證當(dāng)事人即構(gòu)成侵權(quán)行為侵害，舉證責(zé)任人因此享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

（三）證明妨礙的法律效果

（1）舉證責(zé)任倒置，即按照法律要件分類說在雙方當(dāng)事人之間分配證明責(zé)任后，對(duì)依此分配結(jié)果原本應(yīng)由一方當(dāng)事人對(duì)某法律要件事實(shí)存在負(fù)證明責(zé)任，轉(zhuǎn)由另一方當(dāng)事人就不存在該事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。[1]（2）降低證明標(biāo)準(zhǔn)。在民事訴訟中，被妨礙的如果是舉足輕重或唯一僅存的證據(jù)，不能苛求當(dāng)事人再提出其他強(qiáng)有力的等價(jià)證據(jù)來，此時(shí)就有必要依據(jù)糾紛類型和具體案件的不同，為實(shí)現(xiàn)立法的目的和具體的正義而降低證明標(biāo)準(zhǔn)、減輕證明責(zé)任。[2]（3）自由心證。主要內(nèi)涵是法律不預(yù)先設(shè)定機(jī)械的規(guī)則來指示或約束法官，而由法官針對(duì)具體案情，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則、邏輯規(guī)則和自己的理性良心來自由判斷證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)，在我國又被稱為內(nèi)心確信制度。（4）推定主張成立。經(jīng)驗(yàn)法則認(rèn)為，一般正常情況下，如果一項(xiàng)證據(jù)對(duì)案件當(dāng)事人有危害，則當(dāng)事人必然躲躲藏藏，閃爍其詞，甚至無所不用其極的隱匿該證據(jù)；若是對(duì)自己有益處，當(dāng)事人不僅不會(huì)無正當(dāng)理由拒不提供，反而會(huì)以積極作為的方式搜集和出示該證據(jù)。

三、關(guān)于構(gòu)建我國民事訴訟證明妨礙制度的設(shè)想

（一）設(shè)立證明妨礙制度的總述性條款

首先，應(yīng)當(dāng)在民事訴訟法總則部分明確當(dāng)事人的訴訟協(xié)力義務(wù)和誠實(shí)信用原則，作為指導(dǎo)所有訴訟行為的至高原則，也是解決證明妨礙行為的一般原則，從而高屋建瓴式的為具體的舉證妨礙規(guī)則提供指導(dǎo)。甚至在一些特殊情況下，可直接拿來作法院判決的依據(jù)，以便用來彌補(bǔ)每項(xiàng)具體制度的空白、缺陷和特例。

（二）設(shè)立證明妨礙制度的具體性規(guī)定

（1）科學(xué)界定證明妨礙行為。在宏觀上，嚴(yán)格把握證明妨礙行為的一般特征，以保證立法能統(tǒng)攝所有的情況，避免出現(xiàn)遺漏；在微觀層面，列舉式詳盡規(guī)定司法實(shí)務(wù)中屢見不鮮的典型形態(tài)，避免概括式的抽象立法，做到重點(diǎn)突出，繁簡得當(dāng)，易于操作。（2）統(tǒng)一證明妨礙行為的構(gòu)成要件，尤其是對(duì)于學(xué)術(shù)界爭議不斷的幾個(gè)構(gòu)成要件，法律更要加以明確和統(tǒng)一。（3）明確免于構(gòu)成證明妨礙的例外事由。比如證據(jù)內(nèi)容涉及個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，如予以公開會(huì)導(dǎo)致重大損失；國家機(jī)關(guān)或其工作人員因職務(wù)持有的涉及國家秘密的證據(jù)；證據(jù)記載的事項(xiàng)可能使證據(jù)持有人或與證據(jù)持有人有相當(dāng)密切關(guān)系的人受到刑事追究、有罪判決或有損名譽(yù)以及專供持有者自己使用的內(nèi)部資料等。

（三）對(duì)不同的證明妨礙行為制定不同的法律效果

不同的目標(biāo)決定著不同的法律效果，要區(qū)分不同的證明妨礙情形，設(shè)置不同的法律后果。對(duì)故意隱匿、毀損、遺棄證據(jù)或妨礙證人作證以及妨礙鑒定等明顯帶有主觀惡意的行為，原則上采取舉證責(zé)任倒置；對(duì)于過失證明妨礙行為，可賦予法官相應(yīng)的自由裁量權(quán)，在合理限度內(nèi)降低待證事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)，或根據(jù)其他證據(jù)形成自由心證。

（四）建立證明妨礙行為方的權(quán)利保障制度

保護(hù)一種利益應(yīng)當(dāng)不以損害另一種利益為前提。因此，在妨礙行為人將要被法官課以不利后果之前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)被告知享有申辯的權(quán)利，并根據(jù)具體案件給予當(dāng)事人申辯機(jī)會(huì)和準(zhǔn)備辯論的時(shí)間，使當(dāng)事人知悉明白舉證責(zé)任的分配以及法官意將采納某一事實(shí)主張，使妨礙人竭盡全力去維護(hù)權(quán)益。法院也應(yīng)在仔細(xì)聽取雙方當(dāng)事人或第三人的辯論意見之后，再作出相應(yīng)的裁判，以保障當(dāng)事人在程序上的權(quán)利。

（五）完善我國的法院調(diào)查取證制度

我們應(yīng)適當(dāng)借鑒日本的文書提出命令制度，建立我國的證據(jù)提出命令制度。即證據(jù)為對(duì)方當(dāng)事人或第三人持有時(shí)，舉證人可以申請(qǐng)法院向持有人發(fā)出證據(jù)提出命令并對(duì)證據(jù)的名稱、內(nèi)容、持有人、依該證據(jù)應(yīng)證的事實(shí)、證據(jù)持有人負(fù)有證據(jù)提出義務(wù)的原因以及持有人不存在提出義務(wù)的除外事由等有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格審查。提出證據(jù)的義務(wù)若存在爭議，則證據(jù)持有人可向法院提出異議申請(qǐng)，由法院再次加以審查，如果法官認(rèn)為該資料沒有保密的必要，就向持有人發(fā)出提出命令；反之，則駁回申請(qǐng)方當(dāng)事人的申請(qǐng)。[3]（作者單位：蘭州大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]李浩.民事證明責(zé)任研究[M].法律出版社，2003.