前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇我的日記本范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
我在星期一那天編了一首鳳年小詩(shī),寫(xiě)在賀卡上,送給了死黨“燒餅”。
內(nèi)容如下:
時(shí)間川流不息而過(guò),
生命因頑強(qiáng)而美好。
燭光因燃燒而殆盡,
友誼因快樂(lè)而美好。
生命誠(chéng)可貴,
愛(ài)情價(jià)更高。
若為友誼故,
兩者皆可拋。
嘻嘻!現(xiàn)在回想起來(lái)覺(jué)的有一點(diǎn)好笑,不過(guò),它必竟是我編出來(lái)的嗎!哈哈~
我的日記本
我的日記本沒(méi)有華麗的盛裝,只有一件樸素的外衣。書(shū)面上畫(huà)著一個(gè)雨燕風(fēng)箏,雨燕大大的,斜著身子在天空中飛翔,好像在提醒我們要象它一樣越飛越高。打開(kāi)第一頁(yè),你會(huì)看到一句話:讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神。這就是我的座右銘,它時(shí)時(shí)刻刻激勵(lì)我,要努力學(xué)習(xí)。
日記本是我成長(zhǎng)的伙伴,它記錄著我的學(xué)習(xí)足跡。每個(gè)星期,我都把一周最有意義的事記在上面,讓它吃得飽飽的?,F(xiàn)在它肚子里已經(jīng)有十幾篇文章了,每當(dāng)我翻開(kāi)它,就會(huì)想起不少往事,有高興的,有傷心的,有好事也有壞事。當(dāng)我學(xué)習(xí)上遇到困難或做錯(cuò)事時(shí),它告訴我要不怕挫折,勇往直前;當(dāng)我考試取得好成績(jī)時(shí),它告訴我不能驕傲,要再接再勵(lì)。
日記本不但記載了我的過(guò)去,還將記載我的將來(lái)。日記本,我的好伙伴,我真離不開(kāi)你!
楊靖
一、日本會(huì)計(jì)的特點(diǎn)
1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型的會(huì)計(jì)制度。在日本現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中,已經(jīng)確立了三項(xiàng)基本原則:第一,私有財(cái)產(chǎn)制度,這被認(rèn)為是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中最具有代表性的制度”;第二,契約自由的原則;第三,自我負(fù)責(zé)的原則。戰(zhàn)后日本企事業(yè)單位的一切經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)都是遵循上述原則進(jìn)行的。企業(yè)的各項(xiàng)決策完全自由,國(guó)家不予干涉;企業(yè)實(shí)施決策帶來(lái)的損益,全由決策者負(fù)責(zé),與他人或國(guó)家無(wú)關(guān)。日本政府是尊重并極為發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的。在會(huì)計(jì)制度上,日本政府實(shí)施了有宏觀控制的市場(chǎng)協(xié)調(diào)制度。這種會(huì)計(jì)制度具體體現(xiàn)在:(1)會(huì)計(jì)工作管理實(shí)行大藏省統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),審議會(huì)進(jìn)行咨詢,地方自治體(都、道府縣及市鎮(zhèn)村)分級(jí)管理的體制。在日本大藏省是全國(guó)會(huì)計(jì)工作的主管部門,在大藏省內(nèi)依法設(shè)有企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)等咨詢機(jī)構(gòu)。企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)主要由財(cái)界代表、大藏省高級(jí)官員以及部分知識(shí)界人士組成,主要職責(zé)是根據(jù)大藏省以及政府有關(guān)行政機(jī)構(gòu)的咨詢,負(fù)責(zé)制定各項(xiàng)會(huì)計(jì)政策及重要行政措施,并進(jìn)行必要的調(diào)查。歷屆審議會(huì)人數(shù)不盡相同,但在會(huì)計(jì)決策中所處重要地位。在日本各都道府縣、市鎮(zhèn)村統(tǒng)稱地方自治體。會(huì)計(jì)工作也就形成了大藏省、都道府縣、市鎮(zhèn)村三級(jí)管理的組織形式。(2)日本的會(huì)計(jì)制度由會(huì)計(jì)原則、商法會(huì)計(jì)、證券交易法會(huì)計(jì)和稅法會(huì)計(jì)等部分組成。會(huì)計(jì)原則,主要是解決企業(yè)會(huì)計(jì)制度的統(tǒng)一問(wèn)題,為促進(jìn)企業(yè)行為合理化、證券投資民主化所作的規(guī)定。商法會(huì)計(jì)則是對(duì)商業(yè)賬簿進(jìn)行規(guī)定和對(duì)股份公司特別會(huì)計(jì)的規(guī)定。它是以保護(hù)債權(quán)人利益為中心,對(duì)股東利潤(rùn)分配和公司會(huì)計(jì)信息披露作出的規(guī)定。證券交易法會(huì)計(jì)以保護(hù)投資者利益為核心,對(duì)證券交易的會(huì)計(jì)信息披露作出規(guī)定。而稅法會(huì)計(jì)則以“確定決算原則“為其主要內(nèi)容。確定決算是指由股東大會(huì)所承認(rèn)的決算,由企業(yè)會(huì)計(jì)根據(jù)確定決算的利潤(rùn)額,加以一定稅務(wù)調(diào)整而計(jì)算出課稅所得。(3)會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和解釋,主要由審議會(huì)進(jìn)行。如在日本企業(yè)會(huì)計(jì)原則方面,企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)就先后制定了 《企業(yè)會(huì)計(jì)原則》、《合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則》、《有關(guān)企業(yè)情況公開(kāi)制度中物價(jià)變動(dòng)財(cái)務(wù)情況公開(kāi)意見(jiàn)書(shū)》、《成本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《外幣交易會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則》等文件。形成了較為完整的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)制定的這一系列規(guī)章、準(zhǔn)則等規(guī)范性文件,只須經(jīng)大藏大臣認(rèn)可,便可在企業(yè)中加以貫徹實(shí)施。
2.比較完整的會(huì)計(jì)法規(guī)體系。日本現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)體系,可以稱之為“五位一體“的體系。即包括:會(huì)計(jì)原則法規(guī)、商法會(huì)計(jì)法規(guī)、證券交易會(huì)計(jì)法規(guī)、稅法會(huì)計(jì)法規(guī)以及會(huì)計(jì)職業(yè)法規(guī)等五大部分。這些法規(guī),從不同角度不同程度和方式規(guī)范了全國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)工作。會(huì)計(jì)原則法規(guī)側(cè)重在會(huì)計(jì)技術(shù)方面的規(guī)定,技術(shù)性較強(qiáng),用以對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算起規(guī)范作用。商法會(huì)計(jì)法規(guī)是對(duì)所有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的個(gè)人、企業(yè)法人的會(huì)計(jì)核算起規(guī)范作用。證券交易會(huì)計(jì)法規(guī),主要是對(duì)有價(jià)證券上市或有價(jià)證券準(zhǔn)備上市公司的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行規(guī)范。這種規(guī)范是帶有強(qiáng)制性的。如按證券交易法的規(guī)定,公司發(fā)行有價(jià)證券或有價(jià)證券上市時(shí),必須分別提出有價(jià)證券申報(bào)書(shū)和有價(jià)證券報(bào)告書(shū)。有價(jià)證券申報(bào)書(shū)必須附有公司會(huì)計(jì)報(bào)表,必須附有公認(rèn)會(huì)計(jì)人士或?qū)徲?jì)法人出具的審計(jì)證明。稅法會(huì)計(jì)法規(guī),主要體現(xiàn)在法人稅法和所得稅法之中。它是為了合理計(jì)算納稅所得,而在稅法中涉及到眾多的會(huì)計(jì)規(guī)定。從而以間接方式規(guī)范了企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作。日本企業(yè)從自身會(huì)計(jì)工作考慮也盡可能按稅法規(guī)定進(jìn)行核算。會(huì)計(jì)職業(yè)法規(guī),主要包括公認(rèn)會(huì)計(jì)士(在我國(guó)稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師)法、以及公認(rèn)會(huì)計(jì)十進(jìn)行外部審計(jì)的制度等。該法具體規(guī)定了公認(rèn)會(huì)計(jì)士考試制度、注冊(cè)登認(rèn)制度、義務(wù)與責(zé)任,以及行業(yè)管理制度等。它規(guī)范了公認(rèn)會(huì)計(jì)士的業(yè)務(wù)活動(dòng),從而保證了為企業(yè)法人提供合理可靠的會(huì)計(jì)信息,保護(hù)投資者的利益,配合了證券交易法和商法的實(shí)施。
3.管理會(huì)計(jì)方法的成功運(yùn)用。西方的一些日本問(wèn)題研究專家們認(rèn)為:日本的管理會(huì)計(jì)具有不同于歐美管理會(huì)計(jì)的思想和功能,它的成功運(yùn)用是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一大因素。事實(shí)上,日本的管理會(huì)計(jì)有許多典型的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)尤其是他們的成功運(yùn)用已越來(lái)越引起世人的關(guān)注。(1)確立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。日本企業(yè)把滿足市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)視為企業(yè)活動(dòng)的中心。在他們看來(lái),研究開(kāi)發(fā)部門設(shè)計(jì)新產(chǎn)品,營(yíng)銷部門出售產(chǎn)品,制造部門生產(chǎn)產(chǎn)品,生產(chǎn)只是為滿足銷售的需求。據(jù)《日本的管理會(huì)計(jì)——比較調(diào)查報(bào)告》表明:日本企業(yè)的實(shí)踐活動(dòng)具有強(qiáng)烈的市場(chǎng)導(dǎo)向型。有76%的日本企業(yè)在建立他們的產(chǎn)品目標(biāo)時(shí)采取了將他們的產(chǎn)品至少和一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品進(jìn)行比較或市場(chǎng)價(jià)格預(yù)估的做法,而英國(guó)只有41%的企業(yè)采用了類似的做法。(2)采用綜合成本管理方法。日本企業(yè)的綜合成本管理,是以成本降低活動(dòng)和成本控制活動(dòng)為“兩輪“而展開(kāi)的。在日本企業(yè)中,成本降低的典型方法有成本企劃、看板方式、價(jià)值分析等,其中以成本企劃最具代表性。成本企劃的主導(dǎo)思想認(rèn)為,雖然各成本項(xiàng)目發(fā)生在制造階段,但要導(dǎo)源于制造產(chǎn)品上游的設(shè)計(jì)階段,從設(shè)計(jì)階段人手降低成本潛力最大。因此,日本企業(yè)打破歐美企業(yè)先設(shè)計(jì)產(chǎn)品再算出成本的做法,而把思考成本的立足點(diǎn)從生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)上溯到設(shè)計(jì)階段,即從“下游”移到“源頭”。從而有效地降低了生產(chǎn)成本,提高了產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。(3)實(shí)施事業(yè)部制會(huì)計(jì)。日本企業(yè)的組織形式主要為企業(yè)集團(tuán),各企業(yè)集團(tuán)內(nèi)又按產(chǎn)品或市場(chǎng)區(qū)分為各種利潤(rùn)責(zé)任管理單位,即事業(yè)部。事業(yè)部制會(huì)計(jì)主要包括:企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部利息制度和企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本金制度。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部利息制度,是指企業(yè)集團(tuán)的資金計(jì)劃和資金籌措權(quán)統(tǒng)于總公司,各事業(yè)部需從總公司借人資金來(lái)維持使用資產(chǎn),總公司對(duì)各事業(yè)部的借人資金及歸屬資產(chǎn)征收一定比率的內(nèi)部利息。以此提高各事業(yè)部的金融意識(shí),促進(jìn)資金節(jié)約和自主性。通過(guò)內(nèi)部利息,公平負(fù)擔(dān)總公司費(fèi)用和共同費(fèi)用。所謂企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本金制度,是在各事業(yè)部?jī)?nèi)設(shè)置資本金,用以事業(yè)部運(yùn)營(yíng)。通過(guò)區(qū)分資本金、短期借款、利潤(rùn)分配后的留存收益,明確對(duì)資本的責(zé)任,并增強(qiáng)事業(yè)部的獨(dú)立自主、責(zé)任經(jīng)營(yíng)的思想。這種事業(yè)部制會(huì)計(jì)的實(shí)施,有利于企業(yè)決策的靈活性,有助于強(qiáng)化企業(yè)效率,也便于對(duì)管理責(zé)任者業(yè)績(jī)的考核。
>> 金融中介理論的最新進(jìn)展及對(duì)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的啟示 美國(guó)金融衍生品市場(chǎng)的最新進(jìn)展及對(duì)我國(guó)的啟示 國(guó)際資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管最新進(jìn)展及對(duì)我國(guó)的啟示 我國(guó)組織形象研究的新進(jìn)展 我國(guó)海洋測(cè)繪技術(shù)的新進(jìn)展 FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究的最新進(jìn)展 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同最新進(jìn)展及其對(duì)我國(guó)啟示 我國(guó)水利科技的新進(jìn)展及未來(lái)發(fā)展展望 淺談我國(guó)深基坑工程技術(shù)的新進(jìn)展及相關(guān)問(wèn)題 我國(guó)煤礦瓦斯抽采技術(shù)的新進(jìn)展及問(wèn)題 日本教師教育改革的新進(jìn)展及啟示 國(guó)際反洗錢立法的最新進(jìn)展及其對(duì)我國(guó)的借鑒 WTO環(huán)境貨物貿(mào)易談判的最新進(jìn)展及我國(guó)的對(duì)策 我國(guó)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究2012年的新進(jìn)展及面臨的重大實(shí)踐問(wèn)題 越南政治革新的新進(jìn)展及啟示 智利養(yǎng)老金改革新進(jìn)展及對(duì)中國(guó)的啟示 社會(huì)認(rèn)知視角下關(guān)系型自我研究的新進(jìn)展及啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專利制度的最新進(jìn)展 信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具及其在我國(guó)的最新進(jìn)展 2010年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究的新進(jìn)展 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:.
[3] 干勝道,鐘朝宏.國(guó)外環(huán)境管理會(huì)計(jì)發(fā)展綜述[J].會(huì)計(jì)研究,2004(10):84-89.
[4] 柴田英樹(shù),梨英里子.進(jìn)化的環(huán)境會(huì)計(jì)(第2版)[M].東京:(株)中央經(jīng)濟(jì)社,2009.
[5] 肖序,周志方,李曉青.論資源流成本會(huì)計(jì)在鉛鋅冶煉業(yè)的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)研究,2008,116(6):28-33.
[6] 國(guó)部克彥.日本的物質(zhì)流成本會(huì)計(jì)的展開(kāi)[J].東京:環(huán)境管理,2005,41(10):58-63.
[7] 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省關(guān)東經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)局.面向中小企業(yè)的環(huán)境視角下的經(jīng)營(yíng)改善技巧集[G].2012.
[8] 張本越,.企業(yè)實(shí)施環(huán)境經(jīng)營(yíng)的策略[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010(6):576-582.
[9] 鄧明君,羅文兵,黃麗娟.國(guó)外物質(zhì)流成本會(huì)計(jì)研究與實(shí)踐及其啟示[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)
版),2009(2):78-83.
[10] 鄧明君,羅文兵.日本環(huán)境管理會(huì)計(jì)研究新進(jìn)展――物質(zhì)流成本會(huì)計(jì)指南內(nèi)容及其啟示[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2010(2):90-94.
[11] 羅喜英,肖序.物質(zhì)流成本會(huì)計(jì)理論及其應(yīng)用研究[J].華南經(jīng)濟(jì)管理,2011(7):113-117.
[12] 肖序,周志方.資源價(jià)值流轉(zhuǎn)評(píng)價(jià)與分析模型的構(gòu)建與應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2009(12):136-140.
[13] 鄭玲,肖序.資源流成本會(huì)計(jì)的演進(jìn)和展望[J].會(huì)計(jì)之友,2009(6):17-19.
陳航(1962-),男,甘肅甘谷人,副教授,從事刑事法研究。
「內(nèi)容提要日趨突出的公害犯罪正在給我國(guó)民眾生活帶來(lái)巨大威脅,并嚴(yán)重動(dòng)搖著中國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā) 展的基礎(chǔ)。鑒于在世界各國(guó)中,日本的公害立法不僅進(jìn)行得較早而且比較先進(jìn),對(duì)我們不乏 借鑒意義,本文先扼要系統(tǒng)地介述了其相關(guān)理論,進(jìn)而結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行刑法的已有規(guī)定闡明了 對(duì)我們的應(yīng)有啟示。
「英文摘要Increasing offence of public hazards is meancing our country tremendously,and shake s seriously Chinese foundations for sustainable development. Japan‘s legisl a tion about offence of public hazards have the advantages in the world,which we c an make use of.So,the thesis nar rates briefly Japan’s theory about offence of p ublic hazards and clarifies our enlightenment fr om the theory,combining the stip ulation of the criminal Law.「關(guān) 鍵 詞公害犯罪/日本刑法/刑法完善/立法/可持續(xù)發(fā)展/offence of public hazards/criminal Law o f Japan/perfection of the criminal Law/legislation/sustainable development「正 文
公害,泛指環(huán)境污染及各種有害制品對(duì)公眾的生命和健康造成的危害。作為經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展 的產(chǎn)物,它正在給我國(guó)民眾生活帶來(lái)巨大威脅,并嚴(yán)重動(dòng)搖著中國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ), 令舉世關(guān)注。那么,如何有效抗制這一明顯具有犯罪性質(zhì)的問(wèn)題,從而進(jìn)一步營(yíng)造一種更有 利于可持續(xù)發(fā)展的刑事法制環(huán)境呢?拙以為,日本公害犯罪的相關(guān)理論可作為他山之石,攻 我之玉。因?yàn)?,在世界各?guó)中,日本的公害立法不僅起步早,而且起點(diǎn)高。(注:杜建綱。日本的環(huán)境權(quán)理論和制度[J].中國(guó)法學(xué),1994,(6)。)比較而言,我 國(guó)在這一領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏,新刑法的立法也難免有諸多缺漏,亟需借鑒別國(guó)的有益經(jīng)驗(yàn)。
一、日本公害犯罪的相關(guān)理論(注:(日)藤木英雄。公害犯罪[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1992.)
(一)問(wèn)題的由來(lái)
二戰(zhàn)以來(lái),隨著日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),其公害案件也陡然猛增。諸如新瀉水俁病事件、富 山骨痛病事件、米糠油癥事件及森永奶品中毒事件等就是其中具有代表性的案件。這些事件 并非只是違章問(wèn)題,更不是無(wú)可奈何的災(zāi)難,而是一種人禍,是同殺人與傷害一樣重大的犯 罪行為。就水俁病事件,特別是胎兒性水俁病患者的例子來(lái)說(shuō),“凡是目睹過(guò)這種慘狀的人 都會(huì)感到,如果連這還不算犯罪的話,那就沒(méi)有什么犯罪可言了”。再拿擦里刀米德事件來(lái) 說(shuō),“只要你實(shí)際接觸過(guò)受害兒童,你就會(huì)感到,使別人蒙受這么大危害的人還不算犯罪分 子的話,那就沒(méi)有什么犯罪可言了?!倍岬缴滥唐肥录藗兙透y以忘記,“受害兒 童 現(xiàn)在雖然已經(jīng)步入成年,但不得不依然忍受著童年時(shí)代遭受砷中毒的后遺癥的痛苦”!
然而,人們對(duì)公害問(wèn)題所寄予的關(guān)心,大都集中在對(duì)其事前預(yù)防的行政措施和對(duì)受害者保 障賠償?shù)冉?jīng)濟(jì)救濟(jì)上面,對(duì)刑法方面的問(wèn)題則關(guān)心不夠。造成這種狀況的一個(gè)重要原因,就 在于人們對(duì)公害犯罪的意識(shí)是很淡薄的。而對(duì)公害犯罪的意識(shí)之所以很淡薄,與公害犯罪的 特點(diǎn)有重大關(guān)系。眾所周知,人們的犯罪意識(shí)的強(qiáng)烈程度是與感受的強(qiáng)烈與否成正比的。具 體而言,就受害人及第三者來(lái)說(shuō),對(duì)加害者及其加害行為的感受越是直觀,對(duì)該行為的犯罪 意識(shí)就愈強(qiáng)烈,反之則薄弱;就加害者來(lái)說(shuō),對(duì)被害人及其被害結(jié)果的感受越是直觀,其犯 罪意識(shí)也就愈強(qiáng)烈,反之愈薄弱。就公害犯罪而論,一則它針對(duì)的不是具體的個(gè)人;二則, 施害者自己沒(méi)有親眼看到、也不知道誰(shuí)是被害者;三則,各種公害物質(zhì)并不像爆炸事故和火 災(zāi) 那樣一目了然,它只是給予人體以慢性影響,況且危害發(fā)生后,要真正確證原因,往往需要 漫長(zhǎng)的歲月。而由于原因不明,受害者們往往也意識(shí)不到這是由于別人的犯罪而使自己受害 的,卻大講什么發(fā)生了“災(zāi)難”呀,得了“怪病”啦等等,其說(shuō)不一。這樣,無(wú)論加害者一 方還是被害者一方,對(duì)公害犯罪的意識(shí)就都是很淡薄的了。至于日本政府方面,在一個(gè)時(shí)期 ,為了克服經(jīng)濟(jì)的不景氣,為了恢復(fù)繁榮也不得不忍受污染和各種公害。所有這些,都為公 害犯罪的滋長(zhǎng)蔓延提供了適宜的土壤和條件。
當(dāng)然,認(rèn)清公害問(wèn)題的犯罪本質(zhì),這只是同其進(jìn)行有效斗爭(zhēng)所應(yīng)有的一個(gè)最起碼的態(tài)度, 但僅此是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。公害犯罪不同于傳統(tǒng)的刑事犯罪,簡(jiǎn)單地照搬已有的刑事法理論仍是 無(wú)濟(jì)于事的。必須從立法上對(duì)傳統(tǒng)刑事法的一些原理、原則加以適當(dāng)調(diào)整,以滿足司法實(shí)踐 的需要(對(duì)此將在下文中加以說(shuō)明)。為此,《公害罪法》終于在20世紀(jì)70年代初應(yīng)運(yùn)而生, 并付諸實(shí)施。該法有三個(gè)重大特點(diǎn):一是規(guī)定,對(duì)公眾的生命和健康造成危險(xiǎn)的行為就構(gòu)成 犯罪,而所謂“危險(xiǎn)”可以意味著沒(méi)有具體的災(zāi)害發(fā)生,也可以說(shuō)意味著眼前就有災(zāi)情發(fā)生 ;二是規(guī)定了因果關(guān)系的推定或者舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換;三是規(guī)定要處罰法人。所有這些,無(wú)疑 為有效而恰當(dāng)?shù)靥幚砉Ψ缸锾峁┝酥匾男淌路ɑA(chǔ)。不過(guò),這依然是不夠的??紤]到公 害犯罪中占多數(shù)的屬于過(guò)失犯罪,為切實(shí)防止公害犯罪之人逃脫法網(wǎng),理論界及司法實(shí)踐部 門又對(duì)傳統(tǒng)的過(guò)失理論適時(shí)進(jìn)行了反省,從而形成了新的過(guò)失理論,并對(duì)傳統(tǒng)刑事法中的“ 信賴原則”、“嫌罪不罰”等重要命題進(jìn)行了必要的矯正或賦予其新的內(nèi)涵。這就是日本公 害犯罪理論的由來(lái)。以下分述之。
(二)若干理論分述
1.舉證責(zé)任倒置原則
我的成長(zhǎng)故事 我的暑假計(jì)劃 我的學(xué)習(xí)計(jì)劃 我的暑假總結(jié) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀